A mindenkinek bármi kötöttség nélkül járó készpénz át tudja segíteni a munkavállalókat a válságon

A koronavírus-válság sok munkavállaló számára katasztrófa. Az Egyesült Királyságban, például, gyakran elfelejtjük, hogy a prosperitás nem egy maroknyi jól ismert üzleti zseni, meg nagynevű társaságok vállán nyugszik, – amelyek közül most sokan láthatóan a kormánynál lobbiznak pénzügyi támogatásért.

A prosperitás attól a közel 5 millió önálló vállalkozótól és 6 millió kisvállalkozástól is függ, amelyek, a nyilvánosságtól távol, sokkal kevésbé látható módon működnek, és kevés befolyással vannak a politikára. A világjárvány viszont drámai jelzést ad az ő gazdasági hozzájárulásukról. Ugyanis ma ők vannak leginkább kitéve a veszélynek.

Ám a hagyományos mentőeszközök eszközök nem érik el őket. A kamatlábak változása nem segíti az önálló vállalkozókat, akiknek jövedelme eltűnik, és nem kapnak táppénzt sem.

A pénzügyi stabilitási csomagok nem mentesítik azon nagyszámú éttermeket, színházakat, kávézókat, kocsmákat és üzleteket, amelyeket az események hamarosan földig rombolnak. A nagy infrastrukturális beruházások sem támogatják azokat a kisvállalkozásokat - az Egyesült Királyságban az összes vállalat 99% -át -, amelyek zsebe nem elég van teli ahhoz, hogy túlélje a következő hónapok zavarait.

Akkor viszont eljött az idő valami teljesen másra - a Feltétel Nélküli Alapjövedelem (FNA) bevezetésére. Ez egy mindenkinek járó készpénzes kifizetés, méghozzá minden megkötés nélkül, amely képes lenne támogatást biztosítani az érintett embereknek és családtagjaiknak. Ha az Egyesült Királyságban mindenkinek havonta 1000 fontot fizetnének, akkor ez egy közvetlen és azonnali pénzügyi megkönnyebbülést jelentene azoknak a millióknak, akik most abban a helyzetben találják magukat, hogy képtelenek az alapvető szükségleteiket kielégíteni.

Az FNA fogalmát eddig én is a szkeptikusan közelítettem meg. Ám az utóbbi években az Alapjövedelem népszerűsége megnőtt.  Sokan látják úgy, hogy ez szükséges válasz az automatizálás fenyegetésére, azaz az egyik módja annak, hogy támogassák azokat munkavállalókat, akik hirtelen munka és jövedelem nélkül találják magukat, és ezért a jövőben kénytelenek elhagyni még a lakóhelyüket is.

De miközben a saját munkám során a technológia hatását vizsgáltam a munkerő-piacra, egyre inkább úgy láttam, hogy nincs tökéletes válasz arra a kihívásra, amellyel ma még nem is szembesülünk egészen. Jelenleg nem az a probléma, hogy a világ elegendő munkahely nélkül lenne, hanem az, hogy az emberek nem rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek a munka elvégzéséhez szükségesek.

Ám a koronavírus megérkezése megváltoztatta a hozzáállásomat. Lehet, hogy a robotok még nem vették el az összes munkahelyet, ám a világjárvány megtizedeli azokat az igényeket, amelyek kielégítésére ezek a munkahelyek szolgálnának. Andrew Yang, az USA demokrata párti elnökjelöltje az FNA bevezetésére építette fel a kampányát, Twitter üzenetében így fogalmazott: „Az automatizálás helyett a világjárványról kellett volna beszélnem.”

Az FNA pénzügyileg megoldható lehet. Ha például havonta személyenként 1 000 font készpénzt adnak, akkor a kormánynak havi 66 milliárd fontot kellene kifizetnie - de ez csak a töredéke lenne annak, az 500 milliárd fontnak, amit az Egyesült Királyság a 2008-as pénzügyi válság kimentési programjára áldozott. És ez csak egy átmeneti intézkedés lenne.

A kormány szerint az Egyesült Királyság három-négy héten belül túl lesz a koronavírus-esetek csúcsán, és tíz hét múlva az esetek 95%-án. Még remélhetjük azt, hogy ez egy rövid távú válság lesz, amely csak átmeneti, bár rendkívüli intézkedéseket igényel.

Az Alapjövedelem politikailag is megvalósítható lenne, és nem csak az Egyesült Királyságban. Az FNA jelenik meg azon ritka intézkedési javaslatok egyikeként is, amelyek miatt a politikai spektrum magába zárkózik, visszahúzódik, és az átellenes oldalon álló emberek indulatos módon találkoznak.

Jason Furman, a Barack Obama egykori elnök mellett működő Gazdasági Tanácsadók Tanácsának elnöke, egyszer megjegyezte: „A kongresszusnak 1000 dollárt - és további 500 dollárt kell fizetnie minden gyermeknek, - amilyen gyorsan csak lehet.” És most Steven Mnuchin, az USA központi bankjának jelenlegi titkára [egyúttal Trump elnök kabinetjének is tagja - a ford.] „azonnal csekkeket szeretne küldeni az amerikaiaknak”.

Noha egy ilyen FNA kissé primitíven hangzik, az egyszerűség az igazi előnye. Nincs szükség bonyolult mérlegelésre és monitorozásra, nincs szükség nehézkes bürokráciára és adminisztrációra. Nagy-Britanniában mindenki 1000 fontot kap - és kész. Ezt gyorsan meg tudjuk oldani, és ha a válság csúcsán valóban heteken belül túl leszünk, akkor ez olyan eredmény és siker, amelyet nem szabad alábecsülni.

1942-ben, a második világháború pusztításának közepette, William Beveridge kiadta a „Társadalombiztosítás és Kapcsolódó Szolgáltatások” c. dolgozatát, amely végül a nagy válság idején alakította át a hétköznapi emberek életét azzal, hogy a nemzeti társadalombiztosítás kiterjesztésével a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat [National Health Service NHS, az Egyesült Királyság állami egészségügyi szolgálata - a ford.] létrehozásához vezetett. „A világtörténelemben az a forradalmi pillanat, amikor már nem a toldás-foldásnak van az ideje” - írja a nyitó oldalakon.

A mi mostani válságunk más. De hasonlóan Beveridge-hez, képzelőerővel és nyitottsággal kell reagálnunk az eseményekre. A ma szokásos beavatkozásokhoz való ragaszkodás, vagy azok finomítgatása ma már nem elegendő.

Sokkal bátrabbnak kell lennünk.

---------

Ld. itt: https://www.ft.com/content/927d28e0-6847-11ea-a6ac-9122541af204

Fordítás: balegyenes•most