Euroleaks: Miért hozzuk nyilvánosságra ? És miért éppen most ?

2015 első felében, mint Görögország pénzügyminisztere, tizenhárom lényeges Eurocsoport értekezleten vettem részt – azelőtt, hogy a Syriza kormány (figyelmen kívül hagyva a július 5-i népszavazás eredményét) kapitulált. Ennek a kapitulációnak az eredménye a lemondásom és egy állandó megszorító program lett (2060-ig…).
A kezdetektől, az első Eurocsoport értekezlettől világos volt, hogy a trojka vezetői, akik ezeket a gyűléseket uralják, elhatározták, hogy lehetetlenné tesznek minden vitát a görög „programról”. Azzal az eltökéltséggel érkeztem, hogy tisztességes kompromisszumot találjak megfelelő technikai javaslatok alapján, amelyeknek az volt a célja, hogy segítsék Görögországot, hogy ismét levegőhöz jusson, miközben minimalizáljuk a hitelezők költségeit (akik az Eurocsoportot irányítják).
Ezzel éles ellentétben, a trojka vezetői és a bűnrészes pénzügyminiszterek kőfalat emeltek, miközben elutasították, hogy megvitassák javaslataimat, vagy bármilyen olyan ellenjavaslatot tegyenek, ami pénzügyi, politikai vagy morális értéket képviselt volna. Újra és újra azt követelték, hogy kormányunk vesse alá magát egy újgyarmatosító, megszorító programnak, amiről ők maguk is bevallották zárt ajtók mögött, hogy kudarcot vallott.
Az első három Eurocsoport értekezlet után rémülten vettem észre, hogy azokról nem készül jegyzőkönyv. Ráadásul, a jegyzőkönyv hiánya, ami rögzítette volna, hogy ki mit mondott, lehetővé tette a trojka apparatcsikjai számára, hogy kiszivárogtatásokat és rosszindulatú célzásokat tegyenek, amelyek gyorsan elterjedtek világszerte.
Ez egy nagy, az igazság kifordítására irányuló művelet volt. A trojka kiszivárogtatta, hogy készületlenül jövök az értekezletekre, technikai előkészítés nélkül, és halálra untatom kollégáimat ideológiai és elméleti kérdésekkel, amelyek nem tartoznak a témához.
Ez volt az első igazi és nagyon fájdalmas eset számomra, ahol megértettem a hamis hírek jelentését.
Annak érdekében, hogy pontosan ismertessem miniszterelnökömmel és a parlamenttel az ezeken a végtelen ülésekben zajló eseményeket, és megvédjem magam a torzításoktól és nyílt hazugságoktól , amelyeket megszólalásaimról írtak (valamint azoktól a hazugságoktól, amelyeket a trojka emberei nekem mondtak), elkezdtem rögzíteni az elhangzottakat az okostelefonomra.
Nem akartam ezt titokban tartani, ezért interjút adtam a New York Times-nak – eszközül használva ezt, hogy figyelmeztessem a hamis hírek terjesztőit, hogy bizonyítani tudom, hogy hazugságokat terjesztenek. Az Európai Bizottság válasza egy hamis felháborodás volt – de érdekes módon abbahagyták a kiszivárogtatásokat.
Később publikáltam a visszaemlékezéseimet (ADULTS IN THE ROOM címmel) amelyet jelentős mértékben ezekre a felvételekre alapoztam – azt gondolván, hogy végére járok a történetnek.

Miért zavarom most Önöket ezzel az 5 éves történettel ?
Azért, mert bizonyos okokból, amelyeket alább leírok, a MeRA25-DiEM25 és én úgy határoztunk, hogy most van a megfelelő idő, hogy az említett felvételeket a köz számára elérhetővé tegyük.
Miért éppen most?
Miután az ADULTS IN THE ROOM megjelent, nem terveztem, hogy a nem szerkesztett felvételeket nyilvánosságra hozom, annak ellenére, hogy három évvel a könyv megjelenése után, főleg itt Görögországban a hamis híreket tényként kezelik. Azok után, hogy szelektáltam a felvételeket az ADULTS-ban, arra készültem, hogy a többivel nem foglalkozom.
A legutóbbi héten azonban két olyan esemény történt Görögországban, amelyek hatására meggondoltam magam:

1.Az új jobboldali Új Demokrácia-kormány nemrég törvényt alkotott a nem törlesztett jelzálog-hitelek eladásáról olyan alapoknak, amelyek olyan családok kilakoltatását kezdeményezik, amelyek a soha véget nem érő válság miatt képtelenek jelzáloghiteleik törlesztésére. Május elsejétől a nyomor egy újabb hulláma éri el a már amúgy is szenvedő lakosságot. A parlamentben, ahol a MeRA25 (a DiEM25 új progresszív pártja Görögországban) vezetője vagyok, a miniszterelnök és miniszterei felváltva azzal „magyarázták’, amit az új felszámolóik révén tesznek, tovább hárítva… rám, és arra a módra, ahogyan felzaklattam pénzügyminiszter kollégáimat azokon a 2015-ös Eurocsoport-értekezleteken !

2. Korábbi társaim a SYRIZA kormányában egy belső jelentést szivárogtattak ki arról, hogy miben hibáztak 2014 óta, és miért veszítették el a 2019 júliusi választásokat. A fő következtetésük, hogy a pénzügyminiszterük 2015-ben (vagyis én !) szembeszállt a kollégáival az Eurocsoportban, nemtett le az asztalra ésszerű javaslatokat, csökönyös volt stb. (vagyis a Syriza teljesen elfogadta a trojka narratíváját).

Tekintettel a fenti két pontra, számomra teljesen világos, hogy a 2015-ös Eurocsoport ülésekkel kapcsolatos hamis hírek szolgálnak fedőül egy újabb támadási hullámra a legszegényebb polgártársaink ellen. Ezért, egy munkajoggal kapcsolatos parlamenti vitában (pénteken, február 14-én), közvetlenül a rágalmazóimhoz fordultam:
“Önök öt éven keresztül hazudoztak”, mondtam nekik “arról, hogy mi történt azokon az Eurocsoport-üléseken. Most pedig ezekre a torzításokra hivatkozva akarnak újabb megszorító intézkedéseket és kilakoltatási törvényeket alkotni. Ezért, mielőtt a parlamenti képviselők ezekről a kérdésekről megalapozott szavazást kezdeményeznének, joguk és kötelességük tudni, hogy pontosan mi hangzott el azokon az Eurocsoport-értekezleteken.”
Ezen a ponton felolvastam a Görög Legfelsőbb Bíróság határozati javaslatát, mely szerint ezek a felvételek teljesen törvényesek (feltéve, hogy nem vonatkoznak a résztvevők magánéletére és közfeladat teljesítése kapcsán lettek rögzítve). Ekkor elővettem egy borítékot, amely egy USB pendrive-ot tartalmazott az összes felvétellel, amely a rendelkezésemre áll, és átadtam azt a Ház titkárságának, annak kíséretében, hogy a Ház elnökére bízom, hogyan teszi elérhetővé azt a parlamenti képviselők és a szélesebb közönség számára.
Nem sokkal később, egy rendőrtiszt visszahozta a pendrive-ot a hivatalomba, azzal, hogy a házelnök ezt a gesztusomat ‘elfogadhatatlannak’ tartja. Néhány órával később, kiadtam egy nyilatkozatot, mely szerint a DiEM25-MeRA25, figyelembe véve a házelnök hozzáállását, az anyagot nyilvánosságra fogja hozni.
“Önök eddig is sokat meséltek arról, mi történt azokon a gyűléseken, és ha Önök pontosan tudják, ki mit mondott, akkor most miért esnek pánikba attól a gondolattól, hogy kiderül, mi is hangzott el valójában”, tettük hozzá.

Mi a jelentősége ezeknek a felvételeknek Görögországon kívül ?

Ezek a felvételek/átiratok izgalmas hallgatási/olvasási élményt tartogatnak azok számára, akik független betekintést akarnak az EU döntéshozatali folyamataiba:

• Az európai gondolat barátainak sokat kell tanulniuk, hogy megértsék, hogyan segítette elő és ösztönözte az euroszkepticizmust, amelynek a Brexit az egyik példája, az az elfogadhatatlan döntéshozói mechanizmus, amely az EU berkeiben uralkodik. Tanulni ebből a leckéből előfeltétele annak, hogy megreformáljuk, sőt, inkább átalakítsuk az EU-t.
• Az euroszkeptikusok sajnos ezeken a felvételeken bizonyítékokat fognak találni arra, hogy hozzáállásukat igazolják.
• A nemzetközi tanulmányokat, Európa-tanulmányokat, pénzügyi és gazdasági tanulmányokat folytató diákok értékes betekintést kaphatnak arról, milyen sekélyes módon hoznak a világgazdaságra vonatkozó döntéseket.
• Végül, mivel a demokrácia átláthatóság nélkül végképpen lehetetlen, ezeknek a felvételeknek a nyilvánossá tétele egy kicsiny, de nem jelentéktelen szolgálat a demokratának az egész világon.

FIGYELJÉK EZT A WEBHELYET: DiEM25.org és MeRA25.gr ahol a nem szerkesztett felvételeket 2020. március 10-e körül nyilvánosságra hozzuk (amikorra az átiratok elkészülnek és mindenki számára megfelelően elérhetők lesznek)
Iratkozzanak fel a DiEM25 newsletter-re (https://i.diem25.org/newsletter) ha információt akarnak kapni arról, mikor publikálja a DiEM25 a felvételeket és az átiratokat.

Forrás: https://www.yanisvaroufakis.eu/2020/02/16/euroleaks-why-release-and-why-now/

Fordítás: Hrabák A.