Nyomtatás
 
Mint ismeretes február 3.-án sajtótájékoztatót tartottak az amerikai külügyminisztériumban, ahol azzal vádolták meg  Moszkvát, hogy "egy hamis videóval akar ürügyet találni Ukrajna lerohanására....azért hozzuk nyilvánosságra, hogy felfedjük az Oroszország Ukrajnával szembeni destabilizáló fellépését, és eltántorítsuk Oroszországot attól, hogy folytassa ezt a veszélyes hadjáratot, és végül katonai támadást indítson" - fogalmazott az amerikai külügyi szóvivő, Ned Price.(1)
 
 Az eseményen résztvevő Matt Lee-nek, az Associated Press újságírójának azonban jó memóriája lehet, mivel az elmúlt évtizedek  USA és NATO bejelentéseire gondolva, élt a gyanúperrel, hogy  - bizonyítékok bemutatása nélkül - a szóvívő bejelentésének annyi  köze lehet az igazsághoz, mint kakaós csigának az elektromos önindukcióhoz. A korábbi bejelentések közül emlékezzünk csak néhányra:    
 
-klasszikus példa, az iraki tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos,emlékezetes "üvegcsés" bizonyítékra, mely alapul szolgált az iraki  invázióra (2)  
- néhány gyöngyszem a legújabbak közül, Trump volt elnök, állítólagos orosz kapcsolataira és befolyásolhatóságára, valamint az amerikai elnökválasztás  orosz manipulálására vonatkozó információkra, melyeket  a Mueller-bizottsági jelentés bizonyítékhiányosnak értékelt (3) 
 - a vádra, miszerint Oroszország fizet a táliboknak az amerikaiak meggyilkolásáért, maga a CIA ismerte el,  az ügynökségnek nincs bizonyítéka arra, hogy az orosz külföldi katonai hírszerzés, a GRU,  az afgán harcosoknak fizetett amerikai katonák levadászásáért (4) 
- A Havanna-szindróma néven ismert, agyvelőre veszélyes tünetek kiváltása az amerikai diplomaták körében, Oroszország  titkosszolgálati akciójának köszönhető, ezt azonban, egy hírszerzési értékelésben a CIA is kizárta (5)
 
A sajtótájékoztatón történtekre visszatérve, lehet, hogy Matt Lee beleunt abba a szerepbe, miszerint mára már (hasonlóan az ellenzéki magyar sajtó külpolitikai ügyekben  való megnyilatkozásaihoz) a nyugati média képviselőinek többsége is, hivatalos propagandát szajkózó propagandistaként kezd viselkedni, ennek okán lemond  a kérdezés, a kételkedés  valamint az információ ellenőrzésének jogáról. 
                    
 Ezért az újságíró felhívta arra a figyelmet, hogy nyúlfarknyi bizonyíték sincs az ügyben, akkor a szóvivő arra hivatkozott,  hogy "az információt a titkosszolgálat jelentésével tudja alátámasztani". A kérdéses videó publikálásával kapcsolatban azt mondta  "nem nézhető meg, mivel titkos". Arra a felvetődött kérdésre, hogy akkor mivel bizonyítható a videó létezése, a következő hangzott  el, "nyilván megbíznak az amerikai titkosszolgálat információiban, mivel ha nem lenne ilyen felvétel, csak nem mondanák azt, hogy  van". Az iraki háború bizonyítékaira történő utalást követően a szóvivő rövidre zárta a sort, a következő szavakkal, "attól még, hogy nem mutatható meg, a videó, igenis létezik". Ami azonban a tudósításokból kimaradt - leszámítva néhány cikket - az volt a  lényeg, mivel a szóvivő ezután arról tett említést, ha az újságíró kételkedik az amerikai állításban, akkor az oroszoknak hisz az ügyben.(6)
 
Hát, úgy látszik, eljutottunk a média filogenezisének újabb állomására, vagyis az amerikai (és általában) nyugati hírszerzés sajtóval közölt információi, nem igényelnek ellenőrzést- hisz azokat vérprofesszonális, patrióta szervezetek adták  - hanem tollbamondás után, a felvázolt narratívát, az újságírónak változtatás nélkül tálalnia kell lapjában, még akkor is, ha teljesen nyilvánvaló, hogy lapos tehénszart akarnak palacsintaként eladni. A kételekedők, nos, azok már gyerekkorukban is szerették a pirogot (7) és így minimum gyanúsak ! 
 
Meg kell mondanom, hogy ettől a hálátlan megafon szereptől - úgy tűnik - a nyugati fősodratú írott és elektronikus  média  jelentős része egyáltalán nem idegenkedik, sőt, orgazmusközeli állapotban vizionálják az ukrajnai orosz inváziót. Ezzel, és egy jó adag neuraszténiával lehet csak magyarázni azt a tényt, hogy 2022. febrár 4.-én, a Bloomberg hírtelevízió és hírügynökség  világgá kürtölte, Oroszország megtámadta Ukrajnát. Később, a hírügynökség közleményben kért bocsánatot a fake news  információért, de ez csekély vigasz azoknak, akik a hír hallatán kénytelenek voltak alsót cserélni majd, ezt követően viharos gyorsasággal nekiálltak a bőröndök teli tömködésének. 
                    
Ezt megfejelve, a nyugati média európai szárnyához tartozó Bild című újság - boldogan engedve, hivatásos "oroszrettegő" késztetéseinek - február 5.-én, "Putyin puccsterve Ukrajnában" címmel,  a német hírszerzés adataira hivatkozva, felvázolta azokat, az  orosz elképzeléseket, mely szerint, Ukrajna a leigázása után vazallusállamként Oroszország része lesz, áldemokráciával és internáló táborok hálózatával.    
 
Úgy látszik, lehet még lapot húzni húszra, azaz, a rosszindulatú ostobaság nemcsak   foszforeszkál, hanem xilofonozik is..... 
 
 (Olvasónk beküldött írását publikáljuk, nevét nem, mert arra nincs felhatalmazásunk. Másokat is biztatunk - megadott mailcímünkre küldött - véleménye közlésére -  Balmix szerk.)
 
1., AP/AFP (04/02/2022) 
 
 2., theintercept.com/2018/02/06 
                
 3., www.americanbar.org/news/2019/03 
 
 4., www.nbcnews.com/politics/2021.04.15
 
   5., www.nytimes.com/2022/01/20 
          
  6., RTL Klub TV, 2022.február 5. Híradó,                                                  /                       www.responsiblestatecraft.org/2022/02/04/ned-price... 
 
  7., egy orosz ételféleség, amely kelt tésztából készül, különféle töltelékkel
Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

2022-02-11  Balmix