(Kép: Prashantrajsingh/Shutterstock.com)

Washington mindig megadja Netanjahunak, amit akar. Az USA jól tenné, ha átgondolná Izrael feltétel nélküli támogatását. Annelle Sheline vendégcikke.

2002. szeptember 12-én Benjamin Netanjahut - akkor még magánemberként - meghívták a Kongresszusba, hogy „izraeli nézőpontot” adjon az Irak elleni amerikai invázió támogatásáról.

Netanjahu magabiztos jóslatot tett: „Ha kiiktatják Szaddámot, Szaddám rezsimjét, garantálom, hogy annak óriási pozitív hatása lesz a térségre”, és hozzátette: „és úgy gondolom, hogy a szomszédos Iránban élő emberek, a fiatalok és sokan mások azt fogják mondani, hogy az ilyen rezsimek, az ilyen despoták ideje lejárt”.

Katasztrofális elszámolási hibák

2015-ben Netanjahu izraeli miniszterelnökként visszatért a kongresszusba, hogy aláássa az iráni nukleáris megállapodásról (JCPOA) szóló tárgyalásokat, amelyeket az Obama-kormányzat vezetett az USA kulcsfontosságú szövetségeseivel, Nagy-Britanniával, Németországgal és Franciaországgal együtt.

Az Obama elnök Izraelnek nyújtott támogatásának langyos elismerése után - Obama végül 38 milliárd dollárt, a történelem legnagyobb katonai segélycsomagját nyújtotta Izraelnek - Netanjahu beszéde hátralévő részében a hivatalban lévő elnök egyik legjelentősebb külpolitikai eredményét támadta.

Netanjahu mindkét esetben katasztrofálisan tévedett. Amerika iraki inváziója véres katasztrófa volt, amely százezreket ölt meg és további milliókat telepített ki, hatalmas instabilitást okozott a régióban, és lehetővé tette az IS felemelkedését.

Eközben Obama Iránnal kötött megállapodásának sikerült visszaszorítania Irán nukleáris programját és megakadályozni a bombához vezető útját - egészen addig, amíg a Trump-kormányzat nem követte Netanjahu tanácsát, és 2018-ban ki nem lépett a megállapodásból, feladva ezzel az iráni nukleáris program megfékezésére irányuló képességünket, és megtorpedózva a Teheránnal a regionális feszültségek csökkentése érdekében folytatott eredményes tárgyalások kilátásait.

Amikor Trump kivonult a JCPOA-ból, Irán legalább egy évre volt attól, hogy elegendő dúsított uránt állítson elő egy atomfegyver előállításához. A kilépésnek köszönhetően Irán most kevesebb mint két hét alatt képes atomfegyvert előállítani.

Netanjahu forgatókönyve azzal fenyeget, hogy megismétlődik.

Holnap Netanjahu a tervek szerint ismét felszólal a kongresszusban - ezúttal a gázai tömegpusztító és megsemmisítő kampánya közben, amelynek során több mint 38 000 palesztin halt meg -, hogy továbbra is támogatást kérjen a Hamász „legyőzésére” irányuló erőfeszítéseihez.

Eközben maguk az Izraeli Védelmi Erők lehetetlennek és „a közvélemény félrevezetésének” nevezik Netanjahu törekvését a Hamász elleni „teljes győzelemre”. Netanjahu mostanra már hozzászokott ahhoz, hogy Washingtonba jön, megmondja az amerikai vezetőknek, hogy mit tegyenek, és nézi, hogy azok engedelmeskednek.

Arrogáns megközelítésének következményei nem kevesebb, mint katasztrofálisak. Vajon Washington ismét hagyja magát megfélemlíteni Bibitől? A Kongresszus és a kormányzat az ő önző követeléseit az amerikai nép érdekei elé helyezi, hogy elkerüljön egy regionális háborút, és véget vessen a Gáza elpusztításában való bűnrészességünknek?

Sajnos úgy tűnik, hogy az amerikai vezetők pontosan erre készülnek. Eközben Netanjahu valószínűleg ugyanazt a forgatókönyvet tervezi megismételni, mint legutóbbi washingtoni látogatásakor: névleges dicséretet mond a Biden-kormányzatnak, amiért az szinte feltétel nélkül támogatja Izrael gázai háborúját, mielőtt arra összpontosítana, hogy a választások évében a háborúskodó amerikai politikusok számára a választások évében a hüvelykujját a Gázai övezetben végrehajtott izraeli akciókkal kapcsolatos kritikák elfojtására használja fel.

Az USA-nak használnia kell befolyását

Ha az elmúlt kilenc hónap valamit megtanított nekünk, akkor az az, hogy Washingtonban egy nagy, kétpárti többség hajlandó engedni Netanjahu követelésének, hogy hallgasson a Gázai övezetről - még akkor is, amikor amerikaiak sokasága tiltakozik a Capitolium lépcsőin Netanjahu és a háború további amerikai támogatása ellen.

Félreértés ne essék: a probléma nem Netanjahu szélsőjobboldali kormányával kezdődik és ér véget. A Knesszet közelmúltbeli elsöprő szavazása a kétállami megoldás elutasításáról aláhúzza azokat a nagy politikai kihívásokat, amelyek a palesztin önrendelkezés biztosításában az izraeli szerepvállalás útjában állnak.

Ezek olyan rendszerszintű akadályok az izraeli kormány és hadsereg egészében, amelyek következetesen belekeverik az USA-t a regionális konfliktusokba, és aláássák egy életképes palesztin állam minden kilátását; ugyanakkor az USA a maga részéről azzal, hogy továbbra is feltétel nélküli támogatást nyújt, aláássa a konfliktus megoldásához szükséges feltételeket.

Amerikának ki kell használnia jelentős befolyását Tel-Avivra, hogy követelje a háború befejezését, valamint az izraeliek és a palesztinok biztonságát és békéjét.

Ehelyett a Biden-kormányzat minden tekintetben támogatta Izrael vakmerő magatartását a háború során, kezdve a több mint 100 fegyvereladás jóváhagyásától Izraelnek, és az ENSZ-ben a tűzszünet szorgalmazására tett különböző erőfeszítések elutasításától egészen a törvényes megállapítások elutasításáig, amelyek szerint Izrael megsértette a nemzetközi jogot a gázai háború során.

Ez a feltétel nélküli támogatás Izraelnek - egy nyilvános „ölelés”, amelynek célja, hogy teret teremtsen a nehéz magánbeszélgetéseknek - egyáltalán nem tudta korlátozni Izraelt a háborújában, miközben az amerikaiakat bűnrészessé tette a palesztin civilek lemészárlásában.

Erkölcsi kudarc

Ez a megközelítés nem csupán erkölcsi kudarc volt - ez egy súlyos stratégiai hiba. Netanjahu többször bebizonyította, hogy nem megbízható partnere az Egyesült Államoknak. Ő volt a Hamásszal kötött tűzszünet fő akadálya; mélyen megosztó, és széles körben elismert, még Izraelben is, hogy Netanjahunak szüksége van a gázai konfliktusra a politikai túléléshez.

Ahogy Netanjahu meghosszabbítja a gázai háborút és szítja a libanoni Hezbollah konfliktust, világossá tette, hogy hajlandó belerángatni az Egyesült Államokat egy újabb szükségtelen közel-keleti háborúba: Egy olyan háborúba, amely sem az amerikai, sem az izraeli érdekeket nem szolgálja, hanem csak az ő folyamatos hatalomra törekvését.

A miniszterelnök látogatása lehetőséget nyújt a Fehér Ház és a Kongresszus számára, hogy véget vessenek ennek a sikertelen stratégiának, felszólítsák Izraelt, hogy fejezze be a háborút, és megakadályozzanak egy szélesebb körű regionális háborút, amely az amerikai csapatokat kereszttűzbe sodorná.

Az amerikai vezetőknek arra kell felhasználniuk a Netanjahuval töltött időt, hogy egyértelmű üzenetet küldjenek: Elég volt, elég volt. Kössünk alkut, hozzuk haza a túszokat, és vessünk véget a vérontásnak, mielőtt az szélesebb körű háborúvá fajulna.

Washington szeret sokat beszélni Amerika hatalmáról és a világszínpadon elfoglalt helyéről. Itt az ideje, hogy ezeket az erősségeket felhasználjuk a Gáza elleni támadás befejezésére és a tartós béke megteremtésének megkezdésére. Az izraeli kormány nem számíthat Washington biankó csekkjére a további háborúkhoz.

Ez a szöveg először angol nyelven jelent meg a ResponsibleStatecraft partnerportálunkon.

Olvassa el még

Hogyan manipulálták a Benjamin Netanjahu amerikai kongresszusi beszédéről szóló jelentéseket

Telepolis

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Blindes-Vertrauen-Warum-Netanyahu-das-US-Establishment-im-Griff-hat-9810601.html 2024. július 24.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

(Sajnos, a címben szereplő kérdésre nem kaptunk kielégítő választ.Azonban az USA egyetlen biztos pontja a Közel-Keleten a hasonló mértékben gyalázatos Izrael - Balmix szerk.).