Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze közölte, hogy elfogatóparancsot kért Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök (balra) és a Hamász vezetői, köztük Yahya Sinwar ellen. Kép: RonenZvulun/Reuters; Mahmud Hams/Agence France-Presse - Getty Images.
A Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze, Karim Khan hétfőn közölte, hogy az október 7-i támadással és a gázai háborúval összefüggésben háborús és emberiesség elleni bűncselekmények vádjával elfogatóparancsot kért a Hamász vezetői és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen.
Khan úr közleményében azt mondta, hogy letartóztatási parancsot kér Yahya Sinwar, a Hamász gázai vezetője, Muhammad Deif, a Hamász katonai vezetője és Ismail Haniyeh, a mozgalom katari székhelyű politikai vezetője ellen. Khan úr azt is közölte, hogy elfogatóparancsot kér Netanjahu úr és Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter ellen.
Bár Khan úr kérelmét a bíróság bíráinak még jóvá kell hagyniuk, a bejelentés az egyik legkeményebb bírálatot jelenti Izrael stratégiájával szemben a Hamász elleni hét hónapos hadjárat során, valamint a háborúnak a gázai civil lakosságot sújtó áldozataival szemben. A döntés a Hamásznak a háború októberi kezdetén elkövetett akcióit is fokozottan vizsgálja, amikor a Hamász harcosai olyan rajtaütést vezettek, amely több mint ezer ember életét oltotta ki és több száz embert rabolt el.
"Ma ismét hangsúlyozzuk, hogy a nemzetközi jog és a fegyveres konfliktusok törvényei mindenkire vonatkoznak" - mondta Khan úr nyilatkozatában. "Egyetlen gyalogos, egyetlen parancsnok, egyetlen civil vezető - senki - sem cselekedhet büntetlenül".
Netanjahu vagy Gallant úr nem adott azonnali választ, de Khan úr döntését, hogy egyszerre üldöz izraeli és palesztin vezetőket, az izraeli kormány miniszterei és a Hamász egyaránt bírálták. Mindkét fél megkérdőjelezte, hogy miért szövetségeseiket vették célba, és nem csak ellenségeiket.
Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter egy pulpitusnál áll egy amerikai és egy izraeli zászló előtt.
Letartóztatási parancsot is kértek YoavGallant izraeli védelmi miniszter ellen is. Kép: Maya Alleruzzo/Associated Press
Izrael nem tagja a bíróságnak, és nem ismeri el annak joghatóságát sem Izraelben, sem Gázában, így a bejelentés nagyrészt szimbolikus gesztusnak számít. Ha azonban elfogatóparancsot adnak ki, a megnevezett személyeket letartóztathatják, ha a bíróság 124 tagországának egyikébe utaznak, amelyek között a legtöbb európai ország van, de az Egyesült Államok nem. A bíróság bíráinak hetekig, sőt hónapokig is eltarthat, amíg az elfogatóparancsok iránti kérelmeknek helyt adnak.
Khan úr közleménye szerint "alapos okkal feltételezhető", hogy Sinwar, Deif és Haniyeh úr "háborús és emberiesség elleni bűncselekményekért" felelősek - beleértve "izraeli civilek százainak megölését a Hamász által elkövetett támadásokban".
Khan úr azt mondta, hogy mind a civilek megölése, mind a túszok elfogása miatt kéri letartóztatásukat az október 7-i támadás során, valamint a túszok bántalmazása és a túszok elleni szexuális erőszak miatt a gázai fogságuk alatt.
Az elfogatóparancsok iránti kérelmek túlélőkkel folytatott interjúkon, videókat és fényképeket is tartalmazó dokumentációs bizonyítékok áttekintésén, valamint a Hamász vezette rajtaütés során Izraelben megtámadott helyszínek némelyikén tett helyszíni látogatásokon alapultak. Az izraeliek által megszállt Ciszjordániában és az Egyiptom és Gáza közötti határátkelőn is járt, de nem lépett be a területre.
Izraeli katonák állnak a zsákokban lévő holttestek mellett.
Egy nyilatkozatában Khan azt mondta, hogy "alapos okkal feltételezi", hogy Sinwar, Deif és Haniyeh felelősek "háborús bűnökért és emberiség elleni bűncselekményekért". Kép: Sergey Ponomarev a The New York Times számára
"A túlélőkkel beszélgetve hallottam, hogyan torzították el a családon belüli szeretetet, a legmélyebb köteléket a szülő és a gyermek között, hogy kifürkészhetetlen fájdalmat okozzanak számító kegyetlenséggel és rendkívüli érzéketlenséggel" - mondta Khan úr a nyilatkozatában. "Ezek a tettek felelősségre vonást követelnek."
Netanjahu és Gallant urakkal kapcsolatban az ügyész azt mondta, hogy szerinte az izraeli vezetők büntetőjogi felelősséget viselnek háborús és emberiesség elleni bűncselekményekért, beleértve az éheztetés háborús fegyverként való alkalmazását és "a polgári lakosság elleni támadások szándékos irányítását".
Miközben Khan szerint Izraelnek joga van megvédeni polgárait, azt mondta, hogy erői nem tartották be a nemzetközi jogot a pusztító válaszlépések során.
"Izraelnek, mint minden államnak, joga van fellépni lakossága védelmében" - írta Khan úr. "Ez a jog azonban nem mentesíti Izraelt vagy bármely államot a nemzetközi humanitárius jog betartásának kötelezettsége alól. Bármilyen katonai céljuk is van, az eszközök, amelyeket Izrael választott ezek eléréséhez Gázában - nevezetesen a polgári lakosság halálának, éhezésének, nagy szenvedésének és súlyos testi vagy egészségi sérülésének szándékos okozása - bűncselekménynek minősülnek."
Az izraeli kormányon belül, amely az elmúlt napokban a háborús stratégiával kapcsolatos nézeteltérések miatt megosztott volt, a bejelentés arra késztette a minisztereket, hogy félretegyék nézeteltéréseiket és egységesen lépjenek fel.
Iszmail Haníje, a Hamász katari politikai vezetőjefehér inget és öltönykabátot viselve, egy pulpitusnál áll egy palesztin zászló mellett. Kép: Agence France-Presse – Getty Images
Benny Gantz, az izraeli háborús kabinet egyik minisztere és Netanjahu bírálója "erkölcsi vaksággal" vádolta az ügyészt, amiért egyenlőségjelet tett Izrael és a Hamász vezetői közé. Gantz úr válasza kevesebb mint két nappal azután érkezett, hogy azzal fenyegetőzött, hogy kilép Netanjahu úr kabinetjéből, mert nem sikerült elindítani a háború utáni Gáza kormányzására vonatkozó tervet.
"Izrael állam a történelem legmorálisabb módján harcol, betartva a nemzetközi jogot, és független és erős igazságszolgáltatási rendszerrel rendelkezik" - mondta Gantz a közösségi médiában közzétett nyilatkozatában. "Az ügyész álláspontjának elfogadása történelmi bűntett lenne".
Az izraeli túszok hozzátartozói dicsérték a Hamász vezetőinek felelősségre vonására irányuló törekvést, de bírálták azt a döntést, hogy egyszerre veszik célba az izraeli politikusokat és a Hamászt.
A túszok hozzátartozóit és támogatóit képviselő szövetség, a Hostage Families Forum (Túszok Családjainak Fóruma) azt közölte, hogy "üdvözli a Hamász vezető tisztségviselői ellen kiadott elfogatóparancsot, amely az általuk október 7-én elkövetett emberiség elleni bűncselekmények további vizsgálatát szolgálja". A csoport közleménye azonban hozzátette, hogy "nem tetszik neki az Izrael vezetése és a Hamász terroristái között meghúzott egyenlőségjel".
A gázai palesztinok ellenkezőleg reagáltak, és megkérdőjelezték, hogy miért palesztin vezetőket vettek célba, és nem csak izraelieket. A Hamász szerint Khan úr megpróbálta "egyenlőségjelet tenni az áldozat és a hóhér közé azzal, hogy letartóztatási parancsot adott ki számos palesztin ellenálló vezető ellen".
Az 50 éves Jaber Yahia, egy Gáza központjában élő tanár telefonon azt mondta, hogy "megkönnyebbült", amikor meghallotta, hogy Netanjahu és Gallant úr ellen elfogatóparancsot kértek. "Arra gondoltam, hogy végre bíróság elé kerülnek" - mondta Yahia úr. "Aztán megtudtam, hogy Haniyeh, Sinwar és Deif ellen is van elfogatóparancs. Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyilkosokat és az áldozatokat egy kategóriába tegyék?".
Úgy tűnt, hogy mindkét oldalról előre látja az ilyen jellegű kritikákat, Khan úr nyilatkozatában arról írt, hogy a törvényt egyformán kell alkalmazni a konfliktus minden oldalára.
"Ha nem mutatjuk ki hajlandóságunkat a törvény egyenlő alkalmazására, ha úgy látják, hogy azt szelektíven alkalmazzuk, akkor megteremtjük a feltételeket az összeomlásához" - mondta Khan úr. "Ezzel meglazítjuk azokat a maradék kötelékeket, amelyek összetartanak bennünket, a stabilizáló kapcsolatokat minden közösség és egyén között, a biztonsági hálót, amelyre minden áldozat a szenvedés idején tekint. Ez az igazi kockázat, amellyel ebben a pillanatban szembe kell néznünk."
Vödröket és serpenyőket tartó emberek tolonganak, hogy élelemhez jussanak.
Khan úr bejelentése nem volt teljesen meglepő. Az elmúlt hetekben izraeli és nyugati tisztségviselők privát és nyilvános szinten előre jelezték, hogy Izrael és a Hamász vezetői hamarosan büntetőeljárás alá kerülhetnek.
Április végén Netanjahu úr a közösségi médiában azt mondta, hogy az ország "soha nem fogadja el az I.C.C. semmilyen kísérletét arra, hogy aláássa az önvédelemhez való eredendő jogát". Az I.C.C. bármilyen beavatkozása "veszélyes precedenst teremtene, amely veszélyezteti a kegyetlen terrorizmus és az önkényes agresszió ellen küzdő valamennyi demokrácia katonáit és tisztviselőit" - mondta Netanjahu úr.
Hetekkel korábban Volker Türk, az ENSZ emberi jogi főnöke azt mondta, hogy az Izrael a Gázába érkező segélyek korlátozásával és a háború vezetésének módjával az éhínség fegyverként való felhasználását érheti el. Ez háborús bűncselekménynek számít a Római Statútum, az ENSZ BT alapszerződése szerint.
Az I.C.C. a világ egyetlen állandó nemzetközi bírósága, amely jogosult háborús bűnökkel, népirtással és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolt személyek felelősségre vonására. Különbözik a hágai Nemzetközi Bíróságtól, egy másik nemzetközi törvényszéktől, amely az államok közötti vitákkal foglalkozik. A Nemzetközi Bíróság jelenleg egy Dél-Afrika által benyújtott keresetet bírál el, amely szerint Izrael népirtást folytat Gázában, és ezt a vádat Izrael határozottan tagadja.
A Nemzetközi Bíróság nem ítélkezhet a vádlottak távollétében, de a bírósági végzések megnehezíthetik a nemzetközi utazást. A bíróságnak nincs rendőri ereje, a letartóztatásokat a bíróság tagjaira bízza. A letartóztatott gyanúsítottat általában Hágába szállítják, hogy megjelenjen a bíróság előtt.
Izrael tagadta, hogy a gázai éhínség okozta volna az éhínségválságot, vagy korlátozná a területre érkező humanitárius segélyek bejutását. Azt állítja, hogy az izraeli tisztviselők mindent megtettek annak érdekében, hogy élelmiszert juttassanak a területre, és hogy az ENSZ és más szervezetek hibája, hogy nem osztották szét megfelelően az élelmiszert és más humanitárius javakat, miután a segélyek átlépték a határt. Segélyszakértők szerint azonban a válság közvetlen következménye a háborúnak, valamint annak, hogy Izrael szinte teljesen ostrom alatt tartja a területet, és csapásokat mér a segélymunkásokra.
Elemzők arra is hivatkoztak, hogy Izrael nem engedte meg, hogy egy alternatív palesztin vezetés vegye át a hatalmat a területen, ami hatalmi vákuumhoz és a törvényes rend összeomlásához vezetett, ami még nehezebbé teszi az élelmiszerek szétosztását.
Khan úr bejelentése nem volt teljes meglepetés. Az elmúlt hetekben izraeli és nyugati tisztviselők azt jósolták, hogy az izraeli és a Hamász vezetői hamarosan büntetőeljárás alá kerülhetnek... Kép: DimitarDilkoff/Agence France-Presse – Getty Images
A gázai élelmiszerhelyzet a háború kitörése előtt stabilnak számított, annak ellenére, hogy 16 éve Izrael és Egyiptom kezdeményezte a terület blokádját. Az élelmiszerellátás azonban októberben meredeken visszaesett, amikor Izrael a Hamász támadását követő két hétre minden segélyszállítást leállított. Abban az időben Gallant úr "teljes ostromot" ígért a területre, "emberi állatoknak" nevezte az izraeli támadókat, és azt ígérte, hogy "nincs áram, nincs élelmiszer, nincs üzemanyag" Gáza számára.
Azóta, hogy október végén újra megnyitottak néhány segélyútvonalat, az izraeli tisztviselők még mindig szigorú ellenőrzéseket vezetnek be a mintegy 2,2 millió embernek otthont adó Gázába érkező segélyekre, és hónapok óta éhínség fenyeget.
Khan úr számos ilyen korlátozást említett, hogy indokolja a Netanjahu és Gallant elleni elfogatóparancs kiadását, mondván, hogy ezek "a palesztin polgári lakosság elleni széles körű és szisztematikus támadás" részét képezik.
Gabby Sobelman az izraeli Rehovotból és Abu Bakr Bashir Londonból járult hozzá a tudósításhoz.
Patrick Kingsley, Matthew Mpoke Bigg
Patrick Kingsley a The Times jeruzsálemi irodavezetője, aki Izraelről, Gázáról és Ciszjordániáról tudósít. További információk Patrick Kingsley-ről
Matthew MpokeBigg a The Times londoni tudósítója, a The Times Live csapatának tagja, amely a legfrissebb hírekkel foglalkozik. További információ Matthew MpokeBigg-ről
További információ a következő témákban: Izrael-Hamász háborús hírek, Benjamin Netanjahu
Izrael-Hamász háború: élő hírek 2024. május 20
Netanjahu "szégyenletesnek" nevezi a letartóztatási parancs kiadására vonatkozó kérelmet.
A cikk forrása: https://www.nytimes.com/2024/05/20/world/middleeast/icc-hamas-netanyahu.html, 2024.05.20.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
