BALMIX - Hogyan ásta alá az USA a demokráciát Ukrajnában és hogyan szította a háborút?

Felkelés a kijevi Majdanon, 2014 Kép: Alexander Gafarro, Shutterstock.com

Miközben Joe Biden sikeresen kampányolt az amerikai kongresszusban az ukrajnai háborúra szánt további 61 milliárd dollárért, az amerikai elnök a demokrácia lakmuszpapírjának nyilvánította kormánya és Oroszország konfliktusát. Ezért a képviselőházi demokraták ukrán zászlókkal ünnepelték őt.

"Rendkívüli helyzetben vagyunk: a szabadságot és a demokráciát támadás éri, otthon és külföldön egyaránt" - mondta Biden az Unió helyzetéről szóló idei márciusi beszédében: "A történelem figyel, akárcsak három évvel ezelőtt január 6-án".

Példátlan beavatkozás Ukrajnában

Míg Biden beszámolóját a washingtoni politikai intézményrendszer széles körben elfogadja, az Obama-kormányzat eredményeit közelebbről megvizsgálva más képet kapunk. Az USA ukrajnai szerepvállalásatávolról sem a demokrácia védelmét szolgálta Kijevtől Washingtonig, hanem inkább egy példátlan beavatkozáshoz hasonlít, amely mindkét országban politikai felfordulást eredményezett.

Az elmúlt tíz évben Ukrajna az USA és Oroszország közötti proxy-háború csataterévé vált - egy olyan konfliktusé, amely a Kreml 2022-es inváziójával masszívan eszkalálódott. A háború azonban már 2014 elején kitört, amikor Biden és csapata az Obama-kormányzatban támogatta a megválasztott ukrán elnök, Viktor Janukovics megbuktatását.

A CIA és a NATO bővíti jelenlétét Ukrajnában

Az amerikai milliárdos támogatással Washington befolyásolta a későbbi ukrán kormányok személyi állományát és politikáját, és ezzel egyidejűleg a CIA és a NATO révén kiterjesztette katonai és hírszerzési jelenlétét Ukrajnában.

Ez idő alatt Ukrajna nem fejlődött független, önfenntartó demokráciává. Olyan kliensállammá vált, amely nagymértékben függ az európai és amerikai támogatástól. Ez a támogatás azonban nem mentette meg Ukrajnát a háború pusztításától.

A Biden-Obama-csapat ukrajnai beavatkozása itthon is bumerángként hatott.

Hatás az amerikai politikára is

A washingtoni intézményrendszerben jól működő bennfentesek, mint például Hunter Biden, kihasználták a lehetőséget, hogy személyesen gazdagodjanak meg. Ugyanakkor Ukrajna az amerikai politikai rendszerbe való külföldi beavatkozás melegágyává vált - ami a 2016-os és 2020-as választások során a nem túl előnyös ügyletek és Donald Trump első vádemelése kapcsán kérdéseket vetett fel.

Az Obama-kormányzat, köztük Biden akkori alelnök és legközelebbi segítői katasztrofális döntéseiből eredő ukrajnai amerikai beavatkozásról szóló beszámoló gyakran figyelmen kívül hagyott felfedezéseken alapul.

A jelentés Andrij Teliscsenko volt ukrán diplomata és a Demokrata Párt politikai tanácsadója személyes vallomására is támaszkodik, aki szorosan együttműködött amerikai tisztviselőkkel az ukrajnai rendszerváltás előmozdítása érdekében.

A bennfentes kritikusan szemléli korábbi szerepét

Bár egykor üdvözölte Washington befolyását Ukrajnában, Teliscsenko ma már más véleményen van. "Ukrán vagyok, aki tudja, milyen volt Ukrajna 30 évvel ezelőtt, és milyen lett mára" - mondja. "Számomra ez egy teljesen bukott állam".

Teliscsenkovéleménye szerint Ukrajnát "az Egyesült Államok közvetlenül arra használta fel, hogy proxy-háborút folytasson Oroszországgal", és "hogy pénzt keressen olyan embereknek, mint Biden és családja".

A washingtoni külügyminisztérium azzal vádolta Teliscsenkót, hogy egy "Oroszországhoz kötődő külföldi befolyással rendelkező hálózat" tagja. 2020 szeptemberében visszavonta az Egyesült Államokba szóló vízumát. Teliscsenko, aki jelenleg egy nyugat-európai országban él, amely politikai menedékjogot adott neki, tagadja, hogy együttműködött volna Oroszországgal. Saját magát informátornak nevezi, aki leleplezte, hogy az amerikai beavatkozás hogyan ártott hazájának.

Állítólag szorosan együttműködött magas rangú amerikai tisztviselőkkel, akik olyan politikát folytattak, amelynek célja Ukrajna és Oroszország kapcsolatainak elvágása volt. A cikkhez megkeresett tisztviselők mindegyike - köztük John Brennan volt CIA-vezér és Victoria Nuland volt külügyminisztériumi vezető tisztviselő - tagadta az állításokat.

Puccs "teljes koordinációban" az USA-val

A Biden-csapat Ukrajnára gyakorolt befolyása a 2013 novemberében kitört kormányellenes zavargásokkal kezdődött, amikor a tüntetők elfoglalták a kijevi "Majdan Nyezaleznosztyi" (Függetlenség tere) teret, mert az akkori elnök, a hírhedten korrupt Viktor Janukovics késleltette az Európai Unióval (EU) kötendő kereskedelmi megállapodás aláírását.

Az úgynevezett Majdan-mozgalom tagjai számára Janukovics döntése a Nyugattal való kapcsolatok erősítésére tett ígéretének elárulása és az Oroszország iránti lojalitás aggasztó jele volt - egy olyan országban, amelyet a szovjet múlt jellemez.

Mit akart Janukovics valójában

A valóság ennél összetettebb volt. Janukovics mind Oroszországgal, mind Európával fenn akarta tartani a kapcsolatokat - és a kettő közötti versenyt Ukrajna javára akarta fordítani.

Attól is tartott, hogy az EU feltételei, amelyek az Oroszországgal folytatott kereskedelem korlátozását követelik, elidegenítenék politikai bázisát keleten és délen, ahol több millió orosz nemzetiségű ember él.

Ahogy a Nemzetközi Válságcsoport megjegyezte, ezek a Janukovicsot támogató ukránok attól tartottak, hogy az uniós feltételek "hatással lesznek megélhetésükre, amelynek nagy része a kereskedelemtől és az Oroszországgal való szoros kapcsolatoktól függ".

Az ukránok bizonytalanok voltak

Annak ellenére, hogy a Majdan-mozgalom "népi forradalom" volt, az ebben az időszakban készült közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az ukránok megosztottak, vagy inkább hajlamosak voltak arra, hogy fenntartsák a kapcsolatokat Oroszországgal, mint Európával, és inkább hajlamosak voltak arra, hogy kihasználják az Oroszországgal való kapcsolatokat, mint Európával.

A békés tüntetések kezdeti szakasza után a Majdan-mozgalom hamarosan a nacionalista erők kezébe került, akik erőszakos felkelésre szólítottak fel a rendszerváltás érdekében.

A Majdan keményvonalasainak vezetője Oleh Tyahnybok volt a Szvoboda pártból, aki egyszer már felszólította támogatóit, hogy harcoljanak az "Ukrajnát uraló moszkovita-zsidó maffia" ellen.

A szélsőjobboldal aktívvá válik

Tyahnybok támogatói csatlakoztak a Jobboldali Szektorhoz, egy ultranacionalista csoportokból álló koalícióhoz, amelynek tagjai nyíltan náci jelvényeket viseltek. Egy évvel korábban az Európai Parlament elítélte a Szvoboda pártot "rasszista, antiszemita és idegengyűlölő nézetei" miatt, és felszólította az ukrán pártokat, hogy "ne működjenek együtt, ne támogassák és ne kössenek koalíciót ezzel a párttal".

A washingtoni hatalmasságok másképp látták a dolgokat: számukra a Majdan-mozgalom lehetőséget jelentett arra, hogy elérjék régóta dédelgetett céljukat, Ukrajna nyugati pályára állítását.

Tekintettel Ukrajna Oroszországhoz fűződő történelmi kapcsolataira, Ukrajna nyugati integrációját Vlagyimir Putyin orosz elnök uralmának aláásására is fel lehetne használni.

Brzezinski előrejelzése vezérelvvé válik

A néhai Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter elnök befolyásos egykori biztonsági tanácsadója egyszer azt írta: "Ukrajna nélkül Oroszország megszűnik eurázsiai birodalom lenni".

Két hónappal a kijevi tüntetések kitörése előtt Carl Gershman, a National Endowment for Democracy igazgatója Ukrajnát a Nyugat és Oroszország közötti versengés "legnagyobb nyereményének" nevezte.

Gershman szerint Ukrajna felvétele a nyugati közösségbe Putyint "nemcsak a szomszédos országokban" - azaz a volt szovjet szatellitállamokban - "hanem magában Oroszországban is a vesztes oldalra állíthatja". Nem sokkal később Nuland magas rangú külügyminisztériumi tisztviselő azzal dicsekedett, hogy az USA "több mint ötmilliárd dollárt" fektetett be Ukrajnába.

Amerikai politikusok a Majdanon

A zavargásokból hasznot húzva prominens amerikai politikusok, köztük Nuland, John McCain republikánus szenátor és Chris Murphy demokrata szenátor is ellátogattak a Majdan térre.

A mozgalom keményvonalas frakciója iránti támogatásuk jeléül - amely nemcsak az EU-val kötött kereskedelmi megállapodást támogatja, hanem Janukovics megbuktatását is követeli - a trió négyszemközt találkozott Tyahnybok-kal, és megjelent vele a színpadon. Murphy szerint a szenátorok feladata, hogy "békés átmenetet hozzanak itt létre".

A Majdan-mozgalom legfontosabb amerikai támogatása Joe Biden akkori alelnöktől származott. "Semmi sem lenne nagyobb hatással érdekeink és a világ európai érdekeinek biztosítására, mint egy demokratikus, virágzó és független Ukrajna a régióban" - mondta Biden.

Bennfentes Teliscsenko: az USA mélyen érintett

Andrij Teliscsenko szerint, aki ebben az időszakban szorosan együttműködött nyugati tisztviselőkkel, az amerikai kormány szerepe messze túlmutatott a szolidaritás e nagy horderejű megnyilvánulásain.

"Amint a Majdan december elején nagyszabású eseménnyé vált, alapvetően kiterjedt koordináció folyt az amerikai nagykövetséggel" - emlékszik vissza Teliscsenko. "Abszolút, fenntartások nélkül".

A tüntetések kitörésekor Teliscsenko egy ukrán parlamenti képviselő tanácsadójaként dolgozott. Mivel fiatalkorának egy részét Kanadában és az Egyesült Államokban töltötte, Teliscsenko folyékonyan beszélt angolul, és nyugati kapcsolatai révén olyan pozíciót kapott, amely segített neki a Majdan mozgalom nemzetközi kapcsolatainak irányításában.

A Majdan mozgalom és a nyugati politikusok

Ebben a szerepkörben találkozókat szervezett a külföldi látogatókkal, köztük Geoffrey Pyatt amerikai nagykövettel, Nuland-dal és McCain-nel, és koordinálta a biztonsági intézkedéseket. A legtöbb ilyen találkozóra a kijevi Szakszervezetek Házában került sor, amely a mozgalom de facto központja a város központjában.

Teliscsenko szerint Pyatt rendszeresen konzultált a Majdan vezetőivel a tiltakozás stratégiájáról. Az egyik találkozón a nagykövet megfigyelte, hogy a Jobboldali Szektor tagjai Molotov-koktélokat készítettek elő, amelyeket később az épületbe behatolni próbáló rohamrendőrökre dobtak.

Az amerikai nagykövet néha helytelenítette kollégái taktikáját. "Az amerikai nagykövetség kritizálta, amikor a dolgok a tervezettnél radikálisabban alakultak, mert ez rosszat tett az imázsának" - mondja Telischenko.

Eszkaláció a Majdanon

Ezen a télen egyre súlyosbodó összecsapások sorozata zajlott. 2014. február 20-án mesterlövészek több tucat tüntetőt lőttek agyon a Majdan téren. A nyugati kormányok Janukovics csapatait tették felelőssé a gyilkosságokért. Egy lehallgatott, NATO-tisztek közötti telefonbeszélgetés azonban másról árulkodott.

A rögzített beszélgetésben UrmasPaet észt külügyminiszter azt mondta Catherine Ashton uniós külügyminiszternek, hogy szerinte a mészárlás mögött a Majdan-párti erők állnak. Kijevben Paet azt mondta, "egyre világosabbá válik, hogy nem Janukovics áll az orvlövészek mögött, hanem valaki az új (ellenzéki) koalícióból".

Nemzeti egységkormány

A Majdan-válság megoldása és a további vérontás megakadályozása érdekében európai tisztviselők kompromisszumot kötöttek Janukovics és az ellenzék között. A február 21-i megállapodás egy új nemzeti egységkormány felállításáról rendelkezett, amely korlátozott jogkörökkel az év végi előrehozott választásokig hivatalban tartja Janukovicsot.

A Majdan-erők lefegyverzését és a rohamrendőrség kivonását is követelték. A kormány biztonsági erői tiszteletben tartották a megállapodás rájuk eső részét, és kivonultak. A Majdan-tábor ultranacionalista erői azonban nem voltak érdekeltek a kompromisszumban.

"Nem akarjuk Janukovicsot hatalmon látni" - jelentette ki a Majdan mozgalom vezetője, Vlagyimir Paraszjuk ugyanazon a napon. "... És ha ma reggel nem tesznek nyilatkozatot, amelyben követelik a lemondását, akkor fegyvert ragadunk és odamegyünk, esküszöm".

A szélsőjobboldaliak fokozzák a mérsékelt ellenzéki képviselőkre gyakorolt nyomást

A rendszerváltás szorgalmazásával a szélsőjobboldaliak nyomást gyakoroltak az olyan mérsékelt ellenzéki képviselőkre is, mint VitalijKlitschko, aki támogatta a hatalommegosztási megállapodást.

"A cél a kormány megdöntése volt" - mondja Teliscsenko. "Ez volt az első cél. És mindezt az amerikai nagykövetség hagyta jóvá. Alapvetően ők támogatták az egészet, mert nem mondták nekik, hogy hagyják abba. Ha azt mondták volna nekik [a Majdan vezetőinek], hogy hagyják abba, akkor abbahagyták volna"."

Egy másik kiszivárgott telefonbeszélgetés megerősítette a gyanút, hogy az USA támogatja a rendszerváltást.

A felvételen, amelyet feltehetően az orosz vagy az ukrán hírszerző szolgálatok hallgattak le januárban, Nuland és Pyatt arról beszéltek, hogy milyen vezetőket választanának a Janukovics mellett a hatalom megosztására javasolt kormányba. Beszélgetésükből kiderült, hogy az USA jelentős befolyást gyakorolt az ukrán elnök megbuktatására törekvő csoportra.

Nuland határozza meg a személyzetet

A nyíltan antiszemita Szvoboda-vezető Tyahnybok "problémát" jelentene a hivatalban, attól tartott Nuland, ezért "maradjon ki". Klitschko, a Majdan mérsékeltebb képviselője szintén kizárásra került.

"Nem hiszem, hogy Klitschkó-nak kormányra kellene kerülnie" - mondta Nuland. "Nem hiszem, hogy erre szükség lenne. Nem hiszem, hogy ez jó ötlet." Ennek egyik oka szerinte az, hogy Klitschko közel áll az Európai Unióhoz. Annak ellenére, hogy kormánya a nyilvánosság előtt meleg szavakat intéz az Európai Unióhoz, Nuland Pyattnak azt mondta: "Fuck the EU".

A két amerikai tisztségviselő megállapodott Arszenyij Jatzenyuk technokrata személyében. "Szerintem Jatzenyuk a megfelelő ember" - mondta Nuland. Jatzenyuk annak idején támogatta az erőszakos felkelést. Azt mondta, hogy az, hogy a kormány elutasítja a Maidan követeléseit, azt jelenti, hogy "az embereknek joguk van az erőszakmentes tiltakozási eszközökről az erőszakos eszközökre áttérni".

A külső befolyás növekszik

Pyatt szerint az egyetlen megoldandó probléma már csak az volt, hogy "találjunk valakit nemzetközi szinten, aki idejön, és segít beindítani ezt a dolgot". Nuland azt válaszolta, hogy Joe Biden alelnök és vezető tanácsadója, Jake Sullivan, aki most Biden nemzetbiztonsági tanácsadója, megállapodtak abban, hogy "kidolgozzák a részleteket".

Alig néhány órával a hatalommegosztási megállapodás megkötése után Nuland kívánsága teljesült. Janukovics, akit már nem védtek a fegyveres erői, elmenekült a fővárosból. Az EU által közvetített tűzszünet szabotálásán felbátorodva a Majdan mozgalom tagjai megrohamozták az ukrán parlamentet, és keresztülvitték egy új kormány megalakítását.

OlekszandrTurcsinov-ot az impeachment eljárásra vonatkozó parlamenti szabályok megsértésével és a határozatképesség hiánya miatt nevezték ki új ideiglenes elnöknek. A Nuland által támogatott Jatzenyuklett a miniszterelnök.

Jobboldali szélsőségesek a kabinetben

Befolyásuk kifejezéseként a puccsot követően legalább öt nemzetbiztonsági, védelmi és bűnüldözési kabineti posztot a Szvoboda párt és szélsőjobboldali szövetségi partnere, a Jobboldali Szektor tagjai kaptak.

"A kellemetlen igazság az, hogy a jelenlegi kijevi kormány - és a tüntetők, akik hatalomra juttatták - jelentős része valójában fasiszta" - írta Andrew Foxall, a jelenlegi brit védelmi miniszter és OrenKessler tel-avivi elemző a Foreign Policy című amerikai folyóiratban a következő hónapban.

Bár az Obama-kormányzat tagadta, hogy bármilyen szerepe lett volna Janukovics megbuktatásában, azonnal beleegyezett, és John Kerry külügyminiszter "erős támogatást" ígért az új kormánynak.

Alapok az USA-ból

Emlékirataiban Ben Rhodes, Obama korábbi vezető tanácsadója elismerte, hogy Nuland és Pyatt "azt a benyomást keltették, hogy új kormányt választanak, miközben különböző ukrán vezetőket értékelnek". Ahelyett, hogy eloszlatta volna ezt a benyomást, elismerte, hogy a Majdan egyes vezetői amerikai demokráciaprogramokból kaptak támogatást.

2012-ben egy Majdan-párti csoport, az UA Centre több mint 500 000 dollárnyi adományának nagy részét az USA Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségétől (USAID), a National Endowment for Democracy-tól, az eBay alapítójától, Pierre Omidyar-tól és Soros György pénzembertől kapta.

A Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány szerepe

Soros Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány (IRF) saját adatai szerint 2004 és 2014 között több mint 109 millió dollárt költött Ukrajnában.

A kiszivárgott dokumentumokban az IRF egyik volt igazgatósági tagja még azzal is dicsekedett, hogy partnerei voltak "a Majdan mozgalom fő mozgatórugói és alapjai", és hogy Soros finanszírozása nélkül "a forradalom talán nem lett volna sikeres".

Néhány héttel a puccs után az IRF egyik stratégiai dokumentumában ez állt: "Ahogy a Majdan-tüntetések idején, az IRF képviselői is az ukrán átalakulási folyamat közepén vannak".

Jeffrey Sachs emlékszik

Jeffrey Sachs, a Columbia Egyetem professzora, aki az 1990-es évek elején Ukrajnának adott tanácsokat gazdaságpolitikai kérdésekben, nem sokkal a puccs után Kijevbe utazott, hogy konzultáljon az új kormánnyal.

"Körbevezettek a Majdanon, ahol az emberek még mindig az utcán voltak" - emlékszik vissza Sachs. "És az amerikai NGO-k ott voltak, és azt mondták nekem: 'Ó, mi fizettük ezt meg azt. Mi finanszíroztuk a felkelést`. Ettől felfordult a gyomrom."

Sachs úgy véli, hogy ezek a csoportok az amerikai hírszerző szolgálatok megbízásából cselekedtek. "A felkelés finanszírozása érdekében" - mondja - "nem saját maguk csinálták, mint kedves civil szervezetek". Ez egy amerikai rendszerváltási művelet nem hivatalos finanszírozása.

Hetekkel azután, hogy Murphy szenátor ígéretet tett az ukrajnai "átmenet" megvalósítására, nyíltan kifejezte elismerését. "Tényleg úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok egyértelmű álláspontja részben hozzájárult ahhoz, hogy ez a rendszerváltás bekövetkezett" - mondta. "Úgy gondolom, hogy a mi szerepünk, beleértve a szankciókat és a szankciókkal való fenyegetést is, részben arra kényszerítette Janukovicsot, hogy lemondjon".

Ez a cikk először angol nyelven jelent meg a Substack oldalon Aaron Maté. A német fordítást a szerző szíves engedélyével a Telepolistöbb részletben közli.

Aaron Maté

Aaron Maté a The Grayzoneújságírója, ahol a "Pushback" című műsor házigazdája. Emellett a Real ClearInvestigationsmunkatársa. 2019-ben a The Nation című amerikai hetilap Russiagate-ügyről szóló tudósításáért megkapta a független média kiválóságáért járó Izzy-díjat.

Olvassa el továbbá

Orosz politikus Leopard 2 harckocsikat akar felállítani a moszkvai német nagykövetség előtt

Telepolis