Ez egy új rendelkezést tartalmaz, amelynek célja az ‘államhatalom elleni rosszindulatú támadások’ büntetése, és a szervezetek felszólítják a képviselőket, hogy szavazzanak e bűncselekménynek a büntető törvénykönyvbe való bevezetése ellen.

"Bár a szakszervezeti, környezetvédelmi és emberi jogi szervezetek mozgósítása lehetővé tette a kormány számára, hogy néhány hete visszavonulót fújjon a tüntetések bírósági betiltását illetően, és felhívta a figyelmet az alapvető szabadságjogokat fenyegető súlyos veszélyekre, úgy tűnik, hogy ez sem csillapította egyesek kedvét a szabadság ezen területének megnyirbálására, pedig az alapvető fontosságú a civil társadalom mozgósítása szempontjából" - magyarázzák a szervezetek.

A szervezetek rámutatnak arra a veszélyre, amelyet az államhatalom rosszhiszemű megkárosításának bűncselekményének potenciálisan igen széles hatálya jelent. Ragaszkodnak ahhoz, hogy ezt a veszélyt semmiképpen sem hárítja el a nemzetbiztonságot, a közegészségügyet vagy az erkölcsöt fenyegető súlyos és valós veszély szükségességére vonatkozó követelmény bevezetése. Ezek a kifejezések homályosak és többféleképpen értelmezhetők.

"Reális a veszélye annak, hogy ezt a törvénycikket arra használják fel, hogy korlátozzák a békés tiltakozási akciókat vagy polgári engedetlenséget rendszeresen szervező polgárok, aktivisták, szakszervezetek és civil társadalmi szervezetek véleménynyilvánítási és tiltakozási szabadságát."

A büntetőjogi szankciók alkalmazása különösen problematikus az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatának fényében, amely szerint az ilyen szankciókat csak az erőszakra, gyűlöletre vagy intoleranciára uszító véleménynyilvánítás üldözésére lehet alkalmazni. Az ilyen erőszakos beszédért már büntetőjogi szankciókat lehet alkalmazni.

"Reális a veszélye annak, hogy ezt a cikket a békés tiltakozási akciókat vagy polgári engedetlenséget rendszeresen szervező polgárok, aktivisták, szakszervezetek és civil társadalmi szervezetek véleménynyilvánítási szabadságának és tiltakozási szabadságának korlátozására használják fel. Vajon az új rendelkezés alapján a jövőben büntetőeljárás alá vonhatók-e azok az ifjúsági szervezetek, amelyek rendszeresen felszólítják a diákokat, hogy hagyják figyelmen kívül a kötelező iskolai oktatást, hogy így tiltakozzanak a hatóságok éghajlatváltozással kapcsolatos ambícióhiánya ellen? Erősen tartunk tőle. Az igazságügyi miniszter azt állította, hogy az ilyen jellegű békés akciók nem lesznek célpontok, anélkül azonban, hogy pontosította volna, hogy valójában mit is kíván elérni ez a rendelkezés. Ezért nem vagyunk teljesen megnyugodva" - mondják a szervezetek.

A belga hatóságok által a véleménynyilvánítás szabadságát és a tiltakozáshoz való jogot fenyegető legújabb fenyegetéssel szemben a szervezetek határozottan hangsúlyozzák, hogy ezek a jogok az emberi jogokat tiszteletben tartó társadalom egyik sarokkövei. Ezen túlmenően, minden korlátozásnak kényszerítő társadalmi szükségletet kell kielégítenie, ami itt egyáltalán nem áll fenn.

Aláírók :

Amnesty International Belgium, Belgisch Netwerk Armoedebestrijding (BAPN), Bond Beter Leefmilieu (BBL), Centre d'éducation populaire André Genot (CEPAG), CIRÉ, CGSLB-ACLVB, CNCD-11.11. 11, Coalition climat, CSC-ACV, FGTB-ABVV, FOS, Greenpeace, Ligue des droits humains, Liga Voor Mensenrechten, Mouvement d'éducation populaire Agir par la culture (PAC), Progress lawyer network (PLN), MOC, Solidaris, Soralia, Vluchtelingenwerk Vlaanderen.

Forrás : https://www.amnesty.be/infos/actualites/article/atteinte-mechante-autorite-etat-menace-droit-protester?utm_source=email&utm_medium=email-newsletter&utm_campaign=2024-newsletter-article-01-05