Egyik szalagcím sem teljesen igaz, és nem is tükrözi a bírósági határozatot:
- U.N. Court Orders Israel to Prevent Genocide, but Does Not Demand Stopto War - NYT, Jan 26, 2024 - Az ENSZ Bíróságutasítja Izraelt, hogy akadályozza meg a népirtást, de nem követeli a háború leállítását
- U.N. courtorders Israel to halt killings in Gaza, but nocease-fire - WaPo, Jan 26, 2024Az ENSZ bírósága felszólítja Izraelt, hogy állítsa le a gázai gyilkosságokat, de tűzszünetet nem rendel el
- World Court Rejects Demand for Gaza Cease-Fire - WSJ, Jan 26, 2024 A világbíróság elutasította a gázai tűzszünetre vonatkozó követelést
Egyetlen jogtudós sem számított arra, hogy a Nemzetközi Bíróság általános tűzszünetet rendel el.
A bíróság nem rendelhetett el általános tűzszünetet, mert joghatósága csak az egyik hadviselő félre terjed ki. Az általános tűzszünet elrendeléséhez az kellene, hogy a konfliktusban részt vevő valamennyi fél nemzetállam legyen, és aláírta a népirtási egyezményt. A Hamász azonban nem állam, és nem írta alá a népirtási egyezményt, így nem tartozik a Nemzetközi Bíróság joghatósága alá.
A bíróság tehát valóban nem rendelt el tűzszünetet.
Nem is tehette.
De a bíróság elrendelte, hogy Izrael vezessen be tűzszünetet.
A bíróság végzésének 85/86. pontja így szól:
85. A Bíróság szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy a Gázai övezetben zajló konfliktusban részt vevő valamennyi felet kötelezi a nemzetközi humanitárius jog. A bíróságot súlyosan aggasztja a 2023. október 7-én Izraelben elkövetett támadás során elrabolt és azóta a Hamász és más fegyveres csoportok által fogva tartott túszok sorsa, és azonnali és feltétel nélküli szabadon bocsátásukra szólít fel.
86. Az említett okok miatt,
A BÍRÓSÁG,
A következő ideiglenes intézkedéseket teszi:
(1) Tizenöt szavazattal kettő ellenében,
Izrael Állam a népirtás megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezményben foglalt kötelezettségeivel összhangban a gázai palesztinokkal kapcsolatban minden hatáskörébe tartozó intézkedést megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza az egyezmény II. cikkének hatálya alá tartozó valamennyi cselekmény elkövetését, különösen:
(a) a csoport tagjainak megölése;
(b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérülés okozása;
(c) Szándékosan a csoport számára olyan életfeltételek megteremtése, amelynek célja a teljes vagy részleges fizikai megsemmisítés;
(d ) A csoporton belüli születések lehetetlenné tételére irányuló intézkedések előírása;
(e) A csoport gyermekeinek erőszakos áthelyezése egy másik csoportba.
A bíróság egyértelműen utasítja Izraelt, hogy tegyen meg minden(!) intézkedést a palesztinok megölésének vagy megsebesítésének megakadályozására.
Röviden: a bíróság elrendeli, hogy Izrael vezessen betűzszünetet.
Mindent. Most.
A mainstream média megpróbálja elhomályosítani ezt a parancsot egy általános tűzszünetre való hivatkozással, amelynek a konfliktus minden félre vonatkozó parancsát kellene tartalmaznia.
Az, hogy három vezető médium is hasonló szalagcímeket használ, és a tényleges ítéletet is hasonlóan elhomályosítja, arra utal, hogy a mai végzést megelőzően összehangolt propagandakampányt készítettek elő.
APPLICATIONOF THECONVENTIONONTHE PREVENTIONAND PUNISHMENTOF THE CRIME OF GENOCIDEINTHE GAZA STRIP(SOUTHAFRICAv . ISRAEL
Forrás: https://www.moonofalabama.org/2024/01/the-icj-could-not-order-a-general-ceasefire-it-ordered-israel-to-cease-fire.html#more, 2024. január 26.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
