Marko Djurica/REUTERS

Tüske az EU-Európa szemében: Szerbia szövetségei, például Kínával (Belgrád, 2021.1.16.)

Háttér: Veszélyes fegyverzet

Az USA bejelentette, hogy 247 darab FGM-148 "Javelin" páncéltörő rakétát szállít Pristinának, hogy támogassa a "Koszovói Biztonsági Erők" hadsereggé történő bővítését. Feltűnő, hogy az ígért "Javelinek" száma pontosan megfelel a szerb hadsereg rendelkezésére álló M-84-es és T-72-es harckocsik számának. Miloš Vučević szerb védelmi miniszter és a kormányzó Szerb Haladó Párt (SNS) elnöke a Christopher Hill belgrádi amerikai nagykövet által megerősített szállítás alkalmával Szerbiát fenyegető közvetlen fenyegetésről beszélt, és figyelmeztette a Nyugatot a Belgrád és Priština közötti konfliktus újbóli kiéleződésére.

A Német Szövetségi Köztársaság és Törökország szintén részt vesz a hadsereg felfegyverzésében, amely nagyrészt az UÇK volt terroristáiból áll. A múltban török páncélozott harckocsikat és drónokat, német gyalogsági felszerelést és amerikai gránátvetőket adtak át a "koszovói biztonsági erőknek". A szerb kormány véleménye szerint a koszovói hadsereg felállítása sérti az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1999-es 1244. számú határozatát, amely Koszovó demilitarizálására szólított fel, valamint arra, hogy az akkori konfliktusban részt vevő felek tegyék le a fegyvert és hagyják abba az ellenségeskedést. Ennek ellenére Koszovó most még a kötelező katonai szolgálat bevezetéséről is tárgyal.

Pristina egyre több rendőri és katonai egységet telepít a szerb enklávékba, amelyek erőszakosan is fellépnek a szerb kisebbség tagjaival szemben. Különösen ijesztő példa volt, amikor egy évvel ezelőtt egy szolgálaton kívüli koszovói katonatiszt egy 11 és egy 21 éves gyermeket lőtt le az ortodox karácsonykor. Az elkövetőt csak házi őrizetbe helyezték, és ezt rövid idő után fel is oldották.

A december 17-i szerbiai parlamenti és helyhatósági választásokat meg kell ismételni. Szervezete "az állami intézményekkel és törvényekkel való szisztematikus visszaélést" állapított meg - mondta Raša Nedeljkov, a "Kutató, Átláthatósági és Elszámoltathatósági Központ" (CRTA) nevű belgrádi civil szervezet elnöke a német Bundestag európai ügyekkel foglalkozó bizottságának múlt szerdai nyilvános ülésén. Aleksandar Vučić elnök kormányzó Szerb Haladó Pártja (SNS) sokkal több műsoridőt kapott a televízióban, mint az ellenzék, és egyértelmű nyomást gyakoroltak a választókra és a közigazgatás tagjaira. Ndeljekovot különösen a jelenlévő Szövetség 90/ Zöldek parlamenti képviselői támogatták. Nem szolgáltattak azonban bizonyítékot az állítólagos "tömeges választási csalásra" (Viola von Cramon-Taubadel képviselő) és a "nemzeti választási megfigyelők elleni támadásokra" (Boris Mijatović képviselő).

Az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának közös megfigyelői missziója, az EBESZ Parlamenti Közgyűlése, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése és az Európai Parlament szintén bírálta a választások lebonyolítását. A keretfeltételeket azonban elegendőnek minősítette a demokratikus választások megszervezéséhez. Voltak politikai alternatívák, és általában tiszteletben tartották a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadságát. A "Szerbia az erőszak ellen" (SPN) ellenzéki párttal, a német Zöldekkel vagy a CRTA-val ellentétben nem követelték a választások megismétlését.

Érdemes megnézni a CRTA honlapján felsorolt "partnereit", amely segít kategorizálni őket. Ezek a nyugati nagykövetségektől, köztük a francia, a német és a brit nagykövetségektől kezdve a Friedrich Naumann Alapítványon át a rendszerváltási projektek támogatásáról ismert Friedrich Naumann Alapítványig és olyan szervezetekig, mint a National Endowment for Democracy, az USAID és a Rockefeller Brothers Fund. Az, hogy Szerbia nem vesz részt sem az oroszországi szankciókban, sem az Ukrajnába irányuló fegyverszállításokban, ugyanolyan kellemetlen egyes államok számára, mint Belgrád szoros kapcsolatai az Orosz Föderációval és Kínával. Ez nemrégiben ismét bebizonyosodott, amikor Vučić elnöknek a davosi Világgazdasági Fórumon elmondott beszéde, amelyben hangsúlyozta a kínai befektetések jelentőségét országa számára, éles kritikát váltott ki az "értékek nyugati részén".

Szerbia lakosságának akár 80 százaléka ellenzi az EU és az USA diktátumainak való alávetettséget, elutasítja Koszovó elismerését, amely 2008-ban, a NATO 1999-es bombázó háborúja után szakadt el, és nem akar csatlakozni a NATO-hoz. A december 17-i választási eredmény meglehetősen pontosan tükrözi a közvéleményt. Mivel ezt nem ismerik el, a "Szerbia az erőszak ellen" ellenzéki koalíció tüntetői december 24-én megrohamozták a belgrádi városi közgyűlés épületét. Vučić "színes forradalomról" beszélt, amelyre a szerb és az orosz titkosszolgálatok előre figyelmeztették. A nyugati fővárosokban már májusban "szerbiai Majdanra" szólítottak fel, amikor a nyugatbarát ellenzék két tombolást is arra használt fel, hogy tömeges tüntetéseken követelje Vučić lemondását.

Annak ellenére, hogy széles körben bírálták vezetői stílusát és az általa gyakorolt hatalom mértékét, az ellenzéki SPN, amely az ország NATO-csatlakozását szorgalmazza, december 17-én 65 mandátummal a második legerősebb párttá tudott válni. Ugyanakkor Vučić elnök SNS-e abszolút többséget szerzett a 250 mandátumból 129-el, míg régi koalíciós partnere, a Szerbiai Szocialista Párt (SPS) 18 mandátummal történelmileg gyenge eredményt ért el. A választási eredmény azt mutatja, hogy a belátható jövőben igen valószínűtlen, hogy Szerbiában választások útján irányváltás történjen. Vučić ellenfelei számára az egyetlen lehetőség - akárcsak 2000-ben, amikor Slobodan Milošević a háború után még hivatalban volt - a kívülről támogatott és finanszírozott rendszerváltás marad.

A Nyugat befolyása nemcsak magában Szerbiában, hanem - a szerbek lakta koszovói területeken kívül - a Boszniai Szerb Köztársaságban is nyilvánvaló, amely egyike annak a két bosznia-hercegovinai entitásnak, amelynek Belgrád a nemzetközi jog szerinti garanciavállalója. Christian Schmidt bosznia-hercegovinai főképviselőn keresztül a Nyugat neokolonialista módon próbál olyan alkotmánymódosításokat és választási reformokat keresztülvinni, amelyek rendeletileg kedveznek egyes csoportoknak. A Boszniai Szerb Köztársaság elnökét, Milorad Dodik-ot bírálták a nepotizmus és a korrupció miatt, amely az ország minden egységében elterjedt. Azonban azt követelni, hogy a főképviselő rúgja ki őt hivatalából, ahogyan azt egyes SPD-s politikusok tették, nyilvánvaló kísérlet arra, hogy jogosulatlan befolyást gyakoroljanak rá. Eközben ugyanezek a politikusok feltűnően visszafogottan kritizálják, amikor Németországban olyan rendkívül problematikus kapcsolatokat fedeznek fel, mint amilyen Robert Habeck és Patrick Graichen között fennáll.

Az EU által vezetett "stabilizációs misszió", az EuforAlthea 2004 óta működik, és 2022-ben a német fegyveres erők is ennek a missziónak a részeként tértek vissza Bosznia-Hercegovinába, ahonnan tíz évvel korábban kivonták őket. A misszió elsődleges célja nem a délkelet-európai emberek biztonsága. Sokkal inkább az orosz és kínai befolyás visszaszorítása és ezzel kézzelfogható geopolitikai célok elérése a cél itt is.

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/467831.serbien-westen-sucht-betrug.html

Żaklin Nastić a Bundestag tagja.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó