Dietmar Dem, a Németországban Sarah Wagenknecht irányításával megalakult Unió képviselője felkérte Dmitrij Novikovot, az OFKP Központi Bizottsága elnökhelyettesét, hogy adjon interjút a németországi új baloldali párt médiájának.

A beszélgetésről készült videót, és annak szövegét ajánljuk az Önök figyelmébe.

- Miben rejlik a marxista Vlagyimir Lenin különössége, specifikuma? Hol és miért alakult ki a »marxizmus-leninizmus« fogalma a szimplán »marxizmus« helyett?

- Lenin legfőbb érdeme      a világ kommunista mozgalma és az egész bolygó munkásai számára az, hogy Vlagyimir Iljics nagyon mélyen értette a marxizmust, és következetes marxista volt. Ennek köszönhetően tudott hozzájárulni a marxista elmélet fejlődéséhez.

Számos lenini művet felidézhetünk. Kiemelném az »Imperializmus mint a kapitalizmus legfelsőbb foka« című művet, amely az első világháború kapcsán jelent meg. Lenin ebben a kapitalizmus fejlődésének egy olyan új szakaszát tárta fel, amelyről Marx és Engels nem tudott. Az állam-monopolisztikus kapitalizmusról van szó, a kapitalizmus az imperialista szakaszba lépéséről. Lenin pedig ezt a korszakot részletesen jellemezte, teljes elemzést készített róla. Megmutatta a szocialista forradalom kilátásait ilyen körülmények között, és azt, hogy az nemcsak a legfejlettebb államokban lehet sikeres, hanem ott is, ahol a kapitalizmus részben már megtette a hatását, és ahol a régi és az új - a feudális és a kapitalista - ellentmondások a legmagasabb szintet érték el.

Még ha Lenin csak ezt az egy művet írta volna is, hozzájárulása a marxista elmélethez kolosszális lett volna. Ezen túl azonban a marxizmus elméletének számos lényeges kérdését vizsgálta, és egyúttal kiváló gyakorlati szakemberré vált, aki a marxizmust a gyakorlatba ültette át.

Lenin volt a kommunista párt alapítója hazánkban, egy olyan bolsevik párté, amely következetesen védte a marxista álláspontokat - ellentétben a Második Internacionálé vezetőivel, akik az első világháború kitörésével elárulták a munkásosztály ügyét. Lenin új típusú pártot hozott létre, amelyet a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelméhez tudott vezetni. Ez az ő kolosszális érdeme a nemzetközi munkásmozgalom számára.

Ráadásul a szocialista forradalom Oroszországban nemcsak Lenin tevékenységének éveiben győzött. Ez a forradalom rövid történelmi távlatban sem hiúsult meg. Lenin elképzeléseivel összhangban létrejött a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, amely megkezdte a gyakorlatban a szocialista építést a világon. Ez a gyakorlat abszolút sikeres volt.

Lenin elképzelései alapján először a GOELRO-tervet hajtották végre, majd Sztálin kolosszális ütemben végrehajtott iparosítását. Az iparosításnak, a kollektivizálásnak és a kulturális forradalomnak köszönhetően Oroszország - amely hihetetlen veszteségekkel került ki az első világháborúból, és számos területen elmaradt a fejlett európai országoktól - a társadalmi-gazdasági és tudományos-technológiai fejlődés élvonalába került. A német fasizmus és a japán militarizmus legyőzésének fő erejévé vált. Ezek V. I. Lenin, társai és követői érdemei a nemzetközi kommunista mozgalom előtt.

Honnan származik a »marxizmus-leninizmus« kifejezés? Ebből - az élet gyakorlatából, abból, hogy Lenin hozzájárulása a marxista elmélet és gyakorlat fejlődéséhez, a szocializmusért folytatott küzdelemhez az egész huszadik század legnagyobbjának bizonyult. És e tekintetben senki sem hasonlítható Leninhez.

Minden nagy elmélet sorsa úgy alakul, hogy ha sikeresen fejlődik, egyre több támogatóra tesz szert, ha erős pártok és nemzetközi mozgalom jön létre ennek az elméletnek megfelelően, ahogy ez a kommunista mozgalom esetében történt, akkor ennek az elméleti vonalnak a keretein belül sok különböző irányzat jelenik meg. A huszadik és a huszonegyedik század eleji marxizmus történetének alapos tanulmányozása után bizonyossággal állíthatjuk, hogy az állammonopolista kapitalizmus szakaszában a marxizmus legkövetkezetesebb megtestesítője az a vonal, amelyet általában marxizmus-leninizmusnak neveznek. Az összes többi irányzat minden egyes esetben megérdemli, hogy elemezzük, mérlegeljük és megvizsgáljuk, hogy ezek az irányzatok vajon mennyiben felelnek meg egyáltalán a marxizmusnak.

- Az állammonopolista kapitalizmus, vagyis az imperializmus meghatározásában Lenin a régi gyarmatosítás mellé a tőkeexport ilyen jellegű kategóriáját helyezte. Mit jelent ez az amerikai imperializmus a mai definíció szerint?

- Jól kell érteni, hogy a kapitalizmus története szorosan összefügg a gyarmatbirodalmak kialakulásával. Mint köztudott, az Egyesült Államok viszonylag későn került az imperialista fosztogatás élére. A világ már megosztott volt, és az Egyesült Államok még nem foglalta el a helyét a gyarmati perifériák kizsákmányolásában. Ez az időszak egybeesett a második világháború végével. Ekkor az USA nagymértékben megerősödött és új lehetőségekhez jutott.

Mikor adódtak ezek a lehetőségek? A német fasizmus és a japán militarizmus feletti győzelem után, amelyet döntően a Szovjetuniónak tulajdonítanak. A gyarmatellenes mozgalom kezdett erősödni a világban. A bolygó számos népe, köztük azok is, akik fegyvert fogtak, elkezdtek harcolni nemzeti függetlenségükért. Ezért az USA-nak a régi gyarmatbirodalmakhoz képest nagyon sajátos körülmények között kellett megoldania befolyása megerősítésének feladatait a világban.

Washington többféle módon is követte céljait. Egyrészt a régi gyarmatbirodalmak meggyengítésével. Másrészt a dollárrendszer kialakításával. Harmadrészt katonai erejét növelte, hogy megfeleljen az Egyesült Államok új gazdasági lehetőségeinek a világ különböző részein. 

Mindenki jól tudja, hogy az Egyesült Államoknak még mindig számtalan katonai bázisa van a világ különböző részein, különböző kontinenseken és országokban. Számuk nem csökken. Például a Szovjetunió megsemmisülése idején, amikor a Varsói Szerződés megszűnt, semmiképpen sem volt ok arra, hogy Washington a NATO funkcióját kimerítettnek tekintse. Ez az agresszív katonai tömb nemcsak fennmaradt, hanem kiterjesztette tevékenységét, többek között a Varsói Szerződés egykori tagállamainak területére is. Ma az amerikai hadsereg tevékenysége Kelet-Európára is kiterjed.

Ismétlem, az amerikai katonai bázisok száma nem csökken, hanem folyamatosan növekszik. Most új bázisok létrehozásán dolgoznak az ázsiai-csendes-óceáni térségben, a Fülöp-szigeteken és számos más országban. Az amerikai imperializmus tehát az az imperializmus, amely a dollárrendszer lehetőségeivel és katonai potenciáljával támogatja a tőke különböző országokba történő exportját. Ezek a képességek továbbra is óriásiak.

- 1917 áprilisában Lenin a béke feladatát helyezte előtérbe - a parasztok kenyere és földje elé. Mi legyen ma a fontossági sorrend?

- Lenin tevékenysége alatt, és még halála után is sokan voltak, akik mindenért őt hibáztatták. Ugyanakkor a legkövetkezetesebbek sem tagadhatták, hogy maga Lenin abszolút következetes ember volt. Mindig megvédte azokat a célokat, azokat az értékeket, azt a programot, amelyet szükségesnek tartott megvalósítani. És tevékenységének korai szakaszában, amikor még fiatalemberként írta "A kapitalizmus fejlődése Oroszországban" című művét akkor is, és akkor is amikor már a bolsevik párt elismert vezetője, majd a Kommunista Internacionálé vezetője lett.

Lenin számára a fő kérdés mindig is a szocialista forradalom kérdése volt. Ez nem valósítható meg számos szükséges feladat megoldása nélkül, és anélkül, hogy olyan átfogó programot terjesztenénk elő, amelyben ezek a feladatok tükröződnek. Ezek a feladatok az üzemek és gyárak munkásirányítás alá helyezésével kapcsolatosak. Ezek a földkérdés megoldásával kapcsolatos kérdések, amelyek Oroszország számára különösen sürgősek voltak. Elvégre még mindig nagyrészt agrár, paraszti ország volt.

Csakhogy 1914-től kezdve mindazokhoz a kérdésekhez, amelyek mindig is fontosak voltak a következetes szocialisták, kommunisták, a szocialista forradalmat megvalósítani szándékozók számára, hozzáadódott a béke, az első világháború befejezésének abszolút égető és sürgető kérdése. Lenin számára ez abszolút alapvető kérdés volt. Olyannyira, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy nem hajlandó szociáldemokratának vallani magát, és elkezdte magát kommunistának tekinteni - szemben azzal, hogy a Második Internacionálé vezetői nem voltak hajlandóak korábbi vállalásaikat betartani és bojkottálni, többek között parlamenti frakcióikon keresztül, a hadviselés folytatását és az első világháború kibontakozását. A bolsevikok bizonyultak a legkövetkezetesebbnek és a legelvtudatosabbnak ebben a kérdésben.

Amikor Lenin felvetette a háború befejezésének, Oroszország háborúból való kilépésének, az annexiók és kártérítések nélküli békének a kérdését, valóban fontosnak tartotta, hogy véget vessen a különböző oldalakon harcoló munkások közötti vérontásnak, akik kénytelenek voltak harcolni a kormányok, az iparosok és a bankárok érdekeiért. És ezt a békepárti irányvonalat Lenin teljesen egyértelműen követte.

Ugyanakkor helytelen azt állítani, hogy a háború és a béke kérdései fontosabbak voltak számára, mint a munkások, proletárok és parasztok érdekeinek védelme. Mindezek a kérdések egyformán a Nagy Októberi Szocialista Forradalom kérdései voltak. Mindegyiküket céltudatosan tűzték napirendre a Szovjetek Második Kongresszusán, amely rögzítette a hatalom átadását az új kormánynak, a Népbiztosok Tanácsának. Mindezek a kérdések a bolsevik párt 1917. októberi győzelmének kérdései voltak.

- Dmitrij Georgievics, annak idején Lenin hatalmas áldozatok árán jutott el a breszt-litovszki békéhez. Az OFKP javaslatot nyújtott be a Dumának az Ukrajna elleni katonai fellépésre. Ez nem Lenin békediktátumainak megsértése volt?

- Vlagyimir Iljics Lenin minden tekintélyét, minden befolyását felhasználta a pártban, hogy rávegye harcostársait a breszti béke aláírására, amelyet ő maga is »obszcénnek« nevezett. Kezdetben úgy vélte, hogy ez a béke nem fog sokáig tartani. És így is lett. Ám ő éppen azért tartotta fontosnak, hogy belemenjen, mert meg akarta állítani az áldozatok számának növekedését.

Lenin azt akarta, hogy a munkások és parasztok - oroszok, ukránok, beloruszok, hazánk minden népe - ne pusztuljanak tovább ebben a háborúban. Hogy a német munkások és parasztok, akiket kabátba öltöztetve Berlin elhajtott a hazánk elleni háborúba, szintén ne haljanak meg ebben a harcban. Ez feltétlenül szükséges volt a szovjet hatalom fennmaradásához, ahhoz, hogy az egész világ munkásai és parasztjai megkapják azt a lehetőséget - hogy megkezdjék a szocialista építést, hogy megvalósítsák a szovjet szocialista tervet egy konkrét, de a világ legnagyobb országában, és felépítsék a szocializmust.

Az elmúlt hónapokban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nagy szellemi, politikai, ideológiai, elméleti és információs munkát végzett Vlagyimir Lenin emlékének 100. évfordulója tiszteletére. A kommunista mozgalomnak gazdag történelme van. Nincs jogunk elmenni az ilyen fontos történelmi dátumok mellett. 100 évvel ezelőtt Vlagyimir Iljics hatalmas szíve megszűnt dobogni. Viszont ez azt jelentette, hogy átlépett a halhatatlanságba, átlépett a történelembe, hogy zászlaja egyre szélesebben és egyre magabiztosabban lobogott bolygónk felett.

A titáni személyiségeknek, a lenini léptékű történelmi szereplőknek mindig vannak kiemelkedő követőik. Márpedig Lenin maga is Karl Marx és Friedrich Engels kiemelkedő követője volt. Azok közül, akik Lenin ügyét örökölték, sok nagy nevet említhetünk, mint például Joszif Sztálin, Ernst Thälmann, Georgij Dimitrov, Mao Ce-tung, Ho Si Minh, Fidel Castro, Ernesto Che Guevara és sokan, sokan mások. Sokuknak a fasiszta fenyegetéssel kellett szembenézniük. Néhányan áldozatul estek ennek a küzdelemnek, de végül győztünk. Győztünk, mert a kommunista eszmék ereje, a szocializmus ereje sokkal erősebb volt, mint a náci eszmék hitvány értelme.

Ma is minden kommunista csak akkor nevezhető kommunistának, szocialistának, a baloldali eszmék támogatójának, ha a politikai színtéren következetes antifasisztaként lép fel. Minden kommunista egyik első, legfontosabb feladata a fasiszta fenyegetés megsemmisítése.

Amikor az Orosz Föderáció Kommunista Pártja értékeli az ukrajnai helyzetet, egy nagyon egyszerű, minden kommunista számára fontos és elvi tézisből indul ki: a fasizmust el kell pusztítani. Mindenhol. Minden eszközzel. A világ bármely részén. Bármennyi szövetségessel, akik szembe tudnak szállni a fasizmussal. Egy időben a német nácizmus és a japán militarizmus elpusztítása érdekében Sztálin, aki korábban viszálykodott Churchillel és az amerikai vezetőkkel, csatlakozott a demokratikus erők koalíciójához, amelyben Nagy-Britannia és az Egyesült Államok is részt vett, hogy biztosítsa a nácizmus megsemmisítését.

Ami az elmúlt években - nem a NATO-hatalmak részvétele nélkül - kialakult ukrajnai rendszert illeti, úgy gondoljuk, hogy az abszolút náci. Mindenben náci - az ideológiai hozzáállásától kezdve az általa lerombolt és felállított emlékművekig. Attól kezdve, hogy Ukrajnában betiltották a Kommunista Pártot, egészen odáig, hogy minden más véleményt elnyomnak, és az ellenzéki médiát bezárják. 

Bármilyen szempontból - ideológiai vagy gyakorlati-politikai - a Porosenko-Zelenszkij-rezsim náci. Ez azt jelenti, hogy ezt a rezsimet meg kell semmisíteni. Ezért támogatta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a különleges katonai művelet elindítását Ukrajnában.

Az OFKP nem kezdeményezhette ezt a műveletet egyedül, mivel ilyen jellegű akciót csak az erre felhatalmazott személyek végezhetnek. Ott van az Orosz Föderáció elnöke, aki egyben főparancsnok is. Ez az ő döntése volt. Ez azonban egy olyan eset, ahol úgy gondoljuk, hogy meg kell szüntetni a náci fenyegetést, és szolidaritást kell vállalni a jelenlegi ukrán rendszer nácitlanítására és demilitarizálására irányuló akciókkal.

Ami pedig a kommunista párt kezdeményezéseit illeti, amelyeket különböző szakaszokban terjesztettek be az Állami Dumába a következő a helyzet. Itt nem szabad összekeverni néhány dolgot az események menetét és sorrendjét. Egy időben az OFKP kezdeményezte a Donyecki és a Luhanszki Népköztársaságok függetlenségének elismerését. Az Állami Duma pedig elfogadta ezt a határozatot. Nem láttunk más módot arra, hogy megállítsuk a luhanszki és donyecki népköztársaságok lakosságának népirtását. Porosenko és Zelenszkij náci rezsimje emberek - nők, gyerekek és idősek - fizikai kiirtásával foglalkozott. Több ezer emberről beszélünk, akik ezen a földön vesztették az életüket.

E két köztársaság szuverenitásának elismerését a népirtás megszüntetésének kérdésére adott politikai megoldásnak tekintettük. Úgy véljük, hogy ez egy teljesen helyes, korrekt döntés volt. Az a tény, hogy a kijevi náci rezsim nem értett egyet vele, és megpróbált ragaszkodni a saját útjához, volt az oka annak, hogy Oroszország különleges katonai műveletet indított Ukrajnában.

Továbbra is támogatni fogunk minden olyan döntést a világ bármely részén, amelyet bármelyik oldal, bármelyik kormány, bármelyik párt - kormányzó vagy ellenzéki - kezdeményez, amely a fasiszta fenyegetés megsemmisítését célozza.

Dmitrij Novikov - OFKP KB elnökhelyettese

2024.01.22.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának honlapján megjelent nyilatkozat eredeti, orosz nyelvű szövege az alábbi hivatkozáson található: Дмитрий Новиков - берлинскому публицисту: Вклад Ленина в теорию и практику марксизма колоссален, а КПРФ всегда и везде поддержит уничтожение фашизма (kprf.ru)

Fordította: Péter János