Az izraeli mészárlás Gázában katasztrófa, és nem csak a város megkínzott, évtizedek óta a kegyetlen megszállás alatt sínylődő rabjai számára.Különösen az Egyesült Államok, de Németország is örökre szorosan kapcsolódik majd ehhez a könyörtelen mészárláshoz, amely ártatlan férfiak, nők és gyermekek ezreit mészárolja le, és amelyet mindkét ország továbbra is anyagilag és diplomáciailag támogat.

Két és fél hónappal a tömeggyilkosság után az USA megvétózta a Biztonsági Tanács határozatát, amely visszaadta volna a túlélés reményét azoknak a gázaiaknak, akik a folyamatos bombázások pokla után még életben maradtak. Addigra, a Hamász kitörését és a gázai falhoz közeli kibucok elleni gyilkos támadást követően több mint 20 000 gázai halt meg, közülük 8700 gyermek és 4400 nő, és 50 000 sebesült, szemben 121 halott izraeli katonával, akiknek egyötöde baráti tűz vagy közlekedési baleset áldozata lett. A háború kezdete óta az izraeli légierő állítása szerint 22 000 "terrorista" célpontot bombázott: naponta több mint 300-at, minden nap, egy München méretű területen.

Az év végéhez közeledve a Gázai övezet nagyjából 2,3 millió lakosának 90%-a vált hontalanná, akiket az izraeli hadsereg a Gázai övezet északi részéből a déli részébe és vissza üldözött, és arra utasította őket, hogy az állítólag biztonságos zónákban keressenek menedéket, amelyeket aztán lebombáznak. Az éhezés éhínség határ áll, az orvosi ellátás hiányos, nincs üzemanyag, nincs rendszeres áramellátás, és semmi jel nem utal arra, hogy a mészárlásnak hamarosan vége szakadna. Az USA azzal indokolta a Biztonsági Tanács azonnali tűzszünetet követelő határozat megvétózását, hogy ez "irreális" lenne. Eközben a német kormány, élén a feminista külügyminiszterrel, Annalena Baerbockkal, a béke alternatívájaként "humanitárius szünetet" követel, amely után a gyilkosságok addig folytatódnak, amíg a "Hamászt végre ki nem gyomlálják".

Hátborzongató, hogy a gázai háborúról szóló véget nem érő beszámolók és kommentárok során szinte soha nem említik meg, hogy Izrael atomhatalom, méghozzá nem is kishatalom. Egy kis országhoz képest Izrael erősen fel van fegyverezve, és nem csak hagyományos fegyverekkel. Összességében Izrael a GDP-jének több mint 4,5%-át költi a hadseregére (2022-től), amiben valószínűleg nincs benne az USA és Németország által ingyenesen nyújtott jó adag katonai segítség.

A legutóbbi gázai támadás előtt Izrael a becslések szerint legalább 90 nukleáris robbanófejjel és több mint 200 hasadóanyag-készlettel rendelkezett. Még ennél is fontosabb, hogy Izraelnek a nukleáris hordozóeszközök teljes skálája úgynevezett háromlábú: szárazföldi, légi és tengeri hordozóeszközök állnak rendelkezésére. Izrael szárazföldi nukleáris rakétáit állítólag olyan mély silókban tartják, amelyek elég mélyek ahhoz, hogy ellenálljanak egy nukleáris támadásnak, így nemcsak első, hanem második csapásra is alkalmasak. A légi úton történő nukleáris célba juttatáshoz az IDF a 224 vadászrepülőgépből legalább 36 darabot tart fenn, amelyek széleskörű utántöltési kapacitással rendelkeznek. Izraelnek hat tengeralattjárója is van - az úgynevezett Delfin-osztályból -, amelyek szakértők szerint képesek nukleáris fegyverzetű cirkálórakétákat kilőni. A rakéták becsült hatótávolsága 1500 kilométer, ami Izrael számára szinte sebezhetetlen platformot biztosít a nukleáris védelemhez, vagy adott esetben támadáshoz. Általánosságban feltételezhető, hogy Izrael a nukleáris képességek teljes spektrumával rendelkezik, a taktikai harctéri fegyverektől kezdve a katonai felvonulási területek légi bombázásán át a Teheránhoz hasonló városok bombázásáig.

Nem tudni pontosan, hogyan vált Izrael atomhatalommá, valószínűleg apránként, kis lépésről kis lépésre. Az biztos, hogy Izraelben nem hiányzik a nukleáris tudomány. Az USA segíthetett, egyes kormányok jobban mint mások, valamint Izrael amerikai barátai az amerikai hadiipari komplexum mélyén. A többi nukleáris hatalomhoz hasonlóan az USA elkötelezett a non-proliferáció mellett, és valóban erős nemzeti érdeke fűződik hozzá, akárcsak Oroszországnak és Kínának. A kémkedés azonban tényező lehetett; emlékezzünk Jonathan Pollardra, az amerikai védelmi elemzőre és izraeli kémre, aki 1985-ös leleplezése után csak hajszál híján úszta meg a halálos ítéletet? A kiadatására irányuló könyörtelen izraeli erőfeszítések ellenére Pollardnak 28 évet kellett börtönben töltenie, amíg a leköszönő Obama-kormányzat meg nem kegyelmezett neki, az amerikai katonai intézményrendszer kívánsága ellenére.

Úgy tűnik, hogy van egy német összetevő is, és ennek mindenekelőtt az izraeli tengeralattjárókhoz van köze. Merkel 2008-as rejtélyes állítását, miszerint Izrael biztonsága Németország létjogosultsága, amelyet az izraeli kormány lelkesen fogadott, és amelyet most a német kormány és a német állami média szó szerint minden nap ismételget, talán ebben az összefüggésben kell értelmezni. Mint említettük, 1999 és 2023 között hat tengeralattjárót szállítottak le. Az első háromból kettőt Németország fizetett, míg a harmadik költségét megosztották, állítólag vezeklésként azért, amiért az USA szerint német cégek részt vettek az iraki tömegpusztító fegyverek kifejlesztésében - amiről természetesen kiderült, hogy soha nem is létezett. (A következő három tengeralattjáróért Németország 600 millió eurót vállalt.)

Ha a német gyártmányú izraeli tengeralattjárókon nukleáris rakétákat szerelnek fel, akkor nemcsak a gyártó ThyssenKrupp, hanem a német kormány is tudna róla. Ez vonatkozik az Egyesült Államokra is, amely szemet hunyt volna azelőtt, hogy Németország megszegte volna az atomsorompó-szerződésben vállalt kötelezettségeit. 2016-tól egészen a gázai háború előtti néhány hónapig a két kormány között szóba került további három német gyártású, szintén a német állam által támogatott tengeralattjáró kilátásba helyezése. Ezúttal azonban Izraelben kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy valóban szükség van-e rájuk. Izraeli részről egy korrupciós botrány is kibontakozott, amelynek során a ThyssenKrupp többek között Netanjahu egyik unokatestvérét alkalmazta ügyvédként. Mivel az ügyet az izraeli ügyészség vizsgálta, az ügy belekerült a Netanjahu-kormány és az igazságszolgáltatás közötti alkotmányos konfliktusba. A német fél 2017-ben kénytelen volt elhalasztani a végső döntést, amíg az izraeli korrupciós vádak nem rendeződnek. Aztán 2022 januárjában aláírták a három tengeralattjáróról szóló szerződést. A 3 milliárd eurós becsült árból Németország legalább 540 millió eurót fizet.

Izrael hivatalosan soha nem ismerte el, hogy rendelkezik atomfegyverekkel; egyes vezetői azonban - gyakran nyugalmazott miniszterelnökök - időnként célozgattak erre, és valószínűleg nem véletlenül. A kérdés nyitva hagyása azt jelenti, hogy nincsenek ellenőrzések és nincs nyomás a Nemzetközi Atomenergiai Ügynökség részéről. Az, hogy a potenciális ellenfelek nem tudják, hogy mekkora a nukleáris kapacitása és pontosan milyen céllal, sőt, hogy egyáltalán létezik-e, stratégiai előnyökkel is járhat (például Izrael nukleáris doktrínájáról semmi sem ismert biztosan). Ami feltételezhető, az az, hogy Izrael eltökélt szándéka, hogy a térség egyetlen atomhatalma maradjon - erre utalnak a szíriai atomreaktorok időnkénti bombázása és az USA felé tett ajánlatai, hogy megakadályozza, hogy Irán atombombákat szerezzen meg, de nem szerződéssel à la Obama, hanem katonai beavatkozással. Az is feltételezhető, hogy Izrael - a többi atomhatalommal ellentétben - nem zárja ki atomfegyvereinek első bevetését, mivel több olyan nemzet veszi körül, amelyekkel ellenséges viszonyban van. Ennek különösen egy olyan helyzetben kell érvényesülnie, amikor az izraeli kormány az izraeli állam fennmaradását látja veszélyben, bár az, hogy pontosan mit jelent a fennmaradás, nyitva marad, hacsak nem fogadjuk el mind Netanjahu szélsőjobboldali kormányának, mind Németország kormányának definícióját, akik számára Izrael létezéshez való joga magában foglalja Izrael jogát arra, hogy tetszés szerint meghatározza határait.

Ahogy a gázai háború folytatódik, úgy tűnik, hogy az Izrael nukleáris ereje körüli bizonytalanság egyre inkább irányítja az eseményeket mindkét hadszíntéren, diplomáciai és katonai téren egyaránt. A kiszámíthatatlanság fátyla által védve az izraeli kormány úgy tűnik, úgy véli, hogy bármilyen büntetést kiszabhat Gázára, és hamarosan talán Ciszjordániára is, anélkül, hogy bárki külső beavatkozásától kellene tartania. Az elmúlt hetekben Netanjahu úgy viselkedett, mintha azt mondhatná különösen Washingtonnak, hogy az Izraelnek nyújtott támogatásának feltétel nélkülinek kell lennie - hiszen, ha nyomást gyakorolnának rá, Izrael a nukleáris állványára támaszkodva egyedül is meg tudná védeni magát. A gázai mészárlás azzal fenyeget, hogy Izrael a világ egyik leggyűlöltebb országává válik, Németországgal együtt - amely az Egyesült Államokkal ellentétben szilárdan kiáll a Netanjahu-kormány mellett; mégis úgy tűnik, az izraeli főparancsnokságon az a nézet alakult ki, hogy ez nem számít, hiszen sem közeli sem távoli kormányok sem mernek engedni a Gázai övezet támogatására irányuló hazai nyomásnak.

Van ennek egy másik, talán még ijesztőbb nézőpontja is. 1973 októberében, a Jom Kipur-i háború idején a később Watergate-szalagok néven ismertté vált felvételek rögzítették az akkor még elnök Richard Nixon és legközelebbi tanácsadója, Bob Haldeman közötti beszélgetést. Amikor Haldeman tájékoztatta Nixont, hogy a közel-keleti helyzet kritikussá válik, Nixon utasította, hogy az amerikai nukleáris erőket világszerte vezényelje magas készültségbe. Haldeman megdöbbent: Elnök úr, a szovjetek őrültnek fogják tartani. Nixon, válaszul: Pontosan ezt akarom elhitetni velük. Egy nukleáris stratégiai környezetben a hiteles őrület hatékony fegyver lehet, különösen egy olyan kormány számára, amelyet egy olyan ember vezet, mint Netanjahu. Mint említettük, Izraelnek nincs hivatalos nukleáris doktrínája, és nem is lehet, mivel nem ismeri el, hogy atomhatalom. De valószínűnek tűnik, hogy ha kormánya szemében Izrael léte veszélybe kerülne, nem habozna minden fegyverét bevetni, beleértve a nukleáris fegyvereket is. Ezért lényeges, hogy Izrael jelenlegi kormánykoalíciójában olyan emberek vannak, akik a Bibliát egyfajta telekkönyvnek tekintik. Sokuk számára a Kr. u. 73-ban, az első zsidó-római háború elvesztése után elkövetett masadai tömeges öngyilkosság mítosza a politikai inspiráció erőteljes forrása, ami nem lehet ismeretlen az amerikai kormányzat rendelkezésére álló bármilyen hírszerzés előtt.

Valójában van egy még ősibb modellje az izraeli hősiességnek, Sámson mítosza, amely a jelek szerint nem kevésbé népszerű legalábbis az IDF parancsnokságán belül és környékén lévő nukleáris stratégák egy része körében. Sámson Izrael egyik uralkodója - "bírája" - volt a bibliai időkben, az izraeliták és a filiszteusok közötti háború idején, az i. e. 13. vagy 12. században. Héraklészhez hasonlóan Sámson is emberfeletti fizikai erővel rendelkezett, ami lehetővé tette számára, hogy egy egész, állítólag ezer fős filiszteus sereget úgy ölje meg, hogy egy szamár állkapocscsontjával agyonütötte őket. Miután elárulták és az ellenség kezére került, a filiszteusok főtemplomában tartották fogva. Amikor már nem reménykedhetett a menekülésben, maradék erejét arra használta fel, hogy ledöntse az épület tetejét tartó két hatalmas oszlopot. Az összes filiszteus vele együtt meghalt.

Az atomfegyverekről radikális Izrael-párti kommentátorok néha azt állítják, hogy az országnak "Sámson opciót" adnak - hogy ha Izraelnek el kell buknia, akkor az ellenségei is vele együtt buknak el. Az, hogy mikor élnek ezzel a lehetőséggel, attól függ, hogy a hivatalban lévő izraeli kormány mit tartana Izrael létét fenyegető veszélynek, ami egyesek szerint magában foglalhatja a kétállami megoldásnak az ENSZ Biztonsági Tanácsa általi kikényszerítését. A mítoszok hatalomforrást jelenthetnek; a kiterjesztett öngyilkossággal való hiteles fenyegetés sok stratégiai teret nyithat meg - talán eleget ahhoz, hogy Izrael megtisztítsa a Gázai övezetet a Hamász által fertőzött lakosságtól, örökre lakhatatlanná téve azt. Ha úgy gondolják, hogy elég őrült ahhoz, hogy meghaljon egy földsávért, vagy azért, hogy ne kelljen engedményeket tennie egy olyan ellenségnek, mint a Hamász, akkor egy olyan országnak, mint Izrael, jóval azelőtt, hogy ténylegesen élne nukleáris lehetőségével, sikerülhet elriasztani az olyan országokat, mint pl. Irán vagy az olyan ellenséges hadseregeket, mint a Hezbollah, attól, hogy megfogadják a tömeges felszámolás katonai eszközökkel történő megszüntetésére irányuló népszerű felhívásokat.

Az USA elvesztette az ellenőrzést pártfogoltja felett, a szolga úrrá vált, a mester szolgává? Nem elképzelhetetlen, hogy a két eddig elválaszthatatlan fegyvertestvér közötti nyilvános nézeteltérések csupán színjáték, amelyet művészi módon azért találtak ki, hogy megvédjék az Egyesült Államokat a gázai mészárlásért viselt felelősségtől. Ez azonban korántsem biztos, tekintve, hogy a két ország nyilvános nyilatkozatai közötti eltérés a gázai különleges katonai művelet törvényes céljairól szinte napról napra mélyül.

A közel-keleti Armageddon fenyegetésével zsarolt USA most arra kényszerül, hogy engedje Izraelnek, hogy mindenáron "győzelmet" arasson? Izrael atomháborús képessége az izraeli radikális jobboldalt a legyőzhetetlenség érzésével ruházza fel, valamint azzal a magabiztossággal, hogy ők diktálhatják a béke feltételeit az amerikaiakkal vagy azok nélkül, és minden bizonnyal a palesztinok nélkül?

Az Egyesült Államok politikai költségei, ha nem vet véget az öldöklésnek - vagy nem akarja, vagy nem tudja megtenni - valószínűleg óriásiak lesznek, mind erkölcsileg - bár ebben a tekintetben talán nincs sok vesztenivalója -, mind stratégiailag: a "nélkülözhetetlen nemzetet" a világ elé állítják, amely tehetetlenül áll legközelebbi nemzetközi szövetségesének szemtelen engedetlenségével szemben. A történelem vége után kialakuló új globális rendben elfoglalt helye szempontjából ez nem jelenthet jót az Egyesült Államok számára.

Olvassa tovább: Alexander Zevin, ‘Gaza and New York’, NLR 144..

Forrás: https://newleftreview.org/sidecar/posts/master-and-servant 2023. december 20.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó