A szerző: Ammar Goli Ammar Goli újságíró közel-keleti témákra, különösen a kurd kérdésre és a kurdisztáni háborúra szakosodott.

Kép: Majid Asgaripour/WANA

Kép: Mennyi Irán van a török külügyminiszterben? Hakan Fidan (balra) iráni kollégájához, Hossein Amir-Abdollahianhoz látogat Teheránban, 2023. szeptember 3.

A tavaly májusi törökországi elnökválasztás az ország történetének egyik legvitatottabb választása volt. Olyan választás volt, amelyen Erdoğan ismét le tudta győzni riválisait a politikai mezőnyből. Az új külügyminiszter 2023 júniusától Hakan Fidan, aki korábban jó 13 évig vezette a török titkosszolgálatot, a Millî İstihbarat Teşkilâtıt (Nemzeti Hírszerző Szolgálat, MİT). Ebben a szerepkörben jelentős szerepet játszott Törökország közel-keleti, kaukázusi és észak-afrikai beavatkozási politikájának meghatározásában és végrehajtásában. De ki is ez az ember?

Új pozíciója ellenére Hakan Fidan viszonylag ismeretlen Törökországban. Kevés információ áll rendelkezésre származásáról, családjáról és gyermekeiről. Hivatalos források szerint Fidan 1968-ban született Ankara Hacettepe kerületében. Szülei kiléte ismeretlen. Sok kurd, aki a Török Köztársaság megalakulása előtt és után Ankarába érkezett, letelepedett azon a környéken, ahol született. Továbbra sem világos, hogy Fidan maga is kurd-e. A külügyminisztérium sajtóosztálya cáfolta azokat a híreszteléseket, amelyek szerint rokonai a Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) soraiban tevékenykednek. Egyes, a Nemzeti Mozgalom Pártjához (MHP) vagy más szélsőjobboldali szervezetekhez közel álló ultranacionalisták azt állítják, hogy Fidan örmény származású, és beszivárgott a török kormányba, hogy megossza azt. Erre azonban eddig nincs megbízható bizonyíték. Hakan Fidan még mindig nem nyilatkozott származásáról vagy családjáról.

Katonai szolgálat

A Külügyminisztérium hivatalos honlapja szerint Fidan 1986-ban végezte el a hadsereg hírszerző iskoláját. Nem ismert azonban, hogy melyik évben és kinek az ajánlására kezdte meg ezt a képzést. Az viszont biztos, hogy a hadsereg elektronikus kommunikációs rendszerek kiképzőközpontjában (MEBS Okulu ve Eğitim Merkezi) tanult, amelynek története a Török Köztársaság korai éveire nyúlik vissza. Az 1980-as évekbeli katonai puccsot követően ez az intézmény volt felelős a katonai hírszerző szolgálat és a török nemzetbiztonsági szervezet számára az utánpótlásképzésért és képzésért. Fidan ott érte el a tiszti rangot.

Kiképzése befejezése után az ankarai szárazföldi erők parancsnokságának egyik automatikus információfeldolgozó központjában kezdett el dolgozni technikusként, és 2001-ig maradt a hadseregben. A hadseregben eltöltött 15 év alatt legalább háromszor, és minden alkalommal három évre Németországba és valószínűleg az Egyesült Államokba küldték, hogy részt vegyen NATO-képzéseken. Németországi tartózkodása alatt a NATO gyorsreagálású erőinél dolgozott, és a török hadsereg hírszerző tisztje volt.

2001 és 2003 között Fidan az ankarai ausztrál nagykövetség politikai és gazdasági főtanácsadója volt, majd a Török Nemzetközi Együttműködési és Koordinációs Szervezet (TIKA) vezetőjévé választották. Ezt a pozíciót arra használta fel, hogy a török kormány kegyeibe beférkőzzön. 2007-ben Erdoğan alatt külügyi és nemzetközi biztonságért felelős miniszterelnök-helyettessé léptették elő. Ekkoriban Fidan nemcsak a külügyminiszter és a miniszterelnök tanácsadója volt, hanem Törökország egyik vezető diplomatája az ENSZ Leszerelési Kutatóintézeténél (UNIDIR) és a londoni Verifikációs Kutató-, Képzési és Információs Központ (VERTIC) tanácsadója is.

Miután elnyerte a miniszterelnök bizalmát, Fidant nevezték ki Törökország állandó képviselőjének a Nemzetközi Atomenergia-ügynökségnél (NAÜ). Ez idő alatt a színfalak mögött irányította a török külpolitikát az iráni nukleáris kérdésben. Az iráni Fordo nukleáris létesítményről szóló 2009. novemberi NAÜ-szavazáson Fidan Ankara képviselőjeként, hat másik ország képviselőjével együtt, az Egyesült Államok és a NATO nyomása ellenére sem volt hajlandó Irán ellen szavazni. Egy évvel később Törökország és Brazília kezdeményezést indított az iráni nukleáris kérdés békés megoldása érdekében.

Nem világos, hogy milyen indítékok vezették Fidant és Ankarát arra, hogy Teherán mellett álljanak ki. Valószínűnek tűnik, hogy Fidan az akkori külügyminiszter, Ahmet Davutoğlu "feszültségmentes stratégiáját" támogatta, amely szerint a Törökország és Irán közötti diplomáciai kapcsolatokat egyensúlyban kell tartani a Nyugattal való kapcsolatokkal. Az elmúlt 15 év közel-keleti eseményei, különösen a szíriai háború azonban más irányt mutatnak. Mindazonáltal vannak arra utaló jelek, hogy Fidan és az iráni rezsim kapcsolatai szorosabbak, mint feltételezték.

2010 májusában, amikor Fidan átvette a török titkosszolgálat vezetését, az izraeli hadsereg nemzetközi vizeken megtámadta a Mavi Marmara nevű, Gázába tartó segélyszállítmányokkal megrakott hajót. Néhány hónappal később Ehud Barak, Benjamin Netanjahu kabinetjének akkori védelmi minisztere egy beszédében azzal vádolta a török kormányt és Hakan Fidant, hogy érzékeny információkat szolgáltatott Iránnak Izraelről. A Washington Post 2013 októberében ezzel összefüggésben arról számolt be, hogy a török titkosszolgálat legalább tíz iráni Moszad-kém személyazonosságát adta át az iráni hatóságoknak. Sőt, azt is állították, hogy a 2011-ben Libanonban tartózkodó amerikai kémek egy csoportja kilétének felfedése a Hakan Fidan által Iránnak továbbított információknak volt köszönhető.

A háború kirobbantása

2014. március 27-én egy titkos török kormányülés hangfelvétele szivárgott ki a nyilvánossághoz. A hír bombaként robbant. Ezen a hangfelvételen - egyelőre nem világos, hogy ki és milyen indítékból szivárogtatta ki - a török kormány több magas rangú tagja, köztük Davutoğlu külügyminiszter, Feridun Sinirlioğlu külügyminiszter-helyettes, Hakan Fidan és Yaşar Güler tábornok, a török fegyveres erők vezérkari főnökének második embere arról beszél, hogyan tudnának ürügyet konstruálni egy Szíria elleni támadáshoz.

Úgy tűnik, hogy erre a találkozóra akkor került sor, amikor 2013 végén és 2014 elején az ISIS és a Fatah al-Sham összecsapott Aleppó tartomány északi részén és Rakka város közelében. A hangfájlban Davutoğlu kifejti, hogy Ankara nem hagyhatja ki ezt a lehetőséget a szíriai katonai beavatkozásra, és a legenda szerint az Oszmán Birodalom alapítója nagyapjának, Szulejmán sahnak a sírjára, mint török területre utal. Güler-től tudni akarja, hogy az isztambuli szíriai konzulátust és az ENSZ-t előre tájékoztatni kell-e erről a műveletről. Güler azt válaszolta, hogy meglepetésszerű támadásról van szó, és kérte, hogy szervezzék meg a lőszerek szállítását Szíriába. Fidan kifejtette, hogy eddig több mint 1000 teherautónyi fegyvert és lőszert küldtek Szíriába. Davutoğlu azt válaszolta, hogy Szíriában nem lőszerre, hanem katonákra van szükség. Erdoğan ki akarja használni ezt a lehetőséget, mondta, és megfelelő indoklásra van szükség a katonai művelet esetleges megkezdéséhez. Fidan ekkor azt mondta, hogy négy embert átküldhetne a határon, hogy nyolc rakétát lőjenek ki egy lakatlan törökországi régióra, vagy felrobbanthatják Szulejmán sah sírját, hogy megteremtsék a szükséges ürügyet a szíriai invázióhoz.

Ez a beszélgetés csaknem egy évvel azután került nyilvánosságra, hogy Washington és Ankara között komoly nézeteltérés alakult ki a NATO szíriai stratégiai politikájáról. A török stratégia az volt, hogy mindenáron meg kell buktatni Bassár el-Aszad szíriai vezetőt. Barack Obama amerikai elnök azonban egy 2013 májusi találkozón felszólította a török miniszterelnököt, hogy zárja le a határokat, és akadályozza meg a szélsőséges és dzsihadista erők bejutását Szíriába. Erdoğan és hírszerzési főnöke azonban ragaszkodott ahhoz, hogy együttműködjenek Aszad ellenfeleinek felfegyverzésében. Washington végül engedett NATO-partnerének, és titkos együttműködés keretében megkezdte a "Szabad Szíriai Hadsereg" erőinek kiképzését, hogy - ahogy a Pentagon szóvivője akkoriban fogalmazott - "meggyengítse és felvegye a harcot az ISIS ellen". A megállapodások szerint ezeknek az erőknek a kiképzés után Aleppó tartomány északi részére kellett volna előrenyomulniuk, hogy ott fellépjenek a szélsőséges csoportok, köztük az ISIS ellen. Egy évvel a program kezdete után azonban a kiképzett erők csatlakoztak a Fatah Al-Shamhoz, az al-Kaida szíriai ágához, miután Aleppó tartomány északi részén szíriai területre léptek.

Több más indíték mellett ez a fejlemény is arra késztette az Egyesült Államokat, hogy részben újragondolja szíriai politikáját és a Törökországgal való kapcsolódó biztonsági együttműködést, hogy minél nagyobb mértékben beavatkozzon magába a szíriai válságba. 2019-ben, amikor az Egyesült Államok zöld utat adott Törökországnak az észak- és kelet-szíriai régiók (Rojava) megtámadásához, Brett McGurk, az elnöknek az Iszlám Állam elleni nemzetközi szövetségért felelős különleges képviselője lemondott posztjáról, és később bejelentette, hogy Törökország ellenáll az amerikai felhívásoknak, hogy lezárja határait a szélsőséges harcosok előtt.

Puccs Fidan ellen?

A török kormány hivatalos beszámolója a 2016. július 15-i sikertelen puccsról azzal kezdődik, hogy egy ismeretlen légierő őrnagy arról tájékoztatta a titkosszolgálatot, hogy annak vezetőjét, Hakan Fidant el akarják rabolni. Ezután Yaşar Güler tábornokhoz, a hadsereg vezérkarának akkori második főnökéhez fordul. Hulusi Akarral, a vezérkar akkori főnökével együtt tisztázni kellett a helyzetet. Hulusi Akar elrendelte a légtér lezárását és a fegyveres erők mozgásának megtiltását. A hadsereg főparancsnokságáról érkező parancsot követve a puccsisták, attól tartva, hogy tervük lelepleződik, este fél kilenckor, azaz a tervezettnél hét órával korábban kezdték meg akciójukat. Addig a biztonsági és katonai hatóságok nem tájékoztatták az elnököt, a miniszterelnököt és a miniszterelnök-helyettest a fennálló veszélyről. Másrészt Erdoğan néhány nappal a puccs után az Al-Dzsazírának adott interjújában azt állította, hogy július 15-én, marmarisi nyaralása alatt, Ziya Ilgen hírvivőjén keresztül értesült a hadsereg egyes parancsnokainak puccsterveiről.

A kormány hivatalos narratíváján kívül a Gülen mozgalom több, a puccs kitervelésével vádolt tagja azt állította, hogy a puccsról szóló dokumentumokat és információkat, amelyek egy Şirin Ünal nevű nyugalmazott tábornoktól és AKP-képviselőtől származnak, egy hónappal a 2016. június 11-i puccs előtt továbbították magas rangú kormánytisztviselőknek és Erdoğannak. Ünal állítólag a puccs napján 14 órakor lépett be a török hadsereg főhadiszállására, találkozott Hulusi Akarral, majd 16 óra körül ismét elhagyta az épületet. Akar azonban nem állítja, hogy a kérdéses időpontban találkozott volna Ünal-lal. Ez azonban nem a teljes történet. Úgy tűnik, hogy a török államapparátus néhány magas rangú tisztviselőjén kívül a régió néhány országa, köztük Irán is, már tudott egy esetleges törökországi puccsról. 2017-ben Abdulkadir Selvi, a kormányzó AKP-hez közel álló újságíró a CNN Türknek adott interjújában azt állította, hogy az iráni kormány a hírszerzési információknak köszönhetően legalább három nappal korábban tudott a puccsról, és emiatt Teherán riadókészültségbe helyezte fegyveres erőit a török határ közelében.

2020. január 8-án, öt nappal azután, hogy az Egyesült Államok megölte Kassem Soleimani-t, az Iráni Forradalmi Gárda Iránon kívüli különleges műveleteket végrehajtó alosztályának, a Kuds egységnek befolyásos parancsnokát, Nurettin Şirin, a törökországi Kuds TV főszerkesztője - részletek nélkül - azt állította, hogy Soleimani fontos szerepet játszott a törökországi puccs visszaverésében. Néhány hónappal a puccs után az iráni fegyveres erők korábbi vezérkari főnöke az iráni belföldi médiának adott interjújában megerősítette, hogy az ország fegyveres erőit a puccsra válaszul magas készültségbe helyezték. Emellett az iráni külügyminiszter az iráni parlamentben tartott zárt ülésen kijelentette, hogy a puccs éjszakáján Ali Shamkani, a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács vezetőjével és Soleimanival tárgyalt a helyzetről. Négy nappal a puccskísérlet után az Al-Monitor elemző honlap az iszlám köztársaság egyik kormánytisztviselőjére hivatkozva arról számolt be, hogy az egyeztetés aznap este a török állam különböző biztonsági tisztviselőivel történt. Az Al-Monitor arról is beszámolt, hogy Irán sürgős üzenetet küldött Ankarának, hogy "az utakat nem szabad megtisztítani". Egyelőre nem világos, hogy Erdoğan felszólította-e a török állampolgárokat, hogy vonuljanak az utcára a puccsisták ellen. Az azonban biztos, hogy az Iszlám Köztársaság volt az első ország, amely támogatta Erdoğan kormányát és elítélte a puccsot.

Nem tudni, hogy iráni biztonsági tisztviselők - köztük a Kudsz egység akkori parancsnoka - figyelmeztették-e a török tisztviselőket a puccs lehetőségére. Azt sem tudni, hogy az irániak kivel konzultáltak Ankarában az incidens éjszakáján. Hakan Fidan is beszélt az irániakkal? Az mindenesetre ismert, hogy nagyon jó kapcsolatot ápolt Szoleimanival, sőt csodálta őt. Irán és Törökország egyaránt azzal vádolta a Nyugatot, hogy részt vett a puccsban, és úgy tűnik, hogy Irán komolyan aggódott a 2016. július 15-i puccs sikere miatt.

Erdoğan apostola

Az AKP újbóli győzelme mind a parlamenti, mind az elnökválasztáson idén okot ad arra, hogy a hatalmi piramis csúcsán bekövetkezett változásokra tekintsünk. A kabinetátalakítások úgy tűnik, összhangban vannak az AKP választási chartájával. Ez kifejezetten kimondja, hogy "minden olyan intézményt meg kell erősíteni, amely kulcsfontosságú a külpolitika tervezése és végrehajtása szempontjából, különösen a Külügyminisztériumot, a Védelmi Minisztériumot és a Nemzeti Hírszerző és Biztonsági Szervezetet".

A kabinet összetételéből kitűnik, hogy a kulcspozíciókat Hakan Fidan külügyminiszterhez politikai és vallási szempontból is közel álló személyek töltötték be. Ibrahim Kalın a titkosszolgálat új vezetője. Ahmet Davutoğlu tanítványa volt, amikor az 1990-es évek elején a Malajziai Iszlám Egyetemen tanított, és Fidanhoz hasonlóan ő is Davutoğlunak köszönheti jelenlétét a politikában. És akárcsak Fidan, Kalin is vallásos háttérrel rendelkezik, és részt vett az iráni iszlám forradalomban. Az 1990-es években számos cikket írt Khomeini ajatollah "Dzsihád Akbar" és a dzsihádista mozgalmakról török, iszlám és dzsihádista kiadványok számára, többek között a Kitap Dergisi és a Yeryüzü nevű ismert újság számára. Ez a lap és számos más iszlám magazin és újság, mint például a Tawhid és a Salaam a Kudsz entitás törökországi befolyásának részét képezte, és számos Iránnal szövetséges dzsihadista csoport gyülekezőhelye volt. Iszlamista hátterétől függetlenül sok ellenfele azt gyanítja, hogy Kalin egy ideig a CIA informátoraként dolgozott.

A fent említett Yaşar Güler, aki jelenleg védelmi miniszter, Fidan másik bizalmasa. Az ő nevéhez fűződik a roboszki mészárlás, amelyben a török légierő 2011 decemberében 35 civilt ölt meg a török-iraki határ közelében. A csoport harmadik tagja Cevdet Yilmaz, Fidan barátja és diáktársa, aki jelenleg az alelnöki tisztséget tölti be. Yilmaz 2007 óta megszakítás nélkül tagja a parlamentnek, és az AKP egyik legidősebb tagja. Erdoğan egyik bizalmasa gazdaságpolitikai kérdésekben, és az elmúlt években olyan tisztségeket töltött be, mint a fejlesztési miniszter és a miniszterelnök-helyettes.

Erdogan kabinetjének másik kulcsfigurája Alparslan Bayraktar, Törökország energia- és erőforrás-minisztere, aki Erdoğan vejének, Selçuk Bayraktarnak a testvére. Bayraktar ugyanabban az egyetemen végzett jogi és közgazdasági szakon, mint Hakan Fidan egy időben. Bayraktar a testvére révén a Pelikan-csoporthoz is kapcsolódik. Állítólag ez a csoport, amelyet Erdoğan veje, Berat Albayrak és Serhat Albayrak vezet, 2016-ban került a képbe, amikor a Davutoğlu és Erdoğan közötti ellentétek kiéleződtek, és ennek következtében Davutoğlu lemondásra kényszerült. A Pelikán-csoport továbbá kapcsolatban áll a szélsőjobboldali Szürke Farkasok csoportjainak és a "mély államnak" a titkos szerveződésével, de állítólag Hakan Fidan is koordinálja. A Pelikan-csoport a Mehmet Ağar által irányított maffiacsoportokkal együttműködve a 2016-os sikertelen puccsot követő években cégek százait sajátította ki látszatperekkel és zsarolással.

Az iszlamisták hatalma

A törökországi iszlamista szervezetek a köztársaság megalapítása óta és mind a mai napig állandó konfliktusban állnak a hadsereggel. Az identitás, a nemzet és a baloldali csoportokkal szembeni ellenállás kérdésében való politikai egyetértés ellenére a hadsereg soha nem engedte meg nekik, hogy átvegyék a hatalmat. Az iszlamisták ellehetetlenítésére számos példa van - az Adnan Menderes elleni puccsától kezdve az 1997-es, Necmettin Erbakan elleni legutóbbi katonai puccsig. Az USA és a NATO is fontos szerepet játszott a legtöbb puccs előkészítésében és megvalósításában.

Az iszlamisták megerősödése Törökországban 2000 után más irányt vett, mint a korábbi években. Az AKP 2002-es hatalomra jutását a Nyugat hallgatólagos támogatása tette lehetővé. Ez jól látható az Erdoğan kormányának hivatali idejének első éveiben nyújtott gazdasági és politikai támogatás jellegéből. Más szóval, a Nyugat megpróbált egy iszlám kormányzati modellt meghonosítani Törökországban és a Közel-Keleten. A mai iszlamista csoportok általában úgy tekintenek a nyugati kormányokra, mint intervenciós erőkre, amelyek befolyási övezetük biztosítására és kiterjesztésére, az erőforrások kifosztására és a muszlimok ellenőrzésük alatt tartására törekszenek. Az AKP és más török iszlám pártok sem kivételek ez alól.

Ez a probléma világossá válik Hakan Fidan szavaiból, amikor külügyminiszterként hivatalba lépett. Azt mondta, hogy "folytatni fogjuk a nemzeti külpolitikai víziót, amely országunk minden befolyási szférától való függetlenségén és a nemzeti akarat szuverenitásán alapul". Ha figyelünk ennek az üzenetnek a kulcsszavaira, észrevehetjük a hasonlóságot Fidan retorikája és az Iráni Iszlám Köztársaság politikai vezetésének retorikája között. Az elmúlt 44 évben az Iráni Iszlám Köztársaság többször is arról beszélt, hogy politikai, gazdasági és katonai szinten kell foglalkozni a "befolyással", és a nemzeti akaraton alapuló politikát kell folytatni.

A török nagykövetek 2023. júniusi 14. konferenciáján Fidan azt mondta, hogy a világrendszer "összetett és többszörös válságban" van, ami egyértelművé teszi a változás szükségességét, majd azzal folytatta, hogy Törökország "nemzeti külpolitikai perspektívát" kíván megvalósítani annak érdekében, hogy vezető szerepet játsszon az új nemzetközi rend kialakításában. Nem világos, hogy ez a Hakan Fidan által elképzelt rend milyen formában fog megvalósulni. Tekintettel azonban Törökország azon törekvéseire, hogy regionális befolyását dél felé Afrika szarváig, kelet felé pedig a Dél-Kaukázusig és Közép-Ázsiáig kiterjessze, úgy tűnik, hogy Törökország olyan modellt keres, mint amilyet Irán az elmúlt négy évtizedben a térségben működő segédhadseregeivel létrehozott. Ez esetleg megvalósíthatja Erdoğan neo-oszmán álmait.

Az Al-Monitornak adott interjújában Lahur Sheikh Jangi, az Irakban tevékenykedő kurd párt, a PUK egykori társelnöke így beszél Hakan Fidanról: "Egyszer azt mondta nekem, hogy ha Kassem Soleimani jobb oktatásban részesült volna, akkor ő vezethette volna Iránt". Lehet, hogy Hakan Fidan a művelt Kassem Soleimani; valaki, aki jól ismeri a Nyugatot, és világosan megfogalmazza és alaposan végigviszi iszlám szándékait. Olyan, akinek a szerepe nem csak Izraelre vonatkozik. Őt még Erdogan uralkodó családja sem tudja egyszerűen félrelökni az útból. Fidan úton van a törökországi uralkodói piramis csúcsának meghódítása felé.

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/465588.t%C3%BCrkische-politik-auf-dem-weg-nach-oben.html20223. december 19.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó