Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter, George W. Bush elnök és Dick Cheney alelnök a Pentagonban 2006. december 15-én Arlingtonban, Va.-ban. Fotó: Charles Ommanney/Getty Im
Jon Schwarz, a cikk szerzője
AZ USA és szövetségesei 20 évvel ezelőtt szállták meg Irakot az Iraki Szabadság hadművelet keretében. George W. Bush elnök sajtótitkára, Ari Fleischer véletlenül kétszer is hivatkozott rá, Iraki Felszabadítási Hadműveletnek nevezte, ami határozottan nem a hivatalos neve volt, és egy szerencsétlen rövidítést eredményezett volna.
Azok a férfiak és nők, akikezt a katasztrofális, bűnös háborút elindították, az elmúlt két évtizedben nem fizettek semmilyen árat tettükért. Ellenkezőleg, előléptetésekkel és pénzzel halmoztákelőket. Ezt kétféleképpen lehet nézni.
Az egyik, hogy az volt a feladatuk, hogy helyes döntéseket hozzanak Amerika számára (politikusok), és hogy elmondják az igazságot (újságírók). Ennek következménye, hogy azóta a rendszer újra és újra hibásan működik, véletlenül olyan embereket léptetve elő, akik nyilvánvalóan inkompetensek, kudarcok létrehozói.
Egy másik módja annak, hogy úgy nézzük, hogy az volt a feladatuk, hogy elindítsanak egy háborút, amely kiterjeszti az amerikai birodalmat, és rendkívül jövedelmező lesz az amerikai védelmi rendszer és az olajipar számára, tekintet nélkül az igazságra vagy arra, hogy mi a legjobb Amerikának. Eszerint rendkívül kompetensek voltak, és nem követtek el százával szörnyű hibákat, hanem pontosan helyesen cselekedtek.
Aki elolvassa ezt, aztán eldöntheti, hogy melyik nézőpontnak van a legtöbb értelme.
Eredeti jelentés. Félelemnélküli újságírás. Az Ön számára kézbesítve.
Az alábbi lista nem tartalmaz semmit azokról az irakiakról, akik 2003 óta haltak meg. Részben azért, mert az amerikai média hagyományosan nem fordít figyelmet a külföldiek életére. Részben azért, mert fogalmunk sincs arról, hogy hányiraki halt meg. A különböző becslések 151 000-től több mint egymillióig terjednek. Miközben az USA végül legalább 3 billió dollárt költött a háborúra, és a CIA 1 milliárd dollárt tett le csak azért, hogy kiderítse, hogy Iraknak nincsenek tömegpusztító fegyverei. Pontosan nulla dollárt fordítottunk arra, hogy megtudjuk, hány iraki halt meg nekünk köszönhetően. Ugyan már, nem pénzből vagyunk!
George W. Bush
Bush volt elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök a 21. század elsőszámú háborús bűnözői. Egy jobb világban egy hágai cellán osztoznának, rengeteget pinocheznének és különféle tömeggyilkos csínytevésekbe bocsátkoznának.
De itt, ebben az univerzumban Bush hatalmas mennyiségű pénzt zabál fel beszédkörútjain, ahol legalább 100 000 dollárt kér egy órányi gondolataiért. Nemrégiben elítélte "egy ember döntését, hogy teljesen indokolatlan és brutális inváziót indított Irak ellen". Aztán azt mondta: "Úgy értem, Ukrajnáról!", és ő és a közönsége is kuncogott, mert el kell ismerni, hogy ez elég vicces.
Az idejét a festészetnek és a Clintonékkal és Obamáékkal való haverkodásnak is szenteli. Különösen szereti csempészni a cukorkát Michelle Obamának ünnepélyes eseményeire.
"Úgyértem, Ukrajnából!" Ha hahahahahahaha, micsodagazember.
Dick Cheney
Cheney alelnök az egyik legdurvább hazugságot mondta Irakról a háború előkészítése során. Egy 2002. augusztusi beszédében azt állította, hogy amikor Szaddám Huszein veje, Huszein Kamel 1995-ben disszidált, elárulta, hogy Irak újra atomfegyvereket próbál készíteni. A valóságban Kamel ragaszkodott ahhoz, hogy Iraknak semmilyen nemhagyományos fegyvere sincs. Ez nem volt nagy titok: Kamel a CNN-nek adott interjúban mondta ezt, amely bárki számára elérhető volt, akinek volt internetkapcsolata.. Az amerikai szaksajtó teljesen eltitkolta Cheney nyilvánvaló csalását.
Hivatalából való távozása óta Cheney horgászással töltötteaz idejét, 2016-ban Donald Trumpot támogatta az elnökválasztáson, és nem vonták felelősségre a kínzásokért. Emellett egy ideig egyfajta külső mechanikus szívvel rendelkezett, amely folyamatosan vért pumpált az ereiben, vagyis nem volt szívverése, mégis életben volt (?).
Donald Rumsfeld
9/11 délutánján, amikor a Pentagon még mindig lángokban állt, Rumsfeld védelmi miniszter lelkesen érdeklődött, hogy az USA most megtámadhatja-e Irakot.
Rumsfeld 2021-ben halt meg, de előtte még eltöltött egy kis időt a marylandi Chesapeake-öbölben lévő, antikváriumi nyaralójában. Rumsfeld birtokának beceneve Mount Misery volt. Ahogy a New York Times számolt be róla,a birtok egykor egy Edward Covey nevű emberé volt, "hírhedt arról, hogy más farmerek számára az engedetlen rabszolgákat betörte". Ennek a bánásmódnakvoltkitéve a 16 éves Frederick Douglass is, aki később azt írta, hogy ez "ronccsá tette, megváltoztatta és összezavarta; majdnem az őrületbe kergette".
El kellismerni, hogy van itt egy szép történelmi szimmetria, tekintve Rumsfeld saját szerepét más emberek kínzásában. Elképzelhetjük, ahogy Covey szelleme meglátogatja Rumsfeldet a legsötétebb éjszakában, és azt mondja neki: "Hé - remekmunka"..
****
Olvassa még:
Ken Klippensteinhttps://theintercept.com/2023/11/25/biden-israel-weapons-stockpile-arms-gaza/
Az Counter-ISIS Train and Equip Fund program 21 járművet értékesít 5,3 milliódollárértékben az iraki Erbil légibázison 2021. augusztus 11-én. Fotó: SFC Ernest Henderson/U.S. Hadsereg
Rakéták és drónok az Egyesült Államoktól Irakban és Szíriában ellopott fegyverek között
Nick Tursehttps://theintercept.com/2023/11/25/military-weapons-iraq-syria-theft/
A palesztinok újra találkoznak rokonaikkal, amikor egy fogolycsere keretében kiengedik őket az izraeli Ofer börtönből a ciszjordániai Al Birehben, 2023. november 26-án. Fotó: Issam Rimawi/Anadolu a Getty Images segítségével
Izrael alattomos narratívája a palesztin foglyokról
Jeremy Scahillhttps://theintercept.com/2023/11/26/palestine-israel-prisoners/
****
Colin Powell
Powell külügyminiszter 2003-as, az ENSZ-ben tartott előadásának egyik érdekessége az volt, hogy Powell pontosan tudta, hogy hazudik. A Washington Post híres rovatvezetője, Mary McGrory a következőképpen reagált Powell csalás-áradatára, amikor kijelentette:, "Meggyőzött engem, és én olyan kemény voltam, mint Franciaország, hogy meggyőzzön. ... A kumulatív hatás megdöbbentő volt." McGrory nyilvánvalóan nem ismerte a legalapvetőbb tényt Powellről, nevezetesen azt, hogyrendkívül ügyes hazudozó volt, aki a csúcsra azáltal emelkedett, hogy hazudott a My Lai mészárlásról és aztán hazudott az Irán-Contra botrányról. Powell is 2021-ben halt meg, de előtte a politika utáni életét gazdagságban töltötte. Az emberek időnként megkérdezték az ENSZ-beli szerepléséről, és ő azt mondta nekik, hogy szörnyen félrevezették olyan személyek, akiket soha nem nevezett meg.
"A trauma sosem múlik el": Amerika elfelejti, az iraki háború az amerikai veteránoknál marad.
https://theintercept.com/2023/03/16/iraq-war-veterans/
John Bolton
Bolton külügyminiszter-helyettes központi szerepet játszott a Bush-kormányzat tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos hazugságaiban, amikoris kiszorította José Bustanit, a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) vezetőjét. Bustani a legfőbb bűnt követte el: azt tervezte, hogy ellenőrzéseket végez annak megállapítására, hogy Iraknak vannak-e vegyifegyverei. Bolton attól tartott, hogy az OPCW felfedezi, hogy Iraknak nincsenek. Egy különösen szép húzásként Bolton megfenyegette Bustani gyermekeit.
Boltont ezért azzal jutalmazta, Trump hogy nemzetbiztonsági tanácsadóvá nevezte ki. Némi szorongást azonban megtapasztalt: Trump nem volt teljesen biztos benne, hogy ki ő, és néha hivatkozottrá "Mike Bolton"-ként.
Condoleezza Rice amerikai külügyminiszternek, Dick Cheney alelnöknek, George W. Bush elnöknek és Donald Rumsfeld védelmi miniszternek öltözött háborúellenes tüntetők börtönruhában vonultak fel a Broadway-n New Yorkban 2006. április 29-én. Fotó: Timothy Clary/AFP a Getty Images segítségével.
Condoleezza Rice
https://theintercept.com/wp-content/uploads/2021/08/war-cost-2-1final.jpg?fit=2000%2C1000 Két évtized alatt az USA terrorizmuselleni globális háborúja közel 1 millió emberéletet követelt és 8 billió dollárbakerült. ">
Képillusztráció: Soohee Cho/The Intercept, Getty Images
https://theintercept.com/wp-content/uploads/2021/08/war-cost-2-1final.jpg?fit=2000%2C1000 Két évtized alatt az USA terrorizmuselleni globális háborúja közel 1 millió emberéletet követelt és 8 billió dollárbakerült. ">Két évtized alatt az USA terrorizmuselleni globális háborúja közel 1 millió emberéletet követelt és 8 billió dollárbakerült.
Rice nemzetbiztonságitanácsadó 2003 januárjában elmagyarázta, hogymiért kellett az Egyesült Államoknak lerohannia Irakot, bár bizonytalanok voltak: "Nem akarjuk, hogy a füstölgő pisztoly egy gombafelhő legyen". A Stanford Egyetem tekintélyes Hoover Intézete később fontolóra vette a karrierjét, és úgy döntött, hogy pontosan őt akarja igazgatónak. Hogy miért? Mert "elkötelezett az intézmény alapvető küldetése, a béke, a jólét és a szabadság megőrzései ránt". Többszázezer halott iraki nem állt rendelkezésre, hogy kommentálja ezt az elkötelezettséget.
David Frum
Frum beszédíró volt a Bush-féle Fehér Házban. Bush 2002-es, az Unió helyzetéről szóló beszédéhez ő alkottameg a "gonosz tengelye" kifejezést, amely Irakot, Iránt és Észak-Koreát foglalta magában. Irak és Irán különös tengely volt, mivel halálos ellenségek voltak, de Frumot nem gátolták olyan fogalmak, mint "értelem".
Miután elhagyta a Fehér Házat, Frum társszerzője volt egy könyvnek, amelynek címe "A gonoszságnak vége: hogyan nyerjük meg a terrorizmuselleni háborút". Sajnos nem követtük a tanácsát, és a gonosz még mindig üldöz minket.
"A gonosz végére" című könyvében Frum arról számolt be, hogy "elsöprő bizonyítékok vannak arra, hogy Szaddámnak kiterjedt vegyi és biológiai fegyverprogramjai voltak". Talán nem lepődikmeg senki, ha megtudja, hogy nem igaz.
Frumot ezért a teljesítményéért a The Atlantic azzal jutalmazta, hogy a lap munkatársa lett. Ezen a héten Frum egy 20. Évfordulós cikket írt a magazinnak, amelyet azzal a felfedezéssel kezdett, hogy Iraknak "vegyifegyverből és robbanófejekből arzenálja van".
Elgondolkodhatsz: ha Cheney-t teljesen igazolta ez az arzenál, miért nem említették soha? Csak nem szuperszerények? Pontosanez az a fajta kérdésfeltevés, amely tönkreteszi a karriered a presztízsmédiában.
David Brooks
Brooks újságíró közvetlenül a háború kezdete után írt egy cikket a Weekly Standardnek "Az álompaloták összeomlása" címmel. Feltétlenül el kell olvasni; ez az egyik legőrültebb dolog, ami valaha is megjelent angol nyelven. A főérve az, hogy az iraki háború ellenzői "képtelenek voltak eléggé elszakadni saját politikai szenvedélyeiktől ahhoz, hogy a világot olyannak lássák, amilyen valójában", és a fantáziaviláguk hamarosan találkozik a rideg, kemény valósággal. Ezt az érvelést az észak-koreai propagandisták elutasították volna, mivel túlságosan kínos.
A New York Times értékelte ennek a munkának a minőségét, és nem sokkal később felvette Brooksot rendszeres rovatvezetőnek.
Jeffrey Goldberg
Goldberg, aki akkoriban a New Yorker munkatársa volt, a kormányon kívül az iraki invázió egyik legbefolyásosabb támogatójavolt. Munkája bekerült a kongresszusi jegyzőkönyvbe a katonai erő alkalmazásának engedélyezéséről szóló vita során 2002 őszén. A New Yorker-ben Goldberg azt írta, hogy "nem vitás, hogy Irak, ha nem ellenőrzik, hamarosan [atomfegyverekkel] fog rendelkezni". És persze mindenki tudta, hogy már "biológiai és vegyi fegyverekkészletei" vannak.
2002 októberében Goldberg így érvelt: "A kormány ma azt tervezi, hogy elindítja azt, amit sokan kétségtelenül rövidlátó és megbocsáthatatlan agressziónak neveznének. Öt év múlva azonban úgy vélem, hogy Irak közelgő inváziójára úgy fognak emlékezni, mint egy mélyen erkölcsös cselekedetre." Talán emlékeznek rá, hogy 2007 októbere anélkül jött és ment el, hogy ezt a mélyerkölcsiséget különösebben ünnepelték volna.
Jeffrey Goldberg jelenleg a The Atlantic főszerkesztője.
Judith Miller
Miller írta vagy társszerzője volt számos viccesen hiteltelen New York Times cikknek, amelyben az iraki tömegpusztító fegyverek rémisztő fenyegetésére figyelmeztette az olvasókat. Életművének talán legviccesebb darabja nem sokkal az invázió után jelent meg "Illegális fegyverek a háború előestéjéig, egy iraki tudós állítólag azt állítja" címmel.
Ez nem azon alapult, hogy Miller valaha is beszélt ezzel a tudóssal. Miller azonban így számolt be: "Bár ez a riporter nem készíthetett interjút a tudóssal, megengedték neki, hogy távolról lássa őt". A legjobbújságírást mindig is ígycsinálták: távolról figyeltek. Hamarosan a tévében kijelentette, hogy ez "több mint egy füstölgő fegyver. Amit találtak, az egy ezüstgolyó". Hoppá!
Érdekes, hogy Miller egyike az egyetlen olyan emberek között a listán, aki valaha is karrierje során kárt szenvedett Irak miatt. Ő lemondott/kirúgták 2005-ben, de ez inkább a Scooter Libby elleni vádemelésbe való belegabalyodásához volt köthető, mint a tömegpusztító fegyverekhez kötődő katasztrofális munkájához.
Ne sajnáld őt azonban túlságosan. A Foxnak dolgozott tovább, és jelenleg a Council on Foreign Relations – KülkapcsolatokTanácsának tagja. A CFR ugyanis elkötelezett abban, hogy segítsen az amerikaiaknak "jobban megérteni a világot és az Egyesült Államok előtt álló külpolitikai döntéseket".
Joe Biden
Biden a háborút megelőzően Delaware demokrata szenátora volt, és a szenátus külügyi bizottságának elnöke. Meghallgatásokat tartott az invázió mellett, és az egyik legjelentősebb demokrata megszólalóvá vált az invázió mellett.
Biden továbbra is kiemelkedő szerepettölt be az amerikai politikában.
Plusz egy ezerfősszereplőgárda
Ennek a cikknek itt meg kell állnia, mertkülönben egy hihetetlenül lehangoló, 800 oldalas könyv lenne belőle.
A valóság az, hogy a washingtoni külpolitikai pacákok nagy része azért jelentkezett, hogy az iraki háborút erőltesse, és nagyrészt még mindig ott vannak, néhány nagyobb lépcsőfokkal feljebb a karrierlétrán, és csak pacsiznak. Voltaire azt mondta, hogy az emberiség azért találta ki a poklot, hogy visszatartsa az embereket a rossz cselekedetektől, amikor észrevették, hogy itt a Földön úgy tűnik, nincsen semmilyen következménye. Ezen a komor évfordulón bizonyára érthető, hogy honnan a gondolat.
Forrás: https://theintercept.com/2023/03/15/iraq-war-where-are-they-now/
2023. március 15., 16:52.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
