Nyomtatás

Ismételten célpont. Ukrajna: krími híd. Kép: Leon Petroszjan, CC BY-SA 4.0

A krími hídnak, amely a félszigetet az orosz szárazfölddel köti össze, talán a legnagyobb szimbolikus hatása van a jelenleg zajló ukrajnai háborúban Bahmut városa után. Kijev úgy tekint rá, mint az ellenség illegális építményére és utánpótlási vonalára, amelyet meg kell semmisíteni. Moszkva az orosz szárazföld és a Krím közötti összekötő elemként tekint rá. Most jelentős részletek derültek ki az átkelőt ért legújabb támadásról.

A krími hidat valóban használják a katonai utánpótlásra, de a félszigetre irányuló polgári szállítmányok szállítására is, és mostanáig az orosz turisták érkezési útvonalaként is, akik még mindig nagy számban utaznak a Fekete-tenger partvidékére.

Olvasói tipp: Erős fenyegetés Moszkvából a krími hídon történt robbanás után

A 19 kilométer hosszú építményt az oroszok aligha tudják teljes mértékben megvédeni az ukrán támadásokkal szemben. Ezt már kétszer is kihasználták a kijevi támadók - csak a legutóbbi támadás következtében felmerült javítási költségeket Marat Csusnullin orosz miniszterelnök-helyettes 13 millió eurónak megfelelő összegre becsülte.

A híd egy szakasza a két sáv egyikén teljesen megsemmisült, és a forgalmat most ismét egy sávon, a második sávon keresztül vezetik el a becsapódás helye mellett.

A támadásban két civil meghalt, egy 14 éves lányt pedig egy moszkvai kórházban ápolnak.

Saját építésű Starlink navigációval vagy nyugati modell?

Egy dolog biztos: a híd elleni támadást két pilóta nélküli kamikaze hajó hajtotta végre. Orosz források szerint az úgynevezett Kígyószigetről indították őket.

Ez a Fekete-tengeri sziget nagy stratégiai jelentőségű, és az oroszok az invázió során elfoglalták, de csak néhány hétig tudták tartani.

Az a tény, hogy a támadás előtt néhány nappal orosz légicsapások érték a szigetet, szintén az ottani kiindulópont mellett szól.

A The Insider című orosz száműzetésben megjelenő újság úgy tudja, hogy az orosz légi felderítés támadási előkészületeket regisztrált a földön.

A lett Meduza online újság, valamint az ukrán Ukrajinszka Pravda ukrán hírszerzési forrásokra hivatkozva arról számol be, hogy a támadás a hírszerzés és az ukrán haditengerészet közös akciója volt. A műveletben felszíni drónokat használtak.

Az, hogy ezeket a drónokat nyugatról szállították-e, vagy nyugati segítséggel építették-e, még mindig vitatott. A Kommerszant című moszkvai lap azt írja, hogy robbanóanyaggal megrakott, rögtönzött jet-skiket küldtek eredetileg a hídra, hogy elterelésként eltereljék a híd védelmének tüzét.

Az ő védelmük alatt profi háborús fegyverek csaptak volna le, amelyek nem ukrán rögtönzések voltak. Hogy milyen drónokról volt szó, még nem tisztázott - írta a lap.

Támadás a krími híd ellen: mely drónokat használták?

Meduza meglepőnek nevezi az ukrán támadást, mivel a korábban ismert tengeri drónok nem rendelkeztek a kijevi csapatokkal szemben a szükséges hatótávolsággal.

Mint ismeretes, a nyugat-ukrajnai flotta 2022 áprilisában kapta meg az amerikai Mantas T-12 típusú haditengerészeti drónokat. Ezek hasznos terhelése azonban túl kicsi a felhasznált robbanóanyagokhoz.

Néhány hónappal ezelőtt azonban az orosz fekete-tengeri flotta ellen Szevasztopolban végrehajtott támadás során jelent meg először egy második típusú vízi drón (itt egy fotó egy ilyen típusú drónról, amely a Krímben rekedt, és amelyet az oroszok elfogtak).

Nagyobb és hosszabb hatótávolságú, mint például a Manta T-12-es repülőgépe, amelyet polgári alkatrészekből állítanak össze, és jet-ski motorral szerelnek fel - mondta Meduza.

A fegyver az amerikai multimilliárdos Elon Musk és SpaceX űrvállalatának Starlink műholdas kommunikációs rendszerén keresztül navigál. A Meduza szerint az ukránok két másik támadási kísérlete is nagy hatótávolságú vízi drónok létezésére utal.

Kormánypárti orosz források, például a Mash nevű Telegram-csatorna viszont arról beszél, hogy a támadásban esetleg közvetlenül nyugaton készült drónok, például a brit Remus 600 tengeralattjáró.

Ezek a források nem rendelkeznek bizonyítékokkal vagy meggyőző bizonyítékokkal. Meduza kételkedik abban, hogy a Remus 600 elegendő teherbíró képességgel rendelkezett az elvégzett támadáshoz. A vita és az ok-okozati kutatás folyamatban van.

Krími híd: nagy stratégiai és polgári jelentőségű

A krími hídnak több mint szimbolikus jelentősége van Oroszország számára. A Kommerszant című újság "a Krím félsziget és Oroszország többi része közötti legfontosabb közlekedési csomópontnak" nevezi.

Négy évvel ezelőtti megnyitása óta 21 millió gépjármű haladt át rajta, ebből hárommillió teherautó. Sok bátortalan krími turista is használta a hidat, csak 2022 januárja és augusztusa között 5,26 millió látogatóról számoltak be.

Ugyanezek a turisták most a távozásukkal okoznak gondot. Amikor még nem volt világos, hogy a híd hamarosan újra rendelkezésre áll, legalábbis korlátozott mértékben, az orosz hatóságok engedélyezték az orosz nyaralóknak, hogy a megszállt ukrajnai területeken keresztül szárazföldi úton utazzanak.

Ezt a tengerparti útvonalat intenzíven használják az orosz megszálló hadsereg ellátására is. A The Insider című száműzetésben megjelenő orosz lap arról beszél, hogy az orosz katonai logisztikát masszívan akadályozza, ha a civil járművek ezen az útvonalon közlekednek, amely korábban le volt zárva előttük.

2023. július 23.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Roland Bathon 2023-07-22  teleopolis.de