Gröner ingatlanfőnök 820 000 eurót adományozott a CDU-nak. Saját feltételei szerint, amelyet nyilvánosan is elismert. Berlin kormányzó polgármestere azonban jelenleg más dolgokkal kavar nagy port.
Kai Wegner (CDU) berlini kormányzó polgármesternek most elsősorban a gender nyelvezet miatt sikerült címlapokra kerülnie a nevével - ahelyett, hogy Christoph Gröner ingatlanvállalkozó 820 ezer eurós, robbanásveszélyes pártadományát adta volna az alapját a CDU-számára feltűnő publicitásnak.
Wegner bejelentése, miszerint hivatali ideje alatt nem változtat nemet, valamint a berlini adminisztrációban a nemváltoztatás esetleges tilalomról szóló hírek a közelmúltban nagyobb izgalmat váltottak ki, mint az a pártadomány, amelyet Grönerállítása szerint a három évvel ezelőtti állapotokhoz kötöttek. Az adományozó ezt mindenesetre nyíltan elismerte.
Itt tulajdonképpen "fekete filcről" lehetne beszélni - mint a "zöld filc" esetében a szövetségi gazdasági minisztérium most elbocsátott államtitkára, Patrick Graichen esetében. A különbség csak annyi, hogy Graichen esetében nem folyt pénz.
Az ingatlantulajdonos pártadománya azonban gondot okozhat a nemrég megválasztott kormányzó polgármesternek, még akkor is, ha az már három éve tart. A berlini Linkspartei baloldali párt még azt is szeretné, ha a Bundestag kivizsgálná a nagy összegű adományt. Ezt követeli a Transparency Deutschland civil szervezet is. A fő kérdés az, hogy Gröner saját bevallása szerint milyen feltételekhez kötötte az adományt.
Éppen most fordultunk a Bundestag elnökéhez, Bärbel Bas-hoz, hogy vizsgálják ki a Christoph Gröner úr és a GroenerFamily Office GmbH által a CDU-nak 2020-ban nyújtott, potenciálisan illegális pártadományokat. Erre az adott okot, hogy Gröner úr többször is nyilvánosan kijelentette, hogy konkrét feltételeket és követeléseket támasztott ezekkel az összesen 820 000 euró értékű pártadományokkal kapcsolatban.
Társadalmi-politikai aggályai és a politikai döntéshozókhoz vezető privilegizált kommunikációs csatorna megteremtésének vágya mellett az egyik Gröner úr által kifejezetten megfogalmazott feltétel a berlini lakbérplafon kialakítására vonatkozott, és így közvetlenül érintette magánvállalkozói tevékenységét, mint ingatlanvállalkozót.
A Transparency Németország nyilatkozata
Maga Gröner a Deutschlandfunknak adott interjújában akkoriban elárulta, hogy "három feltételt szabott" a CDU-nak. Két esetben gyermekotthonokról és a fogyatékkal élő gyermekek támogatásáról volt szó - szimpatikusan hangzó, pénzügyileg kezelhető követelés. A harmadik esetben viszont a berlini lakbérplafonról volt szó, amiről az ingatlanvállalkozó, ahogyan az várható volt, nem sok jót gondolt:
Azt mondtam: ha a szövetségi alkotmánybíróság nem törli el a lakbérplafont, akkor én is azt szeretném, ha a CDU nem törölné el, hanem módosítaná.
Christoph Gröner beszélgetése a Deutschlandfunkkal, 2021. május 8.
Ez az adományozási ügy felidézi az 1980-as évek hírhedt nyugat-berlini ingatlanügyének emlékét, amelyben a CDU és az SPD is érintett volt. Alig néhány héttel azután, hogy a berlini establishment e két régi hatalmi központja ismét együtt kormányoz, a 2020-as Gröner-adományozás így politikai kérdéssé válik, mert emlékeztet minket a tőke és a politika szimbiózisára, amely a szabály és nem a kivétel - csakhogy a normál esetben diszkrétebben zajlik, mint a Gröner-ügyben.
Christoph Gröner - szimbólum az "Ungleichland - Egyenlőtlen föld"
Végül is nem idegen. Éppen ellenkezőleg, Gröner azon ingatlanvállalkozók közé tartozik, akik nem bújnak egy levélszekrényes cég neve mögé, hanem újra és újra politikai követelésekkel is a nyilvánosság elé lépnek. Öt évvel ezelőtt Gröner állt az "Egyenlőtlen föld" – Ungleichland - című film középpontjában, és akkoriban még eljátszott a saját pártalapítás és a politikába való belépés gondolatával is.
De nem ő volt az egyetlen az ingatlanszektorban. Alexander Skora ingatlanvállalkozó szintén az ultrakapitalista amerikai filozófus, Ayn Rand szellemében induló párttal akart 2021-ben polgármesterjelölt lenni, és nagy tervei voltak. De nem kapott elég aláírást. Projektje aztán gyorsan a feledés homályába veszett.
Miért kellene túl sok embernek olyan nyíltan megfogalmazott tőkeérdekekért is kiállnia, amelyek nem az övék? - Valószínűleg ezért folyamodott Gröner ahhoz, hogy a saját feltételei szerint támogassa a bevett pártokat. CG csoportja már a 2020-as lipcsei polgármester-választáson a CDU jelöltjének hirdetett.
Gröner olyan emberként ismert, aki nem tűri az építési projektjeivel szembeni ellenállást, sem a politikusok, sem a lakosok részéről, ahogyan azt a 2016-os Friedrichshain-i CG-projekt elleni tiltakozásokra adott kolerikus reakciója is mutatja. A beruházás a környéken évek óta tartó tiltakozások ellenére azért készült el, mert a politikusok vörös szőnyeget terítettek elé.
Ez általában simán működik. Ha valaha is problémák adódnak, Gröner a politikával szemben nyíltan is kiáll. Például azzal vádolták, hogy megzsarolta a kölni főpolgármestert, Henriette Rekert (pártonkívüli), mert az egyik projektjével kapcsolatban nézeteltérések merültek fel. Gröner azzal indokolta tettét, hogy az kizárólag a részvényesek érdekeit szolgálta.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Schwarzer-Filz-Neues-aus-dem-Berliner-Immobiliensumpf-9061138.html
22 május 2023
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
