A G7-ek külügyminisztereinek találkozója a japán Karuizawa-ban. Kép: G7 Familienfoto

A G7-országok - azaz a nagyhatalmú iparosodott országok, az USA, Németország, Franciaország, Nagy-Britannia, Olaszország, Japán és Kanada - külügyminisztereinek legutóbbi találkozója a japán Karuizawa-ban zárónyilatkozattal ért véget.

A találkozót azonban nem az teszi különlegessé, amit ott bejelentettek, hanem ami ezzel párhuzamosan történt.

Miközben a G7 külügyminiszterei kijelentették, hogy megerősítik az Oroszország elleni szankciókat, és felkészülnek Vlagyimir Putyin orosz elnök nukleáris fenyegetéseire egy esetleges ukrán ellentámadás során, amelyet további nyugati fegyverszállításokkal támogatnak, addig Brazília LuizInácio Lula da Silva és Kína HsziCsin-ping vezetésével a konfliktus diplomáciai úton történő megoldására törekszik.

Lula például azt mondta, hogy folyamatban van egy olyan vezetőkből álló csoport létrehozása, akik "inkább a békéről beszélnek, mint a háborúról", abban a reményben, hogy diplomáciai úton sikerül véget vetni a konfliktusnak. Hozzátette:

Putyin elnök nem kezdeményezi a konfliktus lezárását. Zelenszkij sem. Európa és az Egyesült Államok hozzájárulnak a háború folytatásához. Úgy gondolom, le kell ülnünk egy asztalhoz, és azt kell mondanunk: "Elég volt, elég volt. Kezdjünk el beszélgetni egymással", mert a háború soha nem hozott és nem is fog hozni semmit az emberiségnek.

Lula, aki Abu Dhabiban tette a nyilatkozatot, hozzátette, hogy megbeszélést folytatott a közös közvetítési erőfeszítésekről az Egyesült Arab Emírségekkel, valamint Kínával, ahol a múlt héten járt.

A G7-ek másik témája Irán és a Közel-Kelet volt. A zárónyilatkozat kimondja:

Megerősítjük egyértelmű elhatározásunkat, hogy Iránnak soha nem szabad megengedni, hogy nukleáris fegyvert fejlesszen ki, és követeljük Irántól, hogy vessen véget nukleáris eszkalációjának. Felszólítjuk Iránt, hogy további késedelem nélkül tegyen eleget a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó jogi kötelezettségeinek és politikai kötelezettségvállalásainak. Továbbra is mély aggodalommal tölt el bennünket Irán nukleáris programjának ellenőrizetlen eszkalációja, amelynek nincs hiteles polgári indoka, és amely az országot veszélyesen közel hozza a tényleges fegyverekkel kapcsolatos tevékenységekhez.

Emlékeztetünk arra, hogy 2018-ban az Egyesült Államok volt az, amely kilépett az iráni nukleáris megállapodásból, és eddig nem tett semmilyen erőfeszítést a megállapodás újjáélesztésére. Ugyanakkor az Egyesült Államok katonai szakértői és hírszerző szervei a kongresszusi meghallgatásokon többször is rámutatnak, hogy Irán nem jelent katonai fenyegetést.

Az ország azonban külső fenyegetettségi helyzetek hatására védekezésképpen arra késztethető, hogy egy nukleáris fegyverprogram során hatékony elrettentő eszközre tegyen szert - amivel Észak-Korea már rendelkezik -, és ezzel súlyosan korlátozná az USA mozgásterét.

Noam Chomsky amerikai kritikus így fogalmaz:

Ha valaki olyan globális dominanciára törekszik, mint az Egyesült Államok, akkor nem akar elrettentő potenciállal rendelkező országot.

Különösen nem egy olyan stratégiailag fontos, olajban gazdag térségben, mint a Közel-Kelet.

Ugyanakkor az USA mindeddig megakadályozta, hogy a Közel-Keleten nukleáris fegyvermentes övezetet hozzanak létre, ahogyan azt az El Nem Kötelezett Államok Konferenciája és nemzetközi találkozókon szorgalmazták. Ennek a kívánatos övezetnek ugyanis van egy csapdája: Izraelre és annak atomfegyvereire is kiterjedne, beleértve a nukleáris robbanófejek ellenőrzését és megsemmisítését is. Ezt a lehetőséget tehát az Egyesült Államok megvétózza.

Ahelyett, hogy értelmesen használná a megállapodásokat és a diplomáciát a térségben kialakult helyzet enyhítésére, Izraelt viszont továbbra is feltétel nélkül ellátják amerikai fegyverekkel, például légvédelmi rendszerek elleni rakétákkal, amelyeket egy Irán elleni támadáshoz lehet felhasználni. Németország ráadásul a kieli hajógyárból csúcstechnológiás Dolphin tengeralattjárókat szállít Tel-Avivnak, amelyek nukleáris fegyverekkel is felszerelhetők.

Miközben Washington különböző eszközökkel próbálja tovább elszigetelni Iránt és erősíteni az Öböl-menti államok és Izrael közötti diplomáciai kapcsolatokat, a Szaúd-Arábiával való kapcsolatok jelentősen lehűltek, miután Rijád nem volt hajlandó csökkenteni az olajkitermelést az Oroszország elleni szankciók miatt emelkedő benzinárak miatt.

Kína végül ezt a vákuumot tudta kihasználni egy közvetítői offenzívára. Március közepén jelentős diplomáciai sikert ért el. Szaúd-Arábia és Irán Peking közvetítésével megállapodásra jutott. A két ország hét évnyi jégkorszak után most újra normalizálni akarja kapcsolatait. Erre pedig sürgősen szükség van. Szaúd-Arábia és Irán 2014 óta véres proxy-háborút folytat többek között Jemenben.

Wang Yi a Központi Külügyi Bizottság Hivatalának igazgatója elnökölt a Szaúd-Arábia és Irán közötti tárgyalások záróülésén Pekingben. Jelen volt Dr. Musaadbin Mohammed Al-Aiban, Szaúd-Arábia államminisztere és nemzetbiztonsági tanácsadója, valamint a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkára, Ali Shamkhani iráni admirális. Kép: Kínai Külügyminisztérium

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Wie-ein-chinesischer-Deal-imperiale-Aengste-in-den-USA-ausloest-7543762.html?seite=all

Ugyanakkor a kínai alku meghiúsítja Washington terveit, hogy USA-barát szövetségeket kovácsoljon. Trita Parsi, a Quincy Institute for Responsible Statecraft alelnöke úgy látja, hogy ez a régió stratégiai átrendeződésének jele:

Sajnos az USA olyan megközelítést alkalmaz a térséggel kapcsolatban, amely megakadályozza, hogy hiteles közvetítő legyen. Washington túl gyakran foglal állást a konfliktusokban és válik társharcossá - mint Jemenben -, ami korlátozza a béketeremtő szerep betöltésére való képességét.

Még több ugyanabból: szankciók, fenyegetések, földgáz

És akkor a kínai külügyminiszter, Qin Gang tegnap azt is közölte izraeli és palesztin kollégájával, hogy Peking hajlandó elősegíteni a köztük folyó béketárgyalásokat. Az USA és az EU ezen a ponton is azt láthatja, hogy pártoskodásuk és diplomáciai tétlenségük évekig, évtizedekig meg fog bukni, miközben továbbra is végignézik, ahogy Izrael apartheid-, település- és annektálási politikája a szélsőjobboldali kormány alatt fenyegetően eszkalálódik.

Térjünk át egy harmadik és utolsó pontra. A G7 külügyminiszterek találkozója az energiabiztonságról és az éghajlatváltozásról is szólt. A hét nagyhatalmú állam itt is megmutatta, hogy képtelenek az emberiség válságára észszerűen és racionálisan reagálni.

Ismét nem szabtak határidőt a széntüzelésű erőművekre. A tudósokat és a klímaaktivistákat mindenekelőtt a G7-csoportnak a cseppfolyósított földgázzal  (LNG) kapcsolatos nyilatkozatai riasztották el, amelyet a tiszta energia jövőjébe vezető fosszilis energiahídként mutattak be.

Az ukrajnai háború hátterében a G7 energia- és környezetvédelmi miniszterei úgy nyilatkoztak, hogy "a gázágazatba történő beruházások .... alkalmasak lehetnek a válság okozta esetleges piaci szűk keresztmetszetek ellensúlyozására, feltéve, hogy a nemzeti körülmények világosan meghatározottak, és a beruházások összhangban vannak klímacéljainkkal".

A G7-ek tavaly megállapodtak abban, hogy 2022 végéig megszüntetik a fosszilis tüzelőanyag-ipar pénzügyi támogatását. Az Oil Change International jelentése szerint azonban a G7-országok 2020 és 2022 között 73 milliárd dollár értékben finanszíroztak fosszilis tüzelőanyag-projekteket, ami több mint kétszerese annak az összegnek, amelyet ebben az időszakban a tiszta energiára fordítottak (28,6 milliárd dollár).

Az Egyesült Államokban a Biden-kormányzat éppen a múlt héten hagyta jóvá az Alaska Gasline Development Corporation LNG-exportját. Németországban a partoknál párhuzamosan új, teljesen túlméretezett LNG-terminálok épülnek a "made in USA" fracking-gáz számára, amelyek a nem megfelelő klímavédelmi törvényt csorbítják.

Pedig az LNG semmiképpen sem klímabarátabb üzemanyag, ahogyan azt gyakran állítják. A cseppfolyósított földgáz szénlábnyoma gyakran nagyobb, mint a széné vagy akár a kőolajé, mivel a termelés és a szállítás során metán szabadul fel. Ez nem egy "zöld híd", hanem egy olyan híd, amely mindannyiunk számára forróbb és veszélyesebb világhoz vezet.

Az biztos, hogy Kína és Brazília nem angyalok, ha az éghajlatvédelemről van szó - eltekintve attól a ténytől, hogy mindkét ország sokkal kevésbé járul vagy járult hozzá a klímaválsághoz a lakosság számához mérve, mint a hatalmas ipari országok.

A jelenlegi fejlemények azonban ígéretes irányba mutatnak. Például, mint a Telepolis szerzője, Wolfgang  Pomrehn írja, Kínában több nap- és szélerőművet kapcsolnak a hálózatra, mint bárhol máshol a világon.Az elektromos járművek (EV-k) értékesítése Kínában 2022-ben majdnem megduplázódott. Ma már minden negyedik Kínában eladott jármű e-autó. Kína a globális EV-eladások mintegy 60 százalékát adta.Az üvegházhatású gázok kibocsátása ott tavaly mintegy egy százalékkal csökkent, míg az USA-ban átlagon felüli mértékben, 1,5 százalékkal nőtt.

Brazíliában Lula az év eleji beiktatása után bejelentette, hogy "zöld szuperhatalommá" emeli az országot. A Bolsonaro-évek után az Amazonas esőerdeiben erőteljesen harcolnának az illegális fakitermelés ellen, és megállítanák az erdőirtást. Ennek érdekében az új kormány újjáélesztette az Amazonas Alapot.

HsziCsin-pinggel közös nyilatkozatában Lula hangsúlyozta, hogy szorosan együtt fognak működni Kínával az erdők védelmében. Peking viszont támogatja Brazília pályázatát a 2025-ös klímakonferencia, a COP30 megrendezésére.

A megfigyelők reményei szerint a két befolyásos és nagy feltörekvő gazdaság egyfajta Green New Deal szövetséget alkot majd a globális délen, amely szembeszállhat az iparosodott országokkal a klímatárgyalásokon.

Aminek az elhangzottakból világossá kellett volna válnia: az összes fent említett kérdésben, az ukrajnai háborúban, a közel-keleti konfliktusban vagy a globális felmelegedés okozta emberi válságban a nagyhatalmú G7-országok nem tudnak mást nyújtani a világnak, mint ólmos stagnálást és üres ígéreteket.

Ezzel szemben Kína és Brazília dinamikusnak és kreatívnak tűnik a világ színpadán. Nem hagyják többé, hogy a "Nagy Hetesek Klubja" kioktassa és megfélemlítse őket, magabiztosan haladnak előre, és olyan önálló utakat követnek, amelyek a globális válságokat kezelik, ahelyett, hogy súlyosbítanák azokat.

És mögöttük áll a globális Dél sok más országa és a világ lakosságának nagy része, akik tárgyalásokat, együttműködést, méltányosságot és egyenlőséget szeretnének látni a képmutatás, a nemzeti sovinizmus, az erőfitogtatás és a felperzselt föld politikája helyett.

Luiz Inacio Lula da Silva brazil elnök egy díszőrség elött halad elHsziCsin-ping kínai elnökkel Pekingben, a Népi Csarnok előtt tartott üdvözlőünnepségen, 2023. április 14-én. (Fotó: Ken Ishii/Pool a REUTERS-en keresztül)

Forrás: https://climatechangenews.com/2023/04/14/china-and-brazil-to-cooperate-in-stopping-illegal-trade-fueling-deforestation/

Sötét időkben ez egy ezüstös fény, amely valódi globális perspektívává bővíthető, ha a civil társadalomban elegendő nyomás keletkezik, amely a kormányokat, különösen az iparosodott országokban, irányváltásra kényszerítheti.

Forrás: https://www.telepolis.de/features/China-und-Brasilien-weisen-den-Weg-nicht-die-G7-8971161.html?seite=all

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó