A tények: 2021. Január 28-án, csütörtök éjjel az osztrák kormány 3 tanulót családjukkal együtt kitoloncolt. Olyan gyerekeket, akik Ausztriában jártak iskolába – a világjárvány közepén – kitoloncoltak olyan országokba, amelyeket a gyerekek csak elbeszélésből ismernek. Több száz bécsi polgár, közöttük számos diák, tanuló megkísérelte a kitoloncolást megakadályozni. 3 órás „farkasszemnézés“ után a WEGA [1]a fiatal tiltakozókat és blokádjukat kutyái és maszkírozott munkatársai segítségével felszámolta. Ld. Fotók. Erős a gyanú, hogy az egész akció célja az volt, hogy elterelje a figyelmet belügyminiszter Karl Nehammer[2] különböző botrányairól és az ÖVP egyre nyilvánvalóbb problémáiról. Forrás: https://kontrast.at/schueler-abschiebung-georgien-armenien/
Az akció azonnal szinte minden médiában nyilvánosságot kapott. Többek között az ORF1 első TV csatornájának fő hírműsorában, a ZIB-ben a gimnázium diákképviselője a vele készített interjúban követelte, hogy az osztrák kormány tegye lehetővé a kitoloncolt iskolások visszatérését Ausztriába, és az iskolájukba. Azzal érvelt, hogyha a jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy a diákok humanitárius okokból ausztriai tartózkodási vízumot kaphassanak, akkor a jogszabályokat kell megváltoztatni.[3] Ausztria köztársasági elnöke, Alexander Van der Bellen is a ZIB-nek adott interjújában megdöbbenésének adott hangot, „Ezek a kitoloncolások súlyosan érintenek engem” és felhívta a politikusok figyelmét arra, hogy a gyerekek érdekeit is figyelembe kell venniük.[4] Az ÖVP által vezetett belügyminisztérium eljárása számos pártnál tiltakozást váltott ki, melyről a ZIB több napon át, részletesen tudósított.[5][6]
Liberális és baloldali újságírók sorozatban ítélték el felháborodva az osztrák belügyminisztérium eljárását. [7][8]
Robert Menasse[9] ismert író, politikai esszék szerzője, a Zöldek elkötelezett híve faceboook oldalán megjelentett két nyílt levelet, amely jól tükrözi a liberális és baloldali médiák felháborodását. Az alábbiakban e két nyílt levél kivonatos fordítása olvasható:[10]
664055 választó a legutóbbi parlamenti választásokon a Zöldekre szavazott. 664055 választó döntését abban a meggyőződésben hozta, hogy egy olyan pártra adják le szavazatukat, amely kompromisszumok nélkül kiáll az emberi jogok mellett. Egy olyan pártot választottak, amely nemcsak bel-és nemzetközi politikai intézkedésekkel lép fel a globális klímaváltással szemben, hanem a belpolitikai klímát is megváltoztatja: A türkis-kék (ÖVP-FPÖ) kormány dicstelen vége után a rasszizmus és idegengyűlölet elleni harc, harc több emberiességért és igazságosságért már nem csak az oppozíció feladata kell, hogy legyen – vagy éppen a parlamenten kívüli ellenzéké – hanem kormányzati megbízatás kell, hogy legyen.
664055 szavazó a Zöld pártot választotta abban a reményben, hogy a zöldek nemcsak a parlamentbe térhetnek vissza, hanem kormányzati feladatot is kapnak. E 664055 szavazó számára az emberiesesség és az igazságosság, nyugodtan állíthatom, nem pusztán patetikus szavak, hanem olyan fogalmak, amelyek egyúttal a törvényhozás számára tényszerű mértékként szolgál.
Eddig minden igyekezetemmel azon voltam, hogy tényszerű legyek. Most azt kérdezem: minek tényszerűség, ha minden arra késztet, hogy személyesen is kifejezzem véleményemet?
Kedves Werner Kogler[11], a zöldeké az igazságügy minisztérium. A kormányba való belépésetek óta tettetek AKÁR EGYETLEN kísérletet arra, hogy az embertelen, cinikus idegenrendészeti törtvényt megváltoztassátok? Ha Nehammer belügyminiszter azt mondja, hogy a jognak jognak kell maradnia, miért nem mondjátok, hogy a törvényeknek nem kell megváltozhatatlannak lenniük, különösen azoknak nem, amelyeket nem demokratikus megfontolásból, hanem populista dörgölődzésként néhány évvel ezelőtt egy másik kormány hozott meg? Kedves Werner Kogler, te vagy jelenleg az igazságügy miniszter (mégha ez ugyanolyan kevéssé tűnik fel, mint sportminiszteri tevékenységed). Neked, mint igazságügy miniszternek egy szavad sincs ahhoz, hogy gyerekeket „jogszerűen“ kitoloncolnak, amint ezt mi is döbbenettel tapasztaljuk? És ha valóban nem: neked, mint alkancellárnak nincs semmi lehetőséged, a legcsekélyebb sem, annak a feladatnak a betöltéséhez, amellyel 664055 szavazó téged megbízott? Mi történt volna, ha azt mondod, természetesen átveszünk 100 gyereket a Moria-i menekülttáborból, van épp elég osztrák, akik szívesen befogadnák őket, helyet és lehetőséget biztosítanának nekik. Annak pedig magától értetődőnek kell lennie, hogy az Ausztriában született gyerekeket nem „vezetnek vissza“ olyan országokba, amelyek nem hazájuk, mert a hazájuk Ausztria? Értesz engem, Érettségizett?
Ezt nem tudtad mondani, kedves Kogler? Nem tudtad mondani, hogy ez pedig koalíciós kérdés? Szívesen megnéztem volna, hogy Kurz erre azt válaszolta volna-e, hogy OK, akkor a koalíció éppen most szétrobbant!
Mit tett volna? Megint koalícióra lépett volna az FPÖ-vel? Ezt már nem teheti meg, inkább elmegy gyalog a Genezareth-i tóig, semmint az Ibiza (az FPÖ Ibiza botrányára utalás, mely az ÖVP-FPÖ kormány széteséséhez vezetett. Megj.ford.) utáni kékekkel ismét kormányt alakítson, azzal a Kickl-el, akit maga is ki akart dobni a kormányból. A vörösökkel (SPÖ) lépne koalícióra? Felejtsd el. Kurz sikere nagyrészt annak is köszönhető, hogy a nagyon utált, idejét múlt „nagykoalíciót“ szétrobbantotta.
Akkor? Nincs más. Kurz-nak nem lett volna semmi esélye, semmilyen alternatívája, ha te, Werner gerinces lettél volna. Kurz a markodban volt. Még akkor is, ha tévednék, és csodagyerek Kurz az FPÖ-vel vagy az SPÖ-vel kormányzati többséget varázsolt volna, természetesen a lapok hangos tapsolása mellett - az általa és a reklámok által megvásárolt médiák részéről – mégis tudhatod: 664055 választó megértett volna téged Werner, és a következő választáson – valószínűleg nagyon aktív és – NÖVEKVÖ potenciált alkotva. Elvesztetted őket, Werner, fél millió választót vesztettél el. Nekem semmi kedvem sincs ahhoz, akár csak egyetlen embert arról győzködjek, - az én ismeretségi körömben egy sincs ilyen – hogy az álszentkedés és a cinizmus, a langyos bocsánatkérések és az immár frázisszerű ígérgetések az után, hogy OSZTRÁKOKAT kitoloncolnak egy számukra idegen országba – ez valódi ígéret lenne egy jobb jövőért. A múltban jobbak voltatok!
Kedves Werner, tudod, hogy mennyire aktívan közreműködtem a legutóbbi választásokon melletted és a Zöldek mellett. Talán nem tudod, milyen régóta védtelek meg benneteket számos zöld-szavazók növekvő elégedetlenségével szemben, mennyire védtelek „a Kurz templomban betöltött ministráns szereped“ miatt. Tudom, mit követel meg a politikai pragmatizmus, a realizmus, a kompromisszumkészség. De az embertelenség nem tartozhat a demokratikus kompromisszumkötés kategóriájába. Nem! Soha sem a Zöldek részéről! Annyira tanácstalanok vagytok! Azt mondjátok, hogy a gyerekek kitoloncolása „jogszerű“ volt. Ezért van megkötve a kezetek és ezért könyörögtök megértésért. Úgy gondolom, hogy az, aki kormányon van, annak ismernie kell a jogi helyzetet (én nemcsak Nehammer információra hagyatkoznia). Ausztria aláírta a ENSZ-konvenciót a Gyerekek jogairól: Iskolások kitoloncolása Grúziába vagy Örményországba, ahol szüleikkel együtt nulláról kell kezdeniük az életet, ellentmond ennek a konvenciónak. Ellentmond a 2. Cikkelynek, amely szerint egyetlen gyereket sem szabad szülei státusza vagy tevékenysége miatt megbüntetni. Ellentmond a 3. Cikkelynek, amely szerint minden állami intézkedés során, amely gyerekekre vonatkozik, a gyerekek jólétét előnyben kell részesíteni.
Kedves Werner, a te feladatod, mini igazságügy miniszter lett volna, a cselekvés, és ha te ezt nem tudtad, akkor cselekedj most. Tedd fel holnap a koalíció fennmaradásának kérdését!!! A jog a te oldalon van.
Nem fogod megtenni. Ezért több mint hatszázezer választónak nincs már képviselete a parlamentben. És a következő választások után ti, kedves Werner, nem kerültök be a parlamentbe - és én nem fogok sírni emiatt. Könnyeimet másra kell felhasználnom – mindarra, amelyeket ti már nem képviseltek)“.
Kivonat Robert Menasse másnapi, az osztrák belügyminiszterhez, Karl Nehammer-hez intézett leveléből.
Megjelent Robert Menasse facebook oldalán, 2021. január 29-én.[12]
Kivonatos fordítás.
Csütörtök este számos tüntető tiltakozott a Belügyminisztérium és a Kancellári Hivatal előtt a kormány kitoloncolási gyakorlata ellen. Foto: APA / Hans Punz
Forrás: https://www.derstandard.at/story/2000123737624/gruene-scheinkaempfe
Amikor Karl Nehammer kényszeredett érzékeny tekintettel (amely emiatt az üvegszemre emlékeztetett) azt mondta, „hogy egy ilyen kitoloncolás őt mindig személyesen is megérinti“, minden gondolkodó számmára világos volt Ausztriában, hogy Nehammer álszent. Ehhez nem is kell semmi többet hozzátenni. Ő persze maga is tudja, hogy álszent, főleg azt is tudja, hogy ezzel emberek milliói tisztában vannak. Ezzel neki kell együtt élnie. Politikai álszenteket és cinikusokat nem lehet a bíróság elé citálni, de egy keresztény politikus esetében mégis fennáll a remény, hogy valóban hisz abban, amit hitként előad, és valóban fél az utolsó ítélettől. És ettől a félelemtől nem akarjuk megszabadítani holmi magyarázatokkal. De amikor a mai sajtótájékoztatóját néztem (köszönet Florian Klenk-nek a felvételért) világossá vált számomra: ez a férfi, aki valószínűleg tényleg azt gondolja, hogy a miniszterség fogalma a ministránssággal szinonim a Kurz-vallásban, nemcsak álszent, a hatalom cinikusa (amelynek legfőbb szuverénje, mint Kurz mondja, a közvélemény kutatás), hanem hazug is. És ez a politikában valóban nagyon rossz: cinizmus még elmegy, relatíve normális, kiszolgálja választóit, akik aztán élvezettel nevetnek, különösen választói huligánjait szolgálja ki, akik a jobboldali kanyarban huhognak és “Itt! Kormányoz! Az Ö!V!P! –kiabálják. És hogy a jobboldali kanyarban sokan barna vagy kék trikóban hozzájuk csapódnak és együtt ordítoznak – istenem, nem lehet a híveket megválogatni! – akkor sem, ha őket meghívták? De hazug!? Ez egy miniszter esetében nem „csupán“ emberi vagy morális probléma, ez politikailag és jogilag bűncselekmény!
A mai sajtókonferencia után a kérdést: “Honnan tudja az ember, hogy Nehammer hazudik” könnyű megválaszolni: amikor kinyitja a száját.
Azt mondta: „Ha most arra utal, hogy én egy másik döntést is hozhattam volna, akkor meg kell mondanom: az a feltételezés, hogy a belügyminiszter felsőbb bírósági ítéleteket valamilyen formában ellensúlyozni tudna, egyszerűen abszurd“. Ez az első hazugság.
A felsőbb bírósági döntés pusztán JOGOSULTSÁGOT jelent, semmiképpen KÖTELEZETTSÉGET a kitoloncolásra. A bíróság döntése után a miniszteren múlik, az ARÁNYOSSÁG és a GYERMEKJÓLÉT figyelembe vétele. Ön, Nehammer miniszter ezt a mérlegelési teret nem használta ki. Azt állította, hogy ilyennel nem rendelkezik. Ez a realitásnak az osztrák közvélemény előtti eltussolása, röviden (Kurz): hazugság.
Önt Nehammer, megkérdezték, hogy a kitoloncolást megakadályozhatta volna-e. Azt válaszolta, hogy a kezei meg voltak kötve, hiszen a jogállamot „hozzá kell segíteni az áttöréshez“. Többször is megismételte, hogy „a jogállamiság áttörését kell segíteni“ –tudja Ön, mit mondott, tudja Ön az „áttörés“ mit jelent? Hangsúlyozta, hogy megvizsgálták, hogy vannak-e olyan okok, ami miatt a kitoloncolást nem kellene végrehajtani, de intenzív vizsgálatok ellenére erre az ÖN ÁLTL ELRENDELET kitoloncolás előtti 12 órában „semmilyen utalást“ sem találtak, mint ahogy arra sem, hogy a kitoloncolásra ítélt személy Ausztriában született, arra sem, hogy évek óta beilleszkedett, egyáltalán, semmilyen körülményt nem találtak.
Hazugság, Nehammer, hazugság!
Azt állította, hogy megkötött kezekkel és személyes érintettséggel sem tudott semmit sem tenni a kitoloncolás megakadályozására.“A végrehajtásért a Bécsi városi rendőrség a felelős“ – tényleg ezt mondta. Mit akart ezzel mondani? A Bécsiek? Kritikusokés bírálók szóljanak a szociáldemokratáknak, miközben a jobboldali kanyarban az „itt – kor - mányoz“ üvöltözés hallatszik? Ön hazug, Nehammer, mi tudjuk ezt és bizonyított is (még egyszer köszönet Florian Klenk-nek kutatásaiért), tudjuk, hogy ön személyesen rendelte el a kitoloncolást.
Röviden: Ön, Nehammer, hazudik! És tudja, mi fog az emlékezetemben megmaradni örökre? Az, hogy Ön ezen a sajtótájékoztatón, a médiák kritikáját visszautasítva „a lányokról“ beszélt, teljes szívvel nevetve és…“az én médiáim“ – mondta.
Lányok/médiák – ez a freudi elszólás az egyetlen igaz pillanat volt az ön sajtókonferenciáján. És ahogy ön nevetett! A lányok, a médiák, megveszik őket, és kész, minden egy kézben.
Nehammer, ön hazudik.
Ministráns – na és. Cinikus – detto. De hazugnak lenni, ilyen egyértelműen és szemtelenül a jog és az alkotmány kérdéseiben, az túl sok. Ezt nem lehet tűrni. Amit Ön mondott és tett, elegendő egy bizalmatlansági indítványhoz, amelyet természetesen minden kereszténynek meg kellene szavaznia a parlamentben (a nyolcadik parancs!) De természetesen ez nem történik meg – cinikusok, ld. Fent. Úgyhogy akkor még egyszer: Nehammer Ön hazudik!
Pert fog indítani ellenem? Ha nem, akkor ismét és ismét ki lehet jelenteni, hogy ön hazudik. És ez meg is fog történni.
Ha pert indít ellenem – ritkán lenne ilyen könnyű a igazságot bebizonyítani. Kérem, pereljen be. És akkor bíróságilag is bebizonyosodik, hogy Ön hazudik. ÉS ezt, Nehammer, ön ismeri: bírósági ítélet az Ön (és más) személyes kényszerhelyzetének figyelembe vétele nélkül.
Nehammer: belül miniszter, kívül hazudozó.
Robert Menasse
Forrás: https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Menasse
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
Forrás: https://kontrast.at/schueler-abschiebung-georgien-armenien/
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/WEGA_(Sondereinheit) A bécsi rendőrség kommandója, amelyet különösen veszélyes helyzetekben vetnek be.
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Nehammer
[3] https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-Nacht/13890328/ZIB-Nacht/14080063/Stubenbastei-Schulsprecher-Haas-ueber-die-Abschiebungen/14847497
[4] https://www.facebook.com/ZeitimBild/videos/2510082862631091
[5] https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14079973/Politischer-Aufruhr-nach-Abschiebung-von-Schuelerinnen/14846875
[6] https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-1/1203/ZIB-1/14080203/Abschiebungsstreit-laesst-Wogen-hochgehen/14848230
[7] https://www.derstandard.at/story/2000123744391/die-stilleren-abschiebungen-von-sona-und-ashot Sona és Ashot csendes kitoloncolása.
[8] https://cms.falter.at/blogs/athurnher/2021/01/28/hierdaseinduerfen-dem-maturanten-ohne-milde-der-kinder-bei-nacht-abschieben-laesst/?ref=related Akiknek megengedett, hogy itt élhessenek. Ajánlás az érettségizettnek, aki megengedi, hogy gyerekeket éjszaka minden tekintet nélkül deportáljanak. Az „érettségizett” kifejezés itt Kurz kancellárra utal, aki nem rendelkezik egyetemi végzettséggel. Megj. fordító
[9] Robert Menasse, osztrák író és politikai esszék szerzője https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Menasse
[10] https://www.facebook.com/Robert.Menasse/posts/10157523115366423
[11] A Zöld párt vezetője, az osztrák kormány alkancellárja: https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Kogler
[12] https://www.facebook.com/Robert.Menasse/posts/10157526515111423
