Az amerikai félidős eredmények teljes mértékben kiszámíthatóak voltak. A kérdés továbbra is fennáll, miért nem változtatott irányt Trump, amint nyilvánvalóvá vált, hogy Irán elleni háborúja katasztrófába torkollik?

Jim Webb, korábbi tengerészgyalogos, a Szenátus Külügyi Bizottságának munkatársa és a //www.youtube.com/@JimWebbPodcast">Jim Webb Podcast házigazdája csatlakozott hozzám, hogy feltárjuk, miért alakultak úgy az eredmények, ahogy, mit jelentenek 2028-ra nézve, és miért gyorsította fel az iráni háború az amerikai külpolitikai szokások mélyebb átgondolását. A főbb tanulságok alább olvashatók.

Trump soha nem látta volna, hogy ez bekövetkezik

Webb azzal érvelt, hogy a félidős eredménynek senkit sem kellett volna meglepnie. Trump jóváhagyása hónapokig a 20-as évek elején és végén 30-as évek elején ragadt. Továbbra is gyenge jelölteket támogatott, mint például Ken Paxton Texasban. Ami még fontosabb, a Fehér Ház annyira bezárkózott az ellenvéleményekkel szemben, hogy az elnök nagyrészt csak azt hallja, amit hallani akar. A korábbi republikánus győzelmeket támogató független szavazók már jelezték, hogy elegük van.

A MAGA mindig is egy laza koalíció volt, nem mozgalom

Amit gyakran MAGA-nak neveznek, jobban érthető, mint a Középnyugatra és a Rozsdaövezetre koncentrálódó, független gondolkodású szavazók változó csoportja. Ugyanezek a megyék támogatták George W. Bush-t egy visszafogott külpolitikai üzenettel, majd Barack Obamát a háborúk befejezése és a belpolitikára való összpontosítás mellett, majd Trump-ot 2016-ban és 2024-ben a „nincs több ostoba háború” mellett. Amikor ezeket az ígéreteket megszegik, lépnek. Idén ismét léptek. Web lényege egyszerű volt: ezek a szavazók nincsenek csapathoz kötve. A saját érdekeik szerint szavaznak, és az iráni háború, valamint a teljesítetlen belpolitikai ígéretek megtörték az alkut.

A JD Vance 2028-ra is védetté válik

Webb működési elmélete szerint a kormányzaton belüli és körülötte lévő elemek megértik, hogy olyan jelöltre van szükségük, aki továbbra is eltávolodik az iráni háborútól. Vance az egyetlen olyan személyiség, aki jelenleg kellően hiteles ezen a téren. A stratégia, ahogy Webb értelmezi, az, hogy Vance-t láthatóan kevésbé lelkesítsék a háború iránt, hogy később alternatívaként mutassák be, aki „mindig is szkeptikus” volt. Az, hogy ez a távolságtartás meggyőző lesz-e, továbbra is nyitott kérdés.

Fiatalabb szavazók és új demokrata arcok

A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a 18 és 29 év közöttiek erősen, gyakran 70-80 százalékkal túlszárnyalják a demokratákat. Az olyan jelöltek, mint Abdul El-Sayed Michiganben, Jon Ossoff Georgiában és James Talarico Texasban, olyan szavazókhoz kötődnek, akik belefáradtak abba, hogy ugyanazokat az arcokat és ugyanazt a külpolitikai konszenzust látják. Webb megjegyezte, hogy a Demokrata Párt gyorsabban ismerte fel a fiatalabb hangok szükségességét, mint a republikánusok. Ugyanakkor óvatosságra intett, hogy mindkét oldalon a professzionális politikai osztály továbbra is ellenőrzi a jelölteket kiválasztó gépezetet.

Az izraeli lobbi és a neokonok továbbra is állandóak

Bármi is legyen a választási eredmény, két szál húzódik át mindkét párton: Izrael támogatása és az erőszak alkalmazásának neokonzervatív megközelítése. Webb leírta, milyen nehéz volt még néhány évvel ezelőtt is megkérdőjelezni egy segélycsomagot a lobbicsoportok intenzív ellenállása nélkül. A közvélemény változik, amit az iráni háború költségei felgyorsítanak, de az intézményi ösztönzők nem változtak. HakeemJeffries, a valószínűsíthető elnök, ha a demokraták kerülnek a Képviselőházba, továbbra is szorosan együttműködik az AIPAC-kel. A változáshoz egynél több választási ellenállási ciklusra lesz szükség.

Egy béna elnök és az eszkaláció kockázata

Webb nem optimista azzal kapcsolatban, hogy a félidős választások visszafogják majd a Fehér Házat Iránnal kapcsolatban. Trump kevés érdeklődést mutatott az iránt, hogy a választási jelzéseket az irányváltásra vonatkozó utasításként értelmezze. A körülötte lévők személyes ösztönzői – Pete Hegseth hírneve, Benjamin Netanjahu regionális céljai és az elnök saját igazának bizonyítására irányuló vágya – a deeszkaláció helyett a lehetséges további intézkedések felé mutatnak. Webb véleménye szerint az egyetlen alkotmányos akadály, amely még hátravan, az, hogy a Kongresszus visszaszerezze háborús hatalmát az I. cikkely 8. szakaszának megsértése miatti impeachment eljárás révén. Nem számít rá, hogy ez gyorsan megtörténik.

Oroszország egy proxy háborúval tartozik Amerikának

A beszélgetés legszembetűnőbb sora Webb megfigyelése volt, miszerint „az oroszok egy jó proxy-háborúval tartoznak nekünk”. Miután az Egyesült Államok évekig költségeket rótt Oroszországra, a végső megtorlás elvárása racionális. Az Egyesült Államok gyengeségeket tárt fel a rakétavédelem, a drónok elfogása és a határellenőrzés terén. Webb az európai lőszergyárakban, üzemanyagraktárakban és kommunikációs csomópontokban történt megmagyarázhatatlan incidensekre mutatott rá emlékeztetőül arra, hogy máshol már alkalmazzák az aszimmetrikus nyomást. Nem számít közvetlen rakétacsapásra az iráni hegyekből, de további erőfeszítésekre számít az amerikai politika belföldi költségeinek emelésére.

Min kell változnia

A beszélgetés mindig ugyanazokhoz a strukturális problémákhoz tért vissza: egy olyan külpolitikai apparátushoz, amely a háborút normálisnak tekinti, egy olyan politikai rendszerhez, amely koncentrált pénzből finanszírozott professzionális gépeken keresztül szűri a jelölteket, és egy olyan közvéleményhez, amely egyre kevésbé hajlandó aláírni az eredményeket. A félidős választások megmutatták, hogy a szoros választásokról döntő független szavazók megbüntetik a háborúval kapcsolatos be nem tartott ígéreteket. Az a nyitott kérdés, hogy bármelyik párt képes-e valóban irányt váltani – ahelyett, hogy egyszerűen csak átnevezné magát – 2028 előtt.

A teljes beszélgetést itt nézheted meg:

https://www.youtube-nocookie.com/channel/UCItXrWfhxRmaQuOunGfm-7w

Bárhol is legyél a világon, bármilyen nemzetiségű és vallású is vagy, békét kívánok neked.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-224188959 2026.11.09.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó