Az Air Canada sztrájkőrsége 2025. augusztusa
A háború frontján Trump azt is szeretné, ha más imperialista hatalmak viselnék az ukrajnai háború terhét, és meghívta őket – eddig sikertelenül –, hogy csatlakozzanak hozzá az Irán elleni háborúban. Ez arra késztette Marco Rubiót, az Egyesült Államok külügyminiszterét, aki szerint a NATO nem „hasznos” az Egyesült Államok számára, hogy kijelentse: „a NATO-országok nem hajlandók bármit is tenni”.
Az amerikai elnök, aki tavaly májusban úgy döntött, hogy kivonja a Németországban állomásozó 35 000 katonából 5000-et, a kivonulást azzal kompenzálta, hogy 5000 katonát küldött Lengyelországba, és nemrégiben a NATO-csúcstalálkozón (2026. július 7-8., Ankara, Törökország) felhatalmazta Ukrajnát, hogy saját területén Patriot rakétákat gyártson.
Ezt a csúcstalálkozót a Szövetség tagállamainak katonai költségvetésének példátlan növekedése jellemezte, amelyet ugyanaz a Trump követelt, aki kritizálta a NATO-t, „papírtigrisnek” nevezve azt, és ismét Grönland átengedését szorgalmazta az Egyesült Államoknak.
De a különböző imperializmusok közötti, valamint ezek és az Egyesült Államok közötti ellentmondásokon túl mindannyian egyetértenek gazdaságuk és országaik militarizálásában a termelési eszközök magántulajdonának védelmében és különösen az amerikai fegyveripar érdekeinek szolgálatában. A NATO vezetői csökkenteni kívánják Washingtontól való függőségüket, amely egyidejűleg arra kényszeríti őket, hogy növeljék katonai költségvetésüket. Ezért minden NATO-tagállam megállapodott abban, hogy GDP-jük legalább 2%-át katonai kiadásokra fordítják, amely a nagyon közeli jövőben 5%-ra emelkedik.
E tekintetben Kanada az irányelvek egyik legjobb végrehajtójává vált, ahogy Mark Rutte is sugallja: „Nem aggódom, mert pontosan erről beszélünk már több mint egy éve. Európa mozgósít, Kanada mozgósít, többet költünk, nagyobb felelősséget vállalunk a saját védelmünkért, és véget vetünk az egyetlen szövetségestől való túlzott függőségünknek.” Valóban, Mark Carney kanadai miniszterelnök lépéseket tesz: 2026-ra a fegyveres erők költségvetése meghaladja a csillagászati 60 milliárd dolláros küszöböt. A NATO éves jelentése szerint Kanada végre elérte azt a célkitűzést, hogy GDP-jének legalább 2%-át katonai kiadásokra fordítsa. A Nemzetvédelmi Minisztérium (2026. március 26-án) bejelentette, hogy „Kanada kormánya teljesítette az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) azon célkitűzését, hogy a 2025–2026-os költségvetési évben a bruttó hazai termék (GDP) 2%-át védelmi kiadásokra fordítsa, ami fontos mérföldkő Kanada nemzetvédelemhez és kollektív biztonsághoz való hozzáállásában”.
Carney üdvözölte a cél elérését, „öt évvel a tervezettnél korábban”, és célul tűzte ki az 5%-os arány elérését 2035-re, a becsült költségek pedig 500 milliárd dollár. Ez magában foglalja az erőforrások elvonását az állami és a szociális szektorból 40 000 köztisztviselői álláshely három év alatti megszüntetésével, valamint költségvetési megszorítások végrehajtásával különböző kormányzati szerveknél 2030-ig. Például a következő minisztériumokat célozzák meg: Lakásügy, Infrastruktúra és Közösségek: 5,4 milliárd dollár; Veteránügyek: 4,2 milliárd dollár; Kanadai Adóhivatal: 4,1 milliárd dollár; Innováció, Tudomány és Ipar: 3,4 milliárd dollár; Foglalkoztatás és Szociális Fejlődés: 2,2 milliárd dollár; Bevándorlás, Menekültügy és Állampolgárság: 2,1 milliárd dollár; Közlekedés: 1,4 milliárd dollár; Egészségügy Kanada: 649 millió dollár. Közszolgáltatások és Beszerzés Kanada: 642 millió dollár... (Radio Canada, 2025. november 6.).
Továbbá Kanada következetesen az amerikai imperializmus oldalára állt a háborúban, a déli szomszédja által ellene vívott kereskedelmi háború, az „51. államként” való beolvasztással való fenyegetése, valamint Trump MAGA befolyásának relatív növekedése ellenére a kanadai konzervatívokra és szeparatista mozgalmakra, például Alberta, egy szénhidrogénekben gazdag tartomány mozgalmára. Meg kell jegyezni, hogy az ország részt vesz az Irán, Libanon és a Közel-Kelet elleni izraeli-amerikai háborúban anélkül, hogy hivatalosan elismerte volna azt. Például a CBC News szerint, a kanadai Nemzetvédelmi Minisztérium weboldalára hivatkozva, az 1. kanadai légihadosztály Egyesített Légiközlekedési Műveleti Központjának tagjai jelen voltak a katari Al-Udeid légibázison, valamint az amerikai 5. flotta bahreini főhadiszállásán, amikor Irán megtámadta ezeket a területeket. Azt is kiderült, hogy 2026. március 12-én a kuvaiti Ali Al-Salem légibázison található Camp Canada-t iráni rakéták találták el, és hogy a műholdfelvételek azt mutatták, hogy a támadásokban kanadai bunkereket rongáltak meg. Carney és Liberális Pártja, amelyek ezt a politikát folytatják, meglehetősen törékeny többséggel rendelkeznek a Képviselőházban. A Liberális Párt, amely Justin Trudeau utolsó ciklusa alatt kisebbségi párt volt, és csak az Új Demokrata Párt (NDP) támogatásának köszönhetően tudott kormányozni, szintén csak a 2025. április 28-i szövetségi választásokon szerzett többséget ebben az intézményben, öt képviselő átpártolásával: négy megválasztott képviselővel, köztük három konzervatívgal és egy NDP-s képviselővel. Ezt a szűk többséget megerősítették a 2026. április 13-i szövetségi időközi választások, amelyek lehetővé tették a Liberális Párt számára, hogy mindhárom tétben lévő helyet megszerezze, ami azt jelenti, hogy politikailag a Carney-kormány továbbra is válságkormány, tekintettel az NDP összeomlására, amely évekig mankóként szolgált, valamint az ország és a világ dolgozó tömegeinek, népének és fiataljainak követeléseire és törekvéseire, akik a globális imperialista háborúval szembesültek.
A kanadai munkásosztály súlyos felelősséggel tartozik a háborúval szemben, mind külső, mind belső szinten, a közszolgáltatások (oktatás, egészségügy, infrastruktúra) lebontásával. Ez a háború minden területen munkahelyeket tönkretesz és lebontja a postai szolgálatot, ez a politika a magánszektorban is dühöng, amint azt az Air Canada 400 alkalmazottjának kezdeti elbocsátási terve is mutatja. Mégis ezek azok az ágazatok, ahol intenzív osztályharcok bontakoznak ki, a munkavállalók a szakszervezeti vezetők megosztó politikájával szembesülnek, amely ellentétes a mozgalom követeléseivel. Ezek a vezetők kollektív szerződéseket kötnek a vezetőséggel, olyan megállapodásokat, amelyeket a munkavállalók túlnyomó többsége elutasít, és az NDP vezetése fülsiketítően hallgat. Most minden eddiginél jobban felmerül a munkásosztály független politikájának megvalósítása, egy bázison és a csúcson megvalósuló egységfront-politika, amely kielégíti a munkásosztály igényeit mind a belső háborúval, mind a nép elleni háborúval szemben.
L’Internationale 43-44.sz.
