Nyomtatás

Bemutatkoznál?

1962 októberében születtem egy erdei bungalóban Észak-Bangladesben, ahol apám erdőőrként szolgált. Anyám háztartásbeli volt.

Miután 1978-ban elvégeztem a középiskolát, politikailag aktív lettem a diákkörökben. 1982-ben beiratkoztam a Dhaka Egyetem szociológia tanszékére, ahol később kitüntetéssel alapdiplomát, majd szociológia mesterdiplomát szereztem.

A Dhaka Egyetemen töltött éveim alatt részt vettünk egy tömeges diákmozgalomban Huszein Muhammad Ershad katonai diktatúrája ellen. Ez idő alatt a Diák Egységfórum, egy forradalmi, marxista diákszervezet elnökeként szolgáltam. 1982 és 1990 között megalkuvást nem ismerő küzdelmet folytattunk a katonai rezsim ellen. Az 1990-es népfelkelés végül december 6-án lemondásra kényszerítette Ershad katonai diktátort.

1995 júniusában, a Diák Egységfórum Központi Tanácsának ülése után kiléptem a diákpolitikából. Mivel az 1990-es tömegfelkelés fő vezetői között voltunk, már elég jól ismertek voltunk országszerte.

Miután otthagytam a diákpolitikát, sokan azt tanácsolták, hogy más utat válasszak. Egyesek azt mondták, férjhez kellene mennem. Mások arra biztattak, hogy menjek Európába doktorálni. Voltak, akik azt javasolták, hogy alapítsak egy nem kormányzati szervezetet. De a gondolataim teljes mértékben a munkásosztályra összpontosultak. Marxista-leninista forradalmárként elsődlegesen a munkásosztály helyzete foglalkoztatott hazámban. Csak egy célom volt: végrehajtani a forradalmat a munkásosztály és az összes elnyomott felszabadításáért. Még ma is semmi sem foglalkoztat jobban, mint a forradalomért folytatott küzdelem.

Amikor elkezdtem vizsgálni a munkások életkörülményeit, azt tapasztaltam, hogy az ipari szektorban dolgozók közül a textilipari munkások szenvedtek a legrosszabb körülményektől.

Saját kezdeményezésemre elkezdtem ruhagyárakba és a munkások lakta nyomornegyedekbe járni, hogy magam is láthassam élet- és munkakörülményeiket. Emellett elkezdtem tanulmányi köröket és képzési programokat szervezni, amelyek célja a textilipari munkások tudatosságának növelése volt.

Ez a munka vezetett a Textilipari Munkások Egységfórumának (GWUF) megalapításához 1995. október 20-án.

Abban az időben parasztok érkeztek Dakkába, és felvették velem a kapcsolatot, mondván, hogy együtt szeretnének működni velem. Azon tűnődtem, hogy vajon lehetséges-e forradalmat csinálni csupán egy maroknyi munkással, diákkal és paraszttal. Ezután elgondolkodtam Lenin tanításán: egy forradalomhoz helyes forradalmi elméletre és egy valóban forradalmi pártra van szükség, amely felvértezi magát ezzel az elmélettel.

A munkások, parasztok és más munkások országszerte történő szervezésének szenteltem magam.

1997. december 16-án, a Bangladesi Győzelem Napján (1), országos kongresszust hívtam össze Dakkában, amelyen hat szervezet vett részt: munkások, parasztok, diákok, nők, őslakosok és kulturális aktivisták. Ez jelentette a Forradalmi Egységfront (RUF) kezdetét, mint pártépítő folyamatot.

A RUF-on keresztül együttműködtünk Banglades-szerte különböző baloldali szervezetekkel, és egységes küzdelmeket vezettünk. E folyamat során, 2008-ban három hasonló gondolkodású párt egyesült egy Egységkongresszuson, hogy megalapítsák a Forradalmi Demokrata Pártot. Ezen a kongresszuson engem választottak meg a párt főtitkárává.

Ma továbbra is a Forradalmi Demokrata Párt főtitkáraként és a Ruhaipari Munkások Egységfórumának (GWUF) elnökeként szolgálok.

November 8-án Párizsban leszel a Háború és Kizsákmányolás Elleni Nemzetközi Bizottság ülésén, miért?

Igen, részt kellene vennem a jövő novemberi háború és kizsákmányolás ellenes konferencián, valamint a párizsi találkozón.

Amikor a háború elleni küzdelemről beszélek, nagyon világosan arra gondolok, hogy a lelkiismeretes embereknek szerte a világon szembe kell nézniük a háborúkkal és a globális imperializmus által az amerikai imperializmus vezetésével, az izraeli cionizmussal összhangban folytatott háborús uszító kampánysal, legyen szó Palesztináról, Iránról, Libanonról, Kubáról, Jemenről vagy sok más országról.

Az igazi marxista forradalmároknak és baloldali erőknek hangosan fel kell emelniük szavukat, és egyesülniük kell a háború és a kizsákmányolás pusztításai ellen, amelyeket az imperializmus az emberiségre kényszerített. Az úgynevezett imperialista globalizációval szemben fel kell építenünk a munkásosztály globalizációját.

A szociálsovinizmus a munkásosztály ellensége. A társadalmi forradalom ellensége.

Ma a világ munkásosztályának egyesülnie kell az imperializmus, a cionizmus, a szociálsovinizmus, a kapitalizmus és a vallási fasizmus ellen.

Több mint kétszáz évvel ezelőtt kezdett formát ölteni a munkásosztály Internacionáléja. Jól ismerjük ezt a történelmet.

Minden forradalmár ismeri a Munkásinternacionálé történelmi fejlődését, amely Marx, Engels, Lenin és Trockij vezetéséhez és eszméihez kapcsolódik.

A mai világban a Munkásinternacionálé újjáépítésének és megerősítésének kérdése még sürgetőbb és lényegesebb. Ha lehetőségem lesz részt venni a novemberi párizsi konferencián, hangsúlyozni fogom Franciaország munkásainak és fiataljainak, hogy minden nemzetnek joga van az önrendelkezéshez. Az emberiség évszázados küzdelem árán vívta ki ezt a jogot. Az emberiség történelmének ezen szakaszában elfogadhatatlan, hogy egy kis kisebbség megpróbálja megfosztani a világ népeinek többségét ettől a jogtól, és lábbal tiporja az emberi történelem vívmányait.

Össze kell fognunk erőinkkel, és megtörhetetlen egységet kell teremtenünk e makacs igazságtalanság ellen. Ki kell építenünk és meg kell erősítenünk a munkásosztály – az igazi forradalmárok Internacionáléjának – nemzetközi egységét, hogy szembeszálljunk az imperializmussal, a cionizmussal és az emberiség ellenségeinek tartott többi erővel. A jelenlegi globális helyzetben ez a világ munkásosztályának elsődleges felelőssége. Nincs más választásunk.

Mi a véleménye a 2024-es nyári bangladesi forradalmi felkelésről?

Először is, határozottan szeretném kijelenteni, hogy ami Bangladesben 2024 júliusában és augusztusában történt, az nem tömeges forradalmi felkelés volt. Ez egy természetében hasonló felkelés volt, mint az 1990-es.

Közel 2000 munkás, diák és átlagpolgár vesztette életét ebben a felkelésben. Több mint 2000 másik ember súlyosan megsérült. Néhányan elvesztették a karjukat, mások a lábukat. Körülbelül 200 ember vesztette el a látását – néhányan az egyik, mások mindkettő  szemüket.

A halottak között a munkások alkották a legnagyobb csoportot. Még az olyan imperialista szervezetek is, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete, hangsúlyozzák ezt jelentéseikben..

Mindazonáltal szeretném hangsúlyozni, hogy ez nem forradalmi felkelés volt. Véleményem szerint a mozgalom vezetését elsősorban kispolgári és szélsőjobboldali diákok alkották, annak ellenére, hogy ők "Diákok a Diszkrimináció Ellen" nevezték magukat. Következésképpen sokan úgy gondolták, hogy Hasina fasiszta rezsimjének megdöntésével a kizsákmányolás, az elnyomás és az egyenlőtlenség is véget ér.

2024. augusztus 5-én azonban, azon a napon, amikor Sheikh Hasina Indiába menekült, a diákvezetők bejelentették, hogy Dr. Muhammad Yunus-t szeretnék ideiglenes kormányfőnek. Pontosan ebben a pillanatban értettük meg, hogy a tömegfelkelés kimenetele kikerült a nép ellenőrzése alól. Dr. Yunus szorosan kötődik az imperializmushoz, különösen az amerikai imperializmushoz. Ha a kormányfő az imperialista érdekek szövetségese, hogyan lehet teljes mértékben tiszteletben tartani a nép demokratikus jogait? Az események kibontakozásával Dr. Yunus ideiglenes kormányt alakított, elsősorban nem kormányzati szervezetekből és néhány, az Egyesült Államokban élő bangladesiből álló személyeket választva ki. Az ideiglenes kormány az 1971-es bangladesi felszabadító háború szellemével ellentétes álláspontokat képviselt. A nők jogait sértő intézkedéseket hozott. A biztonsági erők halálos erőszakot alkalmaztak a bérükért tiltakozó ruhaipari munkások ellen. A tömeges erőszak az őslakos közösségeket és más elnyomott csoportokat is célba vette, miközben a vallási szélsőséges erők befolyásra tettek szert. Eközben a felkelés során kitűnt diákvezetők közül sokan gyorsan hatalmas vagyonra tettek szert. Hat kommunista párttal, köztük a Demokratikus Forradalmi Párttal együtt megalakítottuk a Baloldali Demokratikus Frontot, és tizenhat éven át megszakítás nélküli küzdelmet folytattunk Hasina rezsimje ellen. Bebörtönzést, elnyomást és üldöztetést álltunk ki. A diákvezetőkkel ellentétben a mi küzdelmünk nem korlátozódott a 2024. július 1. és augusztus 5. közötti harminchat napra. Tizenhat éve tartott.

2011 decemberében, a Hasina-kormány alatt civil ruhás felügyelők hajnali fél 1 körül letartóztattak otthonomban. A hideg téli időjárás ellenére nem viselhettem meleg ruhát. Miután egy hetet töltöttem előzetes letartóztatásban, hideg padlón aludva, súlyosan megbetegedtem. Ezután öt hónapig rendőri őrizet alatt tartottak a Dhaka Egyetemi Oktatókórház onkológiai osztályán. A nyilvános tiltakozásokat követően öt hónap után kiengedtek a kórházból. További három hónapos orvosi kezelés után felépültem, és azonnal folytattam politikai küzdelmemet. Pártunk és a Baloldali Demokratikus Front számos vezetőjét és aktivistáját is bebörtönzésnek, kínzásnak és az elnyomás más formáinak vetették alá. Mégis, egyik sem sikerült arra, hogy feladjuk a mozgalmunkat. Miközben a munkavállalók és az elnyomottak jogaiért küzdöttem, hétszer letartóztattak. Több alkalommal is különféle elnyomásnak voltam kitéve, beleértve a bebörtönzést, az előzetes letartóztatást, az elfogatóparancsokat, a házi őrizetet és a politikai üldöztetést koholt vádak, például illegális fegyverbirtoklás, lopás, gyújtogatás, vandalizmus, fosztogatás és a rendőri munka akadályozása révén. Az előzetes letartóztatásom alatt a Demokratikus Forradalmi Pártot és engem is nyomás alá helyeztek, hogy csatlakozzak a Sejk Hasina vezette Tizennégy Pártos Szövetséghez.

A Ruhaipari Munkások Egységfóruma (GWUF) vezetésével tíz szakszervezetet hoztunk össze, hogy létrehozzuk a Ruhaipari Munkások Jogainak Mozgalmát, amely szüntelenül küzdött a Hasina-rezsim munkásellenes politikája ellen.

2026. február 12-én, a nemzeti parlamenti választásokat követően a Bangladesi Nacionalista Párt (BNP) alakította meg a kormányt. A választások előtt néhány nappal a 2024-es felkelésből újonnan alakult diákpárt, a Nemzeti Polgári Párt (NCP) választási szövetséget kötött a Jamaat-e-Islamival, egy olyan párttal, amelyet az 1971-es felszabadító háborúban való részvétele miatt háborús bűncselekményekben bűnösnek találtak, és amelynek vezetőit háborús bűncselekmények miatt elítélték. Együtt hat helyet szereztek a parlamentben. Ez a szövetség feltárta e diákvezetők politikai természetét, és demonstrálta a fundamentalista vallási ideológiához való ragaszkodásukat.

A kormány ma is számos, mind Yunus ideiglenes kormányzata, mind Hasina kormánya alatt létrehozott politikát és megállapodást hajt végre – olyan politikákat, amelyek véleményünk szerint ellentétesek Banglades nemzeti érdekeivel. Bár a jelenlegi kormány jobban kezelte a kollektív erőszakot, mint az átmeneti időszakban, továbbra is ellenezzük azt, amit imperialista érdekekkel való együttműködésnek tekintünk, valamint Kína és India regionális geopolitikai lépéseit, amelyek véleményünk szerint ellentétesek Banglades nemzeti érdekeivel.

Ugyanakkor továbbra is egyértelműen elítéljük a Jamaat, az NCP és más iszlamista fasiszta erők vallási fundamentalista politikáját. Azon dolgozunk, hogy növeljük az emberek, különösen a munkásosztály politikai tudatosságát.

Pártunk szilárd meggyőződése, hogy az emberek jogait csak a munkásosztály által vezetett tömeges forradalmi felkelés révén lehet teljes mértékben garantálni, aminek eredménye a munkásosztály-kormány felállítása. Ezt szem előtt tartva folytatjuk harcunkat önállóan és más haladó erőkkel szövetségben is.

Mi a kapcsolat a bangladesi munkások követelései és a háború elleni küzdelem között?

Világszerte a háború fő áldozatai a munkások. Ők szenvedik el a legtöbb halálesetet és sérülést.

Bangladesben a vendégmunkások meghaltak és megsebesültek, míg további ezrek veszítették el az állásukat és váltak munkanélkülivé. Az ország súlyos energiaválsággal is küzd, ami rendkívül megnehezíti az általános helyzetet.

A háború számos ruhagyár szállítmányait megzavarta, ami megrendelések lemondásához vezetett. Ennek eredményeként sok gyár bezárt, és több ezer ruhaipari munkás elvesztette megélhetését.

Normális esetben, amikor a gyárak bezárnak vagy a munkásokat elbocsátják, válaszul erős szakszervezeti mozgalmakat tudunk szervezni. De amikor a bezárásokat és az elbocsátásokat háború okozza, az ilyen küzdelmek megszervezése sokkal nehezebbé válik.

A gyártulajdonosok azzal érvelnek, hogy a válság globális, hogy a háború világszerte érintette a vállalkozásokat, és hogy igazságtalan további követelményeket támasztani velük szemben. Ilyen körülmények között sokkal nehezebb a munkások számára érvényesíteni követeléseiket.

A bangladesi munkavállalókat ért egyik legnagyobb csapás az a kereskedelmi megállapodás volt, amelyet a Yunus-kormány sietősen írt alá az Egyesült Államokkal 2026. február 9-én, mindössze három nappal a nemzeti választások előtt. Ez a megállapodás ellentétes Banglades nemzeti érdekeivel, és nagyon nehéz helyzetbe hozza a munkásosztályt, valamint az egész lakosságot.

Korábban a bangladesi ruhaipar gyorsan és viszonylag alacsony költséggel importálhatott pamutot a szomszédos Indiából. E megállapodás értelmében Bangladesnek most jelentősen magasabb áron és sokkal hosszabb szállítási határidőkkel kell majd pamutot importálnia az Egyesült Államokból. Ennek eredményeként a vásárlók már most is lemondják a megrendeléseket, és a termelést Indiába és más országokba helyezik át, ami további csapást mér a bangladesi ruhaiparra.

Hasonlóképpen, ez a megállapodás az energia, a búza, a baromfi, a marhahús, a birkahús, a gyógyszerek és más alapvető áruk Egyesült Államokból történő importjának költségeinek növekedéséhez vezet. Úgy véljük, hogy ez jelentős nyomást gyakorol majd Banglades iparára, mezőgazdaságára, állattenyésztési és gyógyszeripari ágazatára.

A megállapodás tizennégy Boeing repülőgép vásárlását is magában foglalja az Egyesült Államoktól. Megkérdőjelezzük egy ilyen vásárlás szükségességét, és egyenlőtlen hatalmi dinamikának tartjuk. Véleményünk szerint az ilyen jellegű megállapodások aláássák Banglades független gazdaságpolitikájának folytatására való képességét, és gyengítik nemzeti szuverenitását.

Röviden, a bangladesi munkásosztály és más munkavállalók viselik majd ennek a megállapodásnak a legnehezebb terhét.

Ezért folytatunk folyamatos tiltakozásokat az ellen, amit katasztrofálisnak tartunk. Tizenhárom baloldali és progresszív politikai párttal, valamint munkásokat, parasztokat, diákokat, nőket, őslakosokat, kulturális aktivistákat és a társadalom más szegmenseit képviselő szervezetekkel együtt megalakítottuk az Antiimperialista és Háborúellenes Szövetséget.

Nyilvános gyűléseket, gyűléseket és tüntetéseket tartunk Dakkában és országszerte a közvélemény tudatosságának növelése érdekében. Október 30-án tömegtüntetést és gyűlést tervezünk Dakkában, körülbelül 20 000 résztvevővel. Az esemény előkészületei már országszerte folyamatban vannak.

Végül szeretném hangsúlyozni, hogy a munkásosztály érdekei és követelései alapvetően ellentétesek a háborúval és a háborús gazdasággal.

Mit tudsz mondani nekünk a csittagongi kikötő privatizációja elleni kampányról?

A Chittagong kikötőben található új Mooring Container Terminal a legnagyobb és legjövedelmezőbb Bangladesben. A kormány azonban megpróbálta bérbe adni ezt a terminált a DP World-nek, az Egyesült Arab Emírségekben működő cégnek.

Yunus ideiglenes kormánya a terminál átadásához szükséges szinte összes lépést végrehajtotta. Válaszul országszerte a baloldali, progresszív és hazafias erőkkel együtt hatalmas ellenállási kampányt indítottunk, beleértve a 2025. június 27-28-i felvonulást Dakkából Chittagongba. Ennek a tartós lakossági nyomásnak köszönhetően a kormány végül nem tudta befejezni ezt a megadást.

Az újonnan megválasztott kormány azonban lépéseket tett ugyanebbe az irányba.

A fő ok, amiért ellenezzük a DP Worldnek adott kikötői koncessziót, az az, hogy ez a cég szerződéses kapcsolatban áll az amerikai haditengerészettel. E megállapodások révén nemcsak az amerikai haditengerészet tagjai, hanem más amerikai katonai személyzet és CIA-ügynökök is bejuthatnak az érintett országokba, ahol tevékenységet és megfigyelési műveleteket végeznének. Azt is megjegyezzük, hogy egyes országok, köztük Dzsibuti, felülvizsgálták vagy felmondták a DP World-lel kötött megállapodásaikat.

Ezen okok miatt úgy véljük, hogy a New Mooring konténerterminál DP Worldnek történő átadása nem szolgálná Banglades nemzeti érdekeit, és kockázatot jelenthetne az ország szuverenitására és biztonságára nézve.

Ha a jelenlegi kormány végrehajtja a stratégiai terminál DP Worldnek történő átadására vonatkozó tervét, széles körű és eltökélt tömegmozgalmat fogunk szervezni a döntés ellenzése érdekében.

Fordítói megjegyzés 1: December 16-án emlékezünk az 1971. december 16-i győzelemre, amely a Pakisztán elleni felszabadító háború végét és Banglades független államként való megszületését jelentette.

(L'Internationale 43.44-sz.)

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

infok 2026-09-16  RADIKALIS BAL