Fotó: Adatközpont-kezdeményezés? Köszönöm, nem!

Jelenleg egy Google adatközpont épül a Linztől délre fekvő Kronstorf-ban. A kezdeti tervek már hatalmas léptékűek voltak, és most a vállalat benyújtotta a második bővítési fázisra vonatkozó kérelmeket. Világszerte mozgalmak hívják fel a figyelmet a hatalmas energia- és vízfogyasztásra, valamint az ezekben a létesítményekben képzett mesterséges intelligencia rendőrségi és katonai felhasználására. Az "Adatközpontok? Nem, köszönöm!" kezdeményezés a kronstorfi és az összes többi ausztriai tervezett adatközpont építkezésének azonnali leállítását követeli. Szóvivőjük, Rafael Eisler a mosaiknak adott interjúban ismerteti motivációikat és a következő lépéseket.

mosaik: Múlt héten elfoglalták a kronstorfi adatközpontot. Miért?

RaphaelEisler: Az elsődleges cél az volt, hogy fenntartsuk a média figyelmét az üggyel kapcsolatban. Az elmúlt hetekben széles körben számoltak be az adatközpont elleni tiltakozásokról. Ez a tudósítás mára alábbhagyott. Az akciók azonban továbbra is zajlanak – például helyi kezdeményezések révén. Továbbá továbbra is lehetséges fellépni az adatközpont ellen, ahogyan más, hasonló méretű központok ellen is.

A legfontosabb azonban az, hogy megmutassuk, néhány aktivista önmagában általában nem lesz képes megakadályozni valami nagyot. Szerintem az Utolsó Generáció ezt elég jól bebizonyította – annak ellenére, hogy ez a nyár is bizonyította, hogy igazuk volt a követeléseikben. Szükségünk van egy egységes civil társadalomra, amely kiáll, harcol a jogaiért, és a változásért küzd. Sokan vannak, akik készek harcolni; minél többen csatlakoznak az ellenálláshoz, annál enyhébbek lesznek az egyéni elnyomási cselekmények, és annál nagyobb lesz a politikai nyomás. Az adatközpontok olyan probléma, amelyből a szélesebb civil társadalom nem profitál – és a legtöbb ember tudja ezt.

mosaik: A szlogened az, hogy az adatközpontok nem kifizetődőek. Miért?

RE: Amire nem gondolunk, azok az Ausztriában működő vállalatok számára szükséges adatközpontok; a számítástechnikai műveletekhez és az adatelosztáshoz, amelyeknek itt kell történniük. Ezek évtizedek óta léteznek.

Konkrétan a hatalmas hiperskálájú vagy mesterséges intelligencia alapú adatközpontok – mint például a kronstorfi – egyre erősödő globális trendjére utalunk. Hatalmas növekedést látunk: 2018-ban körülbelül 400 hiperskálázó volt világszerte, és 2025 végére ez a szám 1300 lesz. Nem mintha hirtelen sokkal nagyobb szükségünk lett volna az internetre. Ez azért történik, mert a mesterséges intelligencia technológia, valamint a mesterséges intelligenciához használt felhőtechnológia fellendülésben van. Ez pedig elsősorban a háborúknak és a megfigyelésnek köszönhető.

Az Egyesült Államokban már most is tapasztaljuk a kitermelt, majd szennyezetten visszavezetett talajvíz okozta környezetszennyezést. A hatást az áramárakra is látjuk, ahol az adatközpont-vállalatok kartelleket alkotnak az energiacégekkel, majd a megnövekedett költségeket a helyi fogyasztókra hárítják át. Jelentések érkeznek arról, hogy az adatközpontok körüli áramárak megháromszorozódtak, sőt megnégyszereződtek. Ez a valóság, és nálunk is ez fog történni, ha nem teszünk lépéseket.

mosaik: Hogyan reagálnak a helyi lakosok az aktivizmusodra? Van bármilyen párbeszéd?

RE: Ott voltam a regisztrált tüntetésen az építkezés előtt, és mindenki, aki elhaladt mellettünk – akár autóval, motorral, gyalogosan vagy kerékpárral – megtapsolt minket, felmutatta a hüvelykujját, dudált és integetett. Néhányan még beszélgetésbe is elegyedtek velünk, és azt mondták, hogy nagyszerűnek tartják, amit csinálunk. A beszélgetések az ottani emberekkel nagyon sokrétűek voltak. Mindenkinek más aggálya volt, legyen szó akár az energiafogyasztásról, a talaj lezárásáról, a talajvízről vagy a zajról.

Az egyetlen negatív interakció az volt, hogy valaki a kocsijából felmutatta nekünk a középső ujját, és egy másik autó elszáguldott mellettünk, port kavarva, majd egyenesen az építkezésre hajtott. Tehát valószínűleg emberek dolgoztak ott.

mozaik: Van egy helyi polgári kezdeményezés is, amely például nemrégiben tüntetést szervezett. Milyen itt a kapcsolat?

RE: Nos, tudomásom szerint a polgári kezdeményezés részéről senki sem vett részt az akcióban. Természetesen támogattuk, amit tettek, és abból, amit hallottam, ők sem tartották ostobaságnak a mi akciónkat. Úgy vélem, mivel közvetlenül érinti őket az esemény, hajlamosak minden olyan intézkedést pozitívan értékelni, amely összhangban van az érdekeikkel.

mozaik: Eltérnek a céljaitok. A polgári kezdeményezés elsősorban az adatközpont átláthatóságát és környezeti hatásvizsgálatát (KHV) követeli. Egyetértetek?

RE: Jelentősen szigorúbb követelményeket támasztunk, ami ezt némileg kizárja. Egy környezeti hatásvizsgálat lenne a minimum, mondanám, de ez sok más problémát nem old meg. Például, hogy mennyi talajvíz vagy víz kinyerhető az Enns folyóból. Ez nem átláthatóan szabályozott. Aztán ott van a zöld energia kérdése: a Google mindig azt állítja, hogy zöldáramot használ. De nem építenek új energiaforrásokat; ehelyett olyan zöldáramot fognak vásárolni, amelyet más is egyébként megvásárolt volna. Továbbá, helyszíni vészhelyzeti generátorokkal rendelkeznek, amelyek olajjal működnek, és hatalmas környezeti terhet jelentenek.

Sok olyan probléma van, amelyet még egy későbbi környezeti hatásvizsgálat (KHV) sem oldana meg. Ezért sokkal keményebb álláspontot képviselünk a követeléseinkkel, és ragaszkodunk az építkezések leállításához, amíg ezek a kérdések mind megoldódnak. Azt is meg akarjuk érteni, hogyan történhetett, hogy ismételten olyan dolgokat hagytak jóvá, amelyeket nem kellett volna, és miért nem végeztek soha KHV-t.

Az adatközpont célja is aggodalomra ad okot. Itt jönnek képbe a többi követelésünk: nem akarunk technológiát biztosítani Ausztriában megszálláshoz, apartheidhez és népirtáshoz, sem rendőrségi, állami vagy katonai megfigyeléshez. Ezek mind olyan dolgok, amelyekre a Google-nek világszerte szerződései vannak. A Nimbus projekt például a palesztinok megfigyelését foglalja magában Ciszjordániában és Gázában. Egy ilyen nagyvállalatnál lehetetlen ellenőrizni a célt és a megfelelést. Már teljesen eláraszt minket a kérdés, hogy mit is kellene egyáltalán kezdenünk a mesterséges intelligenciával. És akkor a felső-ausztriai tartományi kormánynak kellene ellenőriznie, hogy mit csinál a Google ebben az adatközpontban, amit valószínűleg egyáltalán nem értenek? Nem, köszönöm.

mozaik: „Követeljük: a kronstorfi és más, Ausztriában tervezett adatközpontok építésének azonnali leállítását” – nem lehetnek-e előnyei annak is, ha helyi infrastruktúra áll rendelkezésre az amerikai infrastruktúrától való függés helyett?

RE: A következő kérdés a következő lenne: Milyen előnyökkel jár? A hiperskálázókat és a mesterséges intelligenciával működő adatközpontokat nem használják számunkra releváns adatok tárolására. A mesterséges intelligenciával működő adatközpontoknak különösen kevés a tárolókapacitásuk; elsősorban számítási egységekből állnak. Ez azt jelenti, hogy számításokra használják őket, nem pedig adattárolásra. Állandóan azt halljuk, hogy az általunk közzétett Instagram-videókat is ott tárolják – ez nem igaz.

És még a hiperskálázóknál is a felhőinfrastruktúra nagy részét B2B (business-to-business) használják. Vagyis nagyvállalati ügyfelek, sőt, katonai vállalatok is.

Továbbá, pontosan mit jelentenek az európai, osztrák vagy amerikai adatok? Ki ellenőrzi vagy figyeli azokat? A jogszabályok tekintetében mérföldekkel vagyunk lemaradva. Bár egyes részletek minden bizonnyal megvitathatók, úgy gondolom, hogy a hátrányok egyértelműen meghaladják az előnyöket.

Mosaik: A Microsoft tavaly nyáron egy egész „adatközpont-régiót” nyitott Bécs körül, amelyet „tizedik szövetségi államként” reklámoznak. Miért nem voltak/nincsenek itt tüntetések?

RE: Mindenképpen lényeges, hogy a Kronstorf nagy médiafigyelmet kapott. A tudósítások gyorsan világossá tették, hogy sok minden nem a tervek szerint alakult. Továbbra is hiányzik az átláthatóság. És mivel még építés alatt áll, még van idő cselekedni, követeléseket megfogalmazni és bekapcsolódni.

Ezenkívül a Kronstorf, miután teljesen kibővül és a Google a teljes területét használja, Európa egyik legnagyobb adatközpontjává válik.

És őszintén szólva, azt is gondolom, hogy mi Ausztriában nem igazán voltunk felkészülve erre a vitára arról, hogy mik is valójában az adatközpontok. Ha megnézzük az Egyesült Államokat, valószínűleg két-két és fél évvel ezelőtt voltak ott, ahol mi most. De ez azt is jelenti, hogy tanulhatunk az ott történtekből. Különben is, a mi kezdeményezésünk még csak most kezdődött.

Mosaik: Az Egyesült Államokban az adatközpontok egyre fontosabbá válnak a félidős választási kampányban, országszerte tüntetések zajlanak. Lehetséges-e ezt a kérdést stratégiailag itt is fejleszteni?

RE: A tervünk mindenképpen az, hogy a tisztán cselekvésorientált struktúráról kampányorientáltra váltsunk. És ennek megfelelően megpróbáljunk nemzetközi hálózatot építeni, és megtanulni, mi működik jól és mi nem, és hogyan lehet ezt Ausztriában megvalósítani.

Mert szerintem az biztosan nem fog megtörténni, hogy az adatközpontok ilyen releváns témává váljanak a választási kampányban vagy általában. Az USA-ban semmilyen szabályozás nincs. Építhetnek öt, Kronstorf méretű adatközpontot egy helyen engedély nélkül, elvezethetik a talajvizet és megmérgezhetik a helyi lakosokat. És mivel energiára van szükségük, atomerőművet építenek közvetlenül melléjük. Már most is egy kicsit jobban szabályozottak vagyunk – bár nem elég jól, ahogy most is látjuk. Szóval nem hiszem, hogy annyira botrányos lesz.

De teljesen igazad van. Az USA-ban ez valószínűleg a legnagyobb politikai vitatéma mindkét fél számára a félidős választások alatt. Ez figyelemre méltó, tekintve, hogy az USA jelenleg kereskedelmi háborút vív Kanada ellen, heves háborút Izraellel Irán ellen, az elnököt körözött bűnözőnek tartják, és az Epstein-akták még mindig megoldatlanok. És mégis, ez egy rendkívül befolyásos kérdés. Ez jól mutatja a téma relevanciáját, amit az itteniek talán még nem teljesen értenek. Még mindig nagy szükség van a nagyobb tudatosságra, és a média eddig nem bocsátkozott részletesen a témába.

mozaik: Milyen részletek hiányoznak például?

RE: A vízkérdéssel kapcsolatban: Állítólag az Enns folyóból veszik a vizet, egy része elpárolog, más részét pedig forró vízként visszavezetik. Ez állítólag nem probléma, mert másodpercenként 200 köbméter víz folyik át rajta. Most, hogy ott jártam, láttam, hogy az Enns ezen szakasza közvetlenül egy víztározó mellett található, ahol alig folyik víz. A 200 köbméteres adat állítólag néhány évtizedes, az Ennsnek már nincs is ekkora a vízszintje.

Továbbá egy ilyen adatközpontban a legmodernebb hűtés közvetlenül a chipre kerül, zárt vízkörforgással. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség további víz elvételére a rendszerből.

mozaik: A környék jelenleg gyorsan fejlődik.

RE: Igen, ha belegondolunk, milyen volt a mesterséges intelligencia öt évvel ezelőtt, és milyen lesz öt év múlva, nem lesznek egyszerűen olyan chipek, tárolási lehetőségek és számítási egységek, amelyek közel sem foglalnak el annyi helyet? Miért kell most ennyit építeni belőle, ha néhány éven belül talán már erre a méretre sem lesz szükségünk?

Mit kezdjünk egy olyan adatközponttal, mint amilyen a kronstorfi, ha már nem adatközpont? Ezeket a dolgokat úgy tervezték, hogy lényegében alkalmatlanok az újrafelhasználásra, ami komoly kritikai pont. Tehát meg kell várnunk, hogyan alakulnak a dolgok.

mozaik: A Google adatközpont felépítése adottnak tekinthető. Mik a kezdeményezésük további céljai?

RE: Még akkor sem késő visszatérni a régi kerékvágásba, amikor az egész már építés alatt áll, vagy hamarosan üzembe helyezik. A nevünket tudatosan választottuk: az „Adatközpontok? Nem, köszönöm!” kifejezés az „Atomenergia? Nem, köszönöm” kifejezésre emlékeztet, azaz Zwentendorf-ra. Volt egy elkészült atomerőművünk Ausztriában, amit végül soha nem helyeztek üzembe. Azért tesszük ezt, mert hiszünk abban, hogy az emberek végül megértik, hogy harcolniuk kell a jogaikért.

Egyébként fontos, hogy felhívjuk a figyelmet erre a problémára. Számos aktivista csatlakozott ehhez a kezdeményezéshez, legyen szó akár a militarizációról, az imperializmusról vagy a fegyverkezésről, akár a klímamozgalomról, akár a palesztin aktivizmusról. Úgy vélem tehát, hogy ez a kezdeményezés tovább bizonyíthatja, hogy ezek a küzdelmek összefüggenek. Hogy elvileg mindannyiunknak ugyanabban az ellenállási táborban kellene lennünk, nevezetesen a kapitalizmus ellen, amely mindenekelőtt a profitot helyezi előtérbe. Bolygónk az emberi életek és az élhető jövő elpusztításával szemben.Ez egy nagyon alkalmas kampány erre, mert eredendően összehozza ezeket a dolgokat.

 Forrás: https://mosaik-online.at/rechenzentren-rechnen-sich-nicht/?fbclid=IwdGRzaAUMoxJjbGNrBQyi-3Bkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe5wPw6l92Wd-w1eyLeOBvCsWFzi9nPywzvz3sOdEYpV-004xV0igf0Y7c9S4_aem_-lW4rHR_riDbjiMkfe348A&sfnsn=mo 2026. szeptember 7

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó