Nyomtatás

Tilman J. Fertitta, az Egyesült Államok olaszországi nagykövetének megajachtja megérkezett Velencébe, Olaszországba, 2026. július 17-én. Fotó: Manuel Silvestri

Amikor júliusban szuperjachtja, a Boardwalk kikötött Velencében a „Freedom 250 Coastal Diplomacy Italy” kezdeményezés részeként, Tilman J. Fertittát, az Egyesült Államok milliárdos nagykövetét tüntetések fogadták. A CNN szerint Fertitta az országon keresztül utazott, hogy „helyi üzleti vezetőkkel, hírességekkel és amerikaiakkal találkozzon a jacht fedélzetén”. Az incidens rávilágított arra a növekvő trendre, hogy a rendkívül gazdag üzleti személyiségek politikai hatalmi pozíciókban vannak.

Fertitta egyike azon milliárdos amerikai nagyköveteknek, akik TörökországbanFranciaországban, Monacóban és az Amerikai Államok Szervezetében szolgálnak. Steve Witkoff közel-keleti különmegbízott és Jared Kushner külső tanácsadó szintén milliárdosok, akárcsak Trump kereskedelmi minisztereoktatási miniszterebelügyminiszterea NASA vezetője és a Kisvállalkozási Hivatal igazgatója.

Az El País szerint a Trump-adminisztrációban 57 kabinettag és magas rangú tisztviselő dolgozik, akiknek nettó vagyona meghaladja a 100 millió dollárt. Trump 2026 májusi kínai látogatása során a milliárdosok informálisabb integrációja volt megfigyelhető a diplomáciában. Több mint egy tucat vezérigazgató és felsővezető, köztük a BlackRock-tól Larry Fink, a Blackstone-tól Stephen A. Schwarzman, az NVIDIA-tól Jensen Huang és a Teslá-tól Elon Musk csatlakozott az amerikai küldöttséghez.

Az üzletemberek régóta kiemelkedő szerepet töltenek be a helyi amerikai politikában. Patricia A. Kirkland politológus 2021-es tanulmánya, amely több mint 3200 polgármestert kérdezett meg 263 városban, kimutatta, hogy a polgármesterek közel egyharmada vagy vállalkozó volt, vagy vezetői tapasztalattal rendelkezik, így ez a leggyakoribb korábbi foglalkozás. Trump második ciklusa azonban gyorsan, felülről lefelé irányuló léptékben hozta be a kormányba a szupergazdagokat, akik úgy vélik, hogy a cégek építésében, szervezetek irányításában és üzletkötésben szerzett tapasztalatuk felkészültebbé teszi őket a külső finanszírozástól függő, befutott politikusoknál.

A milliárdos-politikusok számának folyamatos növekedése az országban egyre szélesebb körű, rendszerellenes hangulatot váltott ki, és a DOGE alatti állandó bürokrácia zsugorodása tovább növelte a politikai kinevezettek és a külső tanácsadók számát.

De ez nem egy új amerikai jelenség, és nem is korlátozódik az Egyesült Államokra. A világ milliárdosainak több mint 11 százaléka töltött be vagy törekedett politikai tisztségre egy 2023-as, a Perspectives on Politics folyóiratban megjelent, különböző kormányzati rendszereket felölelő tanulmány szerint. A tendencia a nemzetközi kapcsolatokat is átalakítja, ahogy a kormányok alkalmazkodnak ehhez a változáshoz.

A politikus és üzletember felemelkedése és visszatérése

Az üzletemberek csak egyek voltak a sok szakma képviselői közül, akik a korai Amerikában beléptek a politikába, az ügyvédek, földbirtokosok, veteránok és kereskedők mellett. Az iparosodás azonban lehetővé tette egyesek számára, hogy hatalmas vagyonokra tegyenek szert a vasutak, a gyártás, a banki szolgáltatások és a természeti erőforrások révén. Európa arisztokratikusabb rendszereivel összehasonlítva az amerikai iparosok egyre inkább lehetőséget találtak arra, hogy megvásárolják a politikai hatalomra jutás lehetőségét.

A 20. század elejére számos üzletember elérte Washington belső köreit; Andrew Mellon bankár és iparmágnás 1921-ben pénzügyminiszter lett, míg Jesse H. Jones bankár a Rekonstrukciós Pénzügyi Társaság elnöke, később pedig kereskedelmi miniszter lett. A második világháború alatt több száz vezető beosztású ember lépett be a kormányba „ évi 1 dollárért dolgozó emberként”, hogy segítsen a háborús erőfeszítések irányításában, köztük William S. Knudsen, a General Motors elnöke.

Közvetlen politikai befolyásuk a második világháború után falba ütközött, mivel katonai veteránok kerültek domináns helyzetbe a politikai tisztségekben. Egy 1956-os Time cikk megjegyezte az üzletemberek csökkenő részvételét, idézve egy iparost, aki panaszkodott, hogy „ugyanazok a régi harci paripák” maradtak dominánsak mindkét pártban. Az ügyvédek, bár lassan hanyatlottak, szintén befolyásosak maradtak, 1960-ban a Kongresszus 60 százalékát tették ki, miközben a különféle munkatársak, kampánytisztviselők, politikai tanácsadók és karrierbürokraták egy másik növekvő politikai osztályként jelentek meg.

A 20. század végére azonban a milliárdosok ismét feszegették a határokat, hogy meddig viheti el őket a vagyon. Ross Perot 1992-es és 1996-os elnökválasztási kampányai megmutatták, hogy a személyes vagyon az üzletembereket országos szinten is előtérbe helyezheti, ami inspirációt jelenthet Trump első elnökjelöltségére 2000-ben. Michael Bloomberg 2002-es sikeres New York-i polgármesteri kampánya, ahol 2013-ig szolgált, megmutatta, hogy a Republikánus Párt képes magáévá tenni ezt a modellt, mások pedig, mint például Bill Haslam, Tennessee kormányzójaként (2011–2019) is bizonyították a modell befolyását az állami kormányzatra.

Trump 2016-os győzelme felgyorsította a tendenciát. Rex Tillerson, az ExxonMobil vezérigazgatójának 2017-es külügyminiszteri kinevezése azt jelezte, hogy a vállalati tapasztalatot irányítási előnynek tekintik, míg a milliárdos üzletembert, Robert Johnsont nevezték ki az Egyesült Királyság nagykövetévé.

A demokraták is a milliárdos politikus modelljét választották. Mark Dayton 2001-ben Minnesota szenátora lett, majd 2011 és 2019 között kormányzója volt. Bloomberg (jelenleg demokrata) és Tom Steyer is indult az elnökjelöltségért 2020-ban, míg JB Pritzker 2019 óta Illinois kormányzója.

Az üzleti és politikai szereplők közötti növekvő átfedés nagyban befolyásolta a geopolitikát. A Fehér Házhoz közel álló jelentős technológiai, pénzügyi, energetikai és védelmi cégek olyan globális infrastruktúrát és ellátási láncokat is üzemeltetnek, amelyektől a külföldi kormányok függenek. Elon Musk Starlinkje például elengedhetetlen Ukrajna háborús erőfeszítéseihez.

A Trump-adminisztráció azon döntése, hogy jelentős részesedéssel rendelkezik magáncégekben, még szorosabban összekapcsolta a vállalati érdekeket az amerikai politikával, ami kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy ez az újfajta üzleti és kormányzati összefonódás hogyan hat majd Washington külföldi tevékenységére, miközben más országok is kezelik a saját, hatalmas vagyonnal rendelkező politikusosztályukat.

Ellenséges örökbefogadás

Amerika növekvő üzleti-politikus osztálya mindkét fő ellenfeléhez, Kínához és Oroszországhoz hasonlítható. Kína politikai üzleti osztálya egyre közvetlenebb kapcsolatot ápol az amerikai tisztviselőkkel és vezetőkkel, júliusban pedig egy 22 kínai vállalatot képviselő delegáció utazott az Egyesült Államokba.

A kínai üzletemberek kiemelkedő szerepe viszonylag új keletű. A magántőke évtizedekig tartó elnyomása után a kínai kormányzati reformok az 1970-es évek végén elkezdték ösztönözni az üzleti erőkkel való együttműködést. Ahogy Sara Tomczuk kutató megjegyzi, „a pártba belépett nagyszámú vállalkozó, különösen az 1980-as években, a kommunista ideológia hanyatlását, valamint a kormány piacgazdaság iránti elkötelezettségének bizonyítékát jelentette”. A 2000-es „három képviselet” kampány eközben hivatalosan is a kínai politikai rend részévé nyilvánította a magánvállalkozókat.

Egy politikatudományi elemző weboldal, a Good Authority szerint ma a kínai milliárdosok több mint egyharmada töltött be vagy pályázott hivatalos politikai tisztségre. Néhányan az Országos Népi Gyűlés (NPC) küldöttjeiként szolgáltak vagy szolgálnak. Például Ma Huateng, a Tencent vezérigazgatója 2013-tól kezdődően két cikluson át volt képviselőhelyettes, a Xiaomi vezérigazgatója, Lei Jun pedig jelenleg az NPC helyettese, míg mások, mint például Robin Li, a Baidu vezérigazgatója, a Kínai Népi Politikai Konzultatív Konferencia tagjai voltak. Peking számára a politikai címmel rendelkező milliárdosok bevonása a lojalitást jelzi, miközben hozzáférést és védelmet biztosít a vállalkozóknak. Az Alibaba alapítója, Jack Ma és más mágnások azonban megmutatták ennek a védelemnek a korlátait, amikor túllépték a szabályokat. Jack Ma 2020-ban bírálta Kína pénzügyi rendszerét, és az NPR szerint egy időre „nagyrészt eltűnt a nyilvánosság elől .

Az üzleti-politikai átfedés azonban egy újabb csatornát hozott létre Kína és az Egyesült Államok között. Az üzleti vezetők egyre gyakrabban találkoznak egymással politikai kapcsolatokon keresztül, közös kereskedelmi érdekekkel, amelyek fontos kommunikációs csatornát biztosítanak. Kína New York-i főkonzulja júniusban ünnepelte az üzleti közösségek közötti „természetes konszenzust”.

Oroszország szinte ellentétes tapasztalatokat szerzett a politikai ultragazdagsággal. Az óvatos integráció helyett a szovjet összeomlás lehetővé tette az oligarchák számára, hogy hatalmas vagyonokat halmozzanak fel a privatizáció révén. Néhányan hivatalba léptek, mint például Borisz Berezovszkij, a biztonsági tanács korábbi titkárhelyettese, Vlagyimir Potanyin, az Oroszországi Föderáció első miniszterelnök-helyettese és Mihail Gucerjev, az Állami Duma korábbi alelnöke. Sokan közülük tranzakciós kapcsolatban álltak a nyugati tőkével.

A Good Authority szerint minden ötödik orosz milliárdos keresett vagy töltött be politikai tisztséget, de Putyin 2000-es felemelkedése fokozatosan megfosztotta közülük sokakat politikai szerepüktől. Másokat börtönbe zártak vagy száműzetésbe küldtek, és néhányan a Kreml politikai felsőbbrendűségének elfogadásával őrizték meg vagyonukat. A Putyinnal szövetséges oligarchák felemelkedésével az eredmény az volt, hogy „az oligarchák befolyása általánosan csökkent a bürokratikus tisztviselők javára” – állítja a George C. Marshall Európai Biztonságtudományi Központ.

Az ukrán háború kezdete óta több tucat oligarcha gyanús halála mutatja növekvő sebezhetőségüket. Ennek ellenére továbbra is beágyazódottak a politikába, olyan személyiségek, mint Szulejman KerimovMihail Prohorov Andrej Gurjev és Andrej Szkocs nélkülözhetetlen szerepet játszanak az orosz politikai rendszer támogatásában.

Az üzleti-politikai átfedés továbbra is látható a diplomáciában. Egy 2017-es orosz és amerikai üzleti vezetők közötti találkozó már korán rámutatott arra, hogy a két fél már korábban is törekedett e kapcsolatok kihasználására, mielőtt az ukrajnai háború évekkel később zuhanásba taszította volna a kapcsolatokat. Mindazonáltal továbbra is hasznosak háttércsatornákként; 2026 januárjában Steve Witkoff és Jared Kushner amerikai küldöttek Párizsban találkoztak Putyin külföldi befektetésekért és gazdasági együttműködésért felelős megbízottjával, Kirill Dmitrijev-vel, az Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap vezetőjével, hogy megvitassák az ukrajnai háborúval kapcsolatos béketerveket, majd márciusban Floridában ismét találkoztak, ahol több témáról, többek között az orosz olajról is beszéltek.

Mások, mint például az orosz milliárdos, Roman Abramovics, továbbra is informális szerepet töltenek be állami közvetítőként, és májusban Kijevbe utaztak, hogy üzeneteket vigyenek Putyin és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között.

Az új politikai rend

Az üzleti és politikai átfedés trendje globálissá vált, túllépve a nagyhatalmak birodalmán. A posztkommunista világ nagy része hasonló irányba haladt, ahogy az újonnan meggazdagodott üzletemberek a hibás demokratikus reformok által meggyengült politikai rendszerekbe kerültek.

Néhányan meghatározó politikai személyiségekké váltak, mint például Grúzia elnöke, Bidzina Ivanisvili, aki 2012-ben lett miniszterelnök, és a Grúz Álom pártján keresztül a mai napig az ország tényleges vezetője. A Biden-kormányzat 2024-ben szankcionálta, de a Tbiliszibe tervezett Trump-torony most a részben fia, Uta Ivanisvili tulajdonában lévő telken épül, ami jól mutatja, hogy az üzleti kapcsolatok hogyan kínálhatnak megkerülő megoldásokat a politikai akadályokra.

Hasonló esetek merültek fel a rendkívül gazdag üzletemberek politikai szerepvállalására Moldovában és Ukrajnában, de az EU-integrációs erőfeszítések a „de-oligarchizáció” révén igyekeztek gyengíteni ezt a befolyást, különösen 2022 óta. Nyugat-Európa általában véve ódzkodott attól, hogy a milliárdosok közvetlen politikai hatalomra tegyenek szert, az olasz Silvio Berlusconi volt a fő kivétel, aki 1994 és 2011 között három ciklusban is Olaszország miniszterelnöke volt. A dominanciájával kapcsolatos szkepticizmus azt jelentette, hogy nem sikerült tartós modellt kialakítania, és ez segít megmagyarázni a Fertitta velencei érkezésével kapcsolatos nyugtalanságot és a Trumppal kapcsolatos szélesebb körű aggodalmakat.

A gazdag üzletemberek azonban továbbra is mélyen beágyazódtak a volt európai kommunista országokba. A bolgár Delyan Peevski, a Jogokért és Szabadságjogokért Mozgalom párt vezetője Trump hangos szövetségesévé vált Andrej Babis cseh miniszterelnökkel együtt, lehetőséget teremtve a Trump-adminisztrációnak arra, hogy olyan személyiségeket képviseljen, akiket kevésbé korlátoz Brüsszel.

Miközben a Trump-adminisztráció megpróbálja nagyobb amerikai befolyás alá vonni a nyugati féltekét, Latin-Amerika lehet a legjelentősebb a kormány azon erőfeszítései szempontjából, hogy kapcsolatokat ápoljon a politikus-üzletemberekkel. A történelmileg pozitív fogadtatásban részesülő üzletemberek a 2010-es években Chilében és Panamában elérték az elnökséget. Eközben Ecuadorban Daniel Noboa vette át az elnökséget 2023-ban, Nayib Bukelé-t pedig 2024-ben újraválasztották El Salvadorban. Azóta mindketten szorosan együttműködtek a Trump-adminisztrációval, amelynek szerves részét képezték az üzleti kapcsolatok.

Mexikó milliárdosai hasznosnak bizonyultak Washington számára, még hivatal betöltése nélkül is. Ricardo Salinas Pliego például első adminisztrációja óta fenntartja a kapcsolatot Trumppal, és üzleti és médiahálózatait felhasználva szembeszállt Claudia Sheinbaum mexikói elnökkel, aki vitában áll Trumppal.

Miután a globalizáció segített létrehozni egy nemzetközi tőkeosztályt, az Egyesült Államok most új lendületet adott az üzletember-politikus modellnek. Egyes régiók, köztük Nyugat-Európa és az Öböl-menti monarchiák, továbbra is ellenállnak, de a modell egyre láthatóbbá válik szerte világon, és talán több, mint egy múló politikai trend.

Lehet, hogy a kormányok és a lakosság nem lesz képes ezt visszafordítani, de meg kell érteniük a következményeit. Ahogy az üzleti és politikai viták egyre inkább átfedésben vannak, a kereskedelmi infrastruktúra célponttá válhat. Ukrajna támadásai az oroszországi Wildberries központok, az ország legnagyobb online kiskereskedője ellen, valamint Irán Amazon adatközpontjai elleni támadásai jól mutatják, hogyan keveredhetnek közvetlenül geopolitikai konfliktusokba a vállalkozások. És amikor a politikai rendszerek nagymértékben függenek a gazdag egyénektől, gyorsan instabillá válhatnak, amikor ezek a szövetségek felbomlanak. Mivel az üzleti kapcsolatok a 21. században az államok kommunikációjának, tárgyalásának és versenyének fő módjává válnak, a gazdasági és politikai hatalom közötti határvonal folyamatosan erodálódik, és egy kis számú gazdag egyén befolyása a kormányokra és a nemzetközi ügyekre egyre hangsúlyosabb.

Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára

Julian Vigo által

Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-213437405 2026. augusztus 31.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

John P. Ruehl 2026-09-07