Valami, amit most fedeztem fel, megállásra és ráébredésre késztetett: a történelmet átírják, méghozzá nem csupán az érintett ország, Japán részéről, hanem az egész internet által.

Augusztus 15-e fontos dátum volt, ezen a napon sok ázsiai ember emlékezik és elmélkedik a második világháború alatt történtekről, amikor Japán számos országot és régiót megszállt, és végül vereséget szenvedett, ami ezen a napon a megadásához vezetett. Valójában 20 országot támadt meg Japán, és vagy egészben, vagy részben ellenőrizte azokat, és mindegyikben tudhatunk a Japán Császári Hadsereg tagjai által elkövetett atrocitásokról és háborús bűnökről; és nincs erre jobb példa, mint Kína.

Eredetileg Japán katonai eszkalációjának jelenlegi légköréről akartam írni, mivel sokan itt hasonlóságokat látnak azzal az időszakkal, amikor szüleik vagy nagyszüleik a japán katonai terjeszkedés alatt szenvedtek. Őszintén érezzük – itt Kínában és az ázsiai médiát olvasva –, hogy ez nem ismétlődhet meg. Amikor azonban elkezdtem kutatni ezt a témát, találtam valamit, ami szerintem teljesen és totálisan téves.

Sosem használom a Wikipédiát forrásként, de amikor rákeresek bármelyik szokásos keresőmotoron, a Wiki az egyik, vagy általában az első javaslat, és ez teljesen megdöbbentett. Azt írta, hogy Japán nem dél-ázsiai független országokat támadott meg, hanem gyarmati előőrsöket.

Egy Reddit-bejegyzés szerint: „Az Egyesült Királyságot megtámadta Japán: Hongkong, Szingapúr és India akkoriban mind az Egyesült Királyság része volt. · Franciaországot megtámadta Japán... és ez így ment tovább.”

A Quora a „mely országokat hódította meg Japán?” kérdésre a következőképpen válaszol: „Bármennyire is meglepően hangzik, Japán egyetlen országot sem hódított meg...”

Ebben Bullt hívom. Japán abszolút megszálló volt, és az a kifogás, hogy csak olyan országokat támadott meg, amelyeket már megtámadtak, nem teszi a helyzetet kevésbé valóságossá.

Kína a Kínai Köztársaság volt, és valóban részben gyarmatosították, de amikor a japán háború kitört, az a Mukden-incidenssel kezdődött, és nem valamilyen imperializmus elleni háború volt, hanem a földjét védő Kínai Köztársaság és az azt megszálló Japán közötti háború. Japánon kívül nem voltak gyarmati vagy birodalmi erők a harcban, és ahelyett, hogy nekem hinne, érdeklődj az Oxfordi Egyetem Történelem Karán. Szokás szerint belinkeltem, hogy lásd.

Amikor Nanjing hírhedt elrablása történt, az imperialisták életüket kímélték – annyi dokumentált bizonyíték van erre, hogy említeni sem kellene –, de csak kínaiakat gyilkoltak meg, erőszakoltak meg, kínoztak meg, sőt, sportból kivégeztek. Egyetlen gyarmatosítót, a városban található számos nagykövetség vagy külföldi vállalat egyikét sem érintették meg, sőt a városban még egy „biztonsági övezet” is volt a néhány ott maradt külföldi számára. Tehát nyilvánvaló, hogy ez nem Japán stratégiája volt Kína imperialistáktól való megszabadítására, hiszen, ha az lett volna, a gyilkosságokat mind külföldiek követték volna el. Diana Lary kanadai történész egyetért ezzel egy 2010-es cikkében.

Korea független nemzet volt, a japán invázió nem egyetlen birodalmi gyarmat ellen irányult, hanem tisztán terjeszkedő jellegű volt, és Japán támadást intézett Korea népe ellen. Ezt ellenőrizheted az International Journal of KoreanHistory című folyóiratban, amelyet belinkeltem.

Japán többször is megszállta Ausztráliát – kétségtelen, hogy az ottani őslakosok – teljesen jogosan – gyarmatosítottnak tekintették magukat, de a japánok nem a felszabadításukat kísérelték meg, hanem Ausztráliával harcoltak, és nem is a Fülöp-szigeteket próbálták megszabadítani az amerikai imperializmustól, hanem a Fülöp-szigetekre való terjeszkedést és a régió rabszolgasorba taszítását tűzték ki célul, hogy kihasználják az ottani hatalmas emberi és egyéb erőforrásokat.

A probléma az, hogy a japánok szabad utat kapnak – most azt mondják, az USA pedig dezinformációk tömegével támogatta őket –, hogy megpróbálták felszabadítani Ázsiát. A tény az, és ez egy nagyon szomorú tény, hogy Ázsia nagy részét valóban a nyugati hatalmak leigázták, nyugati hadseregek erőszakkal, de Japán tettei nem a felszabadítást szolgálták, hanem a további imperializmust, megszállást, kizsákmányolást és emberi jogi visszaéléseket, beleértve, de nem kizárólagosan a tömeggyilkosságot, kínzást, nemi erőszakot és lopást.

Egy kisvárosban élek, Zhongshan-ban. A városon kívül nem igazán ismert, de a terjeszkedő Japán hatalmas károkat okozott a kisvárosomnak. A város déli részén fekvő Hengman-szigetet a japán inváziók pusztították el, és mivel kommunista erődítmény, kommunista védelmi vonal volt, néhány nap alatt több százan haltak meg. A várostól délre fekvő hegyekben fekvő San Xiang falut megtámadták és megvédték. 1940 márciusában a városközpont a túlerős japán nyomás alá került, és a város japán ellenőrzés alá került, de az ellenállás továbbra is fennállt. A japán erők több tízezer kínait öltek meg, és szándékosan rombolták le a kulturális örökséget és az infrastruktúrát, sőt kórházakat és a híres Szun Jat-szen Emlékcsarnokot is bombázták Kantonban. Ez nem egy birodalmi előőrs volt, hanem egy dél-kínai város. A britek akár ellenőrizhették is Hongkongot, de az én városomat, Zhongshan-t, 3 évvel 1941. december 18-a előtt elpusztították, amikor Japán végül megszállta Hongkong brit gyarmatot, tehát ebből a tényből arra következtethetünk, hogy Ázsia imperializmus alóli felszabadításának elmélete nem más, mint egy téveszme.

Ami most Ázsiában zajlik, azt félremagyarázzák és hamisan tálalják. A mainstream – vagyis a hagyományos – média úgy véli, hogy Japán újjáéledése jótékony hatással lenne a régió stabilitására, de ez az egész premissza pusztán azon a téves narratíván alapul, amelyet a mainstream média terjeszt – miszerint Kína fenyegetést jelent.Ez a narratíva, amelyet a hadiipari komplexum pénzügyileg támogat, nem a valóságon alapul.

Kína nem jelent, soha nem jelentett és valószínűleg soha nem is fog fenyegetést jelenteni szomszédaira, kivéve, ha az a szomszéd fenyegetést jelent Kínára nézve. Egy pacifista Japán nem jelent fenyegetést, és a stabilitás biztosításának legjobb módja. Mivel azonban Japánnak feljegyzett és igazolt múltja van arról, hogy fenyegetést jelent Kínára, egy újjáéledő japán katonai terjeszkedés minden bizonnyal az.

A történelem hűen feljegyzi ezt, a Wikipédia, a Reddit, a Quora és az összes hamis, Japán hatalmáról szóló fősodratú médiatörténet sem tudja kitörölni vagy megváltoztatni ezt, mert Kína őrzi a feljegyzéseket, a kínaiak őrzik az emlékeket, Japán tudja, mit tett, Kína tudja, mit tett Japán, Ázsia többi része és az itt élők – Japán soha nem Ázsia zsarnokság alóli felszabadításáért tette, hanem a Császári Japán érdekében tette. Tehát semmi, amit egy újságíró Japán támogatása érdekében ír, nem változtatja meg azt, amit az ázsiai emberek mindig tudni fognak.

Ázsia stabilitását leginkább egy erős Kína, egy pacifista Japán és a nem Ázsiához tartozó országok sokkal kevesebb beavatkozása szolgálná.

Iratkozzon fel Jerry'sSubstack-re

Von Jerrys szembeszáll Kínával · 3 évvel ezelőtt indult · Launched 3 yearsago

Kínáról és a világban elfoglalt helyéről írok: a hibákat is kijavítom, amikor látom őket.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-212407874 Jerry véleménye Kínáról 2026. augusztus 23.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó