Miután a KPÖ már 2021-ben – sokak számára váratlanul – a legerősebb erőként került ki a grazi önkormányzati választásokból, és azóta Elke Kahr személyében a város polgármesterét is adta, a Wähmme 5 párt a legutóbbi választásokon kiemelkedő sikert aratott. Meglepett titeket ez a győzelem, vagy eleve magabiztosan vágtatok neki a választásoknak?

Nos, olyan időkben élünk, amikor valószínűbb, hogy a kommunista pártok a választásokon inkább 0,35 százalékot szereznek, mint 35 százalékot. Ezért természetesen merészség lett volna túlzott győzelmi bizalommal belevágni a választási küzdelembe. A 2021-es sikerünk már önmagában is szenzáció volt. Akkor mi magunk is egy kicsit szóhoz sem jutottunk. De ez a szószegénység szerencsére nem tartott sokáig. Azt mondtuk magunknak: miért tudnának a polgári erők, amelyek egy várost néhány ember érdekében kormányoznak, jobban irányítani egy várost, mint egy kommunista párt, amely a munkásmozgalom hagyományait követi és annak része? Mi arra törekszünk, hogy a város szervezését a lakosság széles többségének érdekeit szem előtt tartva végezzük, és ebben az értelemben az elmúlt öt évben valóban sokat tudtunk megvalósítani, és számos szociális eredményt elérni.

Természetesen rendkívül szoros kapcsolatot ápoltunk az emberekkel, de ennek ellenére soha nem lehetsz biztos abban, hogy ezt a munkát valóban észreveszik-e, és hogy a lakosság széles rétegeinek támogatását a szavazófülkében is megkapod-e. Éppen ezért a választási este, ezzel a hatalmas előrelépéssel, természetesen nagy siker volt számunkra, és örülünk a sok grazi lakos részéről kapott hatalmas támogatásnak. De még ha olyan kormányzati időszakra is visszatekinthetünk, amelyben sok mindent sikerült megvalósítanunk, nem lennénk a Kommunista Párt, ha elégedettek lennénk mindazzal, amit ezekben a keretfeltételek mellett elérni tudtunk. Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy ez a lakosság részéről érkező, meglepően erős támogatás természetesen nem a semmiből jött. Hiszen nem úgy volt, hogy Elke Kahr polgármestert vagy a KPÖ-t a média közüludvarolta volna, vagy hogy ne lett volna hatalmas politikai ellenállás is. Így a választási győzelem egy olyan választási kampány eredménye is volt, amely nagyrészt alulról indult, és azokat az embereket hordozta, akik meg vannak győződve munkánkról, és szimpatizálnak az elképzeléseinkkel. Nekik is köszönhetjük ezt a választási sikert.

Te is épp most említetted. Természetesen valóban ritkaság, hogy egy párt, amely a nevében a megbélyegzett „kommunista” jelzőt viseli, egy európai ország második legnagyobb városában a szavazók több mint egyharmadát magáénak tudhatja. Elke Kahr polgármester többször is arról beszélt, hogy a „megszerzett bizalom” az, ami megkülönbözteti a KPÖ-t a többi párttól. De ezt először meg kellett szerezni. Hogyan sikerült ez nektek?

Számunkra két központi irányelv létezik. Egyrészt abból indulunk ki, hogy a lakosság, a dolgozó emberek bizalmát minden nap újra meg kell szereznünk. Hiszen nem úgy van, hogy egyszer megkapod a támogatást, és utána egyszerűen azt csinálsz, amit akarsz. Ez rengeteg munkát, rengeteg kapcsolattartást és nagyon sok konkrét támogatást jelent, amit igyekszünk nyújtani az embereknek. Másrészt egy rövid történelmi visszatekintést kell tennünk az 1990-es évek elejére. Kiindulva az akkori kommunista mozgalom nagyon mély és világméretű válságából, mi, a grazi KPÖ és a stájerországi KPÖ, kidolgoztuk azt a jelszót, hogy „hasznos párt akarunk lenni az élők és a nagy napi munkásmozgalom számára”. Ezzel kezdtük el a lakhatás és a bérleti díjak kérdésére, és különösen a grazi önkormányzati lakásokra összpontosítani. Arról szólt, hogy konkrétan ott legyünk a bérlők mellett, segítsünk nekik, közösen keressünk megoldásokat a problémákra, és érvényesítsük érdekeiket. Ez azóta is szerves részét képezi a grazi KPÖ munkamódszerének, és igyekszünk ezt egyre tovább és más területekre is kiterjeszteni. Elke Kahr ezt fejezte ki a polgármester-választás kapcsán tett nyilatkozatában. Azt mondta, hogy alulról felépítve szeretnénk megközelíteni a feladatokat. Hiszen mi természetesen a dolgozó emberek pártja vagyunk, és politikánk középpontjába az ő érdekeiket állítjuk. Ezért kell ápolnunk a mindennapi kapcsolatot a dolgozó lakossággal, valamint azokkal az emberekkel, akik bizonytalan életkörülmények között élnek és sok gonddal küzdenek.

Számunkra ez nem idegen dolog, hanem olyasmi, amit tanácsadási és fogadóóráink során nap mint nap megtapasztalunk. Irodáinkat nyitott városi tanácsi irodáknak tekintjük, ahová mindenki eljöhet a problémáival, és mi időt szánunk arra, hogy ezeket a témákat felvegyük, és az emberekkel beszéljünk a helyzetükről. A problémák természetesen nagyon sokrétűek. Ez a teljesen klasszikus kérdésekkel kezdődik, mint például a bérleti díjhátralék vagy a magas utólagos fizetési kötelezettségek a rezsiköltségek és a fűtés tekintetében. Azon a területen, ahol én dolgozom, sok kérdés az egészségügyhöz vagy az ápoláshoz, valamint a munkakörülményekhez kapcsolódik. Olyan emberekkel foglalkozunk, akik függőségi betegségekben szenvednek, ugyanúgy, mint olyanokkal, akik munkahelyi zaklatással szembesülnek, és tanácsot adunk munkajogi kérdésekben is. Ez bizonyos értelemben a KPÖ munkájának mindennapi kenyerét jelenti, és egyben szemléletünket is meghatározza. Mindezekben mindig tanuló párt vagyunk. Csak ezen a munkán keresztül tudjuk meg, hol szorít igazán a cipő az embereknek, és megpróbáljuk ezt aztán beépíteni a politikánkba. Újságjaink, kampányaink vagy közösségi média-bejegyzéseink tartalma is sokszor az emberek konkrét tapasztalataiból és velük folytatott eszmecseréinkből táplálkozik.

Ehhez kapcsolódik a nálunk érvényes fizetési felső határ is. Ez azt jelenti, hogy minden tisztségviselőnk csak egy átlagos szakmunkás-jövedelmet tart meg magának, jövedelmének körülbelül kétharmadát pedig rászorulóknak adja tovább. Ez természetesen sokat számít, ha a bizalom kérdéséről van szó, de akkor is, ha megnézzük azokat a csapdákat, amelyeket a polgári parlamentarizmus állít fel. Hány párt esett bele ebbe a csapdába a szocialista, sőt a kommunista baloldalon? Hirtelen magas fizetéseik, szolgálati autóik és sofőrjeik vannak, és egyszerre óriási távolságra kerülnek a dolgozó emberek mindennapjaitól. A fizetési szabályzatunk természetesen befolyásolja a KPÖ közvélemény általi megítélését, mert az emberek összehasonlítás útján pontosan láthatják, milyen messze vannak a többi, bevett kommunista párt politikusai a sajátjaiktól. És a fizetési felső határ végül azt is biztosítja, hogy senki ne karrierbeli okokból csatlakozzon a KPÖ-höz.

Vagyis a fizetési korlátozások, illetve a szociális tanácsadás már 2021 előtt is része volt a koncepciótoknak?

A tanácsadási órák és a közvetlen kapcsolatok már nagyon régóta léteznek. Már abban az időben is, amikor Ernest Kaltenegger még önkormányzati képviselő volt, járt a közlakásokban, beszélt a bérlőkkel, és az akkor még nagyon kicsi párt széles körű kampányokat indított. Például azért, hogy a közlakások bérleti díját a bérlők jövedelmének egyharmadára korlátozzák. Amikor a KPÖ erre vonatkozó indítványát a 90-es évek elején minden párt elutasította, a párt tagjai elözönlötték a közlakásokat, és 20 000 aláírást nyújtottak be az akkori polgármesternek. Amikor az indítványt újra szavazásra bocsátották, hirtelen egyhangú határozat született – és az akkor kivívott bérleti díj-kiegészítés a mai napig fennáll!

A jövedelemfelső határ is már nagyon régóta létezik. A KPÖ-ként mindig is elleneztük a magas politikusi fizetéseket, és amikor Ernest Kaltenegger 1998-ban városi tanácsos lett, hirtelen ő is olyan helyzetbe került, hogy nagyon magas politikusi jövedelmet kapott. A Párizsi Kommün hagyományára emlékezve egyértelmű volt, hogy csak egy átlagos szakmunkás jövedelmét tartjuk meg magunknak, a maradékkal pedig konkrétan segítünk a szorult helyzetben lévő embereken.

És hogyan jut el ez a pénz tőletek az emberekhez?

Elke Kahr vagy én például úgy járunk el, hogy fogadóóráinkon megbeszéljük az emberekkel, hol tudunk segíteni. Az én esetemben ez havi körülbelül 4 500 eurót jelent, amit továbbadhatok. 2017 óta ez több mint 560 000 eurót tesz ki, amellyel embereket tudtam támogatni. Ez első ránézésre sok pénznek tűnik, de természetesen nagyon sokan jönnek hozzánk, akik támogatásra szorulnak. Gyakran arról van szó, hogy gyors segítséget kell szervezni, például, ha bérleti díjhátralékról van szó. Ekkor átutalunk egy részösszeget a bérleti díj számlájára, és felvesszük a kapcsolatot az ingatlankezelővel. Azt mondjuk nekik: „Nézzék, Müller asszony éppen nálunk van, tőlem most először egy részösszeg érkezik, de további lépéseket is fogunk tenni”, például kérelmet nyújtunk be a Volkshilfe-hez vagy a demstädtis-hez. Néha így sikerül elkerülnünk az ügyvéd bevonását és az azzal járó költségspirál kialakulását. Más esetekben gyógyeszközökről, gyógyszerekről vagy iskolai kirándulásokhoz szükséges önrészesedésről van szó.

A konkrét segítségnyújtás szükség esetén az egyik oldala a dolognak, de ideális esetben a kormányzati felelősségvállalás keretében sikerül úgy javítani az általános helyzetet, hogy az emberek egyáltalán ne kerüljenek ilyen kiszolgáltatott helyzetbe. Milyen sikereket értetek el az elmúlt években, és hol találkoztatok akadályokkal?

Egy nagyon fontos szempont ebben a tekintetben a városi lakások kérdése. Graz városa mintegy 4 500 városi tulajdonú lakást kezel. Ehhez hozzáadódik egy körülbelül ugyanakkora arányú, szövetkezetektől átvett lakásállomány, amelyek esetében a városnak van a lakáskiosztási joga. A városi tulajdonú lakások esetében a város bérleti díj-plafont vezetett be.

Ez azt jelenti, hogy 2021 és 2026 között a bérleti díjak öt év alatt legfeljebb 4 százalékkal emelkedtek. Összehasonlításképpen: a magánlakáspiacon a bérleti díjak helyenként évente kétszer is 4 százaléknál nagyobb mértékben emelkedtek. Ugyanakkor ebben az időszakban 420 új önkormányzati lakást tudtunk építeni. Összesen közel 1 500 önkormányzati lakást építettek a KPÖ felügyelete alatt. Az önkormányzati lakások – mint a közvagyon fontos formája – esetében az önkormányzatnak jelentős mozgástere van. Egyrészt konkrétan megfizethető közlakásokkal láthatod el az embereket, másrészt versenybe szállsz a szabad lakáspiaccal. Ideális esetben így gondoskodhatsz arról, hogy a bizonytalan lakhatási helyzetben lévő embereknek ne kelljen túlértékelt, rossz minőségű lakóterületet elfogadniuk. Ugyanakkor a 90-es évek óta működtetjük a KPÖ bérlői segélyvonalát. A magánlakáspiacon természetesen folyamatosan előfordulnak viták az emberek és a bérbeadóik vagy ingatlanvállalatok között, akiknek többnyire jól fizetett ügyvédek állnak az oldalukon. Mi jogi segítséget próbálunk nyújtani, tájékoztatjuk az embereket, és bátorítjuk őket jogaik érvényesítésére. Ennyit tudok mondani a lakhatás területéről. Ugyanakkor nálunk, Grazban létezik például az úgynevezett Sozialcard, amely szintén egy olyan eredmény, amelyet a KPÖ hosszú évekig tartó kampánya előzött meg. A Sozialcard egy alacsony jövedelmű embereknek szóló ajánlat. Ezzel például jogosultak a Sozialcard-Mobilität szolgáltatásra. Ez egy éves bérlet a tömegközlekedésre, mindössze 60 euróért. Ilyen formában ez példátlan egész Ausztriában. Ezen kívül még számos egyéb támogatás is létezik, mint például karácsonyi kiegészítő juttatások, fűtésköltség-támogatás vagy például iskolakezdési támogatás a családok számára. Első hivatali időszakunkban kiterjeszthettük a jogosultak körét az alacsony munkabérrel rendelkező emberekre is. Addig a dolgozók ki voltak zárva, és csak azoknak volt joguk a Sozialcardra, akik alacsony nyugdíjból vagy szociális támogatásból élnek. Ez mindig is káros megközelítés volt. Ha az alacsony bérért dolgozó emberek úgy érzik, hogy kizárják őket valamiből, miközben azok, akiknek még kevesebbjük van, jogosultak rá, az rendkívül káros hatással lehet a közösségépítésre. Most azonban kiterjeszthettük a támogatást.

Számunkra kezdettől fogva stratégiai cél volt, hogy úgy alakítsuk át a várost, hogy az a lakosság oldalán álljon. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy akár 29, akár most már 35 százalékos szavazati aránnyal sem tudjuk felépíteni a szocializmust önkormányzati szinten. A nagy hatalmi viszonyok továbbra is fennmaradnak, de ennek ellenére fontos, hogy ki kinek az oldalán áll. Ezért olyan intézményeket akartunk létrehozni, amelyekhez az emberek fordulhatnak. Teljesen mindegy, hogy ez most ápolási vagy egészségügyi kérdésekben az „egészségügyi és ápolási központok”, a kerületi munka, vagy éppen a szociális hivatal újonnan létrehozott elsődleges tanácsadó szolgálata, lakhatási tanácsadás vagy tájékoztató és felvilágosító szolgálat. Úgy vélem, hogy egy szolidáris város egyik nagyon fontos alapeleme az, hogy az emberek – a számos válság és azok életre gyakorolt hatásai fényében – rendelkezzenek olyan helyekkel, ahová fordulhatnak, és ne maradjanak egyedül a problémáikkal. Ha az emberek nem találnak megfelelő orvosi ellátást, gondozási kérdések merülnek fel, a házastársuk vagy a szüleik demenciában szenvednek, vagy valaki lakhatási kérdésekben nem tud tovább jutni, akkor ezek nagyon konkrét problémák.

Természetesen marxista baloldaliként, a Kommunista Pártként kifejtheted a korunk számos nagy kérdésére vonatkozó álláspontodat, elmagyarázhatod a háttérkörülményeket és elemzéseket adhatsz. Ez is természetesen fontos. De vannak olyan valós helyzetek is, amikor az emberek azt mondják: „Nekem ez a problémám van, itt segítségre van szükségem.” Nagyon fontos, hogy ez a segítség a mindennapi életben is érvényesüljön és tapasztalható legyen. Ezekben a kérdésekben ugyanis a neoliberális és jobboldali gondolkodásmód ellen is küzdünk, a szolidaritás felbomlása és a tehetetlenség érzése ellen. Ennek során döntő fontosságú, hogy lehetőleg senkinek ne legyen az az érzése, hogy elfelejtették és magára hagyták. Kommunista pártként ez számunkra a helyi szinten egy rendkívül fontos eszköz. Az emberek bizalmát nem csupán elvont szinten, hanem éppen a mindennapi életben nyújtott konkrét segítség révén is el lehet nyerni. Most fel lehetne hozni azt az ellenvetést, hogy mindez csupán „gondoskodó vagy karitási politika”. A kérdés azonban az, hogy az emberek kialakítják-e az alulról jövő önbizalmat és az osztálytudatot. Arról is szó van, hogy képesek-e megérteni, hogy a társadalom másmilyen is lehet, mint amit a neoliberális és jobboldali propaganda nap mint nap a fejünkbe kalapál. A hatalom képviselői azt mondják, hogy végül úgyis senki sem fog segíteni rajtad. Munkánk révén azonban sokan megtapasztalhatták, hogy itt erős hálózatokat és stabil biztonsági rendszert építettünk ki. Ez végső soron mindig ideológiai küzdelmet jelent a neoliberális és kapitalista hegemónia ellen, amelynek célja, hogy a meglévő szociális biztonsági rendszereket és szolidaritási hálózatokat szétzúzza, és átadja a szabadpiacnak. Azt a látszatot keltik, hogy a közigazgatás hatástalan, lusta és alkalmatlan. Ha az emberek azt tapasztalják, hogy a közigazgatás valóban nem működik jól, az természetesen épp ezeknek az erőknek játszik a kezére.

Ezért fordítva nézve egy forradalmi reálpolitika alapvető feltétele, hogy az emberek mindennapi életében megoldásokat tudj kínálni. Csak így nőhet az emberekben a bizalom, hogy a dolgok kicsiben és nagyban egyaránt másképp, és főleg jobban is alakulhatnak. Ezért mondjuk, hogy egyik legnagyobb politikai ellenfelünk a lemondás és az érzékelt tehetetlenség. 2021-ben vállaltuk azt a nagy feladatot, hogy ezt megtörjük, és most ismét megkaptuk ezt a megbízatást. A történelem fogja végül eldönteni, hogy sikerült-e nekünk vagy sem.

A magánlakáspiacot említetted. Amikor az emberek bérleti díjhátralékba kerülnek, a kilakoltatások gyorsan napirendre kerülnek, és nagy problémát jelentenek. Másoknak pedig kikapcsolják az áramot vagy a fűtést, ha már nem tudnak fizetni. Van-e nektek, mint önkormányzatnak, bármilyen lehetőségetek beavatkozni?

A magánszektorban történő kilakoltatások ellen sajnos nincs beavatkozási lehetőségünk önkormányzatként. A kilakoltatás veszélye esetén azonban természetesen megbeszéljük az érintettekkel, hogy elkerülhető-e a kilakoltatás, vajon nem lenne-e jobb egy új lakhatási megoldás, és hogyan lehetne azt megtalálni. Erre a célra újonnan létrehoztunk egy lakhatási tanácsadást a városi szociális hivatal keretében. Ez segít a lakáskeresésben, és egyúttal megelőző hatást is kíván gyakorolni, hogy az emberek egyáltalán ne veszítsék el a lakásukat. A városi energiaszolgáltató esetében kizárt, hogy a téli hónapokban kikapcsolják az áramot vagy a fűtést, mert ez egyszerűen embertelen. Ugyanakkor támogatási lehetőségeket kínálunk az áram- vagy fűtésköltségek fedezésére. Van egy újraelosztási mechanizmusunk, amelynek keretében a városi energiaszolgáltató bevételeinek egy részét arra fordítjuk, hogy segítséget nyújtsunk az energiaszegénységben élőknek.

Beszéljünk a KPÖ kormányzási stílusáról. Hogyan garantáljátok a lehető legnagyobb átláthatóságot, a polgárokhoz való közelséget és a lakosság részvételét a városi politikában?

Gondoskodtunk arról, hogy az önkormányzati tanács által kinevezett valamennyi testületben minden frakció képviseltesse magát. Ez nem mindig volt így.

2021-ig például a KPÖ-t kizárták az összes felügyelőbizottságból, annak ellenére, hogy már régóta a második legerősebb párt voltunk. Nyilvánvalóan féltek az ellenőrzésünktől. Ezt most megváltoztattuk, hogy nagyobb átláthatóságot és ellenőrzést tegyünk lehetővé, hiszen nincs rejtegetni valónk. Ugyanakkor a grazi városi tisztségek kiosztását is objektívvé és átláthatóvá tettük. Korábban szokás volt a pártkönyv-alapú gazdálkodás, és a saját kedvencek elhelyezése jó pozíciókba. Ezt eltöröltük, és ezt a lakosság is nagyra értékeli.

Ugyanakkor polgármesterként vagy városi tanácstagként a csapatainkkal együtt gondoskodunk arról, hogy minden beérkező e-mailre válaszoljunk. Ha a graziak írnak nekünk, és kéréseket, kérdéseket vagy akár kritikát fogalmaznak meg, választ kapnak. Sokan nagyon meglepődnek, amikor a polgármester vasárnap este 23 órakor így válaszol: „Köszönöm a levelét”. Vannak, akik azt mondják, ezt egyáltalán nem tudják elhinni. De ez inkább a korábbi polgári pártok kormányzási stílusáról árulkodik. Mi magunk is részesei vagyunk a városi életnek. Az utcai fesztiválokon, a buszon vagy a villamoson személyesen is megszólíthatják a polgármestert. Számunkra ez azzal is előnyös, hogy így gyorsabban észrevesszük, mi foglalkoztatja leginkább az embereket. Vannak ugyan városi részvételi fórumok is, mint például a polgári tanácsadó testület, de tapasztalataink szerint a városi fórumokon keresztül gyakran csak egy kis szeletét érjük el a lakosságnak. Éppen ezért olyan rendkívül fontos az, amit az emberek az utcán vagy vásárlás közben mondanak el nekünk.

A Német Szövetségi Köztársaságban sok önkormányzat azzal küzd, hogy a költségvetést egyre jobban szűkítik, miközben egyre több terhet hárítanak rájuk. Hogy áll ez Ausztriában?

Ausztriában hasonló a helyzet. Az önkormányzatok mindig a lánc utolsó láncszemei, egyre több feladatot kapnak, ugyanakkor alulfinanszírozottak. Ráadásul az elmúlt időszakban két nagy terhet is kellett vállalnunk. Egyrészt a fekete-zöld szövetségi kormány finanszírozás nélküli adóreformját, másrészt a stájerországi szintű ápolási finanszírozási törvényt, amelyek mindkettő évente több millióval terhelik a grazi költségvetést. Ez hatalmas kihívásokhoz vezetett. Ugyanakkor Ausztria folytatja a neoliberális költségvetési politikát, sőt, azt még tovább szigorítja. Még az ingatlanadó módosítását is, amely közvetlenül az önkormányzatok javát szolgálná, az ÖVP hevesen elutasítja és blokkolja. Az az érzésünk, hogy az ÖVP inkább hagyja a saját polgármestereit szó szerint éhen halni és például a szabadtéri uszodákat bezárni, ahelyett, hogy engedélyezne egy minimális reformot az 1970-es évek óta változatlan ingatlanadó terén. Ez a felső rétegek által vezetett osztályharc, amely kíméli a vagyonosokat, és üres közpénztárcákat eredményez. Ennek megfelelően nagy kihívásokkal állunk szemben. Az elmúlt időszakban sokat tudtunk befektetni, és ezt meg is kellett tennünk, mert hatalmas volt a lemaradás. Ez a csatornahálózat felújításától és a szennyvíztisztító telep újjáépítésétől egészen az új villamosok és buszok beszerzéséig terjed. Grazban például még mindig a 70-es évekből származó villamosok közlekednek, amelyek már régóta túllépték élettartamuk végét. Ezért jelentős összegeket fordítottunk a tömegközlekedés fejlesztésére, de az utcák zöldterületekkel való ellátására és még sok másra is.

Jelenleg a költségvetési védekezés fázisában vagyunk. Ennek során elsősorban városunk szociális infrastruktúrájának és közvagyonának biztosítására törekszünk. Ez a választási kampányban is fontos kérdés volt. Jelenleg számos stájerföldi városban értékesítik a közvagyont, különösen a közlakásokat. A KPÖ grazi választásokon elért erősödését úgy is értelmezzük, mint a lakosság egyértelmű megbízását arra, hogy nálunk ne kerüljön napirendre a közlakások privatizációjának kérdése. Ezt a választási kampány során egyértelművé tettük, és éppen ebben rejlettek a legnagyobb súrlódási pontok a polgári és jobboldali pártokkal. Összességében azonban tudjuk, hogy az elmúlt években követett támadó stratégiáról most egy másik szakaszba lépünk át, amelyben elsősorban a meglévő eredmények megőrzése lesz a legfontosabb. Ezzel azonban nem elégszünk meg: a Kommunista Pártként továbbra is a parlamenten kívüli tiltakozásokra és a társadalmi mozgalmakra fogunk támaszkodni, például a gazdagok adóztatásáért, ahelyett, hogy Ausztria a megfizethető lakhatás, az egészségügy vagy az oktatás rovására menne.

Forrás: https://lowerclassmag.com/2026/07/19/den-sozialismus-auf-kommunaler-ebene-aufbauen/ 2026. július 19.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó