A képen Georges-Louis Bouchez, a belga MR (jobbközéptől jobboldalivá lett, liberális ihletésű Reformista Mozgalom) politikai párt elnöke látható.
Kezdjük a fő manipulációddal: Spanyolország nem nyitotta meg határait több százezer újonnan érkező előtt. Bizonyos feltételek mellett legális státuszt adott azoknak az embereknek, akik már 2026. január 1. előtt az országban tartózkodtak, legalább öt hónapos tartózkodást tudnak igazolni, és nincs büntetett előéletük.
Ez tehát nem egy bizonyított "vonzó tényező". Arról van szó, hogy előhozzák az árnyékból azokat az embereket, akik már Spanyolországban dolgoztak, laktak és éltek. A legális státusz megadása lehetővé teszi számukra, hogy regisztráljanak, védve legyenek a kizsákmányolás ellen, társadalombiztosítási járulékokat fizessenek, és jobban nyomon kövessék a helyzetüket.
Ezután azt állítani, hogy a brüsszeli műveletek során letartóztatott emberek "80-90%-a" illegálisan tartózkodik az országban. Hol vannak az adatok, a vizsgált időszak, az érintett környékek és a "letartóztatás" definíciója? Egy forrás nélkül a Facebookon elszórt adat nem statisztika: ez egy választási szórólap.
Ugyanezt a taktikát alkalmazzák a „150 000 illegális bevándorlóval” is. Az Európai Migrációs Hálózat által közölt legfrissebb kutatás szerint a Belgiumban illegálisan tartózkodó személyek száma közelebb van a 112 000-hez. Definíció szerint ezt a népességet nehéz mérni: egy bizonytalan becslés hivatalos számként való bemutatása propaganda.
Ami a Gare du Nord és a Gare du Midi vasútállomások körüli problémákat illeti, Ön szándékosan összekeveri az adminisztratív státuszt, a hajléktalanságot, a drogfüggőséget, a kizsákmányolást és a bűnözést. Az illegális bevándorlás nem mentális betegség, nem függőség, és nem is a bűnözés bizonyítéka. Ez az összetévesztés nagyon egyszerű célt szolgál: egy egész népességet felelőssé tenni az évtizedek óta tartó politikai és társadalmi elhanyagolásért.
Az Ön úgynevezett „igazi humanizmusa” tehát azt jelenti, hogy: utasítsuk ki az embereket gyorsabban, utasítsunk vissza többet, és csak azokat a külföldieket válasszuk ki, akikből a gazdaságunk profitálhat.
Ez nem humanizmus.
Ez a nyereséges és a nemkívánatos emberi lények közötti válogatás logikája.
Még az az állításod is, miszerint olyan emberekről van szó, akik „soha nem tartják tiszteletben” a kitoloncolási végzéseket, hamis. A kiutasítás nem kizárólag a személy akaratától függ: azonosítani kell a személyazonosságát, be kell szerezni a konzuli okmányokat, és garantálni kell, hogy a visszatérés jogilag lehetséges, és senkit sem küldenek vissza üldöztetés, kínzás vagy embertelen bánásmód alá.
Senki sem állítja azt, hogy egy államnak ne legyenek többé határai vagy szabályai. Ami közelebb visz a szélsőjobbhoz, az nem egyszerűen a bevándorlás ellenőrzéséről beszél. Ez szisztematikusan fenyegetéssé, „pestissé”, vándorló tömeggé vagy teherré redukálja az embereket, amelytől az országnak meg kell szabadulnia.
Nem állítod vissza a valóságot.
Félelmet gyártasz, majd magadat mutatod be megoldásként.
És amikor a szélsőjobb ráerőlteti a szókincsét, a diagnózisát és a megszállottságait, az úgynevezett liberális jobboldal már nem áll az útjába: ugródeszkaként szolgál.
(Eric Paternoster közvetítésével)
