Donald Trump közvélemény-kutatási mutatói zuhannak (Kép: lev radin/ Shutterstock.com )
Kommentár.
Donald Trump az utolsó pillanatban leállította az Irán elleni nagyszabású új katonai csapásokat. Az olajárak, amelyek legutóbb július végén meghaladták a hordónkénti 100 dollárt, és az amerikai benzinárakat gallononként 4 dollár fölé lökték, ezt követően kissé csökkentek.
De Trump nem bizonyította, hogy államférfi vagy alkudozó. Bárki, aki elolvassa a CNN, az AP-NORC és a New York Times által közzétett legfrissebb közvélemény-kutatási adatokat, megérti a döntés mögött meghúzódó valódi mechanizmust: Trump nem geopolitikai számításból, hanem belpolitikai szükségszerűségből cselekszik.
A népszerűsége 32 és 34 százalék között mozog, intézménytől függően. Ezek a számok pánikot keltenek a republikánusok körében három hónappal a novemberi félidős választások előtt.
A „félidős mészárlás” félelme
Az AP-NORC július 23. és 27. között végzett közvélemény-kutatása szerint az Irán elleni amerikai-izraeli agressziós háború, amely 2026. február 28-án kezdődött, az amerikai közvélemény-kutatások történetének egyetlen olyan katonai kalandja, amelyet a lakosság többsége kezdettől fogva ellenzett.
Az amerikaiak kétharmada úgy véli, hogy a háború nem éri meg az emberi és gazdasági áldozatokat. Az amerikai felnőtteknek csak körülbelül kéttizede akarja a katonai akció folytatását.
Olvasd el ezt is
Ez a Republikánus Pártot ott sújtja a legjobban, ahol a legjobban fáj: a saját bázisán. Az AP-NORC szerint a republikánusok mintegy 37 százaléka nem hiszi, hogy a háború megéri. A párton belül egyre nagyobb megosztottság alakul ki a háborút továbbra is támogató Maga magfrakció és a nem Maga szárny között, amely túlnyomó többségben tűzszünetet vagy teljes kivonulást követel.
Robert McClary, egy 52 éves ohiói republikánus politikus, aki 2016-ban egyszer szavazott Trumpra, így foglalta össze az AP hírügynökségnek: „Nincs bizalmam ebben a kormányzatban, abban, hogy miért vezettek minket ebbe a háborúba, és miért sodorják ismét veszélybe a katonáinkat.”
A remélt „kutyacsóválás” hatás – a figyelemelterelés a hazai problémákról egy rövid, győztes külföldi konfliktus révén – nem valósult meg.
A háború elhúzódik. Tizennyolc amerikai katona halt meg, és az AP-NORC szerint Trump megpróbálta bagatellizálni ezeket a számokat. A bizalom megrendült. A CNN szerint a megkérdezetteknek csak körülbelül egynegyede gondolja úgy, hogy Trumpnak világos terve van a helyzet kezelésére – szemben a háború kezdetén mért 40 százalékkal.
Douglas Heye, a republikánus stratéga a New York Timesnak azt nyilatkozta, hogy nem számít korrekcióra: „Mindig erőt fog mutatni, függetlenül attól, hogy mit mondanak a számok, és azt fogja állítani, hogy azok hamisak.”
Az olaj logikája
A visszafordulás valódi oka gazdasági, nem stratégiai. A hordónkénti 100 dollár feletti olajár politikailag mérgező egy olyan kormány számára, amely az infláció elleni küzdelem ígéretével kampányolt.
A CNN közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 74 százaléka állítja, hogy az emelkedő benzinárak legalább némi nehézséget okoznak nekik – szemben a márciusi 63 százalékkal. Tíz válaszadóból négy az üzemanyagárak emelkedését „jelentős teherként” írja le az életében.
Trump népszerűségi mutatói a benzinárak kérdésében katasztrofálisak, 21 százalékon állnak, az infláció kérdésében pedig 25 százalékon. Még a háborút alapvetően támogató republikánusok körében is egyre nő a türelmetlenség.
Olvasd el ezt is
Trump veszélyes játéka Amerika olajkészleteivel- Telepolisz
Jennifer Norton, egy 71 éves republikánus tennessee-i nő az AP-nek elmondta, hogy bár egyre türelmetlenebb a marhahús és a darált marhahús árának emelkedése miatt, továbbra is bízik Trumpban, mint „briliáns üzletemberben”. Az ilyen lojalitási megnyilvánulások inkább nagygyűlési felkiáltásoknak, mint valódi meggyőződésnek hangzanak.
A Wall Street és az energiapiacok már régóta megértették az üzenetet: aki fokozza a háborút, az recessziót kockáztat a félidős választások előtt. Az olajárak rövid esése a katonai csapások befagyasztása után nem véletlen volt, hanem inkább Trump szándékosan küldeni kívánt jelzése – a piacoknak, a választóknak, a saját pártjának.
Héják és izolacionisták között
Eközben a Trump-adminisztráción belül hatalmi harc dúl, amelynek körvonalai csak a külvilág számára láthatók. Az egyik oldalon a katonai-ipari komplexumhoz közel állók állnak, akik kézzelfogható érdekeket látnak az Iránnal való elhúzódó konfliktusban: fegyverszerződéseket, befolyást a régióban és egy potenciális atomállam megfékezését.
A háború kezdetén maga Trump kijelentette, hogy az elsődleges célok az iráni hadsereg meggyengítése, haditengerészetének és légierejének megsemmisítése, valamint Irán atomfegyver kifejlesztésének megakadályozása.
A másik oldalon az izolacionisták és a Maga puristái állnak, akik szó szerint veszik Trump eredeti ígéretét: nincsenek új háborúk a Közel-Keleten.
Ryan Sloan, egy 39 éves floridai republikánus politikus így foglalta össze ezt az érzést az AP- nek: „Bárcsak nagyobb átláthatóság lett volna azzal kapcsolatban, hogy miért történtek úgy a dolgok, ahogy történtek.”
Olvasd el ezt is
Iráni háború: Miért van fölényben Teherán?- Telepolisz
A Fehér Ház dacosan reagált a közvélemény-kutatásokra. Davis Ingle szóvivő a New York Timesnak azt nyilatkozta, hogy a történelemben egyetlen elnök sem tett többet a keményen dolgozó amerikaiakért, mint Trump.
Trump maga állította a Truth Social nevű platformján, hogy az általa elért népszerűségi mutatók „a valaha feljegyzett legmagasabbak” – anélkül, hogy bármilyen bizonyítékot szolgáltatott volna. Amikor az egyik saját közvélemény-kutató intézete 50 százalékra tette a szavazatait, ő egyszerűen 65 százalékot, majd 59 százalékot állított. A New York Times megjegyzi, hogy ezek az adatok egyetlen tényleges, idézett közvélemény-kutató intézethez sem vezethetők vissza.
Elhalasztva, nem törölve
Az iráni háború nem ért véget. Belpolitikai okokból felfüggesztették – talán a félidős választások utánig, amíg az olajárak stabilizálódnak, amíg Trumpnak új narratívára van szüksége. Vagy talán csak a jövő hétig.
A konfliktus strukturális okai – az iráni atomprogram kérdése, az amerikai jelenlét a régióban, a Hormuzi-szoros új szerepe – változatlanok maradtak.
Amit az elmúlt hetek közvélemény-kutatásai dokumentálnak, az több, mint egy kiszámíthatatlan elnök személyes mélypontja. Feltárják a külpolitika korlátait, amely az eszkalációra, mint a belpolitikai mozgósítás eszközére támaszkodik.
Amikor még a saját bázisunk is belefárad a háborúba, amikor a benzinárak politikailag veszélyessé válnak, amikor egy elnök egyszerűen csak kitalálja a népszerűségi mutatóit – akkor ez nem egyéni kudarc, hanem egy hegemón hatalom strukturális válságának tünete, amely egyre inkább túlterheli erőforrásait, és amelynek lakossága már nem fogadja el a törvényjavaslatot megjegyzés nélkül.
Forrás: https://www.telepolis.de/article/Trumps-Iran-Rueckzieher-Der-unbeliebte-Praesident-11395118.html 2026. augusztus 3.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
