A Stasi-hisztéria áldozatai – Emlékünnepség a jogtudós és PDS-képviselő Gerhard Riege tiszteletére a Bundestagban

30 évvel ezelőtt Hans Schmidt közgazdász a toronyépületben lévő lakásából leugorva végzett magával. Ő is azok közé tartozik, akiket az NDK NSZK általi bekebelezése a halálba hajtott.

1990–91, Berlin, oktatás, NDK, felsőoktatás, igazságszolgáltatás, NSZEP,

A széles körben elterjedt hazugságokkal ellentétben, miszerint a NDK csatlakozása a NSZK-hoz nem követelt halálos áldozatokat, közelebbről megvizsgálva más képet mutat a valóság.

A történelem veszteseit nem táborokba zárták, ahogyan az akkori NSZK igazságügyi minisztere, Klaus Kinkel (FDP) kijelentette, hanem a társadalmi kirekesztésbe szorították. Ez azt jelentette, hogy számtalan embert eltiltottak a szakmájuk gyakorlásától, emberi méltóságukat lábbal tiporták, hazugságokkal és rágalmazó kampánnyal támadták őket, és több százukat bíróság elé állították és elítélték.

Közéjük tartozott a habilitált egyetemi docens, Dr. Hans Schmidt, aki négy évnyi kimerítő és megalázó jogi csatározás után a munkahelyéért, amely nem maradt egészségügyi következmények nélkül, 1996. május 8-án a 13. emeleti lakásából leugorva végzett magával.

A szocializmus politikai gazdaságtanának pénzügyi elméletének szakértőjeként Schmidt az 1980-as években a felsőoktatási reform keretében a Gazdasági Főiskoláról (HfÖ) a Humboldt Egyetemre került, amely a pénzügyi politika, a népességelmélet és a gazdasági pedagógia részterületeit vette át fő tevékenységi körként. 1988-ban két évre Nicaraguába küldték. Amikor visszatért, Lothar De Maizière kormánya alatt megkezdődött az egyetemi és főiskolai oktatók elbocsátása, és Schmidt is megkapta az elbocsátási papírjait. Mivel azonban akkoriban beteg volt, nem bocsáthatták el. Fellebbezést nyújtott be, megnyerte a pert, és egyelőre tovább dolgozhatott.

1991-ben végül, számos más kelet-német tudóshoz hasonlóan, „szükség és szakmai képzettség hiányában” rendes felmondást kapott, annak ellenére, hogy a Szabad Egyetem szakértői véleménye rendkívüli elkötelezettséget, szilárd elméleti alapismereteket és a nyugati egyetemek tudományos színvonalához való igazodást igazolt róla. A Bécsi Közgazdasági Egyetem is elismerte magas szintű, nemzetközileg elismert elméleti tudását.

Schmidt „kivégzőjeként” a feltételezett náci háborús bűnös, Prof. Wilhelm Krelle lépett fel, akit az NDK csatlakozása után a Humboldt Egyetem Gazdaságtudományi Karának alapító dékánjaként sodort oda az élet. Krelle, aki a hírhedt XXX. hadtest 164. gyalogsági hadosztályának tagja volt, amely Görögországban háborús bűntettekben vett részt, valamint az SS „Götz von Berlichingen” páncélos hadosztály első vezérkari tisztje volt, a Német Szövetségi Köztársaságban a Nagy Szövetségi Érdemkereszttel tüntették ki. 1994-ben a Humboldt Egyetem új rektori hivatala tiszteletbeli doktori címet adományozott neki. Krelle nyilvánosan kijelentette, hogy „minden körülmények között eltávolítja a Humboldt Egyetemről a marxista Dr. Schmidtet”.

Krelle 2004 júniusában, 88 évesen, jól fizetett nyugdíjasként hunyt el, mint sokak, akiket a fasiszta háborús bűnökben való részvételükért felelősségre nem vontak. Az egyetem vezetése „tiszteletteljes emlékezést” szentelt neki.

Nincsenek adatok

Nincsenek adatok azokról, akiknek nem volt erejük ellenállni az 1990 utáni uszításnak és rágalmazásnak, és akik véget vetettek az életüknek. Egy 2006-ban a Polgári Jogok és Emberi Méltóság Védelméért Társaság (GBM) Icarus című folyóiratában megjelent tanulmányból kitűnik, hogy a számuk a tízezret is meghaladja. A tanulmány szerzői között volt többek között a fasizmuskutató Manfred Weißbecker, a közgazdász Harry Nick, Dieter Frielinghaus lelkész, Käthe Reichel színésznő és Peter Michael Diestel ügyvéd.

Az AFP francia hírügynökség szerint már az NDK Kelet-Németországba való beolvasztását követő évben 4.294 ember vetett véget az életének. A német szövetségi statisztikai hivatal szerint az öngyilkossági ráta Németországban az 1990-es évek vége óta nem változott jelentősen. Folyamatosan 10 000 eset körüli szinten mozog. 2024-ben 10 372 ember vetett véget életének öngyilkossággal, 1990-ben ez a szám 13 924 volt.

A „fordulat” utáni áldozatok között voltak munkások és szövetkezeti gazdák, tanárok, mérnökök és újságírók, orvosok, művészek és tudósok, a tömeges elbocsátások által érintettek, akik hajléktalanná váltak, valamint olyan gyermekek, akik nem tudták elviselni szüleik megaláztatásait. Az öngyilkosságok szakértője, Udo Grashoff arról számolt be, hogy 1989 és 1991 között az öngyilkosságok aránya az új szövetségi tartományokban (az egykori NDK – a szerk.) körülbelül tíz százalékkal emelkedett. Az áldozatok között volt: Thomas Schleusing grafikus a Neues Leben ifjúsági magazintól, kollégája, a rajzoló és tervező Christoph Ehbets, aki a VEB Deutsche Schallplatte borítóiról vált ismertté, a Német Torna- és Sportszövetség alelnöke, Franz Rydz, az NDK volt építésügyi minisztere, Wolfgang Junker, a VEB ZirkusAeros ragadozóállat-idomárja, HannoColdam (Heinz Matloch), valamint a színész Wolf Kaiser.

Wolfgang Junker volt az NDK hatalmas lakásépítési programjának építésze. A „mindenkinek saját lakás” mottó jegyében a terv az volt, hogy 1990-ig a lakások tömeges építésével és a meglévő városrészek modernizálásával megszüntessék a lakáshiányt. Munkás fiaként Junker Quedlinburg közelében, Warnstedtben nőtt fel, és 1948-ig ott dolgozott kőművesként. Miután befejezte építőmérnöki tanulmányait, 1951-ben két évig építésvezető volt a Stalinallee-n (ma Karl-Marx-Allee), majd 1957-től 1961-ig a VEB Industriebau Brandenburg üzemigazgatója. Először helyettesként, majd 1963-tól vezetőként irányította az Építésügyi Minisztériumot.

A lakásépítési program keretében Erich Honecker 1984-ben Berlin-Marzahnban adta át a kétmilliomodik új lakást. Új városrészek vagy akár teljes városok jöttek létre, több mint 100.000 lakossal, mint például Halle-Neustadt. A Junker által megtervezett komplex lakásépítéshez tartozott az infrastruktúra is, amely magában foglalta az iskolákat, óvodákat, sportlétesítményeket, poliklinikákat, áruházakat, éttermeket, mozikat, szabadidőközpontokat, ifjúsági klubokat és hasonló létesítményeket. Egy beépített konyhával, fürdőszobával és erkéllyel rendelkező lakásért az NDK-polgárok legfeljebb 1,25 márkát fizettek négyzetméterenként, beleértve a fűtést és a meleg vizet is. Az NDK és az NSZK egyesülése után a bérleti díjak gyorsan emelkedtek.

Junkert a „fordulat” idején hivatali visszaéléssel vádolták, és 1990 januárjában előzetes letartóztatásba helyezték. A februári szabadulása után a Bild újság által vezetett rágalmazó és lejárató kampány célpontjává vált. A lap azzal vádolta, hogy állami pénzeket sikkasztott, mert az Építészeti Akadémia tiszteletbeli tagjaként évente 20.000 NDK-márkát kapott.

Wolf Kaiser az NDK határain túl is nemzetközileg ismert színházi és filmszínész volt. Többek között Párizsban, Stockholmban és Velencében lépett színpadra, elismerést kapott ragyogó sokoldalúságáért és meglepő szerepértelmezéseiért. Londonban Laurence Olivierhez hasonlították. Wolf segédmunkás és pincér volt, mielőtt színész lett. Húsz éven át, 1950-től 1970-ig a Berliner Ensemble tagja volt, ahol a „Kommün napjai” című darabban a kommunárd apa szerepében ugyanolyan ragyogó volt, mint Helene Weigel oldalán a „Kurázsi mama” című darabban a hadi lelkész szerepében, vagy Shakespeare „Coriolanus” című darabjában Menenius Agrippa szerepében. Brecht-értelmezőként Kaiser szinte felülmúlhatatlan volt. A kritikusok kiemelték, hogy Brecht rendezői koncepciója Kaiser dikciójában nyerte el legközvetlenebb kifejezését. Felejthetetlen Mackie Messer alakítása a „Háromgarasos operában”.  A fal leomlása után elcsendesedett körülötte a világ. Később Svájcban lépett színpadra, mint a „bölcs látnok” Szophoklész „Antigoné” című darabjában. Az álma, hogy még egyszer eljátszhassa a „Lear”-t, nem vált valóra. Barátja, a rendezőnő Ingrid Fausek azt mondta, Kaiser „megadta magát egy egyre hidegebbé váló világnak”. Eberhard Esche búcsúbeszédében a „színészmesterség koronázatlan uralkodójának” nevezte.

A Szabad Német Szakszervezeti Szövetség (FDGB) alelnöke, Johanna Töpfer, aki egyben az NDK Államtanácsának tagja is volt, 1945-ben a Német Birodalmi Vasútnál kezdte szakmai pályafutását kocsitisztítóként. 1990. január 7-én végzett magával. Őt is „hivatali visszaéléssel, korrupcióval és meggazdagodással” vádolták meg a házának berendezése kapcsán, és nyilvánosan pellengérre állították. Miután mérgezést követett el, kiderült, hogy a házának extráit saját zsebből finanszírozta.

Számtalan ember választotta az úgynevezett önkéntes halált. Käthe Reichelt beszámol arról, hogy egy lelkész 1991 novemberének végén azt mondta, hogy már egyáltalán nem tud kijönni a temetőből. A „búcsúlevelekről” szóló kérdésre így válaszolt: „Nem írnak”.

Nem csak az NSZEP tagjai voltak az áldozatok között. Köztük volt a Meißeni Evangélikus Akadémia ifjúsági oktatási referense, Anne-Kathrin Krusche, a szász CDU korábbi képviselője, Herbert Schicke, valamint a foglalkozás-egészségügyi orvos és a Bündnis 90/DieGrünen frakció elnöke a Berlin-Lichtenberg kerületi közgyűlésben, Rudolf Mucke. Neki, aki sem az NSZEP-hez, sem az FDJ-hez (kelet-német ifjúsági szervezet) nem tartozott, azt vetették a szemére, hogy a Állambiztonsági Minisztériumnak (MfS) dolgozott. Pedig az MfS 1976-ban „titkosítást veszélyeztető magatartás” miatt feladta toborzási kísérleteit. A berlini Charité „tiszteletbeli bizottsága”, amely egyszerűen félreértette a rábízott aktákat, mégis „elfogadhatatlannak” tartotta Mucke további foglalkoztatását.

Mindennek a fordítottját állítani

Az Icarus-tanulmány leírja, hogyan hatoltak be 1992 januárjában kora reggel rendőrök a Fuchs házaspár drezdai, GrunaerStraße 12. szám alatti lakásába, és letartóztatták Otto Fuchst. Felesége, Martha, aki zsidó volt és koncentrációs táborban is raboskodott, idegösszeroppanást kapott. A náci idők szörnyű élményei újra felelevenedtek. A súlyos sokkhatás alatt kórházba szállították. A lipcsei ügyészség jogsértés és gyilkosság vádjával emelt vádat Otto Fuchs ellen. Ő volt 1950-ben a háborús bűnösök és náci aktivisták elleni Waldheim-perben az elnökbíró. Azzal vádolták, hogy ártatlanokat ítélt halálra. Ügyvédje segítségével rövid időre kiengedték a vizsgálati fogságból. Hogy a bírák ne élvezhessék a „lassú és kínzó eljárási kivégzésének” gúnyos elégtételét, ő és felesége úgy döntöttek, hogy véget vetnek életüknek. A búcsúlevélben ez állt: „A feleségem nem élné túl a tőlem való elválást. Biztosítom önöket, hogy a büntetőtárgyalóteremben csak háborús bűnösöket ítéltünk el, és biztos vagyok benne, hogy egyetlen ítélet miatt sem kell szégyellnünk magunkat. Minden jel azonban arra utal, hogy a feje tetejére állítanak mindent, és egy színpadi perben bűnözőnek bélyegeznek engem. (…) Ma, a náci bűnök hosszú időszakát követően, mindenki – még ha bármilyen súlyos terhet is cipel – teljesen ártatlan embernek érzi magát. A tagadás olyan messzire ment és megy, hogy Auschwitzot hazugságnak állítják be.”

Február 13-án 23:15-kor Otto és Martha Fuchs a lakásuk hetedik emeleti erkélyéről a halálba ugrottak. A 87 éves Otto Jürgens ellen indított perben a bíróságnak el kellett utasítania a gyilkossági vádat. Végül pusztán ideológiai ítéletet hoztak, és a vádlottat két év felfüggesztett börtönbüntetésre, 6 000 DM pénzbírságra és a per költségeinek viselésére ítélték. Záróbeszédében Jürgens, akit 1933-ban a Gestapo letartóztatott és megkínozott, így fogalmazott: „A Waldheimben elítélt náci bűnösök több mint megérdemelték büntetésüket.”

1995. november 1-jén Prof. Armin Ermisch végzett magával. A lipcsei Karl-Marx-Egyetem idegtudósáról a mai napig az „Armin Ermisch Memorial Award” nevét viseli az a díj, amelyet kiemelkedő idegtudományi szakdolgozatokért ítélnek oda. Ermisch nemzetközi hírnevet szerzett az érzelmekkel és a motivációkkal, valamint az agy szerkezetével kapcsolatos munkáival. Bár elismert eredményekkel rendelkezett, a „fordulat” után a NSZEP-tagsága miatt megszüntették állását. Nem segítettek sem a számos országból érkező kollégái szolidaritási nyilatkozatai, sem a lipcsei kollégái tiszteletnyilvánításai, sem a hallgatói aláírásgyűjtései, sem a drezdai bíróság ítélete, amely igazat adott az elbocsátás elleni fellebbezésének.

1992. február 15-én a jénai Gerhard Riege professzor „önkezével vetett véget életének”, és felakasztotta magát. 1930. május 23-án született a türingiai Gräfenrodában egy üvegfúvó családban, amely részben szociáldemokrata, részben kommunista eszméket vallott. 1944-ben először postai futárként dolgozott. Amikor találkozott a buchenwaldi koncentrációs tábor egyik külső telepének foglyaival, borzalommal látta, hogyan kínozzák és gyötrik őket. Ez meghatározta további fejlődését, akárcsak sok más generáció beli társáét. Riege kiemelkedő tudós és rendkívül népszerű egyetemi tanár lett Jénában, 1965-től az államjog rendes professzora, ideiglenesen a társadalomtudományok, illetve a prognózis és a tudományfejlesztés prorektora, valamint 1974-től 1983-ig a Társadalomtudományi Kar dékánja. 1983-ban esedékes volt az egyetem rektorává történő megválasztása, de ez nem valósult meg, mert Riege nem volt feltétel nélküli igent mondó. Még mielőtt az NDK-ben bekövetkezett volna a „fordulat”, ő már a viszonyok demokratizálása mellett szállt síkra. Disszertációjában a szocialista népképviseleti testületek működési elveiről, valamint a választási rendszerekről és a népképviseleti testületek és képviselők helyzetéről írt az európai népi demokráciákban: Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyarországon, Romániában és Bulgáriában. Amikor 1957. március 14-én a Jogi Kar elfogadta, a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa után bekövetkezett „olvadás” már véget ért. A dolgozatot nem engedélyezték a nemzetközi kölcsönzésre és a szakirodalom-cserére, Riege-t pedig párteljárás keretében elmarasztalták.

Riege összes publikációját és előadását, amelyeket a Német Szövetségi Köztársaságban és más országok egyetemein is tartott, áthatotta az a gondolat, hogy a népnek a történelmi folyamat során szubjektummá kell válnia a demokrácia előmozdítása és a népszuverenitás megvalósítása érdekében. Az állampolgár személyes individualitásának valós fejlődési feltételeit biztosító alkotmányos garanciákról szóló munkái gyakran tartalmaztak kritikai hangvételű elemeket. A szocialista állam feladata és célja az kell, hogy legyen, hogy a polgárokat egyenjogú együttműködésre ösztönözze. Másképp nem alakulhat ki szoros kapcsolat az állam és a polgárok között, és az alkotmányban deklarált közjó nem válhat valósággá. Riege jogállamiság, állampolgári, alap- és emberi jogok iránti elköteleződése nem csupán a nemzetközi fejleményekből fakadt, hanem elsősorban a szocialista államrendszer demokratikus fejlődésének szükségességéről szóló felismerésekből és meglátásokból. Így Riege ellenezte a NSZEP Központi Bizottságának és az NDK-kormánynak egyes képviselői által szándékozott jogi kar felszámolását, valamint azt, hogy a valójában a Zeiss-gyár számára épített, tudományos munkára teljesen alkalmatlan tornyot a jénai egyetem székhelyeként vegyék át.

Félelem a rágalmazástól

Mindez nem akadályozta meg a Kinkel igazságügyi miniszter által elindított rágalmazási és becsületsértő kampány főszereplőit abban, hogy a Bundestagban Gerhard Riege-t, akit 1990-ben szabadon választottak meg a jénai egyetem rektorának és aki a PDS képviselőjeként ült a Bundestagban, támadásaik célpontjává tegyék. Manfred Weißbecker, a jénai egyetem történésze azt írta, hogy Gerhard Riege „nyílt antikommunista gyűlöletet” tapasztalt a Bundestagban. Ez egy „gonosz szellemet fejez ki, amely még ennél is rosszabb dolgokat hordoz magában” – ítélte meg Gerhard Haney, Riege egyik jénai kollégája, aki szintén szolidaritásból mellé állt. „Teljes mértékben ki fogják élvezni a felettünk aratott győzelmet. Csak ellenfeleik teljes kivégzése teszi lehetővé számukra, hogy átírják a történelmet, és megtisztítsák azt minden barna és fekete folttól.” Gerhard Riege búcsúlevelében így írt: „Nincs erőm a küzdelemre és az életre. Félek a nyilvánosságtól, ahogyan azt a média teremti, és amely ellen nem tudok védekezni. Félek a gyűlölettől, amely a Bundestagban csap le rám.”

A „fordulat” halottainak számos tisztelgést szenteltek, köztük többet is Manfred Weißbecker írt, így egy 1995-ben az akkori Jénai Oktatási és Tudományos Fórumban kiadott „emlékkönyvet” (új kiadás 2010), valamint a Weißbecker által 2006-ban Jénában Mario Hesselbarth-tal és Eberhart Schulz-cal közösen kiadott kötet, a „GelebteIdeen. Sozialisten in Thüringen. Biographische Skizzen” (Élő eszmék. Szocialisták Türingiában. Életrajzi vázlatok), mindkettőben Riege-ről szóló szövegekkel is. „Embereknek adózunk tisztelettel, nem bálványoknak” – mondta Weißbecker a kiadás alkalmával. „A legkülönbözőbb pártállású szocialistákkal találkozunk, köztük szakszervezeti tagokkal, pártfüggetlenekkel vagy vallásos szocialistákkal is. Gyakran egy személyben felismerhetők a szocialisták történelmi tevékenységének minden oldala: a tisztánlátás és a téves ítélet, az ítélőképesség és a tévedés, a cselekvési akarat és a kudarc.” Aktívan kiálltak „egy másik, jobb világról szóló álmuk mellett”. Tavaly jelent meg, szintén Weißbecker szerzőségével, Kurt W., Fleming, Walter Schmidt és Erika Schwarz közreműködésével a „WiderdasVergessen. Erinnern an verstorbene DDR-Historikerder Faschismus- und Weltkriegsforschung” (A feledés ellen. Emlékezés a fasizmus- és világháborús kutatások területén elhunyt NDK-történészekre) című mű.

Harry Nick 2004 októberében „Ehreihrem Andenken” (Tisztelet az emléküknek) című írásában méltatta az elhunytakat, mint „meggyőződéses szocialistákat, akik a kelet-német közösségért dolgoztak keményen, többnyire azzal, hogy kiálltak embertársaik mellett szülői munkaközösségekben, választottbírósági bizottságokban, vállalati konfliktuskezelő bizottságokban, tiszteletbeli tisztségekben, amelyek közül sajnos sok már nem létezik”. És hangsúlyozta: „Amit nekünk mondaniuk van, az éppen ma fontos. Emlékezni rájuk, nem hagyni őket a feledésnek, alapvető emberi és demokratikus parancs.”

Az ellenállás eltüntetése

A kelet-német akadémiai elit és a szocializmus aktivistáinak eltávolításával minden munkaterületről nem utolsósorban az általuk várható, a német imperializmus új terjeszkedési programjával szembeni ellenállást is megakadályozták. Már 1991 szeptemberében egy „Fürstenfeldbrucker szimpóziumon” az ipar és a bankvilág vezető képviselői, a Bundeswehr magas rangú tábornokai, Rupert Scholz volt védelmi miniszter élén, megvitatták a világméretű agressziós politika visszatérését, mint Németország „normalitásának” helyreállítását, természetesen az USA „vezető partnerként”. Már akkor is szó volt a Bundeswehr területen kívüli katonai bevetéseiről, azok átalakításáról a 4000 kilométer hosszú EU-külső határ mentén történő bevethetőség biztosítása érdekében, saját beavatkozó erők létrehozásáról, amelyeknek feladata a kisebbségek és az „elnyomott” népek „önrendelkezési jogának” érvényesítése, valamint olyan problémák kezelése, mint a nyersanyag-ellátás veszélyeztetése és a bevándorlási hullámok. Ehhez új történelemszemléletre volt szükség, amely véget vetett volna Auschwitznak és a holokausztnak (azoknak a barna foltoknak, amelyekre Otto Fuchs, Gerhard Riege és sokan mások figyelmeztettek), és helyette a „nemzetet és a hazát” helyezte volna középpontba. Kiderült, hogy az NDK felszámolása után ismét háború indult német földről, ami utólag világossá tette a szocialista német állam béketeremtő szerepét, amelyért azok álltak ki, akiket a halálba hajtottak.

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/522257.anschluss-der-ddr-an-die-brd-opfer-der-wende.html?fbclid=IwY2xjawRsOPFleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEebj7oMJlAl78AwuqZ2TsF1AYYj3QzAhdTWOT-lMFcJcdUOCD-eOWyAiYzwF4_aem_lwRbCardWl1yGFpcJNm9Zw

Fordította: Székely Péter

(A munkásosztály - Kelet- és Nyugat Németországban - azt várta, hogy a német egyesüléssel maga is egyesülni fog, erősebb, hatékonyabb lesz és olyan országépitésbe kezdhet, amely az ő érdekeit képviseli - nem így történt, a nemzetközi, a hazai viszonyok megakadályozták. Ennek ellenére ez az eltökéltség, igaz, gyenge hatásfokkal ma is tettenérhető - Balmix szerk.)