Az EU migrációs keretrendszerének változásai aggodalmakat keltenek az emberi jogokkal kapcsolatban, lehetővé téve a gyermekek biometrikus adatainak gyűjtését és a menekültek „visszaküldési központokban” való őrizetbe vételét.
2026 júniusában sor került az Európai Unió bevándorlási szabályozásának számos változtatására, amelyek ismét riadót fújtak az alapvető emberi jogokat fenyegető kockázatok miatt. A június közepén életbe lépett új EU-s Migrációs és Menekültügyi Paktum mellett az EU-s politikusok elfogadták az úgynevezett Visszaküldési Rendeletet is. Többek között az átfogó keretrendszer lehetővé teszi a kisgyermekek biometrikus adatainak gyűjtését, a hosszabbított őrizetbe vételt és a menedékkérők áthelyezését olyan harmadik országokban lévő táborokba, amelyekhez semmilyen kapcsolatuk nincs.
Ha ez úgy hangzik, mint egy oldal Nigel Farage Reform UK füzetéből, az nem áll messze a valóságtól: a szükséges parlamenti szavazatokat az Európai Parlament jobboldali és szélsőjobboldali csoportjainak együttműködésével biztosították, időnként a liberálisok támogatásával. „A gazdasági válság helyzetében az EU jobboldali pártjainak és a berendezkedés egy részének érdeke, hogy szövetségre lépjen a szélsőjobbal az elnyomó törvények és reformok keresztülviteléhez” – mondta Marc Botenga, a Belga Munkáspárt (PTB-PVDA) képviselője a BreakThrough News-nek. „A migráció és a rasszizmus az egyik olyan téma, ahol ezt megvalósulni látjuk.”
„Ez egyben a munkásosztály megosztására irányuló stratégiába is illeszkedik. Nem véletlen, hogy ugyanez a politikai szövetség az, amelyik szisztematikusan ellenzi a milliárdosok megadóztatását, a közszolgáltatások finanszírozásának csökkentését szorgalmazza, és ellenzi a jobb munkakörülményeket.”
Botenga hozzáteszi, hogy ezeket az uniós szintű változtatásokat nemzeti szinten is megerősítik, beleértve Belgiumnak a lakásrazziák felé való elmozdulását, ami egy „amerikai stílusú ICE” képét idézi. A határvédelmi hatóságok – beleértve azokat is, akik erőszakos visszafordításokban érintettek – azt állítják, hogy az új keretrendszer és a kapcsolódó intézkedések „visszatartó erőként” fognak hatni azok számára, akik „megalapozatlan” menedékjogot kérnek.
Emina Bužinkić, Horvátországban élő migrációkutató és nemzetközi szolidaritási aktivista azonban azzal érvel, hogy ezek az intézkedések az EU évtizedek óta tartó politikájának kiterjesztései. A Migrációs Paktumot az „ellenőrzés és halál politikája” részeként írja le, amely már most is megnövekedett halálesetekhez vezetett az EU határain, beleértve a tengereket és folyókat is.
Az Európai Parlament Baloldal frakciója hangoztatta a leghangosabban a közelmúltbeli reformok elleni ellenállást az EU intézményein belül, figyelmeztetve, hogy azok a „falakat, szögesdrótot és tekintélyelvű rezsimekkel kötött megállapodásokat” helyezik előtérbe az emberek biztonságával szemben. A Visszaküldési Rendelet súlyosbítja ezeket az aggodalmakat, mivel lehetővé teszi a menekültek áthelyezését úgynevezett visszaküldési központokba harmadik országokban, az EU-tagállamok által kötött megállapodások alapján. A modell egy vitatott olasz–albán megállapodásból merít inspirációt, amely lehetővé tette Giorgia Meloni újfasiszta kormányának, hogy bevándorlókat tartsanak őrizetben olasz területen kívül.
Míg a konzervatív politikusok azt állítják, hogy a politikák tartalmaznak védelmi intézkedéseket az emberi jogi visszaélések ellen, a progresszívek és a migrációs szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy a törvények tartalmától nem lehet elmenekülni. „Ez a konkrét törvény sérti Európa nemzetközi kötelezettségeit és az emberi jogokat, beleértve a gyermekek kiutasítását is” – hangsúlyozta Botenga a Visszaküldési Rendelet esetében. „Legyünk nagyon konkrétak: ez azt jelenti, hogy a gyermekek családjukkal együtt két évig őrizetben tarthatók, mielőtt olyan országokban lévő táborokba küldenék őket, amelyekhez semmilyen kapcsolatuk nincs. Ez a törvény azt jelenti, hogy valaki Latin-Amerikából egy Egyiptomban vagy Indiában fizetett táborba kerülhet, ahol aztán elfelejtik.”
Bužinkić hasonlóképpen megjegyzi, hogy a menedékjog súlyos támadás alatt áll. Például gyakorlatilag nem lesz menedékjog azoknak, akik „biztonságosnak” tekintett országokból érkeznek, mint Marokkó, India vagy Banglades. „Az EU szerint ott nincs veszély, így menedékjogra sincs szükség” – mutatott rá egy nemrégiben készült interjúban.
„Szerintem a legriasztóbb itt az emberek, még a gyermekek teljes dehumanizálása, amit a jobboldali és szélsőjobboldali politikusok egyaránt ünnepelnek olyan kórusokkal, mint például ’Küldjétek vissza őket’” – mondja Botenga. „Ez valóban egy újabb lépést jelent.”
forrás: Breakthrough News
