Nyomtatás

Ha hiszünk a Szabadságpártnak, veszélyt jelentenek a tájra, a madarakra, az egészségünkre, és amúgy sem termelnének sok áramot. Az FPÖ politikusai mindent megtesznek, hogy szabotálják az új szélturbinák építésére irányuló projekteket. Milyen ijesztő taktikát alkalmaz az FPÖ – és mi az igazság a leggyakoribb állításaik mögött? Íme egy tényellenőrzés.

Az energetikai átállás releváns a függetlenség és végső soron a nemzetbiztonság szempontjából is.

Az energiaszektorban Ausztria továbbra is a fosszilis tüzelőanyagoktól függ. „És akkor mi van?!” – nyilatkozta Axel Kassegger, az FPÖ képviselője 2026 áprilisában, amikor a parlamentben az energetikai átállásról tárgyaltak. Azt viszont elfelejtette megemlíteni, hogy ez a kérdés azt is felveti, hogy Ausztria mely országoktól függ. Egy válság sújtotta világban, ahol a nagyhatalmakat autokraták uralják, ez komoly problémává válhat egy olyan kis ország számára, mint Ausztria.

Minél jobban képes egy ország kielégíteni saját energiaszükségletét, annál függetlenebb és ellenállóbb. Az e célhoz vezető út a megújuló energia fokozott felhasználásán keresztül vezet.

Az Osztrák Energiaügynökség szerint Ausztria energiaigényének 59 százalékát fosszilis tüzelőanyagok fedezik . A kőolajtermékek teszik ki a végső fogyasztás legnagyobb tételét 35 százalékkal. A megújuló energiaforrások összességében körülbelül 41 százalékot fednek le. Ezért jelentős növekedési potenciál rejlik.

Jelenleg 1447 szélturbina működik Ausztriában (2026. januári állapot szerint) . Ezek több mint 2 millió háztartást látnak el árammal. Vagyis másképp fogalmazva: Ausztria villamosenergia-szükségletének körülbelül 13 százalékát fedezik .

Bizonyára több potenciál van, nem igaz? A megújuló energiával működő erőművek olcsóbban építhetők, nem igényelnek üzemanyagot, és alacsonyabbak a személyzeti költségek. Ez azt jelenti, hogy ezek biztosítják a legolcsóbb áramot. Az energiaátállás, ahogy Nikolaus Kowall közgazdász kiszámítja, megfizethetőbb, mint mindannyian gondoljuk . Ezért nem meglepő, hogy Ausztriában az emberek 58 százaléka a megújuló energiák gyorsabb térnyerését szeretné.

Íme Ausztria szélturbináinak elhelyezkedése – tartományok szerinti bontásban. (Adatok: IG Windkraft, Grafika: Kontrast.at)" 

Az FPÖ azonban a Don Quijote című regényre emlékeztető módon vív háborút a szélturbinák ellen . Az FPÖ büszke lovagnak tekinti magát, aki a szélturbinák ellen lovagol, akiket veszélyes óriásoknak tart.

Herbert Kickl szerint ezek az erőművek csupán a „táj értelmetlen megrontásai ”. De nemcsak a Szabadságpárt (FPÖ) vezetője, hanem a párt második és harmadik sorában lévő barátai is egyetértenek ezzel.

„Szélturbina-maffia”, „meggyaláztatás”, „légyfolt” – hogyan tiltakoznak az FPÖ tagjai a szélturbinák ellen

Christian Hafenecker, az FPÖ főtitkára egy „szélturbina-maffiáról” fantáziál. Tirolban Gerald Hauser egy „alpesi legelőink, kultúránk és identitásunk elleni támadásra” figyelmeztet. Azt is állítja, hogy a szélturbinák által keltett infrahang alvászavarokat, szívdobogást vagy szorongást válthat ki.

Felső-Ausztriában Manfred Haimbuchner 100 szélturbinát „porszemnek” minősít , amelynek nincs hatása. Valójában 100 szélturbina 300 000 háztartást – Felső-Ausztria összes magánháztartásának csaknem felét – tudna ellátni árammal egy éven át.

Herbert Kickl olyan szélturbinák ellen küzd, mint a Don Quijote. (Rajzfilm: Karl Berger a Kontrast számára)

Az FPÖ ifjúsági szárnya a szélenergia-ellenes propagandát rasszista képekkel és narratívákkal ötvözi. 2024-ben képeskönyvek jelentek meg az iskolákban , amelyek a szélturbinák veszélyeire figyelmeztettek, mivel azok veszélyeztetik az őshonos madarakat – és azt állították, hogy ez „sivatagi keselyűket” hoz az országba, amelyek „elvisznek, amit tudnak”.

Az FPÖ állításai és rémhírei visszatérően jelennek meg. Összegyűjtöttük és tényellenőrzésnek vetettük alá őket!

A nagy tényellenőrzés: Mi az igazság az FPÖ szélturbina-ellenes propagandája mögött?

Maguk a szélturbinák hatalmas mennyiségű CO₂-t fogyasztanak!
 
A szélturbinák talajlezárást jelentenek! 4000 m²-t zárnak le, plusz a bekötőutakat!
 
 
A szélturbinák veszélyeztetik őshonos madarainkat!
 
A szélturbinák sugárzásukkal és zajukkal veszélyeztetik egészségünket!
 
A szélturbinák túl kevés energiát termelnek ahhoz, hogy megérje a bővítésük...
 
A szélturbinákhoz sok ritkaföldfém és más építőanyag szükséges, ami még jobban függővé tesz minket a külföldtől!
 

Karintia: A szélturbina-ellenes kampányok veszélyeztetik a tervezett energiaátállási projekteket

A szélturbinákat övező gúnyolódásnak és rémkeltésnek következményei vannak. Ezek a politikai pártok és a szélenergia más ellenzői által a helyi közösségekben folytatott valóságos kampányokban csúcsosodnak ki – azzal a céllal, hogy megakadályozzák vagy meghiúsítsák a szélenergia-projekteket.

Egy karintiai példa jól illusztrálja ezt. 2025 januárjában az FPÖ (Osztrák Szabadságpárt) népszavazást kezdeményezett. A feltett kérdés így hangzott: „Tiltani kellene-e állami törvényekkel további szélturbinák építését a karintiai hegyekben és alpesi legelőkön a karintiai természet védelme érdekében?” A hónapokig tartó szélturbinák elleni kampány eredményeként a válaszadók 52,55 százaléka szavazott a további telepítések ellen.

Ez az új szélturbinák és szélerőműparkok teljes tilalmát jelentette volna. Az Alkotmánybíróság azonban ugyanazon év decemberében megsemmisítette az eredményt. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a kérdést irányító és ítélkező módon fogalmazták meg. Mindazonáltal a népszavazásnak következményei voltak – az állam közvéleményére és a politikára nézve. Az állam kormánya szélenergia-övezeteket hozott létre . Az ilyen övezetek kijelölése korlátozónak minősül: 50 szélturbina összesen négy zónában.

Felső-Ausztriában lelassult a szélturbinák terjeszkedése.

Amikor az FPÖ kormányon van, még csak népszavazásokkal sem vesződik. Mint Felső-Ausztriában.

Egy uniós irányelv alapján a tagállamoknak úgynevezett „gyorsítási zónákat” kell kijelölniük a megújuló energiák bővítésére, ahol például szélturbinákat lehet építeni. Az energiatermelők és a befektetők így gyorsan tudnák, hogy mi hol lehetséges. Felső-Ausztriában azonban az FPÖ (Osztrák Szabadságpárt) más megközelítést alkalmazott. Manfred Haimbuchner, a területrendezésért és természetvédelemért felelős regionális tanácsos vezetésével a tartományi kormány „semleges zónákat” és „kizárási zónákat” – más szóval tiltott zónákat – is létrehozott. Ott semmilyen berendezés nem építhető.

Az egész egy 2024-es rendelettel született. A probléma az, hogy egyes települések ma „kizárt zónákban” találhatók, ahol szélerőmű-projekteket terveztek. A rendelet értelmezése még mindig vita tárgyát képezi. Ilyen például Rainbach im Mühlkreis és Grünbach Freistadt közelében. A Verbund energiaszolgáltató vállalat akár hét szélturbinát is fel akar állítani ezen a területen. Ezek 10 000 háztartás áramellátását biztosítanák.

Papíron huszonkét, a Windenergie Sandl GmbH által tervezett szélturbina is a „Mühlviertel Északkelet” tilalmi zónában található. A helyi lakosság igényli a szélturbinákat. Mivel azonban a zónák csak 2026-ban lépnek hatályba, a Sandl projekt még mindig bekerült a környezeti hatásvizsgálati folyamatba.

A szélenergia-ellenes kampányok több száz gigawattóra villamos energia termelését akadályozták meg.

Az Osztrák Szélenergia Szövetség (IG Windkraft) a "Profil" magazin számára készített elemzése szerint 2024 óta szélenergia-ellenes aktivisták 38 szélturbinát szabotáltak Ausztriában. Ez azt jelenti, hogy 626 gigawattóra villamosenergia-termelést akadályoztak meg. Ez a mennyiség elegendő lett volna Linz és Innsbruck összes magánháztartásának éves áramszükségletének előállításához.

Forrás; https://kontrast.at/fpoe-gegen-windraeder-faktencheck/?fbclid=IwdGRzaAS7HWljbGNrBLsdYWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjUJ0vlYt1VMskqIeMG8IE8lbA833BSG15fL4oJbyRqKcEWvcQIryKfvYm45_aem_B74gZno8T7k7bfwaLPz6jA&sfnsn=mo 

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Kathrin Glösel 2026-07-09  kontrast