Gianni Infantino, a FIFA elnöke mosolyogva mutogat a kaliforniai Inglewood-ban található Los Angeles Stadion lelátójáról. A felvételt a Spanyolország és Ausztria közötti, nagy téttel bíró 2026-os FIFA-világbajnokság 32. fordulójának kieséses szakaszában dokumentálták.
A FIFA és vezetője, Gianni Infantino ismét kiemelte a futballt azzal, hogy megmutatta, miről is szól. Nem dicsőséges sportolókról, akik a kódexet és az országot képviselik szerte a világon. Nem arról a jólétről, ami a testmozgással jár. Nem: ez mind korrupt manőverekről, homályos döntésekről és botrányos beavatkozásokról szól. És ki lenne jobb a középpontban, mint Amerika egyik legkorruptabb, leggazdagítóbb alakja, Donald J. Trump elnök?
Július 5-én feloldották az amerikai csatár, Folarin Balogun egymeccses eltiltását egyéves próbaidőért cserébe. Balogun vitatott piros lapot kapott az Egyesült Államok és Bosznia-Hercegovina közötti világbajnoki mérkőzésen a 32. fordulóban. A nézők, és különösen az amerikai elnök nem fogadták el jól a döntést. Július 6-án Balogun beismerte az újságíróknak, hogy felvette a kapcsolatot Infantinó-val a piros lapos döntéssel kapcsolatban. „Ez nem volt szabálytalanság” – magyarázta. „Ez még csak nem is volt szabálytalanság. Két srác rohant teljes sebességgel, és véletlenül egymásnak ütköztek.” Ezután elkerülhetetlenül felmerült a célzás: a pályán lévő döntéshozóban nem lehet megbízni. „És ebben a játékvezetőben, aki egy kicsit gyanús – ha megnézzük a múltját. Nem akarom ezt mondani, mert nem szeretek vitákat szítani, de nagyon is gyanús.”
Trump túlzott tudatlansággal láthatóan zavarban volt a futballban alkalmazott kártyarendszer természetét illetően. „Egy dolog megbüntetni valakit a meccsért. De hogyan büntethetsz meg egy olyan meccsért, amit még nem játszottak le? Ez nagyon igazságtalan. Ezt nem lehet megtenni.” Úgy tűnik, legalábbis a jelenlegi Fehér Ház szemszögéből.
A Politico szerint egy teljes politikai művelet, amely a döntés hatályon kívül helyezését támogatta, Howard Lutnick kereskedelmi miniszterrel és Andrew Giuliani-val, a Fehér Ház FIFA-világbajnokság munkacsoportjának ügyvezető igazgatójával kezdődött. (Utóbbi, Rudy Giuliani leszármazottjaként, sajátos elfogultsággal viszonyul a méltányossághoz ebben a kegyetlen, kopott világban.) „Ez négy napos összehangolt lobbizást, jogi manőverezést és diplomáciát indított el, amely az Ovális Irodától a FIFA zürichi központjáig terjedt – és kiemelte, hogy Trump belső köre mennyire elkötelezett volt az amerikai földön megrendezett második világbajnokság és az azon részt vevő amerikai férfi labdarúgó-válogatott szerencséje iránt.”
A művelet során az US Soccer jogi csapata kétségbeesett erőfeszítéseket tett a FIFA-hoz benyújtott fellebbezés hivatalos megfogalmazása és benyújtása érdekében, Giuliani és Lutnick pedig szükség esetén a Fehér Ház ügyvédeinek segítségét ajánlotta fel. Állítólag Trump Infantinó-nak címzett telefonhívásában érdeklődött a piros lapos döntésekre vonatkozó szabályokról és a mérkőzések miatti eltiltások alapjáról. Infantino, aki nagyon figyelt, nem tett ígéreteket – vagy legalábbis ezt feltételezik róla.
Nyugtalanító módon Giuliani és Scott Goodwin, egy hedge fund menedzser, aki felajánlotta, hogy előleget fizet az amerikai edző, Mauricio Pochettino díjaiért, rágalmazó kampányt folytatott kormányzati körökben, Raphaël Claus, az eredeti döntést hozó brazil játékvezető játékvezetési múltjára összpontosítva. Ez a kormányzat képtelen elfogadni azt a feltételezést, hogy a tisztviselők pártatlanok lehetnek feladataik ellátásában.
Ezután Emilio Garcíá-ra, a FIFA jogi ügyeiért felelős gazemberre került sor. Infantino megfelelő tanácsot kapott azokról a körülményekről, amelyek lehetővé tehetik a sikeres fellebbezést, ami rendkívül ritka eset az ilyen körökben.
Július 5-én a FIFA 18 tagú fegyelmi bizottsága, miután tevékenységét elszámoltathatatlanul és titokban végezte, bejelentette, hogy Balogun egy mérkőzésre szóló eltiltását feloldották. A világ labdarúgó-szövetségének harmadik közleménye sem tért ki a részletekre: „A FIFA fegyelmi kódexének 27. cikkével összhangban a mérkőzéstől való eltiltás végrehajtását egyéves próbaidőre felfüggesztik.” Az nem derült ki, hogy a végső döntést bizottsági szavazással hozták-e meg.
A Belga Királyi Labdarúgó Szövetség (RBFA) döbbenetét fejezte ki Balogun sorsának megváltozása miatt. A szövetség FIFA Fellebbviteli Bizottságához benyújtott fellebbezési kísérletét Salman Al-Ansari bizottsági tag nyersen elutasította, aki „az RBFA ügyét elfogadhatatlannak” nyilvánította, megerősítve Balogun játékának engedélyezéséről szóló döntést. Egy hivatalos közleményben az RBFA rendkívül szemrehányóan nyilatkozott: „Az RBFA a mai napig nem kapott semmilyen indoklást ehhez a döntéshez, és nem kapta meg az eljárás kezdete óta kért információkat sem, azaz a döntés másolatát és a játékos jogosultságát kimondó indoklást, valamint a játékvezetői jelentést. Ami a FIFA szabályainak megsértése.” Az egész folyamat kusza volt a maga kerülőútjaiban, tekintve, hogy minden sikeres fellebbezéshez először is meg kellene ismertetni az eredeti döntés mögött meghúzódó indokokat. A szövetség csupán „jogos magyarázatokat keresett”, hogy aztán egy, a FIFA által létrehozott fellebbezési eljárással szembesüljön, amely „azonnal biztosította, hogy azt elfogadhatatlannak nyilvánítsák”.
Belgiumban a politikai körökben megfelelő felháborodás uralkodott. Jacqueline Galant, a francia ajkú Reformista Mozgalom vallon sportminisztere támogatásáról biztosította a Belga Királyi Labdarúgó-szövetséget, és hangsúlyozta, hogy az igazi erő a fair playben rejlik. Az ellenzéki Szocialista Párt undorát fejezte ki: „A szabályok Trump kedvéért történő átalakítása, a csalás a győzelemért – milyen siralmas kép ez a FIFA, a labdarúgó-világbajnokság és az Egyesült Államok számára.” Valójában ez a siralmas kép nagyon is összhangban van a FIFA magatartásával és azzal, ahogyan a politikai szereplőkkel tárgyal. A lényeg a csalásban rejlik.
Abszurd módon a FIFA, bár nem volt hajlandó megerősíteni, hogy bármilyen konkrét megbeszélés történt-e a különböző ágai és a Fehér Ház között, ragaszkodott ahhoz, hogy a Balogun-nak kedvező döntést egy független fegyelmi testület hozta. A döntésről – ami ismét egy figyelemre méltó helyzet – nem jelent meg jelentés. A szemtelen és önelégült Lutnick ezután egy „Trump Card” (Adu-kártya) című képet posztolt a közösségi médiába, amelyen az elnök egy a nevét viselő kártyát markol. A döntést a korrupció homályosította el, és egy korrupt szervezet hajtotta végre egy korrupt, nárcisztikus elnök javaslatai alapján. Groteszk, mégis valahogy találó.
A Savage Minds olvasók által támogatott. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné munkáját, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizetővé válik.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-205720732 2026. július 7.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
