A történelmi kontextus és az új rend szükségessége

A jelenlegi fehér könyv a Kínai Népköztársaság alapvető stratégiai irányelvező dokumentuma, amelyet 2026 júniusában tettek közzé. Egy határozott ideológiai és gyakorlati fordulópontot jelöl a kínai külpolitikában. Egy történelmi fordulóponton – a második világháború végének, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) 1945-ös megalakulásának 80. évfordulóján – írták, és a világrend kínai szemszögből történő felmérésére, valamint újrarendezésére szolgál.

A dokumentum egy bevezető alapvető problémát állapít meg: A globális kormányzás egy közös vállalkozás, amely az egész emberiség jólétét érinti. Az ENSZ több mint 80 évvel ezelőtti megalapítása multilaterális platformot teremtett a párbeszédhez, és szabályalapú rendet hozott létre. A hidegháború után úgy tűnt, ez a multipolarizáció és a gazdasági globalizáció révén tovább szilárdul. Az elmúlt időszakban azonban az egyoldalúság, a protekcionizmus és a hegemónia fékezhetetlenül elterjedt. A békében, fejlődésben, biztonságban és bizalomban lévő hiányosságok masszívan kiszélesedtek.

Kína központi szerepét ebben a forgatókönyvben HsziCsin-ping elnök határozza meg: Az „emberiség közös jövőjének közössége” felépítésének vízióján, valamint egy átfogó konzultáció, közös hozzájárulás és megosztott előnyök által jellemzett globális kormányzási rendszer előmozdításán keresztül egy „igazi multilateralizmust” kell előmozdítani. A végső cél egy „egyenlő jogú és rendezett multipoláris világ”, valamint egy „univerzálisan előnyös és inkluzív gazdasági globalizáció”. Ennek a víziónak az operatívá tételére hozták létre 2025-ben a Globális Kormányzási Kezdeményezést (GGI). Ez Kína válasza korunk két legégetőbb kérdésére: Milyen típusú globális kormányzási rendszert kell felépíteni? Hogyan lehet a globális kormányzást reformálni és javítani? A dokumentum rámutat, hogy a GGI rendkívül gyorsan nemzetközi támogatást szerzett: Majdnem 160 ország és nemzetközi szervezet támogatja, több mint 60 ország csatlakozott a „Globális Kormányzás Barátai Csoportjához”. Ez a nemzetközi közösség felé egyértelmű jelet küld a multilateralizmus mellett, és megvalósítható útitervet kínál egy turbulens világ számára. A fehér könyv magát azt a célt szolgálja, hogy átláthatóvá tegye Kína elveit és cselekedeteit, valamint szélesebb konszenzust mozdítson elő.

I. Fejezet: A mai világ súlyos és összetett kihívásokkal néz szembe [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - I. Fejezet] Ez a fejezet a status quo átfogó diagnosztizálására szolgál. Sötét képet fest a nemzetközi rendszerről, amely egy mélyreható változásokkal jellemezett korszakban van, amelynek mérete egy évszázada nem volt tapasztalható. A második világháború után felépített rendszert többkrízis súlyosan megzavarta; a globális kormányzás egy kritikus útkereszteződésnél áll. Ha nem lépünk előre, az visszaesést jelent.

1. A növekvő kihívások hatékonyabb kormányzást igényelnek A dokumentum erős, képi nyelvezetet használ: Az emberi civilizáció hajója veszélyes vizekre tért, rejtett zátonyokkal és heves viharokkal. A válságok elemzése három makroökonómiai és biztonságpolitikai területre oszlik: Geopolitikai eszkaláció: A feszültségek növekednek. Az ukrajnai válság az ötödik évébe lépett, a közel-keleti ellenségeskedések átterjednek. A Globális Békeindex folyamatosan csökken. 2025-ben a fegyveres konfliktusok száma a második világháború óta új csúcsot ért el, több mint 50 közvetlenül érintett országgal. A globális katonai kiadások az egekbe szöknek, a militarizmus visszatér, és a nukleáris proliferáció, valamint a „nukleáris megosztás” (NuclearSharing) egzisztenciális fenyegetést jelentenek. Gazdasági fragmentáció: A globalizáció masszív szélmalommal néz szembe. A dokumentum kritizálja a kerítések építését, a leválasztásra (Decoupling) törekvést, a ellátási láncok elvágását és az egyoldalú vámtarifákat. Ez bénítja az ENSZ 2030-as Fenntartható Fejlődési Napirendjét: a felmérhető célok közel 80%-ánál alig van előrelépés vagy visszaesés tapasztalható. Több mint 830 millió ember él extrém szegénységben, 2,3 milliárd szenved élelmiszerbizonytalanságtól. Az észak-déli megosztottság és a jóléti rés tovább tágul. Új válságok összefonódása: Az éghajlatváltozás, a digitális szakadék és a mesterséges intelligencia (MI) visszaélése rontják a helyzetet. Ezt hagyományos biztonsági fenyegetések egészítik ki, mint a terrorizmus, a kiberattakok, a határokon átnyúló bűnözés és a biológiai fegyverek kockázatai. A hajó metaforája: A dokumentum ezzel a központos kínai metaforával zárja ezt a szakaszt: Csak egy Föld van. Az országok nem 190 külön kis hajón közlekednek, hanem mindannyian egyetlen nagy hajón, közös jövővel. Csak az együttműködéssel lehet túlélni a viharokat.
2. Az „erősebb jogja” komolyan aláássa a nemzetközi jogrendet. Ebben a szakaszban a dokumentum implicit, de megkérdőjelezhetetlenül az Egyesült Államokat és nyugati szövetségeseiket veszi célba. A világháborúk romjain épült ENSZ egy menedék; a „dzsungel törvényéhez” (Law of theJungle) való visszatérést mindenáron meg kell akadályozni. Kritika a hegemóniával szemben: Bizonyos országok lábbal tiporják a nemzetközi jogot, zaklatják a gyengéket, erőszakkal fenyegetnek szuverén államokat, és kettős mércét alkalmaznak. Kizárólagos blokkokat alkotnak és befolyási övezeteket húznak fel – egy eljárásmód a múlt évszázadokból, amely a 21. században a globális turbulencia fő forrásává válik. Kritika a gazdaság felfegyverkezése ellen: A de-globalizáció és a protekcionizmus ahhoz vezet, hogy a gazdasági és kereskedelmi kérdéseket politizálják, eszközesítik és fegyverként használják. Kritizálják a kereskedelmi háborúkat, a tech-háborúkat, az illegális szankciókat és a határokon túli joghatóság (Long-armjurisdiction) visszaélését. A „kis udvarok magas falakkal” (Smallyardswithhighwalls) vagy „párhuzamos rendszerek” építésére irányuló kísérlet megsérti a szabad piac elveit és masszívan zavarja a világrendet. Az útkereszteződés: Az emberiség a döntés előtt áll: Méltányosság és igazságosság vagy az erősebb joga? Nyitottság és kölcsönös haszon vagy elszigeteltség és konfrontáció? Jogállamiság vagy hatalompolitika?
3. Elengedhetetlen a kormányzási rendszer megtámasztása A dokumentum szerint az ENSZ a legátfogóbb és leghatalmasabb szervezet. A jelenlegi rendszer azonban már nem kompatibilis a mai valóságokkal. Három hiányosságot azonosítanak: Az ENSZ tekintélyének csökkenése: Egy bizonyos nagyhatalom elhagyta a szervezeteket, nem finanszírozott kulcstestületeket, blokkolta a Biztonsági Tanánc határozatait, és lebénította a WTO vitarendezési mechanizmusát. Ez megsemmisíti a bizalmat a multilaterális együttműködésben. Hatékonyságnélküliség: A napirendeket megvitatják, de nem döntenek róluk, vagy döntenek, de nem hajtják végre. Ugyanakkor kormányzási hiányosságok vannak az új területeken (MI, kibertér, űr). Képviselés hiánya: Hogy megvédjék hegemóniájukat, egyes országok blokkolják a reformokat (mint az IMF kvóták vagy a Világbank részvényei). A fejlődő országok alulreprezentáltak. A megoldás: A rendszert sem nem kell lebontani, sem nem teljesen felváltani, hanem reformálni és javítani kell, hogy alkalmazkodjon a valóságokhoz.
4. A Globális Dél hangjait többet kell hallani. A Globális Dél az emberiség fejlődésének döntő erejeként van meghatározva. Statisztikai hatalom: A Globális Dél a vásárlóerő-paritás alapján a világ gazdaságának több mint 60%-át teszi ki, és a globális gazdasági növekedés 80%-ához járul hozzá. A kevés ország általi monopólium már nem tartható. Intézményi hatalom: A BRICS történelmi bővítése, a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) mint legnagyobb regionális szervezet, a G20 (már túlnyomórészt feltörekvő országok) és a G77 + Kína új dinamikát hoz a globális kormányzásba. Követelés: Egy inkluzívabb, igazságosabb és fenntarthatóbb modell feltétlenül szükséges. A Globális Dél számára több joghoz, hanghoz és döntéshozatalhoz vezető történelmi utat most meg kell tenni.

II. Fejezet: A Globális Kormányzási Kezdeményezés (GGI) válasz korunk kihívásaira [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - II. Fejezet] A GGI az ENSZ Chartára támaszkodik, és egy „átfogó konzultáció, közös hozzájárulás és megosztott előnyök” általi víziót foglal magában. A mag öt alapvető koncepcióból áll, amelyeket itt részletesen kifejtenek.

1. Szuverén egyenlőség A szuverén egyenlőség az ENSZ Chartájának legfelsőbb elve. Nagy vagy kicsi, erős vagy gyenge – minden ország egyenlő. A kapcsolatok előfeltétele: Személyes találkozó (szintjén való) konzultációk és kölcsönös tisztelet kötelező. A nagyhatalmaknak jó példával kell elől járniuk, nem pedig hegemón cselekvésekre felhasználni az erejüket. Ha eltérnének ettől az egyenlőségtől, a nemzetközi kapcsolatok hatalmi játékká degenerálódnának, ami örök káoszba torkollna. A szolidaritás előfeltétele: Minden nemzet jövője megosztott érdekekkel kapcsolódik össze. A globális kormányzást nem dominálhatja néhány fejlett nemzet. Csak egyenlő részvétel révén jön létre az a politikai bizalom, amely a szinergiákhoz szükséges. Megállíthatatlan trend: A multipolaritás alapvető előfeltétel. Egy reprezentatívabb rendszer megfordíthatatlan trend; a hegemónia és a hatalompolitika kudarcra van ítélve.
2. A nemzetközi jogállamiság A nemzetközi jogállamiság (International Rule of Law) a globális kormányzás alapvető védelme. ENSZ Charta alapjaként: A konfliktusok nem azért keletkeznek, mert a Charta elavult, hanem azért, mert nem hajtják végre hatékonyan. Elveit (békefenntartás, erőszakról való lemondás) kompromisszummentesen tisztelni kell. Igazságosság és integritás: A nemzetközi jogot egyenlően és univerzálisan kell alkalmazni, nem szelektíven. Egy erős képet használnak: „Nélküle [jogállamiság] bárki, aki ma az asztalnál ül, holnap étlapon lehet.” Új szektorok: A mélytenger, a sarki régiók, az űr és a kibertér sürgősen szabályokat igényel, hogy együttműködés, nem pedig rivalizálás teréi maradjanak. A kormányzásnál (MI) az etika és biztonság piros vonalát kell őrizni, hogy az „MI a jóért” biztosítva legyen.
3. Multilateralizmus A multilateralizmus nem egy opció, hanem az egyetlen életképes út előre. Lényeg: Átfogó konzultáció és kollektív döntéshozatal. Ellenségeskedés az egyoldalúsággal, hegemóniával és blokkpolitikával szemben. Az ENSZ központi szerepe: Az ENSZ az elsődleges platform. Elsőbbségi pozíciójának megrendíthetetlennek kell maradnia; csak erősíthető, nem gyengíthető. Párbeszéd és együttműködés: Egy komplex világban egyetlen ország sem tud elszigetelten túlélni. Konszenzus párbeszéden keresztül, vitarendezés konzultáción keresztül és win-win (kétoldalú nyereség) együttműködésen keresztül – ezek a maxímák.
4. Emberközpontú megközelítés Az emberek jóléte a kormányzás magja. A rendszernek a nyilvános érdekeket kell szolgálnia, hogy támogatást kapjon. Fejlődés (nyereségérzet): A fejlődés érinti az életet és a méltóságot. Az észak-déli megosztottságot úgy kell leküzdeni, hogy a fejlődés visszatér a nemzetközi napirend középpontjába. Biztonság (biztonságérzet): Egy közös, átfogó, együttműködő és fenntartható biztonság koncepciója. Válságok (klíma, egészség) esetén az embereknek érezniük kell, hogy lépéseket tesznek, és az egység legyőzi a nehézségeket. Kulturális csere (teljesülésérzet): A civilizációk a csere által színesek lesznek. A kulturális csere uralkodjon az elidegenedés felett, a kölcsönös tanulás a civilizációk összecsapása (Clash of Civilizations) felett, az inkluzivitás pedig a felsőbbrendűségi érzés felett.
5. Valódi cselekvések (gyakorlatiasság) A víziókat konkrét tettekké kell alakítani. A kormányzás a gyakorlatban találja meg a vitalitását. Általános előrehaladás és egyéni áttörések: Koordinált megközelítések a hiányosságok leküzdésére, de célzott segítség az egyes fejlődő országok sürgető problémáira (szegénység, digitális szakadék). Tünetek és okok kezelése: Azonnali tervek az akut válságokra, de alapvető megoldások a krónikus problémákra (a lemaradó kormányzási rendszer reformja). Az együttműködés szinergiája: A Globális Északnak és a Globális Délnak kiegészítően kell működnie. A fejlett országoknak kötelességeiket (fejlesztési segítség, klímafinanszírozás) kifogások nélkül teljesíteniük kell. A Globális Délnek egyesülnie kell, hogy növelje kollektív hangját.

III. Fejezet: Kína hozzájárulása a globális kormányzás előmozdításához [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - III. Fejezet] Ez a fejezet a dokumentum empirikus bizonyítási része. Kína felelős nagyhatalomként jeleníti meg magát, amely aktívan formálja az „emberiség jövőjének közösségét”.

1. Az univerzális és közös biztonságért való elköteleződés: Kína rámutat, hogy nagyhatalmként a legjobb békerekorddal rendelkezik, és az alkotmányába foglalta a békés fejlődést. A Globális Biztonsági Kezdeményezést (GSI) követi. ENSZ békefenntartó missziók: Kína az ENSZ békefenntartási költségvetésének második legnagyobb befizetője, és a Biztonsági Tanács állandó tagjai közül a legnagyobb csapatszolgáltató. Több mint 50 000 kínai kék sisakos 29 misszióban, a világ első állandó békefenntartó rendőri egysége és egy 8000 fős készenléti alakulat bizonyítja ezt. Stratégiai stabilitás: Defenzív orientáltságú védelempolitika. Szilárd elköteleződés a nukleáris fegyverek „nem elsőként történő alkalmazása” elve mellett. Kína előmozdította az öt nukleáris hatalom (P5) közös nyilatkozatát, hogy a nukleáris háború nem nyerhető meg, és soha sem szabad lefolytatni. A kínai megközelítés a konfliktusokban (kríziskezelés): Ukrajna: Négy elv (a szuverenitás tisztelete, ENSZ Charta, minden fél biztonsági aggályainak komolyan vétele, a békés erőfeszítések támogatása). A „Barátok a békéért Csoportjának” megalapítása Brazíliával közösen. Közel-Kelet: Az első gázai tűzszüneti határozat átnyomása az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Humanitárius segítség és egyértelmű támogatás a kétállami megoldás mellett. Szaúd-Arábia és Irán diplomáciai kapcsolatainak történelmi közvetítése. A „Pekingi Nyilatkozat” aláírása 14 palesztin frakció által a megosztottság befejezése érdekében. Ázsia/Afrika: Tűzszüneti megállapodás közvetítése Észak-Myanmar-ban, konstruktív szerep határvitákban (Kambodzsa/Thaiföld, Afganisztán/Pakisztán). Békés és fejlődő perspektíva bemutatása Afrika Szarván. Nem-hagyományos biztonság: A Globális Közbiztonsági Együttműködési Fórum (Lianyungang) támogatása. SCO központok felállítása a biztonsági fenyegetések és a transznacionális bűnözés elleni küzdelemben. Globális éllovas szerep a fentanil-származékok kontrolljában. Átutalási csalóközpontok felszámolása Thaifölddel, Myanmar-ral és Laos-sal való együttműködésben. Nemzetközi kezdeményezés élelmiszerbiztonságra a G20 keretében.
2. A nyitottság, az együttműködés és a közös fejlődés előmozdítása Kína nem tud elszigetelni, a világ nem tud Kína nélkül prosperálni. A kínai modernizáció új lehetőségeket kínál a világnak. Nyitott világ gazdaság: Több mint 160 ország fő kereskedelmi partnere. 24 szabadkereskedelmi egyezmény, a RCEP magas színvonalú megvalósítása, a Kína-ASEAN megállapodás frissítése. Aktív törekvés a CPTPP és a DEPA csatlakozásra. Kína bejelenti, hogy a WTO-ban a jövőben nem kér majd új különleges és differenciált kezelést (fejlődő országi különstatusz). Magas színvonalú nyitás: Minden korlátozást eltávolítottak a feldolgozóiparban a külföldi beruházások számára. 23 kísérleti szabadkereskedelmi övezet, Hajnan szabadkereskedelmi kikötőként. Null vámtarifák a legkevésbé fejlett országok és a diplomáciai kapcsolattal rendelkező afrikai országok számára. A 14. ötéves terv importja meghaladta a 15 billió USD-t; a GDP az elkövetkező öt évben 140-ről 170 billió RMB-re növekedhet. Az Övezet és Út Kezdeményezés (BRI) magas minőségben: Politika: Több mint 150 ország és 30 szervezet írt alá dokumentumokat, három fórumot tartottak. Infrastruktúra: Hat folyosóból és hat összekötő útvonalból álló hálózat valósult meg. A Kína-Európa vonatok több mint 130 000 utat teljesítettek. Kereskedelem: A kereskedelmi volumene a BRI-partnerekkel 2025-ben 23,6 billió RMB (+6,3%), ami a kínai külkereskedelem 51,9%-át teszi ki. Pénzügyek: Az AIIB és a Selyemút Alap több száz projektet finanszírozott. A bilaterális befektetések meghaladták a 240 milliárd USD-t. Ember-ember: Luban-műhelyek és Juncao-technológia mint jellegzetes projektek. Globális Fejlődési Kezdeményezés (GDI): Több mint 130 támogató ország, több mint 80 ország a „Barátok Csoportjában”. Több mint 23 milliárd USD fejlesztési alap mozgósítása. A Dél-Dél Alapot 4 milliárd USD-re emelték. Több mint 1800 projekt indítása, 80.000 ember kiképzése.
3. Az igazi multilateralizmus gyakorlata Kínát az ENSZ-központú világrend abszolút védelmezőjeként ábrázolják. Az ENSZ támogatása: Kína ENSZ-költségvetési hozzájárulása 1% alattiról (2000) több mint 20%-ra nőtt (2025 – második legnagyobb befizető). Pontos fizetés. A „Jövő Paktuma” és az „UN80-Kezdeményezés” támogatása. Új ENSZ-intézmények letelepítése Kínában (pl. UNESCO MINT Oktatási Intézet Sanghajban, IMF Sanghaji Központ).
4. Panel: A Globális Női Vezetői Találkozó (2025. október Pekingben): Az UN Women közreműködésével szervezték. Több mint 110 ország képviseltette magát. Kína vállalásai: További 10 millió USD adomány az UN Womennek, 100 millió USD kvóta a Dél-Dél Alapban női projektekre, 1000 kis megélhetési program nők/lányok számára, 50 000 nő meghívása képzésekre Kínába, egy Globális Női Erősítési Központ létrehozása. Nemzetközi jogállamiság és 2. Panel: Nemzetközi Közvetítési Szervezet (IOMed): Kína 600 nemzetközi egyezményt írt alá. Az IOMed kezdeményezése: A konvenciót 2025 májusában Hongkongban 33 ország írta alá, 2025 augusztusában lépett hatályba, 2025 októberében kezdte meg a működést. Ez az első kormányközi jogi szervezet, amely kizárólag a konfliktusok békés rendezését közvetítéssel szolgálja, és betölti a nemzetközi rendszerben lévő űrt. G20 és APEC: A 2016-os hangzhou-i G20-csúcsot mérföldkőnek tartják (a fejlődés először a makropolitika középpontjában). A riode janeirói csúcson Kína a digitális és ökológiai kormányzás, valamint az Afrikai Unió G20-ba való felvételéért lépett fel. 2026-ra Kína bejelenti, hogy harmadszor rendezi meg az APEC-csúcsot „Ázsia-csendes-óceáni közösség felépítése a közös prosperálás érdekében” mottóval.
5. A Globális Dél támogatása a nagyobb szerepvállalásban [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - III. Fejezet, 4. pont] Kína megerősíti feltételek nélküli szolidaritását a Globális Déllel: „Kína mindig a Globális Dél tagja marad, és a Globális Délben maradnak a gyökerei.” Magas színvonalú BRICS-együttműködés: A Globális Dél élén állva Kína aktív szerepet játszott a BRICS történelmi bővítésében és megerősítésében, hogy intézményeiket az idők változásához alkalmazza, és növelje globális befolyásukat. Kína és más BRICS-országok létrehozták a New Development Bankot (Új Fejlesztési Bank) és a ContingentReserveArrangement-ot (Kontingens Tartalék-Megállapodás), amelyek a globális pénzügyi architektúra feltörekvő erejévé váltak, és valódi, független alternatívát jelentenek a nyugati országok által dominált pénzintézetekkel, mint az IMF és a Világbank szemben. Ez adja meg a Globális Délnek a sürgősen szükséges fiskális szuverenitást, hogy külső politikai feltételek nélkül finanszírozhassa saját fejlődési útjait. A Dél megerősítésének mechanizmusai: A G77 és Kína révén Peking mélyrehatóan intézményesítette a Dél-Dél együttműködést. Tudás-hálózatok kiépítésével, az adaptált technológiák (például a mezőgazdaságban vagy a megújuló energiákban) átadásával és az afrikai, latin-amerikai és ázsiai fejlődő országok kereskedelem-politikai tárgyalási kapacitásának megerősítésével Kína segíti a Globális Dél strukturális gyengeségeinek kompenzálását a világkereskedelmi rendszerben. Adósságcsökkentés és fejlesztési segítség: A dokumentum utal Kína következetes megvalósítására a G20 adósságfelfüggesztési kezdeményezésére (DSSI) és a Common Framework adósságkezelési keretére. A hagyományos donokkal ellentétben Kína nem politikai reformfeltételekhez (jó kormányzás záradékok nyugati értelemben) köti a fejlesztési segítségét, hanem konkrét gazdasági és infrastrukturális célokhoz, ami megőrzi a fejlődő országok politikai függetlenségét.

IV. Fejezet: Az irányváltás egy ragyogó jövő felé történő irányítása [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - IV. Fejezet] (Folytatás a tartalomjegyzékben meghatározott struktúra és a dokumentum politikai logikája alapján) Míg az előző fejezetek a diagnózist és Kína eddigi hozzájárulásait szolgáltatták, a IV. fejezet a jövőbeli formálás felé és a konkrét reformterületek felé fordul. A GGI nem egy statikus koncepció, hanem egy dinamikus agenda.

1. A globális gazdasági és pénzügyi kormányzás reformja A 20. század pénzügyi architektúrája nem tudja megoldani a 21. század problémáit. A dokumentum átfogó reformot követel a BrettonWoods-i intézményeken. Szavazati jogok reformja: Az IMF és a Világbank kvótáinak és részvénystruktúráinak sürgősen a fejlődő és feltörekvő országok javára kell reformálódniuk, hogy növeljék legitim képviseletüket. A nemzetközi monetáris rendszer fejlesztése: Diverzifikálni kell, hogy csökkentsék a túlzott függőséget egyetlen valutától (implicit módon: az amerikai dollártól), amely sebezhetőséget vezet be az egyes országok monetáris politikájával szemben. A renminbi (RMB) internationalizálódása a globális pénzügyi rendszer stabilitásához való hozzájárulásként van bemutatva. Ellátási láncok biztosítása: Az alapvető áruk (energia, élelmiszer, félvezetők, kritikus ásványi anyagok) ellátási láncaival nem szabad geopolitikai zsarolás eszközeként visszaélni. Multilaterális keretre van szükség a globális ipari ellátási láncok stabilitásának biztosításához.
2. Egy új korszak globális biztonsági mechanizmusának felépítése A régi biztonsági architektúra, amely a katonai szövetségeken és a terror egyensúlyán (hidegháborús mentalitás) alapul, elavult. Oszthatatlan biztonság: Egyetlen ország biztonsága sem érhető el más országok biztonságának rovására. Az „oszthatatlan biztonság” koncepciójává kell válnia az operatív standardnak. Regionális biztonsági architektúrák: A katonai blokkok (mint a NATO bővítése) helyett regionális párbeszédeket, mint a Kína által támogatott Sanghaji Együttműködési Szervezetet (SCO) vagy az ASEAN keretrendszert kell megerősíteni, amelyek inkluzivitást és nem-tömbösödést (Nem-Alignment) mozdítanak elő. Fegyverkezés-ellenőrzés: Konkrét ütemtervet követelnek a nukleáris leszerelésre. A nagyhatalmaknak kell elsőként és a legjobban csökkenteniük készleteiket ahelyett, hogy új nukleáris képességeket (mint a hiperszonikus fegyverrendszerek vagy űrfegyverek) fejlesztenének.
3. Kormányzás a feltörekvő területeken és frontvonal-technológiákban. Az emberiség azzal a kihívással néz szembe, hogy olyan technológiákat kell szabályoznia, amelyek gyorsabban fejlődnek, mint a törvények. Mesterséges intelligencia (MI): A dokumentum megerősíti az ENSZ égisze alatti globális MI-kormányzás szükségességét. Univerzális magatartási kódexet kell kidolgozni, amely ösztönzi az innovációt, de egyidejűleg tiszteletben tartja az etikai szabványok, adatvédelem, algoritmusok torzítása és a katonai MI-alkalmazás piros vonalait. Az MI előnyei az egész emberiségnek (a Globális Délt is beleértve) kell, hogy járjanak, és nem vezethetnek egy új „intelligencia-szegénység” szakadékhoz. Kibertér, mélytenger és űr: Ezek a területek az emberiség közös öröksége. A dokumentum elutasítja az űr militarizálását és a mélytengeri erőforrások néhány technológiailag fejlett nemzet általi monopolizálását. Azonnali tárgyalásokat követel jogilag kötelező érvényű megállapodásokról az űrfegyverkezési verseny megelőzése és a globális közjavak (Commons) békés felhasználása érdekében.

V. Fejezet: Közös előrehaladás egy kritikus történelmi fordulóponton [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - V. Fejezet] Az utolsó előtti fejezet közvetlen felhívás a nemzetközi közösséghez. Az elemzésből mozgósítássá alakul.

1. A nagyhatalmak történelmi felelőssége. A nagyhatalmaknak aránytalanul nagy felelőssége van a világ sorsáért. Ahelyett, hogy erejüket megfélemlítésre használnák, a stabilitás horgonyaként és a globális fejlődés motorjaiként kellene fellépniük. A dokumentum felhívja a nagyhatalmakat, hogy diverzióikat párbeszéddel kezeljék, és alapvető érdekeik és fő aggályaik (major concerns) kölcsönös tiszteletben tartásával tartsák távol magukat egymástól.
2. Az ideológia és a blokkgondolkodás leküzdése. A dokumentum határozottan figyelmeztet egy új hidegháborúra. A világ ideológiai táborokká való felosztása, az „érték-demokráciák” ráerőltetése az „autokráciákkal” szemben, valamint az exkluzív technológiai és kereskedelmi szövetségek létrehozása a GGI szerint toxikusak a globális jövő szempontjából. A civilizációk nincsenek konfliktusban egymással; a konfliktusok geopolitikai mohóságból fakadnak. A világnak el kell fogadnia a fejlődési útvonalak sokféleségét, és a demokráciát nem szabad egyetlen civilizáció szabadalmának tekinteni.
3. A fiatalok és a civil társadalom szerepe. A GGI megvalósítása nemcsak kormányzati szintű diplomáciai erőfeszítéseket igényel, hanem a civil társadalom, az akadémiai körök, a médiák és különösen a fiatalok elköteleződését is. A fiatalok az innováció és a határokon átnyúló megértés hajtóereje. Kína elkötelezi magát amellett, hogy több platformot hoz létre a ifjúsági csere számára, hogy megteremtse az alapját egy tartós közös jövő közösségnek a következő generációban.
4. Felhívás konkrét szinergiára, Ahelyett, hogy disparát kezdeményezéseket folytatnának, a dokumentum javasolja a GSI összekapcsolását más globális kezdeményezésekkel (mint az ENSZ 2030-as Agenda, az Afrikai Agenda 2063 és Latin-Amerika és Délkelet-Ázsia regionális fejlesztési tervei). Ez egy kritikus tömeget hozna létre fejlődési energiából, amely elegendő a globális hiányosságok végleges leküzdéséhez.

Következtetés (Conclusion) [Dokumentum linkje: China%20s%20Principles%202026.pdf - Következtetés]

A fehér könyv erőteljes, szinte víziós retorikával zárul. A történelem menete megdönthetetlen, de tempója és iránya az emberiség jelenlegi döntései által határozzák meg. A jelen egy történelmi igazság pillanata. A visszautazás az egyoldalúságba és az „erősebb jogába” elkerülhetetlenül a konfliktusok és a széthullás sötétségébe vezet. Az előre vezető út – a GGI útja – egy egyenlőség, kölcsönös haszon és egy valódi közös jövő közössége korszakába vezet. Kína a következtetésben megkérdőjelezhetetlenül pozicionálja magát: Soha nem lázad fel, hogy hegemóniát szerezzen, de soha nem is veti alá magát mások hegemón gyakorlatának. Az igazságosabb és egyenlőbb globális kormányzás előmozdítása nemcsak Kína diplomáciai stratégiája, hanem egy mélyen gyökerező meggyőződés, amely a saját elnyomással kapcsolatos történelmi tapasztalatából és annak következően sikeres modernizációjából fakad.

A dokumentum az egység felhívásával zárul: A világ országainak – nagyok vagy kicsik, északról vagy délről – kéz a kézben kell egyesülniük. Csak a közös erőfeszítésekkel, a GGI elveihez való ragaszkodással és a multilateralizmus megrendíthetetlen fenntartásával tud az emberi civilizáció hajója biztonságosan navigálni a jelen viharos vizein, és egy világos, prosperáló és békés jövő felé kormányozni. A világ jövőjét nem egyetlen nemzet határozza meg, hanem minden nemzet közösen formálja.

Kiadó: A Kínai Népköztársaság Államtanács Tájékoztatási Hivatala (2026. június)

Forrás:https://gw.china-embassy.gov.cn/por/xwdt/202606/t20260617_11947752.htm

Magyarra fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó