Nyomtatás

Mi ez? A törvény lehetővé tenné a rendőrség számára, hogy reggel 5 és este 9 óra között belépjen bármely olyan lakásba, ahol tartózkodási engedéllyel nem rendelkező személy lakik, akit „valószínűleg veszélyeztethet a közrend vagy a nemzetbiztonság”.

És mindezt a lakók beleegyezése nélkül, kényszer alkalmazásával. A te korodban már nem hiszel a Mikulásban, ugye? Ó! Persze, egy vizsgálóbíró engedélyével történne, de megfelelő felügyelet nélkül; röviden, a vizsgálóbíró a Bevándorlási Hivatal végrehajtójának szerepére redukálódna, akinek célja ebben az esetben az, hogy letartóztassa az illetőt kitoloncolás céljából.

Ez a törvényjavaslat, amely egy korábbi, Vivaldi (az is egy korábbi kormány “csùfneve”) alatt egy bizonyos Theo Francken által kidolgozott törvényjavaslat újragondolása (akit mostanában jobban érdekelnek a medencéje körüli grillezések sörfőzéssel kombinálva), frontális támadás az otthon sérthetetlenségének alkotmányos elve, a magánélet tiszteletben tartásához való jog és a polgári szolidaritás ellen.

Művészileg homályos kritériumokat tartalmaz, különösen a „közrendet veszélyeztető” személyek fogalmával kapcsolatban, és nem biztosít semmilyen lehetőséget a letartóztatás jogszerűségének megtámadására.

A királyság legrosszabb baloldalijai fejezték ki a leghatározottabb fenntartásaikat a szöveggel kapcsolatban: az Államtanács, a Magistrates' Union Association, az Avocats.be és egy sor olyan egyesület, amelynek nem is szabadna léteznie (Myria, LDH, BelRefugees, CIRE, CNCD-11.11.11, RWLP, CAL, Réseau ADES stb.).

Még ők is egyetértenek abban, hogy valóban veszélyes helyzetekben a belga igazságszolgáltatási rendszer már elegendő jogi eszközzel rendelkezik: otthoni házkutatások és letartóztatások. A javasolt otthoni látogatások célja nem a biztonságunk megerősítése, hanem a migránsok letartóztatása kitoloncolás céljából, és ezek terhet rónak majd szolidaritásunkra és vendégszeretetünkre.

A polgárok intézkednek

Brüsszel szinte összes önkormányzatában és számos vallon városban a polgárok felhívásai különböző minőségű indítványok elfogadásához vezettek, amelyek megerősítik az önkormányzatok rendíthetetlen elkötelezettségét a törvényjavaslat által aláásott alapelvek iránt.

Felhívást indítottak a parlamenti munka ideje alatt az állampolgári megfigyelésének biztosítására, vagy a szövetségi parlament belügyi bizottságának ülésein való tömeges részvételre (nos, amikor húszan vagyunk, a karzat már tele van).

 1500 kiragasztható és ajtóra akasztható plakát Belgium-szerte

Június 23-án és 24-én szakértői meghallgatásokat tartottak, az OCAM-tól és a rendőrségtől kezdve a terepi szövetségekig.

A 3 legjobb véleményem: az LDH (Emberi Jogi Liga) jogi szempontból, a BelRefugees emberi szempontból, a Családi Liga pedig gyermekpszichológiai szempontból.

Hallucinációm: azt megtudni, hogy a meghívott szakértő, Marc Bossuyt, a „házilátogatások” törvényjavaslatának támogatója, az Alkotmánybíróság… korábbi elnöke! Egy tűzoltó, aki egyben gyújtogató is?

A CIRÉ-t és a Dokumentumok nélküli Migránsok Koordinációját a  (liberális-konzervatív párt) MR és az (egységes Keresztényszociális Párt 1972-es felbomlásával létrejött centrista) Les Engagés kizárta a szakértői testületből, ami ellen a meghívott egyesületek hangosan tiltakoztak, és a hiányzók nevével kitűzőt tettek ki magukra.

A következő héten a Bizottság két napon át keményen dolgozott (ülések június 30-án, kedden és július 1-jén, szerdán 14:00 és 22:00 óra között), mivel a kormány teljes mértékben arra törekedett, hogy a szövegről a parlamenti szünet előtt szavazzanak!

Egy olyan időszakban, amikor a szélsőjobboldal korrumpálja a világot, a „visszaküldési rendelet” elfogadása után, a jobboldali európai parlamenti képviselők tapsvihara és hiénaszerű kiáltásai közepette, az otthoni látogatások megszavazása a legrosszabbra készíti fel társadalmunkat!

Konklúzió: még mindig régi, az biztos, de dühösebb, mint valaha!

Leon

Egy antirasszista és szolidaritási mozgalom, amely még a kisvárosokra és falvakra is kiterjed

Azzal, hogy makacsul ragaszkodik egy olyan törvény bevezetéséhez, amelyet egy nagyon széles körű mozgalom vitatott, a kormány egyre növekvő tiltakozást szít.

Trumphoz és az Egyesült Államokban működő ICE rendőrségéhez hasonlóan, amely hatalmas tiltakozási mozgalmat indított el, az arizonai kormány is az elnyomás és a kirekesztés olyan szörnyű arcát mutatja, hogy sok polgár szervezkedik, hogy kijelentse: ez tűrhetetlen, ez nem történhet meg a nevünkben.

Egy platform, a https://no-ice-in-belgium.net/ koordinálja ezeket az akciókat.

A nagyobb városokban és még a legeldugottabb vidéki területeken is a helyi önkormányzatok indítványokat fogadnak el a törvényjavaslat ellen, az aktivisták pedig plakátokat helyeznek ki, amelyeken elmagyarázzák a szavazás teljes jelentőségét. Helyi csoportok szervezkednek. A Dühös öregek bandája csatlakozik hozzájuk. Az ott kialakult kötelékek egyszerre vigasztalóak és kulcsfontosságúak a szélsőjobboldal növekvő áramlata elleni küzdelemben, amelynek piszkos csizmái rasszista sárral borítottak.

Egy kis példa: Viroinvalban, a Viroin-Hermetton Természetvédelmi Parkban fekvő településen a városi tanács 12 igen szavazattal és 4 tartózkodással indítványt fogadott el a házlátogatásokról szóló törvény ellen. Ez válaszul érkezett az „Öregek Bandája” által az Entre-Sambre-et-Meuse régió összes településéhez intézett felhívásra. A teremben hatalmas meghatottság uralkodott, kitört a taps.

 

Csatlakozz ehhez a széleskörű mozgalomhoz, hogy megakadályozd a törvény elfogadását!

 Anne M. elérhetősége: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.

Forrás: https://gangdesvieuxencolere.be/2026/07/action-contre-le-projet-de-loi-visites-domiciliaires/

(Gang des Vieux en Colère - Dühös öregek bandája)

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

2026-07-03  gangdesvieuxencolere.be