A kritikusok kijelentették, hogy Mélenchon-nak vége. Elnökválasztási kampányának kezdete azonban megmutatta, hogy a munkásosztálybeli és kisebbségi szavazókat minden más baloldali jelölthöz hasonlóan tudja mozgósítani.
Sokak számára nincs kiút Mélenchonból
„Hölgyeim és uraim, elvtársak – itt a jelöltjük a 2027-es elnökválasztásra: Jean-Luc Mélenchon!” – visszhangoztak Saint-Denis utcái. A hónap elején tízezrek gyűltek össze a Párizstól északkeletre fekvő városban. A tűző nap ellenére azért jöttek, hogy tanúi legyenek a baloldali Mélenchon 2027-es elnökválasztási kampányának megkezdésének.
Lenyűgöző demonstrációja volt ez annak a kampánygépezetnek, amelyet Mélenchon 2012-es első jelöltsége óta épített. Akkoriban elhagyta a Szocialista Pártot (PS), hogy a saját baloldali útját járja. Míg a PS jelöltje, François Hollande nyerte az elnökválasztást abban az évben, korábbi párttársa, Mélenchon a szavazatok tizenegy százalékát szerezte meg. Mára az erőviszonyok megfordultak: 2022-ben a Szocialista Párt még a két százalékot sem érte el.
Az ok: Hollande erőtlen elnöksége csak egy ciklusig tartott, és 2016-ban fiatal gazdasági minisztere, Emmanuel Macron kilépett a Szocialista Pártból, hogy megkezdje saját (sikeres) hatalomra jutását. Macron és új pártja így széttördelte a francia politikai tájképet. Az elmúlt évtizedben jobbközép álláspontból szisztematikusan lebontotta az ország szociális ellátórendszerét, míg Mélenchon La France Insoumise pártja lassan, de biztosan a baloldal domináns erejévé vált. A 2022-es első fordulóban Mélenchon a szavazatok 22 százalékát kapta – végül mindössze 400 000 szavazattal maradt le a második fordulóba jutástól. Reméli, hogy ezt 2027-re végre eléri.
Az utóbbi években számos alkalommal hangzottak el a francia baloldalon belüli nagyobb egység és kohézió iránti igények. Mind a 2022-es, mind a 2024-es parlamenti választásokon a baloldali választási szövetségek tiszteletre méltóan szerepeltek, biztosítva, hogy sem Macron, sem Marine Le Pen szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülése (RN) nem szerzett többséget. Ez az egység azonban mindig is törékeny volt. Most, a 2027-es elnökválasztás előtt úgy tűnik, hogy Mélenchon ellenfél nélkül indul.
A te jelölted, nem az övék
Az elmúlt öt évben a Mélenchon táborán kívüli baloldaliak egyre inkább eltávolodtak elnöki ambícióitól és politikájától. A kezdeti kedvező hangulat 2022 után gyorsan elpárolgott, amikor világossá vált, hogy Mélenchon nem a háttérben kíván idősebb államférfiként tevékenykedni, hanem inkább aktívan részt kíván venni a politikában.
A szakadás okai sokrétűek, de alapvető ideológiai nézeteltérésekre és stratégiai különbségekre vezethetők vissza. Mélenchon La France Insoumise mozgalma baloldali mozgalomként tekint magára, amely „szakítást” akar elérni – a fennálló renddel, a kormánnyal, a kapitalizmussal és az imperializmussal.
„Nem túl kecsegtetőek a kilátások arra, hogy Mélenchon-t egy másik baloldali politikus váltsa.”
A tágabb baloldal többi része – beleértve a Zöldeket, a Francia Kommunista Pártot (PCF) és a szociálliberális csoportokat, mint például Raphaël Glucksmann potenciális elnökjelöltjének Place Publique-je – olyan erőként mutatkozik be, amely képes kormányzati felelősséget vállalni: tapasztalt, felelősségteljes és megbízható Franciaország uralkodó osztályával és a nemzetközi piacokkal kapcsolatban.
A La France Insoumise és Mélenchon következetes álláspontja a gázai népirtással kapcsolatban szintén központi szerepet játszik. Erre válaszul különféle médiaviták és számtalan, de gyenge antiszemitizmus vád merült fel Mélenchon ellen.
„Ezt az eseményt a rendíthetetlen palesztin népnek ajánlom” – mondta Mélenchon Saint-Denis-i beszéde elején. A palesztinok, folytatta, „egy invázió és egy népirtás mártírjai”. A Palesztinával való szolidaritásnak ez az egyértelmű kifejezése nem talált jó fogadtatásra a „mérsékelt francia baloldal” körében.
Több potenciális jelölt is van, akik egy mainstream baloldalt szeretnének képviselni. Mindegyikük azt állítja magáról, hogy pontosan azokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek ahhoz szükségesek, hogy legyőzzék Mélenchon-t az első fordulóban, majd a Rassemblement National-t a másodikban.
"Egyszerűen nem tud nyerni"
Mindezek a jelölések azon a széles körben elterjedt konszenzuson alapulnak, hogy Mélenchon negyedik elnökválasztási kampánya vereséggel fog végződni. Ezt támasztja alá Mélenchon alacsony népszerűségi mutatója a lakosság körében, valamint a szélsőjobboldali Rassemblement National -Nemzeti Tömörülés (RN) ezzel párhuzamosan folytatódó felemelkedése.
A 2017-es elnökválasztási versenyben, amikor Mélenchon a szavazatok közel 20 százalékát szerezte meg, a közvélemény-kutatások gyakran arra utaltak, hogy egy második fordulóban meggyőzi Le Pent. A kampány vége felé Mélenchon népszerűsége elérte a csúcspontját: a franciák 68 százaléka pozitív véleménnyel volt róla.
Ma a közvélemény-kutatások teljesen más képet festenek: Le Pen bizalmasa és a Rassemblement National, RN- Nemzeti Tömörülés vezetője, Jordan Bardella, ezen felmérések szerint gyakorlatilag 70-30 százalékkal – vagy akár határozottabban – legyőzné Mélenchon-t egy második fordulóban. Az ilyen számok arra késztetik Mélenchon ellenfeleit minden oldalról, hogy leírják őt.
„Igaz, hogy Mélenchon a legnépszerűbb francia politikusok listájának alján áll – azonban gyakorlatilag egyetlen politikus sem élvez szélesebb körű elismerést.”
Azoktól a baloldaliaktól, akik nem támogatják Mélenchon-t, ezek a figyelmeztetések még drámaibbnak hangzanak: Mélenchon bejutása a 2027-es második fordulóba úgymond automatikusan egy szélsőjobboldali elnökséghez vezetne a jövőben. Mélenchon rosszallási mutatója mára állítólag katasztrofális 72 százalékra emelkedett. Ami azonban valószínűleg még jobban aggasztja a balközépet, az az, hogy egyetlen közvélemény-kutatás sem ad esélyt Mélenchon-on kívül egyetlen baloldali jelöltnek sem a második fordulóba jutásra.
A választási dinamika szempontjából kulcsfontosságú, hogy kire nem szavaznának az emberek. A közvélemény-kutatások szerint a makronista középpárti szavazók közül sokan jelezték, hogy nem támogatnák Mélenchon-t egy második fordulóban a szélsőjobboldali jelölttel szemben – legyen az Bardella vagy Le Pen, akit törvényileg eltiltottak az indulástól, de fellebbezett a döntés ellen.
A baloldali szavazók viszont azt mondják, hogy egy második fordulóban nem szavaznának semmilyen centrista vagy konzervatív jelöltre. Gabriel Attal és Édouard Philippe, Macron miniszterelnökei, szintén nagyon rosszul teljesítenek a lehetséges RN-jelöltekkel való közvetlen összehasonlításban. Attal népszerűségi mutatói alig jobbak, mint Mélenchoné.
Mélenchon, Bardella és Le Pen mellett minden elképzelhető második fordulós jelölt Macron elnök korábbi miniszterelnöke volt. Állítólag Jean Castex, egy másik Macron-korszakbeli volt miniszterelnök is benevezhet a versenybe, ha lehetőség adódik rá. Castex Macron azon kevés volt szövetségesének egyike, aki még mindig jó kapcsolatot ápol az elnökkel. Macron ideális utódnak tartja őt, mivel engedelmes.
A Mélenchon egy másik baloldalival való helyettesítésének kilátásai sem különösebben meggyőzőek.
„Míg korábban a franciák 60 százaléka minden körülmények között megbízhatóan felkészült volt arra, hogy megakadályozza az RN hatalomátvételét, ez a szám most közelebb áll a 40 százalékhoz.”
„Küldjétek Jean-Luc Mélenchon-t a második fordulóba, és garantáljátok Jordan Bardella győzelmét” – figyelmeztet Glucksmann, a meggyőződéses transzatlantialista és EU-rajongó. Jobban teljesít a közvélemény-kutatásokban, mint Mélenchon többi riválisa, nem utolsósorban azért, mert szavazatokat tud szerezni a makronista középtől. De még ő is veszítene a második fordulóban: Bardellával való közvetlen versenyben mindössze 42 százalékot szerez. Ez részben azért van, mert nem hajlandó egyértelmű profil mellett elköteleződni – vajon balközép jelölt, aki folytatja Macron 2017-es örökségét, vagy a közép számára elfogadható baloldali? Akárhogy is, az egyre reakciósabb Franciaországban a konzervatívok nagy része valószínűleg ellene fog szavazni. Az ő népszerűségi mutatói alig jobbak, mint Mélenchon-é.
De még Franciaország legmagasabbra értékelt politikusa, Bardella is alig éri el a 35 százalékos támogatottságot. Tehát igaz, hogy Mélenchon a legnépszerűbb francia politikusok listájának alján áll – azonban gyakorlatilag egyetlen politikus sem élvez szélesebb körű elismerést.
Glucksmann (Mélenchon-hoz hasonlóan) elutasította a baloldali előválasztásra irányuló felhívásokat, amelyek egyetlen, egységes elnökjelöltet keresnének, anélkül, hogy hivatalosan is bejelentette volna saját jelöltségét. Glucksmann tudja, hogy milyen a célközönsége – és hogy ez nem egyezik Mélenchon célközönségével: utóbbi széles körű támogatottságot élvez a szegény városok és külvárosok fiatalabb és alacsonyabb jövedelmű szavazói körében. Glucksmann táborából nemrég kiszivárgott belső jelentés az alacsony jövedelműeket „nehezebben mozgósíthatónak” nevezi, és arra a következtetésre jut, hogy „egyelőre figyelmen kívül kell hagyni” őket.
Azok, akik továbbra is az előválasztások mellett érvelnek – köztük Boris Vallaud, a PS parlamenti frakcióvezetője vagy Marine Tondelier, a Zöld Párt elnöke –, egyre inkább süket fülekre találnak.
„Az előválasztásnak vége” – jelentette ki Mélenchon a Saint-Denis-i tömegnek. „Kiérdemeltük a jogot, hogy elsők legyünk, hogy az első vonalban álljunk a Rassemblement National -al szemben.”
„Otmane, aki 2019-ben érkezett Marokkóból Franciaországba, elmagyarázta, hogy hazájában Mélenchon a globális baloldal szimbólumának számít.”
Az a kérdés továbbra is fennáll, hogy megnyerhető-e ez a csata. Sok minden változott egy évtized alatt: míg korábban a francia állampolgárok 60 százaléka megbízhatóan felkészült arra, hogy mindenáron megakadályozza a Rassemblement National hatalomra jutását, ez a szám most közelebb áll a 40 százalékhoz. Mindazonáltal a jelenlegi borús közvélemény-kutatások valószínűleg nem tükrözik azt, hogy mi fog valójában történni a választás napján.
Azokban az esetekben, amikor Mélenchon a szélsőjobboldallal néz szembe a második fordulóban, a centrista szavazók kétharmada jelenleg azt mondja, hogy tartózkodna a szavazástól. Ugyanez fordítva igaz, amikor a baloldali szavazókat arról kérdezik, hogy támogatnának-e egy centrista jelöltet a második fordulóban. De vajon tényleg ennyi ember egyáltalán nem fog szavazni? Ez kétséges, és inkább arra utalhat, hogy sokan jelenleg hallgatnak, hogy befolyásolják, kik jutnak be a második fordulóba.
Itt a győzelemért
A közvélemény-kutatások boncolgatása és a közvélemény-kutatások hajszolása azonban nem ugyanaz, mint politizálni.
„A valóság nem az egyetlen dolog, amiből a világ áll” – mondta Mélenchon beszéde végén, utalva a nemrég elhunyt Edgar Morin filozófusra. „A valóság a munkánkból, a vágyainkból és az akaratunkból is áll.”
Mint sok más beszédében, Mélenchon most is retorikai tűzijátékot adott elő, és mesteri ügyességgel hódította meg a közönséget. A tömeg nevetésre fakasztotta ellenségeit, de retorikája magával ragadta őket. Az esemény hatalmas léptéke lenyűgöző volt.
Még egy kis, áramtalanított térben is erőteljes hanggal rendelkezik Mélenchon. A Saint-Denis-i hangmérnökök azonban még jobban felerősítették a hangját, mint az előtte beszélők – köztük Annie Ernaux írónő, aki a lelkes közönségnek elmondta, hogy szülei ugyanolyan büszkék arra, hogy ott látják, mint a 2022-es irodalmi Nobel-díjára. Mélenchon hangja visszhangzott a tér épületein és a mögötte álló bazilikán. A jelenleg felújítás alatt álló, bal oldalán állványzattal keretezett fehér-szürke templom egy évezredes francia történelmet testesít meg, és egyidejűleg egy új nemzet építését szimbolizálja: impozáns hátteret biztosít a baloldali jelölt számára.
„Nem számít, mennyire próbálnak a Mélenchon-táboron kívüli baloldali-liberális és baloldali erők életképes alternatívát építeni vele szemben – támogatóinak keménymagja számára ő a pillanat politikai vezetője.”
„Hiszünk a francia nép intelligenciájában” – mennydörögte Mélenchon. „Nem hisszük, hogy az országunk rasszista. Nem hisszük, hogy az országunk fasiszta.”
Saint-Denis polgármestere, a La France Insoumise képviselője, Bally Bagayoko, akit a márciusi önkormányzati választásokon választottak meg, hasonló felhívással nyitotta meg a tüntetést. „Saint-Denis egy antifasiszta városrész” – jelentette ki, nemcsak szimbólumnak, hanem „bizonyítéknak is nevezve, hogy a mi Franciaországunk létezik”.
„Amióta elkezdtem az »új Franciaországról« beszélni, a faji kérdések megszállottjai egyre jobban fel vannak háborodva” – mondta később Mélenchon ugyanerről a témáról. Bírálta Bardella azon követelését, hogy töröljék el a születési jogon járó állampolgárságot Franciaországban. „Kedves fasiszta uraim és hölgyeim, nem fordítunk hátat nagyszüleink áldozatainak, akik idejöttek [...] Ez a hazánk!”
Bagayoko arra is felszólította a szavazókat, hogy „a szokásos szövetségeken túl fogjanak össze” – utalva saját helyi sikerére, amely a Parti Communiste Français (PCF) és a La France Insoumise közötti ritka szövetségen alapult.
A hónap közepén tartotta a PCF 40. pártkongresszusát. Ott, annak ellenére, hogy a jelenlegi irányvonal támogatottsága csökkent, a szokásos üzletmenet stratégiáját fogadták el. Fabien Roussel, a PCF főtitkára állítólag újabb elnökjelöltségre törekszik – a baloldal nagy bánatára, akik a 2022-es jelöltségét (amely a szavazatok 2,5 százalékát szerezte meg) okolják azért, hogy Mélenchon elvesztette a baloldali szavazatok egy részét, és így megakadályozta a második fordulóban való részvételt.
Stéphane Peu, a PCF egyik saint-denisi választókerületbeli képviselője, aki gyakran látogatja a La France Insoumise rendezvényeit, a tüntetés előtt találkozott Mélenchon-nal. Fotókat posztolt és „republikánus üdvözleteket” küldött. Kedden Peu a sajtónak azt nyilatkozta, hogy „nem tartja jó ötletnek, hogy a PCF saját jelöltet állítson”.
A Baloldali Párt jelöltje
Hogyan lehet felmérni, hogy egy választási kampány állítólagos „dinamikája” vagy „új kezdete” valóban hatékony-e?
Mélenchon beszéde lenyűgöző volt. Kijelentette szolidaritását az iráni és a kubai néppel, akik egyaránt ellenálltak az inváziónak; figyelmeztetései a pusztán hadigazdaságra épülő rendszertől és még nagyobb konfliktusoktól; erőteljes megvallásai, miszerint »az élet erősebb a másiktól való félelemnél«; valamint annak kitartó hangsúlyozása, hogy a költségvetési megszorítások növelik a bűnözést, és hogy »a valós biztonságnak Franciaországban megközelítéseink gyökeres megváltozásából kell fakadnia”. (Ez a mondat a francia biztonság- és védelempolitikai gondolkodás alapelve, amely szerint a modern és összetett globális fenyegetések /pl. terrorizmus vagy megváltozott geopolitikai helyzet/ miatt a hagyományos válaszok már nem elegendőek. Megj. fordító). Vajon ez elég ahhoz, hogy végül elegendő szavazatot szerezzen számára?
Ki tudja. A 36 éves Maël, aki azt mondta nekem, hogy amióta szavazhatott, Mélenchon-ra szavazott, nem lát más lehetőséget: „Nem mindig értek vele egyet 100 százalékig mindenben – de ő áll a legközelebb az értékeimhez.”
Otmane, aki 2019-ben érkezett Marokkóból Franciaországba, elmagyarázta, hogy hazájában Mélenchon a globális baloldal szimbólumának számít. Ezért számára logikus volt támogatni őt. „Soha nem a szocialistákat vagy a kommunistákat?” – erősködtem. „Nem... nem igazán.” Szóval mindig is a La France Insoumise mellett állt? „Nem is a La France Insoumise-ról van szó” – válaszolta izgatottan. „Mélenchon-ról van szó.”
Otmane így foglalja össze azt, amit sok francia baloldali érez. Nem számít, mennyire próbálnak a Mélenchon táborán kívüli baloldali-liberális és baloldali erők életképes alternatívát építeni vele szemben, támogatói kemény magja számára ő a pillanat politikai vezetője.
Egy kritikus kommentárban Laurent Joffrin szociáldemokrata újságíró találóan foglalta össze népszerűségének valószínűsíthető okát: „Mélenchon programja koherens, de gyökeresen eltér a baloldali tábor többi részétől.”
Marlon Ettinger a „Zemmour és gaullizmus” című könyv szerzője.
Forrás: https://jacobin.de/artikel/melenchon-frankreich-praesidentschaftswahlkampf-paris 2026.06.29.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
