Gyerekek ülnek együtt a Nuseirat palesztin menekülttábor lerombolt és súlyosan megrongálódott épületei mellett, Gázában, Palesztinában, 2026. június 19-én. Fotó: AFP
Június 23-án az ENSZ Független Nemzetközi Vizsgálóbizottsága a megszállt palesztin területekről, beleértve Kelet-Jeruzsálemet és Izraelt, közzétette az ENSZ által valaha készített egyik legpusztítóbb jelentést a gázai izraeli népirtásról. A címe szinte elviselhetetlen: A gyermekkor lényege megsemmisült -The Essence of Childhood Has Been Destroyed.
A cím mögött egy rendkívül súlyos vád húzódik meg. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az izraeli hatóságok és biztonsági erők szándékosan palesztin gyermekeket vettek célba, és hogy ezek a cselekedetek népirtásnak, emberiség elleni bűncselekményeknek és háborús bűncselekményeknek minősülnek a Gázai övezetben, a megszállt Ciszjordániában elkövetett háborús bűncselekmények mellett.
A jelentés nem érzelmi megnyilvánulás. Egy aprólékos jogi dokumentum, amely tanúvallomásokra, törvényszéki bizonyítékokra, műholdképekre, katonai elemzésekre, orvosi feljegyzésekre és több évnyi dokumentációra épül. Amit bemutat, az nem csupán a civil áldozatok egy újabb katalógusa. Azt állítja, hogy a palesztin gyermekek megölése, megcsonkítása, éheztetése, fogva tartása és pszichológiai tönkretétele nem magyarázható járulékos kárként. A Bizottság inkább arra a következtetésre jut, hogy maguk a gyermekek váltak az izraeli katonai politika szándékos célpontjaivá. Egy ilyen megállapítás következményei messze túlmutatnak Gázán. Alapvető kérdéseket vetnek fel magának a nemzetközi jognak a jövőjével kapcsolatban.
Egy rendkívüli súlyosságú jelentés
A Bizottság becslése szerint 2023 októbere óta legalább 20 179 palesztin gyermek halt meg és több mint 44 000 sérült meg. Az összes megölt palesztin körülbelül harminc százaléka gyermek volt. Ezek a számok önmagukban is a gázai háborút a modern történelem gyermekek számára legvéresebb konfliktusai közé sorolják. A jelentés jelentősége azonban nem csupán a számokban, hanem a szándékkal kapcsolatos következtetéseiben is rejlik.
Ismétlődő eseteket dokumentál, amikor gyerekeket mesterlövészek lőttek le, drónok támadtak meg, élelmet vagy vizet keresve találtak el, vagy megöltek annak ellenére, hogy nem jelentettek katonai fenyegetést – ahogy annak nyilvánvalónak kellett volna lennie. Vizsgálja a nagy hatóerejű robbanóanyagok ismételt használatát sűrűn lakott civil területeken, jóval azután, hogy a gyermekekre gyakorolt kiszámítható következmények tagadhatatlanná váltak. Részletezi a szülészeti kórházak, újszülött osztályok, iskolák, árvaházak és menhelyek elleni támadásokat. Vizsgálja az élelmiszer-, víz- és gyógyszerellátás blokádját is, bemutatva, hogyan váltak az éhezés, a betegségek és az egészségügyi szolgáltatások összeomlása a háború eszközeivé, amely egy teljes civil lakosság ellen irányul, amelynek legfiatalabb tagjai a legkiszolgáltatottabbak.
A Bizottság vizsgálja az izraeli palesztin kiskorúakat érintő fogva tartási gyakorlatokat. A Gázában és Ciszjordániában letartóztatott gyermekek kínzásról, szexuális erőszakról, megalázó bánásmódról és fogva tartási intézményekben való eltűnésről számolnak be anélkül, hogy családjukat tájékoztatták volna. A jelentés arra a következtetésre jut, hogy az ilyen visszaélések a palesztin társadalom ellen generációkon átívelő kollektív büntetés szélesebb körű rendszerének részét képezik. Az ENSZ Bizottságának jelentése ebben a tekintetben nem újdonság, bár a megállapítások lesújtóak. Megerősítik a Save the Children korábbi jelentéseit (Jelentés az izraeli katonai fogva tartásban lévő palesztin gyermekekről: Egyre erőszakosabb körülmények, 2024. február 29.(Palestinian Children in Israeli Military Detention Report Increasingly Violent Conditions), és jóval az UNICEF által 2023-ban kezdődött népirtó kampány előtti jelentéseket (Izraeli katonai fogva tartásban lévő gyermekek,Children in Israeli Military Detention 2013. február). Legutóbbi könyvében, a Survivors of the Darkness címűben Wesam Afifa palesztin újságíró dokumentálja a palesztinok, köztük gyermekek számára létrehozott izraeli koncentrációs táborokban uralkodó szörnyű erőszakot.
Az ENSZ-jelentés talán legijesztőbb következtetése az, hogy a pusztítás túlmutat a fizikai halálon. Maga a gyermekkor csatatérré vált. A lelki trauma, az árvaság, az ismételt kitelepítés, az éhezés, a megszakított oktatás és az állandó rokkantság együttesen alkotják azt, amit a Bizottság a „gyermekkor lényegének” elpusztításaként ír le.
Egy régóta dokumentált minta
A Bizottság megállapításai nem hirtelen kerültek napvilágra. Közel két éven át palesztin újságírók dokumentálták az összeomlott épületekből kihúzott gyerekeket, az áram nélküli inkubátorokban meghalt csecsemőket, a légicsapásokban elpusztult családokat és az élelem vagy víz megszerzése közben lelőtt gyerekeket. Sokan közülük a saját életükkel fizettek. Gáza a „valaha volt leghalálosabb konfliktus az újságírók számára” – jelentette Irene Khan, az ENSZ vélemény- és szólásszabadsághoz való jog előmozdításával és védelmével foglalkozó különleges jelentéstevője. A rendkívüli veszély ellenére az újságírók továbbra is dokumentálták azokat az eseményeket, amelyeket a világ nagy része inkább nem szeretett volna látni.
A nemzetközi emberi jogi szervezetek már jóval az ENSZ jelenlegi jelentése előtt hasonló következtetésekre jutottak. A Save the Children többször is figyelmeztetett, hogy Gáza a Föld egyik legveszélyesebb helyévé vált egy gyermek számára. A Defence for Children International—Palestine többször is dokumentálta a gyermekek elleni lövöldözéseket olyan körülmények között, amelyek komoly kérdéseket vetettek fel a katonai szükségességgel kapcsolatban. A Human Rights Watch iskolák, kórházak és menekülttáborok elleni támadásokat vizsgált. Az Amnesty International olyan ismételt csapásokat vizsgált, amelyek sértették a nemzetközi humanitárius jog szerinti megkülönböztetés és arányosság elveit. Az UNICEF többször is figyelmeztetett, hogy példátlan mértékben ölnek és sérülnek meg gyermekek. Ezen szervezetek egyike sem írt le elszigetelt baleseteket. Ismétlődő mintákat azonosítottak, amelyek független vizsgálatot igényeltek. Az új ENSZ-jelentés hatékonyan egyesíti ezt a hatalmas bizonyítékhalmazt egyetlen jogi értékelésben.
2024 januárjában a Nemzetközi Bíróság valószínűnek találta a Dél-Afrika Izrael által elkövetett népirtással kapcsolatos állítását, és ideiglenes intézkedéseket rendelt el, amelyek előírják Izrael számára, hogy megakadályozza a népirtásról szóló egyezmény által tiltott cselekményeket, megőrizze a bizonyítékokat és elősegítse a humanitárius segítségnyújtást. A későbbi végzések szigorították ezeket a követelményeket, ahogy a gázai körülmények romlottak. Bár a Bíróság még nem hozott döntést a népirtás ügyében, ismételten elismerte a palesztin lakosságot fenyegető súlyos kockázatot és az Izraelre a nemzetközi jog alapján háruló folyamatos kötelezettségeket. Az új bizottsági jelentés további bizonyítékokat tartalmaz, amelyek elkerülhetetlenül alakítják majd a jövőbeli jogi eljárásokat.
Az izraeli állam hallgatása
Talán ugyanilyen feltűnő volt Izrael válaszának jellege. Ahelyett, hogy komolyan foglalkoztak volna a Bizottság által összegyűjtött bizonyítékokkal, az izraeli tisztviselők ismét egyenesen elutasították a jelentést, politikailag motiváltnak és alapvetően elfogultnak minősítve azt. Teljes egészében elutasították a következtetéseit anélkül, hogy érdemi cáfolatot adtak volna a konkrét eseményekre, tanúvallomásokra vagy a nyomozók által bemutatott törvényszéki bizonyítékokra. Minden államnak joga van megvédeni magát a vádakkal szemben. A súlyos vádak azonban komoly válaszokat igényelnek.
Ha a gyerekeket nem szándékosan vették célba, akkor az izraeli hatóságokon hárul a felelősség, hogy megmagyarázzák, miért haltak meg gyermekek ezrei olyan körülmények között, amelyeket újságírók, humanitárius szervezetek, orvosi személyzet és most már egy ENSZ vizsgálóbizottság is ismételten dokumentált. Miért támadták újra és újra a kórházakat, szülészeti osztályokat, iskolákat és menekültszállókat? Miért támadták újra és újra a humanitárius konvojokat? Miért halnak meg továbbra is gyermekek a tűzszüneti megállapodások után is? Miért eredményeztek a katonai vizsgálatok ilyen kevés elszámoltathatóságot? Az intézményi elfogultsággal kapcsolatos vádak egyszerű ismételgetése nem helyettesítheti a tényszerű magyarázatot. A bizonyítékok elutasítása önmagában is nyugtalanító jellemzőjévé vált ennek a háborúnak.
A nemzetközi humanitárius jog azon az elven alapul, hogy az államok felelősségre vonhatók a tetteikért. Az elszámoltathatóság lehetetlenné válik, ha minden vizsgálatot elutasítanak, mielőtt a bizonyítékokat egyáltalán megvizsgálták volna.
S. Muralidhar bíró és a bíró kötelessége
Az ENSZ Bizottságának megállapításai arra is emlékeztetnek minket, hogy milyen fontosak azok a bírák, akik megértik, hogy a törvény nem pusztán technikai eszköz, hanem az önkényes hatalom elleni védelem is. Kevés indiai bíró testesítette meg ezt az elvet következetesebben, mint S. Muralidhar bíró, aki az ENSZ Emberi Jogi Bizottságaként az új jelentés bizottságának elnöke volt.
Muralidhar bíró évtizedek alatt India egyik legelismertebb alkotmányjogászaként szerzett hírnevet, különösen a polgári szabadságjogokkal, a közösségi erőszakkal és a kiszolgáltatott közösségek védelmével kapcsolatos ügyekben. Az 1984-es szikh-ellenes pogrom utáni elszámoltathatóság egyik fő bírói hangja volt, ragaszkodva ahhoz, hogy a büntetlenség nem válhat normává pusztán azért, mert a bűncselekmények politikailag kellemetlenek. Alkotmányos kötelessége iránti elkötelezettsége nemzetközileg ismertté vált a 2020 februári északkelet-delhi közösségi erőszak során. Miközben a kórházak küzdöttek az erőszak csapdájába esett áldozatok ellátásával, Muralidhar bíró és Anup J. Bhambhani bíró rendkívüli éjféli meghallgatást hívott össze Muralidhar bíró rezidenciáján. A Delhi Legfelsőbb Bíróság elrendelte a rendőrség számára, hogy biztosítsa a sérültek biztonságos kórházba jutását, és azonnali sürgősségi orvosi ellátást rendelt el. Később aznap Muralidhar bíró élesen megkérdőjelezte a Delhi Rendőrség mulasztását az ellen a politikai vezetők ellen indított perek nyilvántartásba vételében, akiknek gyújtó beszédei széles körben elterjedtek, emlékeztetve a hatóságokat, hogy az ország nem engedhet meg „egy újabb 1984-et”.
Órákon belül ezen meghallgatások után az indiai kormány értesítette Muralidhar bírót a Pandzsáb és Harijána Legfelsőbb Bíróságra történő áthelyezéséről, bár az áthelyezésére vonatkozó hivatalos ajánlást a Legfelsőbb Bíróság Kollégiuma már korábban, abban a hónapban megtette. Az időzítés széles körű aggodalmat keltett az ügyvédek, a nyugdíjas bírák és a civil szervezetek körében, akik az esetet aggasztó kérdéseknek tekintették az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban.
Muralidhar bíró karrierje a jogállamiság egyik alapvető elvét illusztrálja. A bíróságok nem azért léteznek, hogy jóváhagyják a kormányok magatartását. Feladatuk a bizonyítékok félelem és részrehajlás nélküli vizsgálata, különösen akkor, ha az áldozatok a legkevesebb politikai hatalommal rendelkezők. Ugyanez az elv vezérli az ENSZ vizsgálóbizottságának munkáját is. Következtetései vitathatók, de nem lehet egyszerűen elutasítani őket azért, mert politikailag kényelmetlenek. A komoly bizonyítékokra adott megfelelő válasz a komoly együttműködés. Ez minden olyan állam első kötelezettsége, amely azt állítja, hogy tiszteletben tartja a jogállamiságot.
Az emberiség előtti próbatétel
Az ENSZ Bizottságának jelentése végső soron nem csak Izraelről vagy Palesztináról szól.
Azt a kérdést veti fel, hogy vajon az európai fasizmus legyőzése után létrehozott nemzetközi jogrend még mindig rendelkezik-e erkölcsi felhatalmazással a gyermekekkelszembeni szervezett erőszakkal védelmére. Ha több mint 20 000 gyermek halhat meg, miközben a nemzetközi diplomácia intézményei nagyrészt a megszokott módon működnek, akkor a népirtásról szóló egyezményben, a genfi egyezményekben és a gyermek jogairól szóló egyezményben megtestesült ígéret súlyosan meggyengült. A jelentés nem fogja véget vetni a háborúnak. Nem tudja helyreállítani a már elveszett életeket. Olyan történelmi feljegyzést hoz létre, amelyet egyre nehezebb lesz kitörölni. Jóval a kormányváltások és a katonai hadjáratok befejeződése után is ez a feljegyzés megmarad. A történelem emlékszik azokra, akik atrocitásokat követtek el. Azokra is emlékszik, akik elfordították a tekintetüket.
Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára
Julian Vigo által
Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.
Forrás: https://www.savageminds.co/p/when-the-children-become-the-target?utm_source=post-email-title&publication_id=65949&post_id=204171215&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2cxqch&triedRedirect=true&utm_medium=email 2026. június 29.
Magyarra fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


