Oroszországnak három lehetősége van: vagy saját kezdeményezésére határozottan „eszkalál a deeszkaláció érdekében”, hogy a konfliktust a lehető legtöbb saját feltétele szerint gyorsan lezárja; vagy hatalmas kockázatot vállalva a szokásos módon folytatja tevékenységét ebben az új „kimerítő háborúban”; vagy pedig befagyasztja a konfliktust.

 

Lavrov szégyenlősen kijelentette a múlt heti kerekasztal-megbeszélésen, hogy „nem is akarok arra agyanakodni, hogy az alaszkai megállapodás – akárcsak az európaiak lépései – arra szolgált, hogy időt nyerjen a kijevi rezsim újrafegyverkezéséhez. Nem is akarok erre gondolni. De a valóságban a dolgok így alakultak.” Ez három és fél évvel azután történt, hogy Angela Merkel volt német kancellár beismerte 2022 decemberében, hogy a minszki megállapodások csupán egy trükk voltak, amellyel időt akartak nyerni Kijev újrafegyverzéséhez.

 

Putyin híres válasza egy hónappal később így szólt: „Hosszú ideig kitartottunk, hosszú ideig próbáltunk megállapodásra jutni. De, ahogy most kiderült, egyszerűen csak az orrunknál fogva vezettek minket, megtévesztettek. Nem ez az első alkalom, hogy ez történik.”

 

Tekintettel arra, hogy 2022 nyarán az ország külföldi hírszerző szolgálatának központjában tartott beszédében arra intette Oroszország stratégiai előrejelzőit, hogy ne adjanak át magukat a „vágyálmoknak”, a „nem orosz, de Oroszország-pártiak” körében széles körben azt feltételezték, hogy ő nem fog bedőlni egy hasonló trükknek.

 

És lám, pontosan ez történt, miután Trump megszegte az „Anchorage-i szellemet”, amelyet egy újságíró úgy írt le, hogy Trump beleegyezett abba, hogy kényszerítse Zelenszkijt a Donbasszból való kivonulásra, cserébe azért, hogy Putyin ezután tűzszünetet hirdessen.

Spekuláció tárgya, hogy Trump szándékosan akarta-e átverni Putyint, vagy csak túlságosan belemerült Maduro elfogásának és a harmadik öbölháború tervezésébe. A végeredmény mindazonáltal ugyanaz, mivel Trump nem tette meg azt, amit Putyinnak ígért.

Trump most „fokozza a feszültséget a feszültség enyhítése érdekében” egy „kimerítő háború” révén, mert Oroszország gyengeségét érzékeli az országot körülvevő új „kordon sanitaire” miatt, és ezért úgy véli, hogy Ukrajna támadási képességeinek megerősítése, további szankciók bevezetése és zavargások provokálása energetikai engedményeket kényszeríthet ki.

 

A Wall Street Journal tavaly ősszel beszámolt a fent említett háromfázisú stratégiáról, így Oroszország feltehetően tisztában volt vele, de mégis reménykedett abban, hogy Trump végrehajtja Putyinnal kötött megállapodását.

 

Ez a „vágyálom” most szertefoszlott, miután aláírta a G7 közös nyilatkozatát, amely több fegyver szállítását szorgalmazza Ukrajnának és szankciókat Oroszország ellen, amit megelőzött egy jelentés, miszerint azt mondta Zelenszkijnek, hogy „merészebben” lépjen fel Oroszország ellen, miután lenyűgözte őt az ország legutóbbi, az USA által támogatott stratégiai csapásai.

 

Természetesen Oroszország már ezt megelőzően is rájött, hogy valami nem stimmel, miután Putyin közeli tanácsadója, Jurij Uszakov a múlt hónapban tettette, hogy nem tud semmit az „Anchorage-i szellemről”, de most már vitathatatlan, hogy az már nem létezik.

 

Mivel már nincs hiteles remény arra, hogy Trump fegyverek, pénzeszközök és hírszerzési információk megvonásával rákényszeríti Zelenszkijt a Donbassz-ból való kivonulásra – még egy Oroszországgal kötendő erőforrás-központú stratégiai partnerség fejében sem –, Oroszországnak csak három lehetősége maradt.

 

Vagy saját kezdeményezésére határozottan „eszkalálhat a deeszkaláció érdekében”, hogy a konfliktust a lehető legtöbb saját feltétele szerint gyorsan lezárja, vagy hatalmas kockázatot vállalva a maga számára, a szokásos módon folytathatja tevékenységét ebben az új „kimerítő háborúban”, vagy befagyaszthatja a konfliktust.

 

Hacsak nem blöfföl az „eszkalációval történő deeszkalációval” kapcsolatban, és hirtelen végrehajtja az „Anchorage-i szellem” rá eső részét – ami a közelmúlt eseményei után valószínűtlen –, akkor ez azt jelentené, hogy a találkozójuk óta eltelt egy év alatt semmi más nem történt, csak Oroszország óvatossága csökkent. Még ha megegyeztek is ebben a kölcsönös alkuban, Oroszország valószínűleg ugyanazt a tempót tartotta volna. Most, hogy a „szelleme” hiteltelenné vált, Oroszországnak van ürügye arra, hogy mindent fokozzon, de még mindig nem világos, hogy Putyin meg is fogja-e ezt tenni.