A kolumbiai politikai aktivistát, Beto Coral-t tegnap letartóztatta az ICE, és az Egyesült Államokból való esetleges kitoloncolására vár. Fotó: @Betocoralg

A kolumbiai aktivistát és influenszert, Beto Coral-t június 16-án, kedden őrizetbe vették arizonai otthonában a Belbiztonsági Nyomozószolgálat (HSI) szövetségi ügynökei. Amikor a szövetségi ügynökök kedden megérkeztek otthonába, tájékoztatták, hogy a munkavállalási engedélye lejárt, és emiatt őrizetbe veszik. A Belbiztonsági Minisztérium szóvivői nyilvános nyilatkozataikban azt állítják, hogy Coral „illegális bevándorló”, és túllépte a turistavízumának érvényességi idejét.

Fogva tartása óta Betó-t, akinek teljes neve Franklin Humberto Coral Garrido, több különböző fogvatartási központba is átszállították; állítása szerint kínzásnak vetették alá, és az első napok után is elkülönítették.

Tatiana Camacho, Coral fiának édesanyja egy exkluzív interjúban a Break Through Newsnak elmondta, hogy Coral őrizetbe vétele nem egyszerűen a vízum túllépésének esete, ahogy azt az Egyesült Államok és Kolumbia jobboldali médiája beállítja. Valójában részletesen elmondta, hogy Coral 2015-ös első megérkezése óta azonnal benyújtotta a menedékjog iránti kérelmét, miután életveszélyes fenyegetések után elmenekült az országból. Amikor a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) őrizetbe vette, átadott nekik egy mappát, amelyben az összes dokumentum szerepelt a 10 évig tartó amerikai menedékjog iránti kérelmének benyújtásával kapcsolatban. Munkavállalási engedélye, amelyről azt mondták neki, hogy lejárt, 2028-ig érvényes. „Ez az első ellentmondás, amit találtunk” – mondta a BT-nek.

Mi áll akkor az aktivista és a médiaszemélyiség célba vétele mögött?

Marco Rubio rendelte el az őrizetbe vételt

„Megmutatták nekem a levelet, és ez egy közvetlen levél, egy közvetlen utasítás Marco Rubiótól” – mondta Coral Camachónak fogva tartása első estéjén.

A New York Times hozzáfért Marco Rubio amerikai külügyminiszter feljegyzéséhez, amelyben kijelentette, hogy Coral „kitoloncolható”. A feljegyzés elismeri Coral menedékjog iránti kérelmének elbírálását, de azt állítja, hogy „Coral Garrido az Egyesült Államokban való jelenlétét arra használta fel, hogy politikai tevékenységet folytasson a Petro-kormány támogatása érdekében”.

A feljegyzés szerint a döntés mögött Coral politikai aktivizmusa és az Egyesült Államok által támogatott szélsőjobboldali jelölttel, Abelardo de la Espriella-val szembeni erős kritikája áll. De la Espriella, egy szélsőjobboldali ügyvéd, aki megfogadta, hogy szétzilálja a baloldalt, június 21-én, vasárnap a progresszív kolumbiai politikussal, Iván Cepedával fog megmérkőzni az elnökválasztás második fordulójában.

„Coral Garrido Egyesült Államokban maradásának engedélyezése … aláássa az Egyesült Államok külpolitikai érdekeit Kolumbia demokratikus folyamataiban, és azt jelzi, hogy a külföldi állampolgárok amerikai platformokat használhatnak fel politikailag motivált dezinformációs kampányok és külföldi demokratikus szereplők elleni perek folytatására következmények nélkül” – írta Rubio.

Rubio „dezinformációs kampányként” hivatkozik Beto közösségi médiában folytatott aktivizmusára, interjúk és tartalmak készítésére, amelyek Kolumbiában különféle társadalmi és politikai témákat érintenek. A korrupciós botrányok leleplezésétől kezdve a jelöltek hazájában zajló választási versenyben elfoglalt programjainak magyarázatáig Beto vezető hanggá és megbízható forrássá vált a kolumbiaiak számára otthon és a diaszpórában egyaránt. Emellett indult a kolumbiai képviselőház külföldön élő kolumbiaiak képviseletében betöltött helyéért is, ami azt jelenti, hogy külföldön is részt kell vennie a kolumbiai politikában – ez a „bűncselekmény”, ami Rubioszámára látszólag problémásnak tűnik.

Washingtoni munkájának fő problémája azonban, úgy tűnik, egyáltalán nem a politikában való részvétel, hanem inkább az, hogy kit támogat. Valójában egy nemrégiben Miamiba tett útján Coral leleplezte, hogyan terjesztenek jobboldali csoportok félretájékoztatást a kolumbiai kormány ellen, és hogyan kampányolnak egy szavazóhelyiség előtt, megsértve a kolumbiai választási törvényt.

Coral eközben, hangsúlyozva a szavazóhelyiségtől való távolságtartását, olyan táblákat tartott a magasba, amelyek elítélték De la Espriellát a korrupciós ügyekben játszott szerepe miatt. Bejegyzései szerint az emberek gyakran hívták a rendőrséget, követelve az eltávolítását, és sokan válaszoltak a bejegyzéseire, amelyekben a kitoloncolását követelték.

Június 16-án reggel, Coral őrizetbe vételének napján de la Espriella ezt írta az X-en: „Jó hírek érkeznek Kolumbia és a külföldön élő hazafias kolumbiaiak számára. Dura lex, sedlex (latinul: „a törvény szigorú, de ez a törvény”) … Hamarosan. (ADLE).”

A bejegyzéshez egy (valószínűleg mesterséges intelligencia által generált) képet mellékelt egy éjszakai égboltról, két kivetített képpel: bal oldalon egy sas látható, pajzsán az amerikai zászlóval és az, „aki elveszi a vízumokat” szlogennel, jobb oldalon pedig egy tigrisfej a „tigrisjel” szlogennel.

De la Espriella szókimondó bejegyzését sokan úgy értelmezték, hogy beismerő vallomást tett arról, hogy valóban tájékoztatták arról, hogy Coralt a Belbiztonsági Minisztérium őrizetbe veszi, bár közvetlenül nem kommentálta az ügyet. Érdekes módon a jobboldali ügyvéd honosított amerikai állampolgár, és intenzív kampányt folytat külföldön élő kolumbiaiakkal, valamint jobboldali amerikai törvényhozókkal és tisztviselőkkel. Coral és de la Espriella a múlt hónapban nyilvános vita középpontjába került, amikor utóbbi közzétett egy felvételt a kettejük közötti, különféle politikai kérdésekről szóló telefonbeszélgetésről, megsértve ezzel a floridai törvényeket, amelyek két fél beleegyezését írják elő a felvételhez.

Kínzás, bizonytalanság és hallgatás

A szabálytalanságok azóta folytatódtak, mióta az ICE fogva tartja. Camacho a BT-nek elmondta, hogy a kevés beszélgetés során, amit folytathattak, Coral súlyos bánásmódról, valamint fizikai és pszichológiai kínzásról panaszkodott, beleértve a verést, a láncokkal való megkötözést, a vízbe merítést, és azt, hogy az ügynökök kényszer hatására kitoloncolási végzés aláírását követelték tőle.

„Ez nem igazságos. Miért bánnak így velem?” – kérdezte Camachótól.

Fogva tartása óta Coralt számos államban, különböző fogvatartási központok között szállították. Közel két napig teljesen elzárkózva volt, ami aggodalmat keltett családtagjaiban és támogatóiban. A jogi képviselettel is gondjai akadtak a fogva tartási helyének folyamatos változása miatt.

Sok más menedékkérőhöz hasonlóan a kitoloncolás veszélye komoly. Coral 2015-ben hagyta el Kolumbiát, és pontosan azért kért menedékjogot, mert szerinte túl sok és túl komoly fenyegetés érte az életét. Évek óta kutatja apja, Humberto Coral Caballero meggyilkolásának igazságát, aki részt vett a Pablo Escobar felkutatására és megölésére irányuló rendőrségi akcióban 1993-ban. Kutatásai ellenségévé tették a még mindig hatalmas kolumbiai kábítószer-kereskedő maffiának. Camacho remegő hangon azt mondta a BT-nek: „Az élete veszélybe kerülne, ha visszatérne Kolumbiába. Ez most nem történhet meg.”

Felháborodás Kolumbiában és az Egyesült Államokban

Coral őrizetbe vétele széles körű felháborodást váltott ki mind Kolumbia, mind az Egyesült Államok politikusaiból.

Jim McGovern, az Egyesült Államok massachusettsi képviselője egy nyilatkozatban azt mondta, hogy „nagyon aggasztják az amerikai tisztviselők és a kolumbiai politikai szereplők közötti együttműködésre vonatkozó állítások ebben a letartóztatásban – ez a kormányunk által a transznacionális elnyomás támogatásának és felbujtásának minősülne”.

Gustavo Petro kolumbiai elnök aggodalmát fejezte ki Coral fogva tartása miatt, és követelte, hogy az Egyesült Államok kormánya tartsa tiszteletben jogait és a tisztességes eljárást: „A Kolumbiai Köztársaság elnöke követeli, hogy az Egyesült Államok elnöke mondja el Kolumbia népének, hol van Alberto Coral, annak a kolumbiai rendőrtisztnek a fia, aki felfedezte a világ legnagyobb kokainkereskedőjének, Pablo Escobarnak a hollétét.”

Egy másik üzenetében a kolumbiai elnök „arra kérte a világ összes kormányát és emberi jogi szervezetét, hogy vállaljanak szolidaritást Alberto Coral lelkiismereti fogoly szabadon bocsátása érdekében”.

Világosan kijelentette, hogy „Betó-t politikai célokból üldözik, mert újságíró, és olyan véleményeket fogalmaz meg, amelyek eltérnek a jelöltétől, akinek befolyásos barátai a kábítószer-kereskedelemhez, a gázai népirtáshoz és a floridai szélsőjobboldalhoz köthetők.”

Camacho számára az eredmény egyértelművé teszi fogva tartásának szándékát. „Beto hangját az utóbbi időben elhallgattatták, pedig maga Beto úgy gondolja, hogy ez nem fontos... a hangja messzebbre hatott, mint talán maga Beto is gondolja.”

Miközben a kolumbiaiak egy polarizált választási folyamat előtt állnak, Coral őrizetbe vétele veszélyes precedenst teremt, veszélyeztetve Kolumbia és az Egyesült Államok lakosságának alapvető polgári szabadságjogait.

Iratkozzon fel a SavageMinds csatornára

Julian Vigo által

Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.

Forrás:https://www.savageminds.co/p/silencing-a-dissident-voice?utm_source=post-email-title&publication_id=65949&post_id=202928739&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2cxqch&triedRedirect=true&utm_medium=email 2026. június 21. 

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó