Az Identitárius Mozgalom tüntetése Bécsben. (Fotó: Ivan Radic/flickr/ CC BY 2.0) 

Az úgynevezett „Identitárius Mozgalom” többször is címlapokra került: szoros kapcsolataival az FPÖ-vel (Osztrák Szabadságpárt), a szélsőjobboldali új-zélandi terrorista egyik vezető személyiségének juttatott adományával, valamint ismételt erőszakos támadásokkal. Kik az „identitáriusok”, hányan vannak, és mi teszi őket veszélyessé? Íme a válaszok a legfontosabb kérdésekre ezzel a szélsőjobboldali csoporttal kapcsolatban.

Az „Identitárius Mozgalom” Franciaországban született, ahol 2012-ben megalapították az úgynevezett „Génération Identitaire”-t a Bloc Identitaire politikai párt ifjúsági szervezeteként . 2013 óta Ausztriában, 2014 óta pedig Németországban is működik egy fióktelepe.

Az identitáriusok az úgynevezett „új jobboldal” spektrumán belüli fiatalabb generációhoz tartoznak. Bár követőik elhatárolódnak a nemzetiszocializmustól, ennek ellenére szélsőjobboldali ideológiát vallanak. Továbbá olyan személyek is aktívak lettek az identitárius mozgalomban, akiknek múltja a németországi és osztrák neonáci színtéren van. Például Martin Sellner, az osztrák identitáriusok régóta szóvivője, 2011-ig aktív volt a neonáci színtéren és az elítélt holokauszttagadó, Gottfried Küssel körében. 2019 áprilisában az is kiderült, hogy Sellner fiatalkorában horogkereszteket helyezett el egy zsinagógában .

Szakértők szerint az „Identitárius Mozgalom” szélsőjobboldali. Miért?

Az „Identitárius Mozgalom” szélsőjobboldali, mert nacionalista (soviniszta) világnézetet vall. A „népet” mint „ organikus közösséget ” az egyén jogai fölé helyezik. Az egyetemes jogoknak és minden ember egyenlőségének nincs helye ebben a felfogásban. Továbbá az „identitáriusok” számára – akárcsak más szélsőjobboldali szélsőségesek számára – az származási kérdések relevánsak, amikor arról van szó, hogy ki tartozik a „saját népükhöz” és ki nem. Ebben a világnézetben a népeknek – és kultúráknak – a lehető legkülönfélébb módon kellene élniük, és nem szabadna „keveredniük”.

Az „identitáriusok” azt állítják, hogy meg akarják védeni népük „etnokulturális identitását” – de nem határozzák meg pontosan, hogy ez az identitás mit is jelent valójában. Ebben a világnézetben a migránsokat és a muszlimokat nem tekintik a „nép” részének. Az „identitáriusok” az úgynevezett „identitárius demokráciát” szorgalmazzák: egy homogén népet, ahol csak azok vehetnek részt a politikai folyamatokban, akiket a „néphez” tartozónak tekintenek.

Bár az „Identitárius Mozgalom” elhatárolódik a nemzetiszocializmustól, pozitívan hivatkozik a Weimari Köztársaság („Konzervatív Forradalom”) jobboldali szélsőséges publicistáira, beleértve a nemzetiszocializmus vezető alakjait is, ahogy a DÖW kifejti .

Továbbá az „identitáriusok” kifejezetten az „új jobboldal” spektrumához vannak sorolva. Az olyan szakadárcsoportok, mint a „Die Österreicher” (Az osztrákok) vagy az „ Aktion 451 ”, szintén kifejezetten jobboldali szélsőségesként és az „identitáriusok” utódaiként szerepelnek az Osztrák Ellenállás Dokumentációs Archívumának jelentésében .

Betiltották az „identitáriusokat”?

Nem. Az „identitáriusok” nincsenek betiltva. Ausztriában azonban az Identitárius Mozgalom szimbólumainak viselése, bemutatása és terjesztése 2021 óta tilos a szimbólumtörvény értelmében. Ez magában foglalja a szélsőjobboldali „Die Österreicher” (DO5) csoport, az Identitárius Mozgalom fedőszervezetének szimbólumait is.

Ki vagy mi az „Új Jobboldal”?

Az „Új Jobboldal” a szélsőjobboldal egy olyan ága, amely az 1960-as évek végén alakult ki Franciaországban. Bár korai támogatói közül néhányan már korábban is aktívak voltak, az „Új Jobboldal” az 1968-as mozgalom ellenmozgalmának tekintette és tekinti magát a mai napig. Ennek az „Új Jobboldalnak” kiemelkedő alakjai Franciaországban közé tartozik Alain de Benoist és Guillaume Faye.

Céljuk: a szélsőjobboldali ideológia társadalmilag ismét elfogadhatóvá tétele – bár a nemzetiszocializmus nyílt megemlítése nélkül. Hagyományosan az „Új Jobboldal” kevésbé a választási kampányokra és a politikai mandátumokra összpontosított, mint inkább az úgynevezett politika előtti szférára. Agytrösztöket alapítottak, folyóiratokban publikáltak, könyveket írtak, és tiltakoztak az emancipáció, az egyenlőség és a liberalizmus ellen. Az „Új Jobboldal” szélsőjobboldali élcsapatnak tekintette és tekinti magát egy – liberális – főárammal szemben, amelyet meg akar dönteni. A cél: megnyerni a szívekért és elmékért folytatott csatát, és csak ezután megszerezni a politikai hatalmat. Eközben azonban az olyan új jobboldali csoportok, mint az „identitáriusok”, egyidejűleg nagyon szoros kapcsolatban állnak olyan politikai pártokkal, mint az FPÖ vagy az AfD .

A „régi jobboldallal” ellentétben az új jobboldal nem nemzetiszocialista szereplőkre hivatkozik, hanem példaképeit a „konzervatív forradalomban”, a jobboldali szélsőséges publicisták hálózatában találja meg. Ezek az írók már a weimari köztársaság (1918–1933) idején is a demokrácia, a politikai pártok és a liberalizmus ellen tiltakoztak, tekintélyelvű állam létrehozását szorgalmazták, és a „szocializmus” kifejezést nacionalista és etno-nacionalista módon értelmezték újra.

A modern jobboldali csoportok ma már nagyon jól behálózottak, és célja, hogy mélyen behatoljanak a mérsékelt, polgári körökbe. Ennek érdekében mérsékeltként tüntetik fel magukat, és olyan látszólag ártalmatlan kifejezéseket, mint az „etnopluralizmus” vagy a „remigráció”, rasszista világnézetükkel ruháznak fel.

Az Identitárius Mozgalom gyűlése Berlinben, 2017. június (Fotó: Kontrast.at/Glösel)

 Mi a jelentése az "Identitáriusok" logójának?

Az „Identitárius Mozgalom” logója a lambda, amely általában sárga színű, fekete alapon, egy körben. A lambda (λ) a görög ábécé tizenegyedik betűje, az „L”. Ennek semmi köze az „identitáriusok” görög mitológia iránti rajongásához, hanem egy 2007-es filmhez: a „300” című képregény adaptációjához. Ez a film vezette az „Identitárius Mozgalmat” arra, hogy néhány évvel később átvegye a filmből a spártai szimbólumot. A „300” -ban 300 spártai, egy kisebbség, harcol a Perzsa Birodalom ellen. A spártaiak pajzsain: a lambda, amely a katonákat spártaiként, azaz lacedaimóniként azonosította.

A logót 2021-ben betiltották , és a továbbiakban nem viselhető és nem terjeszthető .

Mely országokban aktív az „Identitárius Mozgalom”, és hogyan építik ki kapcsolataikat?

A legaktívabb ágak Franciaországban, Németországban és Ausztriában találhatók. Ezenkívül vannak csoportok Csehországban, Olaszországban, Nagy-Britanniában, Svájcban és Szlovéniában, amelyek mindegyike „identitáriusnak” nevezi magát. Olaszországban például létezik a Casa Pound , egy neofasiszta szervezet, amely 2003 óta aktív, és az Osztrák Ellenállás Dokumentációs Központja (DÖW) szerint kapcsolatban áll az „Új Jobboldallal”. Svájcban kapcsolatok vannak a „Junge Tat” (Fiatal Tett) szervezettel, amely az identitárius mozgalom részeként mutatkozik be, és 2020 óta létezik. Logójukban egy náci rúnát használva kifejezetten fiatalokat toboroztak ügyükre a COVID-19 világjárvány idején.

Az együttműködést több tényező alapján is azonosíthatjuk:

• Kampányok: az anyagokat több nyelvre fordították le és terjesztették különböző országokban. Ilyen volt például a „Nagy Helyettesítés” összeesküvés-elméletét terjesztő kampány.
• Felvonulások: a bécsi és berlini „identitárius” tüntetésekre Franciaországból, Olaszországból és Csehországból is mozgósítás történt.
• Akciók: „Védjük meg Európát” néven az „Identitárius Mozgalom” 2017 nyarán hajót bérelt azzal a céllal, hogy megfélemlítse a nem kormányzati szervezeteket és megakadályozza, hogy a menekültek a Földközi-tengeren keresztül Európába jussanak. Elsősorban német és osztrák „identitáriusok” vettek részt a műveletben.
• Ideológiai képzés: az úgynevezett franciaországi „nyári egyetemeken”, de Götz Kubitschek birtokán található „akadémiákon” is különböző országokból származó „identitáriusok” érkeztek és jönnek össze a mai napig, harcművészeteket gyakorolnak és kapcsolatokat építenek.
• Hálózatépítő események: az olyan eseményeken, mint a Bécsi Akadémiai Bál, az európai szélsőjobboldali és jobboldali színtér képviselői újra és újra találkoznak, együtt ünnepelnek és eszmét cserélnek. Például 2026-ban magas rangú FPÖ politikusokhoz csatlakozott Martin Sellner, az Identitárius Mozgalom egyik vezető alakja, és Manuel Corchia, a "Junge Tat" (Fiatal Tett) szervezet szélsőjobboldali társalapítója. Egy másik példa a 2026 májusában Portugáliában megrendezett "Remigrációs Csúcstalálkozó" , ahol a nemzetközi szélsőjobboldal találkozott.

Van-e az „identitáriusoknak” infrastruktúrájuk? És ha igen, hol?

Ausztriában az „Identitárius Mozgalom” a grazi „Hackher Központot” és a linzi „Khevenhüller Központot” használta. Jelenleg (2024-es állapot szerint) a bécsi „Rautenklause”, a steyreggi „Castell Aurora” és egy klubház a kelet-stájerországi Eichköglben található.

A „Hackher Központ” Heinrich Sickl lakása. A Szabadságpárt (FPÖ) grazi városi tanácsosa volt, jelenleg pedig a szélsőjobboldali „info-direkt” magazin főszerkesztője. Saját állításai szerint ez a központ „fiatal hazafiaknak teret biztosított, ahol támogatással megvalósíthatták kulturális, társadalmi és politikai projektjeiket” – összegzi a Wiener Zeitung. Ezért nem meglepő, hogy az „Identitárius Mozgalom” egyik egyesülete is bejegyezték ott. A Hackher Központ bérleti szerződése 2019 júniusában lejárt. Ezt követően az aktivisták megnyitották az „Új Hackher Központot” Eichköglben, Kelet-Stájerországban.

2021-ben Steyreggben, Felső-Ausztriában megalakult az új identitárius központ, a "Castell Aurora / FestungMorgenröte". A finanszírozást egy volt CDU-s politikus támogatásával biztosították. Az adományozók névtelenül fektethettek be az ingatlanba a "Finanzdienstleistungsservice Schanze 1"-en keresztül, amely egy észak-német identitárius káderek által alapított pénzügyi szolgáltató vállalat, amelynek célja ingatlanok vásárlása szélsőjobboldali tevékenységeikhez. Az épület a németül beszélő "Új Jobboldal" kapcsolatépítő központjává vált, ahol osztrák és német identitárius aktivisták találkoznak. A
"Castell Aurora" azonban nemcsak a nacionalista kultúra népszerűsítésének helyszíne; a Kvltgames irodáinak is otthont ad . Ez a játékfejlesztő felelős a Németországban betiltott "Heimat Defender" játékért, valamint a COVID-19 témájú "The Last Unvaccinated", a "Serene  Estates – The Last Guy" és a "Dverghold" játékokért.

A Datum kutatása szerint a bécsi úgynevezett „Rautenklause” a mozgalom szervezeti és kapcsolati központjaként szolgál. Egy ingatlanfejlesztő, aki az „Identitáriusokat” támogatja, 2017-ben eladta az ingatlant az egyesületnek. Az antifasiszták és a jobboldali szélsőségesek közötti összecsapások itt ismétlődnek.

Lakásprojektek Németországban

Németországban az Identitárius Mozgalom 2017 tavaszától lakásépítési projektet működtetett Halléban (Szász-Anhalt). Egy AfD politikus is ugyanebbe az épületbe írta be irodáját. Sok hallei lakos úgy érezte, hogy életminőségét negatívan befolyásolta a lakásépítés, és többek között polgári kezdeményezést indítottak a jobboldali szélsőségesek lakása ellen. Miután az irodákat 2019-ben kilakoltatták, a tulajdonos eladta az épületet egy ingatlankezelő cégnek.

Ez azonban nem jelentette az identitárius ingatlanprojektek végét a régióban. 2024-ben vált ismertté, hogy egy másik ingatlan Schkopauban, Halle közelében, az identitárius mozgalomhoz kapcsolódik. 2020 óta állítólag a színtér kulcsfigurái telepedtek le a villában. A megnevezettek között van Philip Thaler, az IB Germany akkori vezetője, valamint a "Schanze Eins" cég, amelyet az identitáriusok pénzügyi szolgáltatójaként emlegetnek. A "Grauzone Medien GmbH", az identitárius mozgalommal kapcsolatban álló médiavállalat is be van jegyezve a címen. Maguk az identitáriusok tagadják, hogy hivatalos IB ingatlan lenne.

Az Új Jobboldal egy másik kulcsfontosságú helyszíne Schnellroda Szász-Anhaltban. A hely Götz Kubitschek családjához tartozik, aki a németországi „Új Jobboldal” egyik központi alakja volt. Martin Sellner többek között az ő birtokán dolgozott. Kubitschek onnan vezeti az Antaios kiadót , amely évekig adta ki a „Sezession” magazint. Az „Állampolitikai Intézet” szintén Schnellrodában működött, és évekig úgynevezett akadémiákat szervezett ott, amelyeken az Identitárius Mozgalom szereplői is részt vettek . Az intézetet hivatalosan 2024-ben megszüntették, de a struktúrákat nem hagyták el: a „Sezession”-t továbbra is a „Metapolitika” kiadó adja ki, és egy új rendezvényszervező cég, a „Menschenpark” is megalakult. Schnellroda így továbbra is fontos kapcsolati központ az Új Jobboldal, az AfD-hez kötődő személyiségek és az Identitárius Mozgalom között.

Ezenkívül 2024 óta működik a Chemnitz Center, egy nagyobb lakásépítési projekt az azonos nevű városban, amelynek elnöke, Vincenzo Richter, jelenleg a Németországi Identitárius Mozgalom szövetségi elnöke.

2023 novembere óta az Identitárius Mozgalom a „Chemnitz Központot” is használja. A szász alkotmányvédelmi hivatal az ingatlant a Német Identitárius Mozgalom vagy annak regionális struktúrája, a „Szász Gárda” által használtként tartja nyilván. A központ rendezvényhelyszínként, találkozóhelyként és az identitárius aktivizmus központjaként szolgál a mozgalom számára.

Identitárius felvonulás Berlin 2017 (Fotó: Kontrast.at/Glösel)

Hány „identitárius” van?

Az Identitárius Mozgalom nem tömegszervezet; épp ellenkezőleg. Egy elitista csoport, erősen hierarchikus felépítéssel. Németországban a tagság létszámát 450-re becsülik (2024-es adatok). 2016-ban 400 -ra , 2018-ban pedig 600 -ra becsülték a létszámukat . Ausztriában az Alkotmányvédelmi Hivatal 2019-ben 364 „aktivistát” becsült – bár az továbbra sem világos, hogy mindegyikük tagja-e valamilyen identitárius egyesületnek.

Hogyan finanszírozzák az „Identitárius Mozgalmat”?

Videók készítése, gyűlések népszerűsítése, hajók bérlése a nem kormányzati szervezetek mentőakcióinak akadályozására – az „Identitárius Mozgalomnak” mindehhez pénzre van szüksége. Több finanszírozási forrást is igénybe vesznek:

• Tagsági díjak: Németországban és Ausztriában is egyesületként van bejegyezve az „Identitárius Mozgalom”. A tagok tagdíjat fizetnek.
• Adományok: Az „Identitárius Mozgalom” több adományszámlát hozott létre, hogy a támogatók pénzt gyűjthessenek. Németül beszélő országok politikusai és politikai pártjai is finanszírozzák a mozgalmat.
• Közösségi finanszírozás: Mind saját okostelefon-alkalmazásaik fejlesztéséhez, mind kampányaikhoz az „Identitáriusok” saját közösségi finanszírozási platformjaikat használták pénzgyűjtésre – lényegében egy adott célra.
• „Einprozent.de ” támogatása: Ez a németországi hálózat lényegében PR-szervezetként működik, és az úgynevezett „új jobboldal” spektrumához tartozik. Bárki, aki kampányolni szeretne egy menekültszálló ellen a városában, felveheti a kapcsolatot az „Einprozenttel” – ők küldenek egy videós csapatot, és ártalmatlan nyilvános tiltakozást hoznak létre videó- ​​és hanganyagban. Az „Einprozent” adományokat is gyűjt, és ezek egy részét az „Identitárius Mozgalomnak” juttatja el.
• Áruértékesítés: Ausztriában, Németországban és Franciaországban az „Identitárius Mozgalom” online kiskereskedelmi vállalkozást hozott létre, amely ingeket, pólóingeket, könyveket és egyéb árucikkeket árul. Bárki, aki látta a felvonulásaikról készült fotókat, felismeri azokat az „Identitárius” támogatókat, akik ezekből az online boltokból vásárolt ruhákkal szerelték fel magukat.
• Bitcoin és kripto: A különféle számlafoglalási esetek miatt a mozgalom új – és anonimabb – finanszírozási módszerek kidolgozására törekszik. 2024 márciusában Martin Sellner bejelentette „Kripto Masterplan ”-jét, amely szerint a jövőben a jelenlegi tranzakciók legalább egyharmadát-felét Bitcoinon keresztül kell lebonyolítani. Ez egy kísérlet a hagyományos bankok megkerülésére és a büntetőeljárás megnehezítésére.

Nem ismert, hogy az „Identitárius Mozgalom” ágainak mennyi pénz áll rendelkezésükre az egyes országokban.

Mit jelent az „etnopluralizmus” kifejezés?

Az „ etnopluralizmus ” kifejezést az „identitárius mozgalom” és az „új jobboldal” hívei gyakran használják a rasszizmus vádjainak elhárítására. Nem tudományos kifejezés – a hangzása ellenére –, hanem egy neologizmus, amely az „etnicitás” és a „pluralizmus” szavakat ötvözi, ami elsőre pozitívnak tűnik. A kifejezés azon az elképzelésen alapul, hogy a népek megváltoztathatatlan kulturális identitással rendelkeznek. Lényegében azt jelenti, hogy az embereket „ kulturális hovatartozásuk alapján osztályozzák és megítélik ”. A szószólók azt állítják, hogy a népek sokszínűségét képviselik. Számukra azonban ez azt jelenti, hogy ezek a „népek” nem keveredhetnek, hanem szigorú elszigeteltségben kell létezniük. Az „etnopluralizmusnak” tehát kevés köze van a klasszikus pluralizmushoz, és kirekesztő. A mottó: „Mindenki a helyén – örökre”. A valóságban ez a globális apartheiddel egyenlő.

A kifejezést a német ajkú országokban Henning Eichberg, az „új jobboldal” kiemelkedő képviselője alkotta meg. Franciaországban Alain de Benoist azok közé tartozik, akik teljes könyveket adnak ki a témában – és akiket aztán az „identitáriusok” és mások csodálnak érte.

Mit jelent a „remigráció”?

A „remigráció” kifejezés sokáig elterjedt volt az akadémiai diskurzusban, és a migránsok származási országukba való önkéntes visszatérését írta le. Az „új jobboldal”, nevezetesen Martin Sellner, újraértelmezte ezt a kifejezést, és a migránsok és a migráns hátterű személyek kitoloncolásának követelésére használta. Sellner könyvével és politikai mozgalmával tette népszerűvé a kifejezést a német ajkú világban. 2025-ben a Német Szövetségi Közigazgatási Bíróság úgy ítélte meg, hogy Sellner „remigrációs” tervei „ellentétesek az emberi méltósággal”.

A jobboldali szélsőségességről szóló jelentés szerint a kifejezés mostantól „a szélsőjobboldal csatakiáltásaként szolgál központi politikai projektjéért: a nemzeti közösséghez nem tartozóként meghatározott személyek tömeges deportálásáért és kiutasításáért”.

Egy 2024-es Correctiv-vizsgálat feltárta, hogy a kifejezés azokra is vonatkozik , akik már osztrák vagy német állampolgárságot szereztek. Azóta az AfD politikusai azt is kijelentették, hogy több millió migráns hátterű ember kitoloncolására gondolnak. Mind az AfD , mind az FPÖ széles körben átvette az újonnan alkotott kifejezést és a hozzá kapcsolódó követeléseket 2024-es kommunikációjában.

Figyelemmel kíséri-e az „Identitárius Mozgalmat” a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal?

2016-ban a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) bejelentette, hogy figyelemmel kíséri az „Identitárius Mozgalmat”. Ezt megelőzően a szövetségi tartományok egyes állami hivatalai már figyelemmel kísérték az adott csoportokat ( például Alsó-Szászországban 2014 óta). „Az „Identitárius Mozgalom” keretében a szabad demokratikus alaprend elleni tevékenységekre utaló jeleket látunk” – magyarázta Hans-Georg Maaßen , a BfV akkori elnöke. Az alkotmány védelméről szóló 2017-es jelentésében a BfV a csoport „ iszlamofób hozzáállását ” és „ jobboldali szélsőséges tendenciáit ” említi a megfigyelés okaként.

Ausztriában az Alkotmányvédelmi Hivatal 2012 óta figyeli az „Identitárius Mozgalmat”, és megfigyelte a kezdeti tevékenységeket – például a menekültellenes tüntetéseket a bécsi Fogadalmi Templomban 2013 februárjában. Bár a 2013-as jelentés nem említi kifejezetten az „identitáriusokat”, az Alkotmányvédelmi Hivatal olyan „mozgalomként” írja le őket, amely a „saját identitás megőrzéséért” száll síkra.

Ez a mozgalom „egyfajta olvasztótégely a jobboldali szélsőségességhez vonzó, különböző hátterű aktivisták számára. Tagjai és szimpatizánsai között többek között diákszövetségek tagjai, valamint ismert neonácik is megtalálhatók. A biztonsági hatóságok továbbra is figyelemmel kísérik ezt a mozgalmat.” (Osztrák Szövetségi Alkotmányvédelmi és Terrorelhárítási Hivatal jelentése 2013, 19. o. )

Az „Identitárius Mozgalom” első explicit említése Ausztriában egy 2016-os jelentésben található . A jelentés leírja „ jobboldali szélsőséges attitűdjeiket ”, kódjaikat és stratégiáikat. Az Osztrák Szövetségi Alkotmányvédelmi és Terrorelhárítási Hivatal (BVT) arra a következtetésre jutott, hogy az „identitáriusok” „ veszélyeztetik a liberális demokráciák békés egymás mellett élését ”. 2024 óta a BVT a „remigrációt” tekinti az „identitáriusok” központi céljának. Németországban a BVT 2019 óta megerősítette, hogy az Identitárius Mozgalom jobboldali szélsőséges csoport.

Milyen kapcsolatok vannak az „identitáriusok” és az FPÖ között?

Évek óta számtalan kapcsolat van az „identitáriusok” és az FPÖ (Osztrák Szabadságpárt) között: a Szabadságpárt politikusai népszerűsítik kampányaikat, megjelennek rendezvényeiken, alkalmaznak embereket a körükből, hirdetéseket helyeznek el a jobboldali médiában, amelyek platformot biztosítanak az „identitáriusoknak”, és kulcsszavakat használnak. Herbert Kickl, az FPÖ vezetője alatt ezek a kapcsolatok különösen hangsúlyosak. Számára ezek csupán egy „jobboldali nem kormányzati szervezetet” és egy „támogatásra érdemes projektet” jelentenek. Különösen a Szabadságpárt ifjúsági szárnya mutat jelentős átfedést az Identitárius Mozgalommal. A média úgy írja le őket, mint „de facto az identitáriusok által ellenőrzött” szervezetet.

Itt olvashatsz az FPÖ és az „identitáriusok” közötti összes átfedésről.

Az „identitáriusok” erőszakosak?

Erre nem lehet általánosságban válaszolni. Azonban gyakran érkeznek jelentések erőszakos támadásokról. A csoport erőszakra való képességét például a 2018-as állambiztonsági jelentések is megemlítik : a mozgalom befolyási övezetében vannak olyan személyek, akiket többek között súlyos testi sértésért, nemi erőszakért, zsarolásért, rablásért és neonáci tevékenységekért ítéltek el.

Például a „Standard” újság egyik cikke szerint 2016-ban állítólag grazi diákokat támadtak meg az „identitárius” mozgalommal összefüggésbe hozható férfiak. Tárgyalás nem történt.

2019 novemberében kiderült, hogy három, az „Identitárius Mozgalommal” összefüggésbe hozható férfi részt vett egy gyújtogatásban az alsó-ausztriai Himbergben található menedékkérőket befogadó központban. 2016. november 27-én Molotov-koktélokat dobtak a központ falára, ahol körülbelül 100 menedékkérőt tartottak fogva. Ezért a bűncselekményért felfüggesztett börtönbüntetést és 2020- ban börtönbüntetést kaptak .

A Christchurchben történt új-zélandi támadóval – aki 2019-ben rasszista okokból mintegy 50 muszlimot gyilkolt meg – való szoros kapcsolatát is erősen bírálták. A támadó 1500 eurót utalt át az „Identitárius Mozgalom” akkori vezetőjének, Martin Sellnernek, és e-mailekben rajongójának vallotta magát. Állítólag többször is leveleztek , és meghívták egymást rendezvényekre .

2023-ban Benjamin H.-t, a „JudasWatch” gyűlöletkeltő oldal üzemeltetőjét négy év börtönbüntetésre ítélték – többek között neonáci tevékenységek miatt. A „Stop the Right” szerint szerepelt az Identitárius Mozgalom által 2017-ben összeállított belső listán.

Egy bécsi tüntetésen, amelyen az Identitárius Mozgalom tagjai is részt vettek, WielandKubitschek, a német jobboldali szélsőséges Götz Kubitschek fia tévedésből üveget dobott egy szélsőséges társára, ezért Németországban 8 hónap próbaidőre ítélték.

2025 júliusában, az „Identitárius Mozgalom” bécsi felvonulását követően újabb jobboldali erőszakos cselekmény történt: az U1-es metróvonalon egy csoport jobboldali szélsőséges megtámadott két, az eseményekben részt nem vevő zenészt. A támadók közül kettőt 2026 márciusában felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek koncerten elkövetett súlyos testi sértés miatt .

Vannak fegyvereik az „identitáriusoknak”?

Erre nem lehet általánosságban válaszolni. Úgy tűnik, Martin Sellner, az osztrák „Identitárius Mozgalom” régóta szóvivője fegyverekkel rendelkezett. Sellner a következőket tette közzé a Twitteren 2016-ban:

„Hála Istennek, vettem egy fegyvert, mielőtt elkezdődött a menekültügyi őrület.” (Martin Sellner, Twitter )

2017-ben fegyverviselési tilalmat vezettek be ellene, miután paprikaspray-vel támadt egy bécsi metróállomáson az „Akadémikusok báljának” estéjén. Sajtóértesülések szerint az Osztrák Szövetségi Alkotmányvédelmi és Terrorelhárítási Hivatal (BVT) jelentése szerint az Identitárius Mozgalom minden ötödik tagja rendelkezik fegyverrel. 2023-ban a BVT 120 fegyvert regisztrált identitárius aktivisták birtokában.

Mi köze a feltételezett christchurchi támadónak az „identitáriusokhoz”?

Egy szélsőjobboldali támadásban Christchurchben, Új-Zélandon, 2019. március 15-én körülbelül 50 muszlimot gyilkoltak meg. A támadó korábban írt egy kiáltványt , amelyben felvázolta rasszista indítékait.

A támadás után közel két héttel kiderült, hogy a feltételezett elkövető állítólag 1500 eurót adományozott Martin Sellnernek, az osztrák „Identitárius Mozgalom” vezető alakjának. Ez Sellner otthonának házkutatásához vezetett. Ahogy a „Der Standard ” újság is beszámolt róla, jelenleg nyomozás folyik terrorszervezetben való részvétel gyanújával. E-mailjeiben a támadó Sellner rajongójaként azonosította magát. 2019 májusában nyilvánosságra került, hogy Sellner és a támadó többször levelezett , és meghívták egymást Bécsbe, illetve Ausztráliába.

Továbbá a támadó 2018-ban Ausztriában is tartózkodott, amint azt a Facebook- fotók is bizonyítják. Az Osztrák Ellenállás Dokumentációs Központja (DÖW) által a „kiáltványról” készített elemzés rámutat, hogy milyen erősek az ideológiai és fogalmi átfedések az „Identitárius Mozgalommal”.

„Az, hogy állítólag ő (a támadó) az Identitárius Mozgalmat választotta adományozás céljából, egyáltalán nem meglepő. Amit a támadó a kiáltványában felvázol, nagyrészt átfedésben van az identitáriusok világnézetével.” ( Bernhard Weidinger, DÖW )

Az eljárást 2021-ben ítélet nélkül megszüntették, miután Sellner fellebbezett a Grazi Regionális Bíróságon.

Hol találok további információkat?

Könyvek

Bruns, Julian; Glösel, Kathrin; Strobl, Natascha (2014): Az identitáriusok: Kézikönyv az új jobboldal ifjúsági mozgalmáról Európában. UnrastVerlag (3. kiadás, 2017)

Weiss, Volker (2017): Az autoriter lázadás. Az új jobboldal és a Nyugat hanyatlása. Klett Publishing.

GötzJudith; Sedlacek, Joseph Maria; Winkler, Alexander (2018): A Nyugat bukása. Substanz Verlag.

Online szövegek

Bruns, Julian; Glösel, Kathrin; Strobl, Natascha: Népszerűsített jobboldali szélsőségesség: Az identitáriusok Németországban, Diversity Media Library

Szakértői vélemények

Az „identitáriusok” értékelése az Osztrák Ellenállás Dokumentációs Archívuma által.

Az Osztrák Ellenállás Dokumentációs Archívumának jelentése a jobboldali szélsőségességről.

Ez a cikk 2019. március 29-én jelent meg, és 2026. június 23-án frissült.

Forrás: https://kontrast.at/identitaere-bewegung-rechtsextrem-erklaert/?fbclid=IwY2xjawSop1pleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEexhuKxNx-kSf3AkQc0VKW0RcFNbB2v6Xy9cjdU63nOzh3HlZYbkca9eesvVo_aem_GXZcU6oiXTrXQlcFXlumiA 2026. június 23.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó