Izrael-Hamász háború. A dzsabaliai menekülttábor pusztítása egy izraeli légicsapás következtében a Gázai övezetben, 2023. november 1-jén. Fotó: BassárTaleb
Az igazság lassan napvilágra kerül: Izrael gázai népirtását évtizedekkel ezelőtt megtervezték.
Hallgasd meg négy Gázában szolgáló izraeli katona vallomását.
1. katona: „Az emberéletek nem számítottak. Ölhettél, nem volt törvény. Senki egy szót sem szólt hozzád. De ez nem jó érzés. Főleg az emberséged öli meg.”
2. katona: „Először nem voltam hajlandó kivégezni azokat az arabokat, akik nem tanúsítottak ellenállást [vagyis civileket]. Aztán arra a következtetésre jutottunk, hogy ölnünk kell. Végigmentünk azon a folyamaton, amelynek során már nem tekintettünk rájuk emberként.”
3. katona: „Elkaptuk a srácokat, felsorakoztattuk és kiiktattuk őket. Visszatekintve gyilkosságnak tűnik.”
4. katona: „Gázában menekülttáborokban barangoltunk, és tisztogatásokat hajtottunk végre… Minden ott lévő katona létrehozott egy „koncentrációs tábort”, és nem haboztak megölni azokat, akik kisebb zavart okoztak.”
Az 1967-es háború – amelyet gyakran hatnapos háborúként emlegetnek – után röviddel interjút készítettek izraeli katonákkal, akik nemcsak azt vallották be, hogy ők és mások rendszeresen követtek el háborús bűncselekményeket, hanem rámutattak, hogy ezt parancsnokaik utasítására tették.
A beszámolókat Avraham Shapira könyvében, A hetedik nap: A katonák a hatnapos háborúról beszélnek című, The Seventh Day: SoldiersTalk About the Six-Day War - műben gyűjtötték össze, bár sok tanúvallomást nem vettek bele, mert túl sokkolóak voltak.
Mindez nem csupán történelmi érdeklődésre tarthat számot. Ezek a beszámolók élénken emlékeztetnek arra, hogy amit Izrael a Gázai övezet jelenlegi, közel három éve tartó pusztítása során tesz – a földdel tette egyenlővé az összes házat, kórházat, iskolát, egyetemet, pékséget és kormányhivatalt; több tízezer, valószínűbb, hogy több százezer palesztin civilt gyilkolt meg; a segélyek blokkolását és a lakosság éheztetését –, az izraeli katonai magatartás évtizedek óta tartó mintájának része.
Semmi nem ‘kezdődött’ 2023. október 7-én, amikor a Hamász kitört a gázai ‘koncentrációs tábor’ egyetlen napjára – a gázai palesztinok helyzetére a 4. katona már felhívta a figyelmet 59 évvel ezelőtt.
Izrael inkább egy kifogást talált azon a napon, hogy új életet leheljen egy régi történetbe, amelyben évtizedek óta mészárol le és űz ki palesztinokat. A fő különbség ezúttal egyszerűen a mérték és az időtartam.
Washington és más nyugati fővárosok időt és teret adtak Izraelnek, hogy befejezze Gázában a korábban csak részben elvégzett feladatait. Izrael sokkal nagyobb tűzereje, amelyet az Egyesült Államok által biztosított modern lőszerek biztosítanak, lehetővé tette Izrael számára, hogy megvalósítsa azt, amiről korábban csak álmodozhatott: eltörölje Gázát a térképről.
Az éheztetés politikája
Az 1967-es leleplező katonák beismerték, hogy nem az a dolguk, hogy „harcoljanak az ellenséggel” – vagy hogy „kitöröljék a terroristákat”, ahogy azt az izraeli vezetők ma nevezik. Az a dolguk, hogy palesztin civileket öljenek és terrorizáljanak a háború leple alatt.
Kevés katona félt megmondani, miért követ el atrocitásokat. Feladatuk a terror uralma volt, amely szerves része Izrael azon erőfeszítéseinek, hogy a lehető legtöbb palesztint kiűzze a palesztin haza utolsó megmaradt részeiről, az izraeli hadsereg által 1967-ben elfoglalt, majd illegálisan megszállt területekről.
Izrael sokkal nagyobb tűzereje, amelyet az Egyesült Államok által biztosított modern lőszerek biztosítanak, lehetővé tette Izrael számára, hogy megvalósítsa azt, amiről korábban csak álmodozhatott: eltörölje Gázát a térképről.
Ezt új lehetőségnek tekintették arra, hogy befejezzék az 1947-ben és 1948-ban, a brit mandátumhatóságok Palesztinából való kivonulásával megkezdett etnikai tisztogatási kampányt. A kampány végére a palesztinok mintegy 80 százalékát kiűzték otthonaikból az újonnan kikiáltott zsidó állam határain belül.
Sokan menekülttáborokba kerültek a szomszédos államokban, Libanonban és Szíriában. Néhányan azonban a történelmi Palesztina fennmaradt zsúfolt foltjaiba menekültek Ciszjordániában, Kelet-Jeruzsálemben és Gázában – hazájuk azon 22 százalékába, amelyet 1948-ban Jordánia és Egyiptom megvédett a további izraeli előrenyomulásoktól.
Az 1967-es háborút az izraeli vezetés a cseresznye második falatjának tekintette: esélyt adott arra, hogy katonai megszállás és zsidó milícia települések létrehozása révén elfoglalják és gyarmatosítsák a történelmi Palesztina egészét, valamint, hogy kiterjesszék az etnikai tisztogatási műveletet, és megszabadítsák a történelmi Palesztinát őshonos lakosaitól.
Hetekkel azután, hogy Izrael elfoglalta a palesztin területeket, az akkori miniszterelnök, Levi Eshkol közölte kabinetjével, hogy hol kell elkezdeni a kiutasításokat. „Először Gáza kiürítésében vagyunk érdekeltek” – mondta.
Az etnikai tisztogatási programot fel lehetne gyorsítani – javasolta – , ha megfosztanánk a lakosságot az olyan alapvető dolgoktól, mint a víz. „Talán, ha nem adunk nekik elég vizet, nem lesz más választásuk, mert a gyümölcsösök megsárgulnak és elszáradnak.”
Ebben a szellemben, 40 évvel később, Izrael kiszámolta a Gázába beengedhető minimális kalóriák számát, hogy az ottani emberek folyamatosan alultápláltabbak legyenek. Vagy ahogy Dov Weisglass, a kormány főtanácsadója 2006-ban kifejtette: „A cél az, hogy diétára kényszerítsük a palesztinokat, de ne az, hogy éhen haljanak.”
Tizenhét évvel azután, hogy Gázát „diétára” kényszerítették, amikor a Hamász rövid időre kitört az enklávéból, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és tábornokai megragadták a lehetőséget.
Elpusztították ezeket a „gyümölcsösöket”, és a „diétát” teljes körű éhezési blokáddá alakították – ez emberiség elleni bűncselekmény, amelyért Netanjahut és volt védelmi miniszterét, Joáv Gallant-ot a Nemzetközi Büntetőbíróság körözi.
Ártatlanok célba vétele
Az 1967-es bűncselekményeket a palesztin történészek már régen megértették, akikre természetesen nem hallgattak. Az izraeli történészeknek sokkal tovább tartott, mire összerakták a történetet, miután hozzáfértek az izraeli katonai archívumok egyes részeihez.
A Haaretz új vizsgálata, amely az Akevot Intézet kutatásain alapul, részleteket közöl a palesztinok 1967-ben kezdődő tömeges kiutasításainak könyörtelenségéről.
Ahogy a lap beszámol róla: „A történelmi vizsgálat azt mutatja, hogy Izrael mintegy 300 000 arabot űzött ki és utasított el Ciszjordániából, Gázából és a [szíriai] Golán-fennsíkról. És akárcsak 1948-ban, a kiűzés magában foglalta a civilek megölését, a terror elhintését az arab közösségekben, fosztogatást és végül pusztítást.”
Miután 1967-ben ismét sikerült nagyszámú palesztint kiutasítani, a következő feladat – akárcsak 1948-ban – a visszatérésük megakadályozása volt.
„Reggel kimentünk, hogy átvizsgáljuk a területet, és a jelenlévő tiszt kifejezett parancsára megöltük az életben maradtakat, beleértve a bujkálókat és a sebesülteket is. Miután véget ért a gyilkolás, földdel takartuk be a holttesteket, amíg meg nem érkezett egy traktor.”
A mai izraeli informátorok arra figyelmeztettek, hogy ez a katonai doktrína változatlan. Az elmúlt három évben a vizsgálatok ismételten kimutatták, hogy Izrael megpróbálja eltitkolni bűncselekményeit azzal, hogy titokban tömegsírokba buldózerezi civil áldozatait, megsértve ezzel a nemzetközi jogot.
Izraeli erők által a Tiran-szorosban elfogott foglyok. (Keystone/GettyImages)
Így tettek például egy évvel ezelőtt, amikor csapatok lemészárolták a segítséget kérő palesztinokat, és 2025 márciusában, amikor a katonák 15 palesztin sürgősségi dolgozót végeztek ki egy mentőautókra támadó támadásban.
Egy másik katona, akit aggasztott az 1967-es „lövöldözés azért, hogy megöljem” politika, így emlékezett vissza egy beszélgetésre a parancsnokával: „Megkérdeztem a tisztet: És ha csecsemők sírását hallom, őket is lelőjem? A válasz, amit kaptam, az volt: Ne légy lányos.”
Ebben nincs semmi rendkívüli. Izraelről köztudott, hogy 2023. október 7. óta több mint 1000, egy év alatti csecsemőt ölt meg Gázában, nem mindegyiküket névtelenül, légicsapások során.
Az izraeli hadsereg 2023 végén hagyta, hogy öt koraszülött csecsemő meghaljon és lebomoljon az inkubátorokban az al-Nasszer kórházban, miután a katonák 2023 végén átvették az irányítást az épület felett.
Az izraeli parancsnokok azt is tudták, hogy a segélyek blokádja miatt a legsebezhetőbbek halnak meg először. A csecsemők megfagytak vagy éhen haltak, mivel a lakosság meg volt fosztva lakhatástól, tápszertől és élelemtől, anyjuknak pedig nem volt elegendő tápanyaga a tejtermeléshez.
Ahogy a 2. katona megjegyezte, az izraeli katonai doktrína arra ösztönzi a katonákat, hogy ne tekintsék a palesztinokat, még a palesztin csecsemőket sem „embernek”. Életüket értéktelennek tekintik.
Múltbeli ismerős
Izraeli katonák egy újabb palesztin csecsemőt gyilkoltak meg a múlt héten Ciszjordániában, miután rajtaütöttek egy autón, amelyet a betlehemi egyetem oktatója, Fahd Abu Haikal vezetett a különösen brutális megszállás alatt álló palesztin Hebron városában.
Az egyik katona néhány méterről, onnan, ahonnan láthatta az utasokat, a lassító autóba lőtt. A golyó megölte Abu Haikal héthónapos csecsemőjét, Samot, és megsebesítette a feleségét, aki a csecsemőt tartotta a karjában. Abu Haikal 11 éves fia, aki szintén az autóban ült, végignézte, ahogy öccse elvérez.
Izraeli katonák évtizedek óta gyilkolnak palesztin csecsemőket. Mégis, mindez nem váltotta ki azt a felháborodást, amelyet a nyugati média és politikusok egyöntetűen kifejeznek Izrael teljesen kitalált állítása miatt, miszerint a Hamász 40 csecsemőt ölt meg 2023. október 7-én.
Valójában azon a napon csak egyetlen izraeli csecsemőt öltek meg: a kilenc hónapos Mila Cohent, akit – akárcsak Sam Abu Haikal – az anyja karjaiban lőttek le.
Izrael 1967-es gázai és ciszjordániai robbantásai nem voltak rögtönzöttek, és nem is a pillanat hevében történtek. A Haaretz szerint a politikát sok évvel előre gondosan megtervezték.
Ahogy a Haaretz megjegyzi: „A palesztinok csupán szemlélők voltak ebben a történetben. Móse Dajan védelmi miniszter emlékirataiban azt írta, hogy a Ciszjordániában élő palesztinok nem vettek részt a háborúban, és hogy ez nem az ő háborújuk volt. Mindazonáltal ők fizették meg az árát.”
Izrael – ahogyan azt 1948 után is tette – megkezdte a palesztin közösségek tömeges pusztítását, hogy a palesztinoknak ne legyenek otthonaik, ahová visszatérhetnének. De ahogy a Haaretz megjegyzi, Izrael saját gyors katonai sikereinek áldozatává vált.
„Ez volt a konfliktus történetében azon ritka esetek egyike, amikor Izraelnek erős nemzetközi nyomás miatt meg kellett hátrálnia.”
Aligha kell rámutatni, hogy 1967-tel ellentétben az elmúlt három évben nagyon hiányzott az ilyen nemzetközi nyomás. Az új nyugati vezetők, mint például a brit Sir Keir Starmer, az egykor neves emberi jogi ügyvéd, „önvédelemnek” nevezték Izrael gázai palesztinokkal szembeni kifejezetten kiirtó programját.
Az 1960-as évekbeli elődeikkel ellentétben a mai nyugati vezetők és médiájuk úgy döntött, hogy megvásárolja Izraelnek a Gáza elpusztításához szükséges diplomáciai időt és teret – valamint a fegyvereket és a hírszerzési információkat is. A népirtás lehetetlen lett volna a segítségük nélkül.
Ezen büntetlenségen felbuzdulva Izrael megpróbálta távolabbra is kiterjeszteni a pusztítást, korlátozott sikerrel Iránban, és sokkal nagyobb sikerrel Dél- Libanonban.
Miközben a nyugati politikusok és a média boldogan elfelejtik Gázát, Izrael fenntartja a könyörtelen nyomást és a nyomort. Az úgynevezett „sárga vonal”, amely az izraeli katonai ellenőrzést jelöli a lerombolt enklávé, a palesztinok számára lezárt terület felett, fokozatosan a terület feléről 70 százalékára bővült.
Gáza népét szó szerint kiszorítják hazájuk romjai közül, miközben Izrael igyekszik egy harmadik országot – Egyiptomot vagy talán Szomáliföldet – találni, amely hajlandó befogadni őket.
Kilépő kontextus
Ahogy Carl Sagan amerikai kozmológus híresen megjegyezte: „Ismerni kell a múltat ahhoz, hogy megértsük a jelent.”
Pontosan ezért ügyeltek a nyugati politikusok és média arra, hogy eltávolítsák a múltat, kivágják a kontextust és a hátteret, mint például Izrael 1948-as és 1967-es erőszakos etnikai tisztogató kampányai, amelyek megmagyarázzák Izrael jelenlegi – Gázában, Ciszjordániában és Dél-Libanonban – viselkedését.
A régió történelmétől megfosztott nyugati közönséget könnyebb manipulálni, elhitetve velük, hogy az izraeli atrocitások csak válaszok – és állítólag „arányosak” – a Hamász 2023 végi egynapos Izrael elleni támadására.
Egy nyilvánvaló igazságot homályba homályosítottak: legalább nyolc évtizede Izrael minden lehetőséget kihasznált, hogy kiűzze a palesztinokat hazájukból.
A 2023. októberi Hamasz-támadás nem fordulópont vagy szakadás volt, ahogy azt Nyugaton oly gyakran állítják.
1967-ben – azaz 56 évvel a Hamász támadása előtt – Eskol azt tanácsolta, hogy előre nem látható események felgyorsíthatják Izrael titkos etnikai tisztogatási programját. Eljöhet a jövőben egy pillanat – amit ő „váratlan luxusmegoldásnak” nevezett –, amikor Izrael gyorsan megvalósíthatja a palesztinmentes Palesztina álmát.
„Talán számíthatunk egy újabb háborúra, és akkor ez a probléma megoldódik. De ez egyfajta „luxus”, egy váratlan megoldás” – magyarázta a kabinetnek.
A hiányzó kontextus hozzáadásával – ahogyan azt az izraeli Haaretz tette új cikkével – a történet átalakul.
A 2023. október 7-i események kevésbé tűnnek egyszerű barbárságnak, és inkább egy kétségbeesett, utolsó dobásként elkövetett válasznak az évtizedek óta tartó izraeli atrocitásokra, amelyek célja a palesztinok életkörülményeinek olyan nyomorúságossá tétele volt – elszegényítéssel, bezártsággal, éheztetéssel és gyilkossággal –, hogy vagy elmeneküljenek hazájukból, vagy a helyszínen haljanak meg.
A hiányzó kontextus hozzáadásával Izrael állítólagos „megtorlása” Gázában – népirtó tombolása – úgy néz ki, mint ami valójában: nyolc évtizedes etnikai tisztogató hadjáratának folytatása. Valójában a végső bevezetés. A végkifejlet.
David Ben Gurion, Izrael alapító atyja, 1937-ben, 11 évvel Izrael létrehozása előtt ezt írta fiának: „Ki kell űznünk az arabokat, és el kell foglalnunk a helyüket.”
Egy naplóbejegyzésben, az 1948-as tömeges kiutasítások idején, Ben Gurion így foglalta össze a tábornokai között uralkodó hangulatot: „Ha megvádolunk egy családot, akkor irgalom nélkül kell bántanunk őket. A nőket és a gyermekeket is irgalom nélkül. Különben ez nem hatékony reakció. A művelet során nincs szükség különbséget tenni bűnös és ártatlan között.”
A cél a félelem fegyverként való felhasználása volt, hogy a palesztinok túlságosan rettegjenek ahhoz, hogy hazájukban maradjanak.
Mordechai Maklef, a fiatal izraeli hadsereg egyik magas rangú parancsnoka két évvel később, 1950-ben megjegyezte Izrael politikájának logikáját: „Lehetetlen terror nélkül kiutasítani 114. 000 Galileában élő embert.”
Még ha figyelmen kívül hagyjuk is az akkori palesztin beszámolókat, az izraeli archívumok azon kis részei, amelyeket eddig az izraeli történészek számára megnyitottak, az 1948-as palesztin mészárlásokat és szisztematikus nemi erőszakokat dokumentálják.
Az olyan újabb izraeli filmekben, mint a Tantura – a falu, ahol szörnyű palesztin mészárlást hajtottak végre –, idős férfiak, akik akkoriban izraeli katonákként szolgáltak, megerősítik a levéltári dokumentumokat, elmesélve, hogyan voltak személyesen tanúi palesztin lányok megerőszakolásának.
Vegyük észre, hogy a fegyveres nemi erőszak a mai napig folytatódik – abban, amit az izraeli B'Tselem emberi jogi csoport Izrael „kínzótáborok hálózatának” nevez.
Ezek a nemi erőszakok – amelyekhez ma már gyakran speciálisan kiképzett kutyákat használnak – annyira elterjedtek, hogy lehetetlenné vált eltitkolni őket. Még a mainstream média, például a New York Times figyelmét is felkeltették, ami tiltakozások kakofóniáját és Netanjahu perrel való fenyegetéseit váltotta ki.
Az izraeli rendőrség szexuális zaklatása annyira rutinszerű, hogy a nemzetközi békeaktivisták szintén szisztematikus nemi erőszak áldozatai lettek, amikor a múlt hónapban több százat raboltak el közülük Ciprus partjainál fekvő nemzetközi vizeken, miközben megkezdték útjukat Gázába, hogy megtörjék Izrael népirtó blokádját.
Izrael azt akarja, hogy a félelem terjedjen, magától Palesztinától mindenkire, aki szolidaritást kíván vállalni népével.
A nyugati politikusok és a média alig említették ezeket a saját állampolgáraik ellen elkövetett szörnyű bűncselekményeket. Miért? Mert ha elismernék ezeket a bűncselekményeket, azzal beismernék, hogy az izraeli uralom alatt még súlyosabb atrocitások sújtják a palesztinokat.
A bűnrészesség börtönei
Gáza nem egy aberráció. Teljes mértékben összhangban van egy nyolc évtizedes izraeli katonai stratégiával. A nyugatiak csak azért nincsenek tudatában ennek, mert politikai és médiaosztályuk keményen dolgozott azon, hogy megakadályozza őket abban, hogy tudomást szerezzenek róla.
Ha a nyugati közvélemény tudná, hogy mi történik valójában a palesztinokkal több mint 80 éve – először a cionista mozgalom, majd az izraeli állam részéről –, akkor talán tovább duzzasztanák a tüntetők sorait, politikailag lehetetlenné téve ezeknek a tüntetéseknek a figyelmen kívül hagyását.
Ha ismertté válna Izrael évtizedek óta tartó palesztin-gyilkossági, -erőszakolási és -kiutasítási gyakorlata, a nyugati közvélemény talán ráébredne, hogy politikai és médiaosztályuk nem erkölcsös szereplő.
Ha a nyugatiak tudnák, mi történik valójában a palesztinokkal, csatlakozhatnának azokhoz az aktivistákhoz, akik megpróbálják működésképtelenné tenni az izraeli fegyvergyárakat, mint például az Elbit Systems-t, amely nyíltan működik nyugati országokban, például Nagy-Britanniában. Ennek eredményeként talán sikerülne megszüntetniük a drónok és más fegyverek szállítását, amelyeket Palesztina és Libanon népének lemészárlására használnak.
Ezrek helyett akár tízezrek vagy százezrek is lehetnek az Egyesült Királyságban, akik hajlandóak transzparenst tartani a népirtás ellen, majd „terrorizmust támogatóként” letartóztatják őket, ezzel elárasztva a börtönrendszert és kigúnyolva Nagy-Britannia állítólagos „igazságszolgáltatási” rendszerét.
„Sokan iszogatják a biztonsági szolgálatok Kool-Aidjét a Filton-négyek elítélése miatt.
Úgy vélik, a bíró helyesen változtatta meg az esküdtszék döntését, amellyel négy népirtás-ellenes aktivistát ítélt el bűncselekmény okozása miatt, és terrorcselekménnyé nyilvánította azt, ezzel felborítva évszázados jogi precedenst.
Miért? Mert – állításuk szerint – a négy aktivista eltörte / összetörte / szétzúzta egy rendőrnő gerincét.
De ez nyilvánvalóan nem lehet magyarázat, mert a három aktivistának semmi köze nem volt az incidenshez, mégis terroristaként ítélte el őket a bíró.
Még Samuel Cornert, az aktivistát, akit elítéltek az incidens miatt (amelyben a rendőrnő kisebb törést szenvedett a vizsgálatot végző orvosi hatóságok szerint), sem lett volna szabad terroristaként elítélni, mert a tényleges bizonyítékokat meghallgató esküdtszék nem így döntött.
Az esküdtszék Samuel Cornert súlyos testi sértésben, szándékosság nélkül bűnösnek találta. A vád szándékos súlyos testi sértéssel vádolta őt, mert szükségük volt erre az elítélésére ahhoz, hogy a közvélemény hangulatát megteremtsék a Palestine Action terrorszervezetként való betiltása mellett.
Ha Cornert úgy lehetne beállítani, mint aki erőszakos cselekmény elkövetésének szándékával lépett be az izraeli Elbit fegyvergyárba, akkor az arra utalna, hogy a többi aktivista is részt vett ebben a tervben – egy összeesküvésben –, és a kormányzat mentesülne az alapvető jogi normák megsértése alól a Palesztinai Akció betiltásával.
A szándékosság elvetésével az esküdtszék kirántotta a szőnyeget a kormány lába alól.
Johnson bíró feladata az volt, hogy végleg visszaterelje a talajt azzal, hogy durván elsöpörte az esküdtszék döntését, és mégis terroristaként ítélte el őket.
Az időzítés nem is lehetne kényelmesebb. Hétfőn a Fellebbviteli Bíróság dönt a kormány fellebbezéséről a Legfelsőbb Bíróság ellen, amely jogellenesnek nyilvánította a palesztin akció betiltását.
Ha azt a „De hát szétverték egy rendőrnő hátát” szöveget hajtogatod, amit a Daily Mail és a BBC sulykol beléd, az azért van, mert pontosan erre van szüksége a kormánynak, hogy ezt sulykold, miközben felforgatja az esküdtszéki tárgyalásokhoz való ősi jogunkat, miközben elnyomja a közvetlen cselekvés tiszteletreméltó hagyományát, amely egészen a szüfrazsettekig és azelőttig nyúlik vissza, és miközben álcát ad magának a népirtásban való folyamatos bűnrészességre.
Ne legyél már ilyen ribanc! Ne dőlj be ennek a pszichiátriai dumának!
Forrás: //substack.com/@jonathancook">https://substack.com/@jonathancook 2026.06.13.
Ha a nyugatiak a tudásra fegyverkeznének fel a tudatlanság tompasága helyett, többen szállhatnának hajókra, és olyan flottát gyűjthetnének össze, amelyet a nyugati média nem tudna figyelmen kívül hagyni. Ám ami a legkritikusabb: ha a valódi összefüggéseket értenék – ha ismert lenne Izrael évtizedes múltja a palesztinok meggyilkolásában, megerőszakolásában és elűzésében –, akkor a nyugati közvélemény ráébredhetne arra, hogy politikai és médiaosztályuk nem morális szereplő. Nem egy felsőbbrendű civilizáció értékeit képviselik. Nem a nemzetközi jog és a demokratikus liberális rend őrei.
Ők szélhámosok. Vagy pontosabban, olyan politikai és pénzügyi struktúrákon belül dolgoznak, amelyek lehetetlenné teszik olyan igazságok kimondását, amelyek megrengetnék a nyugati hatalmi rendszert, amely egy apró elitet gazdagít egy jövedelmező háborús gépezeten keresztül, amelyet a fosszilis tüzelőanyag-ipar hatalmas profitjának védelmére használnak.
Ez a hatalmi rendszer egyes palesztinokat korai sírba taszít, másokat koncentrációs táborokba, száműzetésbe vagy nyomorba.
Eközben minket, Nyugaton, fizikai falak nélküli börtönökbe taszít – vagy a tudatlanság és a bűnrészesség vagy a tudás és a tehetetlenség börtöneibe.
Akárhogy is, az 1. katonához hasonlóan, emberségünk eltompult. Szívünk megkeményedett vagy összetört. A kihívás, amellyel szembesülünk, ugyanaz, mint a palesztinoknak: kiutat találni a bezártságunkból.
Iratkozzon fel a SavageMinds csatornára
Julian Vigo által
Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-201808399 2026. június 13.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
