Izrael most katonailag válaszolt Iránra, dacolva Trump nyilvánosan kifejezett kívánságaival. Izraeli kommentátorok egyértelműen kijelentették, hogy Izrael nem engedheti meg, hogy Irán új regionális egyenletet hozzon létre – olyat, amelyben Teherán sikeresen kiterjesztette az elrettentést Libanonra.
De azzal, hogy Izrael szembeszálltTrumppal, nemcsak Irán új egyenletének megkérdőjelezésére törekedett, hanem aláásta Trump hitelességét is.
A labda most visszatért Teherán és Trump térfelére.
Ha Izrael ellenállása nem jár következményekkel, az megerősíti azt a nézetet Iránban, hogy Trump vagy nem tudja, vagy nem akarja megfékezni Izraelt. Teherán szemszögéből nézve egy Washingtonnal kötött megállapodásnak kevés értéke van, ha az Egyesült Államok nem képes – vagy nem hajlandó – megfékezni Izrael fellépését. Egy korlátozás nélküli Izrael csak növelné a konfliktus megújulásának valószínűségét és a további erőfeszítéseket, hogy az Egyesült Államokat visszarántsa a háborúba.
Trump eközben úgy tűnik, nem hajlandó befektetni a Netanjahu megfékezéséhez szükséges politikai tőkét – a dühös telefonhívásokon és a kemény nyilvános nyilatkozatokon túl –, hacsak nem tudja, hogy megállapodása van Iránnal.
Washingtonban nem könnyű feladat Izraellel szembeszállni. Trump szemszögéből csak akkor érdemes megtenni, ha már létrejött a megállapodás Iránnal. Röviden, Trump hajlandó korlátozni Izraelt a megállapodás megőrzése érdekében, de nem azért, hogy meg is szerezze azt.
Irán azonban bizonyítékokat akar arra vonatkozóan, hogy Trump képes korlátozni Izraelt, mielőtt beleegyezne a megállapodásba.
Ennek eredményeként a legvalószínűbb forgatókönyv egy újabb iráni és izraeli csapássorozat, Trump pedig nem hajlandó érdemi korlátozásokat bevezetni Izraellel szemben.
A kulcskérdés az, hogy Trump végül beavatkozik-e a konfliktusba – vagy belekeveredik.
Az irániak látszólag mindkét kimenetelre felkészültek. Ha Trump újra belép a háborúba, Teherán olyan lehetőségeket is alkalmazhat, amelyeket az előző konfliktus során visszatartott, beleértve a Vörös-tengeri hajózás megzavarását és a GCC olajinfrastruktúrájának célba vételét, hogy az olajárakat hordónként jóval 200 dollár fölé emelje.
Ha Trump távol marad, az ilyen horizontális eszkaláció szükségtelennek bizonyulhat. Ehelyett Teherán megpróbálja majd kimeríteni Izrael légvédelmét, és tovább csökkenteni elfogó vadászgépeinek készletét.
Iránban egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy hiba volt 2025 júniusában, 12 napos harcok után beleegyezni a tűzszünetbe. Teherán úgy véli, hogy Izrael a nagyjából tíznapos háború után rendkívül sebezhetővé vált, mivel elfogó rakétáinak készlete gyorsan fogyott, miközben Irán jelentős rakétakapacitást tartott fenn.
Bár Irán jelentős károkat vár az izraeli csapásoktól, az iráni döntéshozók úgy vélik, hogy Izrael nem tud fenntartani további két-három hétig tartó aktív konfliktust hatalmas amerikai támogatás nélkül. Irán több rakétával rendelkezik, mint ahány elfogó repülőgépe van Izraelnek, és Izrael jellemzően több elfogó repülőgépet használ fel egyetlen iráni rakéta megsemmisítésére. Teherán véleménye szerint a számtan Iránnak kedvez.
Mindez még elkerülhető. Irán állítólag benyújtott egy átfogónak tűnő választ a megállapodásra. A fő vitapont Teherán azon követelése, hogy a megállapodás kezdetén 12 milliárd dollárnyi befagyasztott iráni vagyont szabadítsanak fel.
Trump eddig elutasította. Ha azonban enged, a megállapodást napokon belül aláírhatják. Teherán köteles lenne betartani a régió egészére kiterjedő tűzszünetet, és Trump megszerezné azt a diplomáciai eredményt, amely igazolná Izrael megfékezését.
Talán pontosan erre számít Teherán. Végül is Mohammad Bagher Qalibaf, Irán fő tárgyalója Iszlámábádban nemrég ezt tweetelte: „Nem párbeszéd, hanem rakéták útján szerzünk engedményeket; a tárgyalások során csupán megértetjük velük.”
Iratkozzon fel a Trita Parsi hírlevélre
Több száz fizetős előfizető
Trita Parsi a Quincy Intézet ügyvezető alelnöke és díjnyertes író. A Washingtonian Magazine a külpolitika 25 legbefolyásosabb hangja közé sorolta. Noam Chomsky „az egyik legkiválóbb iráni tudósnak” nevezi.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-201098035 2026. június 8.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
