La Paz és El Alto városait hetek óta elárasztották a felvonulások, a rendőrséggel vívott heves harcok, sztrájkok és blokádok, amelyeket az ellenreformok és az infláció elleni küzdelem váltott ki. A küzdelem most túllépett ezeken a követeléseken, és a jobboldali kormány bukását követeli. Hogyan jutottunk el idáig, és merre tart a mozgalom?
Több mint 120-an megsérültek és legalább heten meghaltak a rendőrségi elnyomás következtében a május elsejei megmozdulás kezdete óta. Egy férfi, aki az utcán kiabált, megragadta a közhangulatot, mondván :
„Elvtársak! Azt mondtuk, elég volt! ... Nem akarunk több kizsákmányolót! Bolíviában nincs szükségünk kizsákmányolókra. Bolíviában nem szabadna, hogy kizsákmányolók vagy kizsákmányoltak legyenek. Amit mi akarunk, az a fejlődés mindenki számára. És azt akarom mondani Bolívia népének, hogy ha előre akarunk menni, akkor a végéig ki kell mennünk.”
Ez a mozgalom milliók számára inspiráló látvány világszerte. A munkások és parasztok egész várostömböket elfoglaló eseményeiről szóló jelentéseket szorosan figyelemmel kísérik, és felvetik a kérdést, hogy valójában ki is irányítja a társadalmat. Múlt szombaton Mauricio Zamora közmunkaügyi miniszter konvoját lesből támadták, miközben a blokádok áttörését felügyelte. Munkások és parasztok kövekkel és dinamitrudakkal dobálták meg. Zamora egy földúton menekült el, de ismét lesből támadták, mielőtt elmenekült volna. Az állam most buldózereket és katonaságot mozgósít, hogy felszámolja a blokádokat, amelyek több millió dollár értékű kereskedelmet fojtottak el.
De a videók és képek nem mesélik el a teljes történetet. Ez egy évek óta tartó küzdelem.
Paz el Incapaz
Rodrigo Paz bolíviai elnök nyerte a tavaly novemberi bolíviai választásokat. A mézeshetei szinte nem is léteztek. Ahogy megválasztásakor írtuk :
„Egyelőre az emberek várnak: nagy reményeket fűznek a következő kormányhoz – megoldást a válságra, munkahelyeket, biztonságot, jövőt gyermekeiknek. Már most kijelenthetjük, hogy ezek a remények szertefoszlanak. Minden polgári közgazdász egyetért abban, hogy Bolívia előtt most megszorítások állnak: „nehéz évek”. A támadások a múltban elért eredmények egész sorát érik.”
Ezek a támadások gyorsan jöttek. Decemberben az állam eltörölte az üzemanyag-támogatásokat, a benzin ára 84 százalékkal, a gázolajé pedig több mint 100 százalékkal emelkedett (literes 3,72-ről 9,80 baht-ra).
Ráadásul a most behozott benzin és dízel rossz minőségű, és ezreket tett tönkre. A munkások többet fizetnek, és szemetet kapnak. Paz megígérte, hogy rendbe hozza a gazdaságot, de a helyzetet gyors ütemben rontotta.
Kormánya nem azért került hatalomra, mert az emberek megszorításokat akarnak, hanem azért, mert a munkások és parasztok hagyományos pártja, a Movimiento al Socialismo (MAS) szétesett.
A közel 20 évig hatalmon lévő MAS korábban hatalmas különbséggel nyerte meg a választásokat. Reformprogramjaik drasztikusan csökkentették a szegénységet és növelték az életszínvonalat. Programjuk azonban soha nem szakított a kapitalizmussal, és a gázból és a bányászatból származó jogdíjbevételek növelésén alapult. Amikor ezeknek az árucikkeknek az ára a 2010-es években csökkent, az állam költségvetése is csökkent, és engedelmesen támadták a munkásokat, odáig mentek, hogy ellenezték a magasabb minimálbér iránti követeléseket, és a sztrájkoló munkásokat „a jobboldal sakkfiguráinak” nevezték.
Ennek eredményeként a MAS elvesztette népszerűségét, előkészítve a terepet a 2025-ös választási katasztrófához.
A MAS vezetői, Evo Morales és Luis Arce közötti megosztottság tovább megosztja a pártot. Ez hatalmas politikai űrt hagy maga után a bolíviai baloldalon, éppen akkor, amikor a kapitalizmus világválsága darabokra zúzta a bolíviai gazdaságot.
Az elnökválasztás második fordulójában egyenesen Paz és Tuto Quiroga, a reakciós bolíviai oligarchia nyílt képviselője között kellett választani. Sokan csak azért szavaztak Pazra, hogy távol tartsák Quirogát, aki tudatosan mérsékeltebb, centrista figuraként mutatta be magát.
A jelenlegi mozgalom szikrája
A jelenlegi küzdelmet az 1720-as rendelet kihirdetése katalizálta, amelynek célja a kis földbirtokok privatizálása és nagyobbakba való beolvasztása volt. Ez nehéz egy olyan országban, mint Bolívia, ahol erős forradalmi hagyományok vannak a föld védelmében az ilyen támadásokkal szemben. Ehelyett a föld kölcsönfedezetként való felhasználására vonatkozó korlátozások eltörlésével abban reménykedtek, hogy darabonként megszerezhetik ezeket a földeket, mivel a tönkrement parasztok elkerülhetetlenül fizetésképtelenné válnak.


Bolívia az egyik legegyenlőtlenebb földeloszlás a világon / Kép: Wawitasny7, Wikimedia Commons
Bolívia a világ egyik legegyenlőtlenebb földeloszlásával rendelkezik . Jelenleg 500 000-600 000 kisbirtokos él, akik a bolíviai gazdaságok 84 százalékát teszik ki, de a földterület kevesebb mint három százalékát foglalják el. Ezek a kisbirtokosok termelik meg a belföldön fogyasztott élelmiszerek nagy részét. Ez azért van, mert a nagybirtokosok – akik a gazdaságok 1,2 százalékát teszik ki – a föld 80 százalékát birtokolják, és olyan haszonnövények termesztésére használják, mint a szója és a cukornád. Ha végrehajtják, az 1720-as rendelet tehát lerombolná Bolívia élelmiszer-önrendelkezését.
A fő szakszervezeti szövetség, a Central Obrera Boliviana (COB) óriási nyomás alá került a decemberi üzemanyagár-emelések elleni kampány során elért eredménytelen megállapodásuk után. A COB vezetője, Mario Argollo úgy döntött, hogy sietve megállapodást ír alá a kormánnyal az üzemanyagár-emelés visszavonásáról, egy olyan időszakban, amikor a mozgósítások fokozódtak, és ő maga erős pozícióban volt ahhoz, hogy sokkal többet követeljen. Emiatt heves kritikák érték, és az azt követő hónapokban a COB-on belüli ellenállásba ütközött.
Az iráni háború miatti üzemanyagárak emelkedése az év elején 20 százalékra szöktette az inflációt. A COB a könyörtelen nyomás alatt ampliado nacionalt, azaz nagyszabású gyűlést hirdetett május elsején La Pazban az 1720-as rendelet ellen. Ez egybeesett az amazonasi Beni és Pando területekről származó több ezer őslakos paraszt 1100 kilométeres menetelésével, amely ugyanazon a napon érkezett volna La Pazba. Mindkét szervezet béremelést követelt az infláció elleni küzdelem érdekében, a parasztcsoportok pedig az 1720-as rendelet hatályon kívül helyezését követelték. A COB ezután határozatlan idejű általános sztrájkot hirdetett, és az ország tíz legnagyobb szervezetének képviselői aláírták az „Egység és Hűség Megállapodását” azzal a céllal, hogy megbuktassák a Paz-kormányt.
Ezúttal a tömegek nem voltak hajlandóak elfogadni az üzemanyagárak emelése elleni kampány során elért megállapodást, és radikalizmusuk, valamint militáns fellépésük nagyon gyorsan félresöpörte a COB vezetőit. Amikor Argollo május 1-jén határozatlan idejű általános sztrájkra szólított fel, valószínűleg azt gondolta, hogy ez csak egy újabb mozgósítás lesz, egy a sok közül, amelyek az országban zajlanak. Rosszul számított, amit maga is be kellett ismernie a múlt héten, mondván, hogy „a közkatonaság elnyomta a vezetést”.
A probléma az, hogy nincs senki, aki egyértelmű alternatívát kínálva váltaná ezeket a vezetőket. Nincs egyesítő program, és a tömegek szerveződési szintje nagyon korlátozott, és szinte teljes mértékben spontán jellegű, tekintve, hogy a jelenlegi vezetők képtelenek valódi kezdeményezéseket tenni.
Nap mint nap egyre több olyan eset fordul elő, amikor vezetők a köztisztviselőik háta mögött megállapodásokat írnak alá a kormánnyal, majd később a tömegek elutasítják és elutasítják őket, mivel már nem hajlandóak az orruknál fogva vezetni őket. Az El Alto-i COR, a FEJUVE-k és a CSUTCB csak néhány példa azokra a szakszervezetekre, ahol önző és önjelölt vezetők a közelmúltban a köztisztviselőik háta mögött írtak alá megállapodásokat, azt gondolva, hogy büntetlenül folytathatják a korábbi időszakhoz hasonló viselkedést.
Bolíviában hagyománya van annak, hogy a tömeges felvonulásokat és blokádokat alkualapként használják engedmények kicsikarására, a vezetők nagyon radikálisnak hangzó retorikát alkalmaznak, de a politikai hatalom átvételének további perspektívája nélkül. A mozgalmat úgy kezelik, mint egy csapot, amelyet tetszés szerint kinyithatnak és elzárhatnak.
Az állam elfogatóparancsokat adott ki a COB vezetői ellen, akiket illegálisan vonultak be. Ez csak olaj a tűzre, és nem oldja meg az utcákon hangoztatott ellentmondásokat.
Osztálymegosztottság a mozgalomban
A jelenlegi harci hullám egyik fő gyengesége, hogy a COB vezetői általános sztrájkot indítottak anélkül, hogy elvégezték volna a szükséges politikai és szervezeti előkészületeket. Így a mozgalom a főváros köré összpontosult, a nagyobb városokban és a külvárosi proletárközpontokban nem voltak tényleges sztrájkok vagy mozgósítások. A megyei COB szakszervezetek (COD-ok) közül több nem csatlakozott a mozgalomhoz, sőt, szolidaritási tüntetésekre sem szólított fel.
A helyszínről érkező jelentések zűrzavarról számolnak be La Pazon és El Altón kívüli településeken, ahol a mozgalom részvételi aránya minimális volt, és a május elsejei tüntetésekre sem került sor. A COB vezetőinek közül sokan La Pazba utaztak, és elhanyagolták a szervezkedést a saját körzetükben, így a május elsejei tüntetések olyan városokban, mint Cochabamba, kihaltak maradtak.
Egy koherens szlogen, program és röviden a vezetés hiánya lehetővé tette, hogy az űrt külső elemek töltsék be.
A legtöbb külföldi, aki a közösségi médiában követi az oldalukat, valószínűleg bányászokat látott az utcákon vonulni. Azt viszont nem tudják, hogy ezek többnyire a Federación Departamental de Cooperativas Mineras (Fedecomin) szövetkezeti tagjai .
A szövetkezetek száma országosan körülbelül 100 000-120 000 fő. Napi szerződéssel foglalkoztatott, bizonytalan foglalkoztatású munkavállalók, akik nem rendelkeznek ugyanazokkal a jogokkal vagy juttatásokkal, mint a COB bányászok. A Fedecomin nem szakszervezet, hanem egy főnökök szövetsége. Ez a blokk politikailag a kis- és nagyvállalkozók érdekeit képviseli, akik közül sokan vagyonra tettek szert az aranybányászattal. A Fedecomin gyakran ellentmond a COB-nak és általában a munkásosztálynak. Követeléseik a magasabb üzemanyag-támogatásokra, a bányászat deregulációjára és a bányászati ágazat további privatizációjára vonatkoztak.
Egyelőre a sztrájk és a mozgalom teljesen kívül esik a COB kezén.
A COB bányászai, akiket a munkásosztály élharcosának tekintenek, és a legnagyobb küzdelmek élvonalában álltak, a mozgalom kezdetén nem voltak túlsúlyban. A COB 10 000-15 000 fizetett bányászt szervez az állami tulajdonú COMIBOL vállalatnál, és a befolyásos FSTMB Bányászszövetségben szerveződnek.
A COB államosítást és szigorúbb szabályozást követel egészségük és környezetük védelme érdekében. A Fedecomin a minimálbér-emelés ellen emelt szót , mivel az azt jelentené, hogy többet kellene fizetniük a munkavállalóiknak, bár a legtöbb munkavállalójuk nem is áll a munkaügyi törvények védelme alatt, semmilyen juttatása nincs, és a minimálbérnél kevesebbet keresnek.
A szövetkezeti vezetők két héttel ezelőtt megállapodást kötöttek az állammal, amely további engedélyt adott nekik a védett területeken történő bányászatra, és elengedte a nemzeti egészségügyi hatóságnak, a Caja Nacional de Saludnak (CNS) felhalmozott több millió bolivianojukat. Ez arra késztette a CNS-t, hogy szükségállapotot hirdetjen, mivel a hirtelen bejövő pénz elpárolgott.
A leghihetetlenebb az volt , hogy amikor Fedecomin-Potosí elnökét , Óscar Chavarríát megkérdezték, hogy a bányászati munkásai segítenének-e a COB és az őslakosok által vezetett blokádok felszámolásában, azt mondta : „Meg tudnánk tenni. Mint tudják, Fedecomin-Potosí nagy, és így használhatnánk fel a hatalmunkat.”
Amikor a „Kifelé Rodrigo Pazzal” szlogenről kérdezték, hozzátette:
„Mi nem értünk ezzel egyet, és a többi tüntető szövetkezet sem. Számunkra ez nem politikai... mint tudják, a COB és más intézmények a jogos panaszainkat használták fel a politikai hatalomért folytatott küzdelemben, de mi nem. És ahogy mondtuk, nem fogjuk megengedni, hogy a régi kormány visszatérjen ebbe az országba.”
A Fedecomin zászlaja alatt vonuló bányászok becsületes elemek, akiket ugyanazok az emberek használnak ki, akik háttéralkukat kötnek az elnökkel. A COB-nak meg kellene ragadnia ezt az aranylehetőséget, hogy elszakítsa őket vezetőiktől, és a COB-n belül szervezze meg őket, ahelyett, hogy a főnökeik kényére-kedvére hagyná őket.
Egyelőre a sztrájk és a mozgalom teljesen kicsúszott a COB kezéből. A Fedecomin és más szektorok megállapodásokat kötöttek, de e sorok írásakor folytatódnak a tüntetések a fővárosban, és a blokádok továbbra is fennállnak, a kormány bukását követelve.
Déjà vu
Bolívia büszke forradalmi hagyományokkal rendelkezik. A huszadik század a munkásosztály, a parasztság és az őslakosok felkeléseinek hullámával kezdődött, amely az 1999-2000-es cochabambai „vízháborúval” kezdődött.
Ebben a győztes küzdelemben a munkások és parasztok felkelések sorozatával dacoltak a vízprivatizációs kísérletekkel.
Ezután következett a két „gázháború” 2003 februárjában és októberében, valamint 2005 májusában-júniusában. Ezek felkeléseket indítottak el, amelyeket a gáz államosításának követelése váltott ki. A munkások és parasztok tömegei útzárakkal és egy erőteljes általános sztrájkkal bénították meg az országot. A kormányzati épületeket dinamittal felfegyverzett bányászok vették körül. Az elnököt lemondásra kényszerítették.
A COB átvehette volna a hatalmat , sőt, saját nyilatkozataiban is beszélhetett volna róla, azonban nem sikerült a helyzetet logikus lezárásáig vinniük.
Ez a tömeges radikalizálódás végül a MAS választási győzelméhez vezetett. Átvették a politikai hatalmat, de anélkül, hogy szakítottak volna a kapitalizmussal. Húsz évvel később ismét egy hasonló helyzetben vagyunk, magas inflációval és csökkenő életszínvonallal. A múlt tanulsága világos: vagy a munkások és parasztok mozgalma veszi át a hatalmat, vagy elnyomják és behódolásra kényszerítik, és a lehetőség elvész.
A blokádok és mozgósítások jelenlegi állapota nem tarthat örökké. Az állam engedményeket tett, még azokat is, amelyeket nem tudott megfizetni, hogy megvásárolja a mozgalom egyes szektorait. Használják a sárgarépát, de a botot is egyszerre.
Paz nemrégiben arra figyelmeztetett, hogy az ország „törésponton” van az egy hónapnyi tüntetés után, és a Kongresszus nemrégiben megszavazta, hogy megkönnyítse az elnök számára a szükségállapot kihirdetését és a katonaság bevetését az irányítás visszaszerzésére. A kormány azonban továbbra is gyenge, és nem akarja kockáztatni, hogy teljes reakcióval előremozdítsa a mozgalmat. A mozgalom félénken halad előre, bár La Paz és El Alto utcáin továbbra is verik a munkásokat és könnygázt lőnek.
Biztosak lehetünk benne, hogy az argentin, chilei, ecuadori, perui stb. munkások szorosan figyelemmel kísérik ezt a mozgalmat, mivel ugyanazokkal az inflációs és gazdasági összeomlási problémákkal szembesülnek. A mozgalom talán nem ideális körülmények között kezdődött, de most nem állhat meg félúton. A COB-nak szélesítenie kell a küzdelmet.
A tiltakozások megszilárdításához és egységesítéséhez elengedhetetlen egy egységes követelési platform kidolgozása: miért harcolunk? A különböző szektorok követeléseit egyetlen küzdelemben kell egyesíteni, amely a következőket követeli: béremelés és az árak és bérek automatikus indexálása; az elnyomás megszüntetése, az elfogatóparancsok visszavonása és a felelősök megbüntetése; a gázár-emelés visszafordítása, valamint intézkedések a gazdagok megtérítésére a válságért.
Bolívia gazdag ország: ásványkincsekben, biodiverzitásban és mezőgazdaságban. Termékeny földjei egész dél-amerikai országokat el tudnának látni élelemmel. De a kapitalisták és imperialisták földi pokollá változtatják az országot. Végső soron a kérdés ma ugyanaz, mint a 2000-es években: a munkások veszik át a hatalmat, vagy a reakció győz? Végső soron nincs más út előre.



