Trump kínai látogatása inkább egy hanyatló birodalomról szólt, amely megpróbálja kezelni saját zsugorodását (File/AFP)
Donald Trump amerikai elnök múlt heti kínai állami látogatása azzal a pillanattal vonul be a történelembe, hogy az Egyesült Államok végre elismerte Peking globális szuperhatalomként való felemelkedését. Ezt az elismerést nem kell hivatalos nyilatkozatban megfogalmazni; egyértelműen leolvasható a diplomáciai viselkedés, a globális felfogás és a változó médiavisszhangok mögöttes üzenetéből.
A csúcstalálkozó során Trump küldöttsége – amelyben prominens amerikai vállalati vezetők is részt vettek – nem a teljes globális diktálás pozíciójából, hanem a védekező pragmatizmus szemüvegén keresztül tárgyalt Hszi Csin-ping elnökkel. Ez a tranzakciós megközelítés a kétoldalú kereskedelmi kötelezettségvállalások biztosítására és a katasztrofális gazdasági súrlódások megelőzésére összpontosított.
A nyugati világ vezetőjének látványossága, aki Peking feltételeit követve aktívan kezeli a belföldi gazdasági aggodalmakat, mélyreható változást jelez. A vitathatatlan globális hegemón hagyományos amerikai pozíciója átalakult egy egyenlők közötti nagyhatalommá, amely stabil együttélési feltételeket keres egy figyelmen kívül hagyhatatlan riválissal.
A pillanat csak Richard Nixon történelmi jelentőségű 1972-es pekingi látogatásához hasonlítható, bár a körülmények teljesen mások. Akkoriban az Egyesült Államok célja az volt, hogy kihasználja a kínai-szovjet szakadást, és befolyást szerezzen a Szovjetunió felett a diplomáciai kapcsolatok normalizálásáért cserébe.
Trump kínai látogatása inkább egy hanyatló birodalomról szólt, amely megpróbálja kezelni saját zsugorodását. Dr. Ramzy Baroud
1972-ben Kína egy gazdaságilag elszigetelt, agrártársadalom volt, amely a belső felfordulásból lábalt ki. Ma Peking egy pénzügyi óriás, amely a vásárlóerő-paritás alapján a világ legnagyobb gazdaságával büszkélkedhet, a globális ellátási láncok kritikus központja, és vezető szerepet tölt be a következő generációs technológiák, például a mesterséges intelligencia terén.
Katonai szempontból a Népi Felszabadító Hadsereg egy hatalmas haditengerészetté és csúcstechnológiás erővé alakult át, amely képes megtiltani a hozzáférést a Csendes-óceán nyugati részéhez. Ez a hatalmas gazdasági és katonai terjeszkedés páratlan globális befolyást eredményez, megváltoztatva az erőviszonyokat Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában.
Mindezt figyelembe véve Trump kínai látogatása inkább egy hanyatló birodalomról szólt, amely megpróbálja kezelni saját zsugorodását – ez a lépés valószínűleg komoly engedményekhez fog vezetni.
Sehol sem látszik jobban az USA hanyatló státusza, mint a Közel-Keleten. A katasztrofális katonai kampányok évtizedei, a politikai elidegenedés és a hagyományos szövetségek felbomlása aláásta Washington hitelességét. A regionális hatalmak már nem tekintik az Egyesült Államokat nélkülözhetetlen biztonsági garanciavállalónak, és ehelyett egy többpólusú jövő felé tekintenek.
Kína már most is a Közel-Kelet legnagyobb kereskedelmi partnere, amelynek érdekeltségei a hatalmas nyersolajimporttól kezdve az Övezet, egy Út Kezdeményezés keretében megvalósuló átfogó infrastrukturális beruházásokon át a legmodernebb telekommunikációs hálózatokig és a több milliárd dolláros tisztaenergia-hálózatokig terjednek.
Peking közel-keleti megközelítése alapvetően eltér az Egyesült Államokétól. Ez utóbbi Nagy-Britannia és Franciaország gyarmati örökségét örökölte. Bár Washington ellenáll annak, hogy gyarmati hatalomként tekintsen magára, úgy viselkedik, mint egy: katonai erejét felhasználva politikai dominancia és gazdasági privilégiumok megszerzésére törekszik.
Kína más. Mentesen a regionális gyarmati múlt terheitől – és a nyugati imperializmus túlélőjeként történelmi emlékekkel rendelkezik – Kína terjeszkedése egy alternatív modellt alkalmaz: a gazdasági integrációt, a fejlesztést és a kereskedelmi kapcsolatokat. Ez a modell azonban megváltozhat, ha a körülmények megváltoznak. Ha Peking kénytelen lesz megvédeni hatalmas érdekeit és energiaellátási útvonalait, erőteljesebb testtartást vehet fel, hasonlóan a Dél-kínai-tengeren jelenleg is alkalmazott határozott stratégiájához.
Az USA befolyása a Közel-Keleten évek óta csökken, és az év elején közzétett legújabb amerikai nemzetvédelmi stratégia ennek bizonyítéka. A dokumentum kifejezetten a haza-elsőség politikájához és Kína indo-csendes-óceáni térségben való megfékezéséhez köti az amerikai katonai prioritásokat. Azzal, hogy hivatalosan is hivatkozik a Monroe-doktrínára, hogy a nyugati féltekére összpontosítson, és hangsúlyozza a szövetségesek feltételes támogatását, Washington saját politikai dokumentumai stratégiai megszorításokat és a túlzott erőfeszítések beismerését mutatják.
Ebben az összefüggésben az Irán elleni romboló amerikai-izraeli eszkalációkat nem szabad Amerika közel-keleti visszatérésének tekinteni, hanem a relevancia megőrzésére irányuló kétségbeesett kísérletnek. Ez visszhangozza az 1956-os háromoldalú agressziót Egyiptom ellen, Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael részéről. Ahogyan az a balsorsú hadjárat a haldokló európai birodalmak kétségbeesett, erőszakos kísérlete volt a nyugati relevancia demonstrálására a második világháború pusztító következményei után, úgy a jelenlegi amerikai-izraeli akciók a haldokló hegemónia ingatag görcsei.
Kína globális terjeszkedési és integrációs törekvéseit figyelembe véve Peking valószínűleg a régió új globális szereplőjévé válik, bár ez a szerep inkább partnerséget, mint dominanciát jelenthet.
Amerika kilépése politikai marginokat (marginális politikákat) teremtene, amelyeket az arab országoknak a saját feltételeik szerint kellene kihasználniuk és betölteniük. Dr. Ramzy Baroud
Arisztotelész, a „horror vacui” (a vákuum réme) ellen óva intve, azt javasolta, hogy minden űrt valamivel ki kell tölteni. Hasonlóképpen, ha az Egyesült Államok kilép a Közel-Keletről, vagy jelenléte tovább csökken, ez a politikai tér nem marad üres. Az arab világ számára a jövő kihívást és hatalmas lehetőséget is tartogat. Amerika kilépése politikai margókat (politikai margó - politikai periféria- a fősodorbeli, intézményesült politikai erőkön és narratívákon kívül eső, extrém vagy szélsőséges ideológiákat, illetve a társadalmi-politikai döntéshozatalból kiszorult csoportokat jelöli) teremtene, amelyeket az arab országoknak ki kellene aknázniuk és a saját feltételeik szerint be kellene tölteniük. Ha nem teszik meg, mások fogják.
Az arab nemzetek, akárcsak a globális Dél többi országai, teljes mértékben megértik a sebezhetőség veszélyét a földcsuszamlásszerű globális változások idején, amikor a nagyhatalmak a befolyásért versengenek. Azt is felismerik, hogy az Egyesült Államok viselkedése – Izrael támogatójaként való fellépés, miközben nem diktálja a regionális eredményeket – csak hozzájárul Washington stratégiai kétségbeeséséhez.
Ez a kétségbeesés hirtelen, kaotikus amerikai kilépéshez vezethet, ami az agresszív Izraelt helyi hegemónkénti terjeszkedését, vagy további, nem stratégiai katonai kampányokat indíthat el, amelyek súlyos következményekkel járhatnak. Mindez a közel-keleti nemzeteket az ingatag amerikai külpolitika túszává teszi, lehetőséget adva a terjeszkedő Izraelnek arra, hogy további káoszt szítson.
Ez a pillanat tehát teljes arab politikai tisztaságot és egységet követel, ragaszkodva a valódi szuverenitáshoz és a nép érdekei szerinti cselekvés szabadságához. Ennek az új programnak az emberi fejlődést és a gazdasági jólétet kell előtérbe helyeznie, az egyenlőség és a társadalmi igazságosság mellett.
Továbbá az araboknak új politikai szerződést kellene kötniük, amely elutasítja a további külföldi beavatkozásokat vagy katonai beavatkozásokat, és felelősségre von minden olyan kormányt, amely eltér ettől az elvtől.
Végül, az egységes arab álláspontnak a puszta retorikán túl konkrét tettekkel kell fellépnie, hogy Izraelt felelősségre vonják, szüntelenül dolgozva Palesztina szabadságáért és a libanoni és szíriai területek illegális megszállásának megszüntetéséért.
Az arab politikai szemléletmódnak ezeket a kérdéseket kell kiaknáznia a globális szereplőkkel, köztük Kínával való jövőbeli integrációi során, hogy biztosítsa a nyugati gyarmatosítás által okozott évszázados erőszakos spirál végleg véget érését.
Jogi nyilatkozat: Az ebben a részben szereplő írók saját nézeteiket tükrözik, és nem feltétlenül tükrözik az Arab News álláspontját.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
Forrás: https://www.arabnews.com/node/2644036?utm_source=substack&utm_medium=email
Szerző: Dr. Ramzy Baroud 2026. május 18.
Dr. Ramzy Baroud újságíró, író és a The Palestine Chronicle szerkesztője. Legújabb könyve, az „Özönvíz előtt” (Before the Flood) a Seven Stories Press kiadásában jelent meg. Weboldala a ramzybaroud.net címen érhető el. X: @RamzyBaroud
