Nyomtatás

Tel-Avivban tüntetők a kormány arab közösségben a bűnözés elleni küzdelme kudarca ellen, február. Fotó: Itai Ron

Fel kell készülnünk arra a lehetőségre, hogy Benjamin Netanjahu kormánykoalíciója mindent megtesz annak érdekében, hogy az Izrael palesztin állampolgárait képviselő pártok egy részét, vagy mindegyikét kizárják. Ezen pártok némelyike ​​elnyeri azoknak a zsidóknak a szavazatait, akik ellenzik Izrael ultranacionalista militarizmusát.

Ezek a pártok a természetes címzettjei – véleményem szerint az egyetlenek – mindazok szavazatainak, akik az elmúlt években a „Nincs demokrácia megszállás alatt” jelszóval tiltakoztak. Ez az egyetlen ellenzék, amely nem a háború rabja és etnikai összetétele miatt az egyetlen, amelynek politikáját nem szennyezte be a zsidó felsőbbrendűség.

Sok palesztin, akik ebben az országban nem rendelkezik egyenlő jogokkal, a választások bojkottálását továbbra is az állam politikai és ideológiai alapjaitól való elidegenedésük kifejezésének, valamint annak a meggyőződésüknek a kifejezésének tekintik, hogy ezt a helyet nem lehet megváltani. Ez az álláspont összhangban van azzal az uralkodó véleménnyel, hogy a történetírói és szociológiai elméletek által leírt folyamatok elkerülhetetlenek.

Kapcsolódó cikkek

Innen könnyű arra a következtetésre jutni, hogy a még mindig bekövetkező gonosz elkerülhetetlen. E gondolkodásmód szerint a Gázában több mint két és fél éve elkövetett népirtás, valamint a palesztinok kiutasítása Ciszjordániából, majd Izraelből, kezdettől fogva beágyazódott a cionizmusba, az ideológiába és a tettekbe.

A szélsőjobboldali Itamar Ben-Gvir, jelenlegi nemzetbiztonsági miniszter, tüntet az arab-izraeli Kafr Kasem városában 2021-ben. Fotó: Moti Milrod

A baloldali aktivisták és a megszállást ellenző emberek – mind a palesztinok, mind a zsidók – egyetértenek abban, hogy a cionizmus és annak terméke, Izrael, a gyarmatosítás jelenségének része. Évtizedek óta azon dolgozunk, hogy megakadályozzuk a kiutasítás és a megsemmisítés dinamikáját. Reméltük, hogy elég izraelit tudunk meggyőzni, mielőtt túl késő lenne, hogy a palesztin nép feletti uralom és az egyéni és közösségi jogaik megtagadása lavinaszerű hatást váltana ki, amelynek mérgező hatásai csak rontanának a palesztinok és a világ, beleértve a zsidókat is, helyzetén.

A politikai élet – nem karrierként vagy opportunista kompromisszumokként, hanem olyan polgári cselekvésként, amely összehozza az egy célt kereső embereket, akik megpróbálják befolyásolni a hatalmi központokat és a döntéshozatal mechanizmusait – abból a feltételezésből fakad, hogy a változás lehetséges, és nincs előre meghatározott út. Így a baloldali aktivisták számos tevékenységet kezdeményeztek és vettek részt – az írástól, tüntetésektől vagy szervezetek létrehozásától kezdve a parancsok betartásának vagy a katonai szolgálat megtagadásán át a zsidó terror által leigázott palesztinok kíséréséig. Mindezt annak tudatában teszik, hogy az út tele van kereszteződésekkel, és hogy egy tankvezető is képes gondolkodni, akárcsak egy Legfelsőbb Bírósági bíró, és mindkettő képes más utat választani, mint amelyre a társadalom az első osztálytól a jogi tanulmányokon át terelte.

A közelgő választásokon való szavazás felforgató cselekedet lesz, az együttműködés ellentéte, az 1948-as győztes oldal arroganciájának való behódolás ellentéte.

Tévedtünk, és kudarcot vallottunk. A küllők, amiket megpróbáltunk a kerekekbe tenni, túl gyorsan eltörtek. Aki megteheti, kivándorol, de a többség itt marad, beleértve a palesztinok millióit is, akiknek nincs európai útlevelük, mert a nagyanyjuk és az őseik itt születtek, vagy mert nem tartoznak a felső-középosztályhoz, vagy nem akadémikusok, nem high-tech emberek vagy művészek.

A jelenlegi kormány által életünk számos területén meghatározott játékszabályok eltérnek a múltbeli szabályoktól. A palesztinokat illetően az új szabályok ijesztő szélsőségeket jelentenek a régóta fennálló zsidó felsőbbrendűség keretein belül. Más szabályok áthágják a kényelmes "zsidók demokráciájának" régi vonalait. Mindenesetre vitathatatlan, hogy ezek a szabályok új dinamikát hoztak létre, a tolakodó károk és a romlás üteme minden korábbinál gyorsabb.

Az elméletek tiszteletben tartása mellett, az életünk nem arra szolgál, hogy fejezetek bizonyítsanak egy igazságot, vagy egy tanulmány egyes részeit vitassuk meg 50 év múlva egy összehasonlító fasizmusról, kínzóhelyekről, koncentrációs táborokról, kollaborációról, gyávaságról vagy a hétköznapi emberek félreállásáról szóló kurzuson. Ez a jelen életünk. És cselekednünk kell abból a megértésből, egyetértésből és abból a hitből kiindulva, hogy kötelességünk és lehetőségünk van egy egységes politikai erő felépítésére, hogy megakadályozzuk a másik oldalt abban, hogy megvalósítsa pusztító szándékainak többi részét.

A Kneszet nem a legfontosabb színtér; nem helyettesítheti más tevékenységeket és szervezeteket. De mivel a választások természetüknél fogva szervező és kifelé irányuló események, és mivel a Kneszet egy fókuszált helyszín, amely vonzza a médiát és a kezdeményező, érdeklődő és képességekkel rendelkező embereket, a politikai hatalom ott olyan láthatóságra tesz szert, amelyet más színtereken is fel lehet használni.

Naama Lazimi (középen) és Gilad Kariv (jobbra) Yair Golan Demokratái közül, erre a pártra kellene szavazni, ha az összes arab pártot kizárják. Fotó: Ilan Assayag

A Kneszet-választásokon való szavazás egy olyan eszköz ésszerű használata, amelyet a rasszizmusára büszke antidemokratikus koalíció még nem mert eltörölni. Így a közelgő választásokon való szavazás felforgató cselekedet lesz, az együttműködés ellentéte, az 1948-as győztes oldal arroganciájának való behódolás ellentéte. Valóban úgy gondolom, hogy ezúttal helyes, hogy azok a palesztinok is szavazzanak, akik soha nem szavaztak, mert a választások egy olyan államban zajlottak, amely megfosztotta őket hazájuktól.

Pontosan most, amikor Bezalel Smotrich „döntő tervét” végrehajtják, miszerint a palesztinokat nemzeti közösségként és egyénekként is össze kell zúzni, – a mi katasztrófánkra, a szemünk láttára, lépésről lépésre –, a stratégiai gondolkodás és az időben történő szervezés segíthet megzavarni azt, még ha késve is. Politikai, ideológiai és személyes kötelességünk, hogy a palesztinok közelgő tömeges kiutasítását ne kész tényként, hanem egy rosszindulatú tervként kezeljük, amelyet meghiúsíthatunk.

Ha az összes arab és zsidó-arab párt egységes tömbként indul ezen a választáson, akkor rájuk kell szavaznunk. Mindenki tisztában van a négy párt közötti ideológiai különbségekkel. De ezek nem mindennapi napok, és az ezeket a pártokat egyesítő „Itt maradunk” elvnek le kell győznie azt, ami megosztja őket. Ha a Kneszet ragadozó Központi Választási Bizottsága egy vagy több pártot kizár, a választókerületeinek a tábor többi pártjára kell szavazniuk, ügyelve arra, hogy egyetlen szavazat se vesszen el.

Különböző okokból kifolyólag a különböző csoportok fenntartásokkal viszonyulnak egyik vagy másik párthoz, vagy akár mindegyikhez. Ez természetes. De minden arab vagy zsidó-arab párt tagjainak, támogatóinak és szavazóinak az összessége is, akik Izrael legüldözöttebb közösségéből származnak. A szavazás ezúttal sokkal több, mint a támogatás vagy a politikai remény személyes kifejezése. Ez a felelősségvállalás, a közösség iránti hovatartozás és aggodalom kifejezése, valamint a jogai iránti hűség kinyilvánítása.

A hatalmas politikai entitások vágya, hogy teljesen eltöröljék Gázát, folytassák Ciszjordánia megcsonkítását, és az ország polgárait bűnözésre és gyilkosságra hajtsák (röviden, hogy befejezzék azt, amit 1948-ban befejezetlenül hagytunk), egzisztenciális fenyegetést jelent. Lehetséges, hogy ezen ambíciók előrehaladtával a palesztin polgárokat és az igazi baloldalt képviselő összes pártot betiltják.

A koalíció és az ellenzék azon részei, amelyek sokkal többet remélnek, mint a palesztinok eltűnése a törvényhozásból, még jobban fognak ünnepelni, ha bojkottáljuk a választásokat. A kabinet tagjai fittyet hánynak a Legfelsőbb Bíróságra; közel sem zavarja őket az ENSZ elítélése és a Nemzetközi Büntetőbíróság vitái. Vajon zavarba ejti őket az OECD elítélése amiatt, hogy a választás nem volt demokratikus?

Az összes cionista párt, amely azzal hízeleg magának, hogy ellenzéki, és az összes nyugdíjas tábornok, aki vezeti őket, számos okot ad az undorra és arra a következtetésre, hogy nem tudnak leszokni a zsidó felsőbbrendűség iránti szokásukról. De a bojkott – büntetésként a „mi” pártjaink esetleges kizárásáért – csak növelni fogja az arabok áthelyezését támogató jobboldal relatív választási erejét, olyan emberek számára, mint Avraham Zarbiv rabbi, aki büszke a Gázai övezet lerombolásában játszott szerepére, amiért hivatalos ünnepségen is kitüntették. A személyes dilemmák nehezek lesznek, különösen azok számára, akik soha nem szavaztak cionista pártra (ahogy én sem).

De ha nem marad más választásunk, akkor egy olyan cionista pártra kell szavaznunk, amelynek legalább néhány támogatója és tagja részt vesz a háború elleni tüntetéseken, és „védő jelenlétet” végez a ciszjordániai palesztin közösségekkel. Ez a párt Yair Golan Demokratái. Remélem, tévedek, és nem jutunk el idáig, de fel kell készülnünk, tudván, hogy ezt az eszközt arra kell használnunk, hogy megpróbáljuk megakadályozni a fasiszta jobboldal támadását, és eltávolítani őket azt az életünkből.

Forrás: https://www.haaretz.com/opinion/2026-04-29/ty-article-opinion/.premium/if-israel-disqualifies-arab-parties-boycotting-the-election-isnt-a-solution/0000019d-d38e-d712-a5bf-d7cebf2d0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Amira+Hass&utm_term=20260429-14:39  2026. április 29

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

(Alighanem megkésett javaslat - Balmix szerk.)

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Amira Hass 2026-04-30  Haaretz