"Tucker Carlson (teljes nevén: Tucker Swanson McNear Carlson; San Francisco, 1969. május 16. -) paleokonzervatív,[6] szélsőjobboldali [7][8][9] amerikai szerkesztő, provokátor,[9] médiaszemélyiség.
2016 és 2023 között a Fox News Tucker Carlson Tonight című politikai műsorának műsorvezetője volt,[10] míg ki nem rúgták.[11]
2021 augusztusában Budapesten interjút készített Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel,[12] ahogy két évvel később is. 2024 februárjában Moszkvában interjút készített Vlagyimir Putiyn orosz elnökkel.[13]
Többször derült ki róla, hogy bizonyított valótlanságokat tényként közölt a műsoraiban vagy közösségi felületeken.[14]"
Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tucker_Carlson#
Tucker Carlson megkérdőjelezi Izrael „létezési jogának” fogalmát a The Economist-nak adott interjújában.
Újságíró: Hisz Izrael létezési jogában? Ön cionistának tartaná magát abban a szűk értelemben? Mit jelent ez? Egy létezési jog.
Tucker Carlson: Izrael, mint politikai állam létezése… De van joga. Mit jelent ez?
Újságíró: Hogy nem gondolja, hogy folytatnia kellene a létezését államként most. Tehát ön nem ért egyet például Iránnal.
Tucker Carlson: Hadd kérdezzem meg, mivel ön tette fel nekem a kérdést, az lenne a fair, ha ön határozná meg a kifejezést, hogy válaszolhassak. Két kérdést tett fel. Az első az volt, hogy hiszek-e abban, hogy Izraelnek joga van létezni. A második kérdés pedig az volt, hogy hiszek-e abban, hogy Izraelnek tovább kell folytatnia nemzetállamként. És ez két nagyon különböző kérdés. Gyakran hallom ezt a kérdést: mivel politikai egységként hozták létre 1948-ban, vajon annak az államnak joga van létezni? Ezt kérdezi?
Újságíró: Nem akarunk fennakadni a „jog” szón. Hogy folytatnia kell-e a létezését – én így határozom meg szűken, mert az ön által használt kifejezést természetesen az izraeli kormány találta ki: „joga van létezni”. És akkor az én kérdésem önhöz az lenne, hogy ez mit jelent?
Tucker Carlson: Miért nem válaszol a kérdésemre?
Újságíró: Ez nagyon egyszerű.
Tucker Carlson: Nem tudom, mi a kérdése. Arra kérdez, hogy joga van-e létezni, vagy arra, hogy azt akarom-e, hogy létezzen? A megsemmisülését akarom-e?
Újságíró: Rendben. Válaszoljon így.
Tucker Carlson: Hát persze, hogy nem akarom a megsemmisülését. Már mondtam, ahogy ön is tudja, mert mondtam önnek. Nem akarom, hogy Izraelt elpusztítsák, vagy hogy atomfegyvereket kelljen bevetnie.
Újságíró: Megállapítottuk, hogy ön e szűk értelemben vett cionista…
Tucker Carlson: Semmilyen értelemben nem vagyok cionista. Nem akarom, hogy egyetlen országot sem elpusztítsanak, és egyáltalán nem akarom, hogy emberek meghaljanak, különösen olyanok, akik semmilyen bűncselekményt nem követtek el, mert nem hiszek az ártatlanok megölésében. Pont.
Újságíró: Tehát ön semmilyen értelemben nem cionista.
Tucker Carlson: Azt sem tudom, mit jelent. Miért nem definiálja a kifejezést, és akkor megmondom, mit jelent. Ön azt mondta, hogy a cionista az ön szűk értelemben vett definíciója szerint az, hogy Izrael államának, a politikai Izrael államnak joga van tovább létezni. Ez a jog honnan ered? Mit…
Újságíró: Mit ért…
Tucker Carlson: Mit jelent? Nem akarok ügyvédként fogalmazni, csak szeretném tudni, hogy mit kérdez, hogy válaszolhassak. Mert nem tudom, mit kérdez tőlem.
Újságíró: Térjünk át… [nevetés]
Tucker Carlson: Ön nem akarja definiálni a kérdését, és nem értem, miért. Nem tudom, mit kérdez tőlem. Már mondtam, nem akarom, hogy Izraelt elpusztítsák. Nem akarom, hogy bárkit megöljenek. És ön azt kérdezte: „joga van-e Izraelnek létezni?” És én azt kérdezem: milyen jogról beszél? Nagy-Britanniának joga van létezni? Az Egyesült Államoknak joga van létezni? Volt egy világrend, amely 1945 után épült ki, és amely azt sugallta, hogy az agressziót nem szabad támogatni, és hogy azoknak az országoknak, amelyeknek határaik vannak, joguk van…
Újságíró: Teljesen egyetértek ezzel. Oké.
Tucker Carlson: …joguk van a védelemhez. Teljesen egyetértek. Ha ez a helyzet – ami pontosan az oka annak, hogy Izrael már a háború kezdete után két héttel, amely állítólag létfontosságú volt számára, elfoglalta Dél-Libanont, elfoglalt egy másik országot, ahogyan azt többször is megtette. És senki nem is említi ezt. Így azt hiszem, én ellenezném ezt, mert azt hiszem, Libanonnak joga van létezni. Azt hittem, Gázának [nevetés] joga van létezni. De azt vettem észre, hogy amint elkezdjük osztogatni a jogokat, csak egy ország kapja meg őket.
Újságíró: Ezt nem mondtam.
Az interjút készítette: Editor economist, Zammy Minton Beddoes 2026.03.21. Szinkronizálás videóval
https://youtu.be/ZmHu3FUkrqY?is=Yy1-q_JzJQIa89b-
Forrás: https://www.youtube.com/watch?v=ZmHu3FUkrqY
