Donald Trump és Ursula Von der Leyen, 2025. június. Európai Közösségek/Flickr

Múlt hétfőn, egy dél-iráni amerikai csapást követően Carl Bildt volt svéd miniszterelnök a következő bejegyzést tette közzé az X-en: „A vízsótalanító üzemek megtámadása kritikus polgári infrastruktúra elleni támadás. Kétségtelenül háborús bűncselekmény. Ha ez eszkalálódik, a következmények súlyosak lesznek.” Természetesen a kérdés nem az, hogy mik lehetnek a „súlyos következmények”, hanem az, hogy vajon maradt-e egyetlen ember is a Földön, aki komolyan veszi az európai vezetőket, amikor azt sugallják, hogy az Egyesült Államokat vagy Izraelt fogják felelősségre vonni, nos… bármiért.

Két nappal később Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke egy nyilatkozatban hangosan kimondta a csendes részt. „Európa többé nem lehet letéteményese […] egy olyan világnak, amely elmúlt és nem tér vissza” – írta, feltehetően egy olyan világra gondolva, amely tiszteletben tartja a nemzetközi jogot, és ehelyett egy „reálisabb és érdekvezéreltebb külpolitikát” szorgalmazott. Az európaiak évtizedek óta használják „értékeiket” homlokverésként szerte a bolygón. Az a sebesség, amellyel most elvetették ezeket, még lélegzetelállítóbbá teszi képmutatásukat és cinizmusukat.

Eközben Nagy-Britanniában Keir Starmer megpróbálja mérsékelni Donald Trump háborús felhívására adott válaszát jellegzetes langyosságával. Hosszan ingadozott aközött, hogy nem engedélyezi az Egyesült Államoknak a brit bázisokhoz való hozzáférést, majd „védelmi célokból” engedélyezi azt, ami nyilvánvalóan magában foglalja egy Nagy-Britanniától 4800 kilométerre lévő szuverén nemzet bombázását. Starmer most kizárta a brit hadihajók bevetését az Öböl-menti műveletekben, legalábbis addig, amíg egy új „védelmi cél” nem merül fel. A hidegháború óta nem látott szintű katonai kiadások árnyékában Nagy-Britannia és Európa-szerte a vezetők keményen dolgoztak azon, hogy a háborút elkerülhetetlennek mutassák be a legsúlyosabb kudarc helyett, és most nehezen tudják szétválasztani narratívájukat Trump meggondolatlan baleseteinek narratívájától.

Természetesen létezik egy tágabb kontextus is. Az elmúlt tíz évben bárki, aki hisz az egységes, erős és virágzó Európa eszméjében, azt látta, hogy Európa egyik kudarcról a másikra botladozik. Pénzügyi válság, amelynek során feláldozta polgárait a bankoknak. Migrációs hullám, amelyet „válságnak” neveztek a szélsőjobboldal megnyugtatása érdekében. Több környezetvédelmi és klímapolitikai ígéret, amelyeket a politikai vécén húztak le. Az Egyesült Királyság kilép az EU-ból, a blokk egyik legnagyobb és legerősebb tagjaként. Háborúk dúlnak Ukrajnában és Iránban, és Izrael népirtása Palesztinában, miközben Európa nagy része az USA vazallusának szerepét öltötte magára – legjobb esetben szemlélődő, legrosszabb esetben segítő. A szuverenitás, a nemzetközi jog és az emberi jogok mind elavult fogalmakká váltak.

Egy lángoló világban Európa évtizedekig tartó gyenge vezetése és rövidlátó politikája azoknak a kezébe adta, akiktől függ – különösen az egyre kétségbeesettebb Egyesült Államoktól. Az európai függetlenségről szóló suttogások akkor hangzanak el, amikor zsarnokaink nem figyelnek, de azonnal visszavonják ezeket a szavakat, amikor szolgai vezetésünk az izraeli vagy amerikai nyomásra látszólag reflexszerűen térdhajlítással reagál. A józan és nyugodt „felnőttek a szobában” szerepének látszata, amikor tüzes társaikkal szembesülünk, azzá a hálóvá vált, amely mögé évtizedek fokozatos üressége rejtőzik.

Bármilyen változásnak azzal kell kezdődnie, hogy ellenállunk annak a katasztrofális iránynak, amelyet közösen választottunk. A háború, a környezeti és klímakatasztrófa, a rasszizmus és az idegengyűlölet, valamint a többség folyamatosan romló életkörülményei nem elkerülhetetlenek: ez az ár, amelyet azért fizetünk, hogy a keveseket gazdagítsuk, és mindenki mást elszegényítsünk – legyenek azok migránsok vagy európai születésűek. Elvi alapon kell szavaznunk, ahelyett, hogy a „kisebbik rossz” logikájára hagyatkoznánk, helyi szervezkedést szerveznénk az életünk minden aspektusát profittá alakító érdekek ellen, és igazat mondanánk a hatalomnak, függetlenül attól, hogy ellenségeink mennyire abszurdnak próbálnak feltüntetni minket.

Sokan vannak, akik megszólalnak, de szisztematikusan elhallgattatják őket. Nagy-Britanniában és Európában minden szinten növekszik az ellenállás, és erőt gyűjt ahhoz, hogy azzá az erővé váljon, amely évtizedekig tartó kudarcot vallott, zsákutcába jutott rendszert zúzhat szét. Itt az ideje, hogy egy humánus alternatíva hangjai egyesüljenek, hogy felszabadítsák a reményt, amelyre szükségünk van ahhoz, hogy higgyünk abban, hogy a jövőnk valójában nincs kudarcra ítélve.

Március 24-én, kedden Yanis és Erik Zack Polanski, Jeremy Corbyn, Francesca Albanese és másokkal együtt fognak beszélni egy londoni rendezvényen, amelyet a DiEM25 10. évfordulója alkalmából rendeznek. Jegyekért kattintson ide .

Yanis Varoufakis görög közgazdász és politikus.

Erik Edman a DiEM25 politikai igazgatója.

Forrás: https://novaramedia.com/2026/03/23/europes-credibility-is-in-tatters-over-iran/ 2026. március 23.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó