A támadók kórházakat , iskolákat és más polgári infrastruktúrát bombáznak abban a reményben, hogy megtörhetik elszántságukat.
Teherántól Iszfahánig történelmi kulturális helyszíneket rongáltak meg , míg az olajraktárak elleni csapások mérgező füsttel töltötték meg az eget .
Több mint 1300 ember halt meg és több mint 15 000 sérült van.
Az áldozatok száma ellenére az iráni nép és vezetők tömegesen vettek részt az éves Kudsz-napi felvonulásokon, dacolva a támadással.
Irán a maga részéről továbbra is pusztító hatású megtorló csapásokat intéz az izraeli célpontok és az amerikai bázisok ellen a régióban .
Ahogy a háború kibontakozik, érdemes egy mélyebb kérdést feltenni: Milyen politikák nyújthatnak valójában biztonságot a régió országai és népei számára?
Ahogy azt március 12-én a The Electronic Intifada Livestream egyik szegmensében is kifejtettem , két élesen eltérő vízió ütközik most. Az egyik oldalon ott vannak az arab államok, amelyek sorsukat az Egyesült Államokhoz és Izraelhez kötötték.
A másik oldalon ott van Irán, amely azzal érvel, hogy pontosan Izrael és az Egyesült Államok régióba való meghívása okoz instabilitást és háborút.
Szót ejtek az ENSZ Biztonsági Tanácsának március 12-i határozatának elfogadásáról is, amely elítéli Irán megtorló csapásait, miközben nem említi a folyamatban lévő amerikai-izraeli támadást és vezetőjének, Ali Khamenei ajatollahnak a meggyilkolását.
A teljes szakaszt a fenti videóban nézheti meg.
Büszkén védjük Izraelt
Az arab rezsim számításaiba betekintést nyerhettünk egy 2024 júliusi beszélgetés során az Aspen Biztonsági Fórumon, amelyen David Ignatius , a Washington Post publicistája és Nasszer bin Hamad al-Khalifa – Bahrein nemzetbiztonsági tanácsadója, a nemzeti energiavállalat elnöke és az uralkodó fia – között zajlott.
Bahrein ad otthont az amerikai Ötödik Flotta főhadiszállásának, és azon arab államok közé tartozott, amelyek normalizálták a kapcsolataikat Izraellel Donald Trump amerikai elnök első ciklusa alatt az úgynevezett Ábrahám-megállapodások révén .
A gázai népirtás kilenc hónapjáról nyilatkozva Al Khalifa a megállapodásokat „az általunk elért legfontosabb mérföldkőnek” nevezte, és dicsérte, hogy a megállapodás lehetővé teszi Bahrein számára, hogy szoros kapcsolatokat tartson fenn Izraellel.
Az is feltűnő, hogyan közelítette meg Bahrein ugyanekkor Iránt. Al Khalifa elismerte, hogy Bahrein „megszakította a kapcsolatokat” és „nincs kapcsolata” Iránnal, miközben ragaszkodott ahhoz, hogy a diplomácia nyílt csatornákat igényel.
Ez tükrözi az Öböl-menti térség nagy részén érvényesülő politikát: az Izraellel és Washingtonnal való szövetségek elmélyülése, valamint az Iránnal szembeni ellenségeskedés – ami az Ábrahám-megállapodások alapja.
Mégis alapvető tény, hogy Irán soha nem támadta meg arab szomszédait. Épp fordítva van : Ugyanezek az arab rezsimek támogatták az Egyesült Államok által támogatott iraki inváziót Iránban 1980-ban, röviddel az Egyesült Államok által támogatott monarchia elleni forradalom után, ami nyolc évig tartó pusztító háborúhoz vezetett.
Azóta az Öböl-menti államok és más arab rezsimek megduplázták a kockázatot Washingtonnal és Izraellel szemben.
Al Khalifa büszkén emelte ki a Bahrein és az Egyesült Államok között 2023-ban létrejött megállapodást, az Átfogó Biztonsági Integráció és Jóléti Megállapodást (CSIPA). A megállapodás magában foglalja a védelmi együttműködést, a hírszerzési információk megosztását és a gazdasági integrációt.
A bahreini herceg hangsúlyozta, hogy a megállapodás NATO-stílusú szövetséget kínál Bahreinnek Washingtonnal. „Ez a legmesszebbmenő biztonsági garancia, amit az Egyesült Államok egy arab államnak tett” – mondta, hozzátéve, hogy „ez nem felel meg az ötödik cikkelynek, de minden garanciát tartalmaz”.
Elméletileg ez a modell – amelynek Al Khalifa előrejelzése szerint az egész régióra kiterjedne – az Egyesült Államoknak és Izraelnek való alárendeltség révén ígért biztonságot.
A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy az Öböl-menti hadseregeket integrálták az Egyesült Államok vezette katonai rendszerekbe, és amerikai bázisokat helyeztek el ott, amelyeket Izrael védelmére, valamint az amerikai és izraeli támadások lehetővé tételére használtak a régió országai ellen.
Al Khalifa ezt világossá tette, amikor Irán 2024 áprilisában Izrael ellen végrehajtott rakéta- és dróncsapásáról beszélt egy libanoni iráni diplomáciai képviselet bombázása miatt.
Azt mondta, hogy Bahrein teljesítette „kötelességét” az Izrael felé tartó iráni rakéták és drónok lelövésében, és kijelentette, hogy Bahrein büszke arra, hogy része lehet az integrált, USA által szervezett légvédelmi hálózatnak, amely magában foglalja Izraelt és számos arab államot.
Hiányzó „tűz hegye”
Az Irán elleni jelenlegi amerikai-izraeli agresszió azonban rávilágít ennek a stratégiának az alapvető ellentmondására. Azzal, hogy ilyen szorosan együttműködnek Washingtonnal és Tel-Avivval, az arab rezsimek hadviselő felekké váltak – és végignézik, ahogy évtizedekig tartó „puha hatalmi” márkaépítés, amely a pénzügyi, a luxus ingatlanok, a luxusutazások és az influencer csillogás menedékeként adta el őket, füstbe megy.
Valójában pontosan az Iránnal szembeni irracionális ellenségességük és az amerikai bázisok üzemeltetése teszi őket most célponttá. Az Ötödik Flotta, amelyet Al Khalifa a Bahreint védő „tűzhegyként” nevezett, messze van, még a Perzsa-öbölbe sem tud belépni, miközben bahreini bázisát Irán ostromolja .
Más szóval, az Öböl-államok által magáévá tett biztonsági modell az ígértnek az ellenkezőjét eredményezte.
Füst száll fel, miután Irán rakétát lőtt ki az amerikai haditengerészet Ötödik Flottájának főhadiszállása ellen Manamában, Bahreinben, február 28-án. Anadolu képek
A Middle East Eye -ban megjelent, nemrégiben megjelent cikkében Joseph Massad, a Columbia Egyetem professzora, az Izraellel való normalizációra irányuló katasztrofális arab törekvés történetét egy 1981-es szaúdi kezdeményezésre vezeti vissza.
Azt állítja, hogy ezt az Izrael-párti összefogást az erőfeszítések kísérték, hogy „meggyőzzék az arab népeket arról, hogy Irán, és nem Izrael az arab nemzet fő ellensége, annak ellenére, hogy Izrael akkor és most is mindig fenyegette mind az arab országokat, mind Iránt”.
Nincs biztonság az amerikai és izraeli jelenlét miatt
Irán jövőképe alapvetően más. Egy nemrégiben tartott katonai tájékoztatón Ebrahim Zolfaghari, a Forradalmi Gárda szóvivője figyelmeztetett, hogy a korlátozott megtorló intézkedések korszaka lejárt, és Irán mostantól folyamatosan csapásokat fog mérni, amíg el nem éri céljait.
Azzal vádolta az Egyesült Államokat és Izraelt, hogy regionális államok mögé bújnak, miközben megfogadta, hogy az Irán elleni támadásokban használt bázisokat megsemmisítik.
Ugyanakkor Irán vezetése továbbra is hangsúlyozza a szomszédos országokkal fenntartott kapcsolatokat.
Mojtaba Khamenei ajatollah az Irán legfőbb vezetőjévé válása óta tett első nyilatkozatában azt mondta, hogy Irán „meleg és konstruktív kapcsolatokra” törekszik minden szomszédjával, de hozzátette, hogy az Irán elleni támadásokban használt külföldi katonai bázisokat be kell zárni.
Az arab államok úgy számoltak, hogy ha az Egyesült Államokat és Izraelt mélyebbre vonják a régióba, az biztonságban tudhatják magukat.
Irán számára a biztonság azt jelenti, hogy Izraelt és az Egyesült Államokat a lehető legtávolabb kell szorítani egymástól. Ezeket az ellentmondásos doktrínákat most nem elméletben, hanem háborúban tesztelik.
Jelenleg számos elemzés – köztük Robert Pape, a Chicagói Egyetem katonai szakértőjének elemzése – szerint Irán uralkodik, Trump pedig saját maga által kreált „eszkalációs csapdába” került.
Az amerikai-izraeli agresszió okozta emberi katasztrófa mellett a háború gazdasági hatása már most is megsokszorozódik világszerte.
Ennek a konfrontációnak a kimenetele fogja eldönteni, hogy a régió népei szabadon dönthetnek-e a jövőjükről és fejleszthetik-e saját erőforrásaikat, vagy további generációkat töltenek majd amerikai és cionista gyarmatosítás és uralom alatt.
De egy valóság már világos: az arab rezsimek tévesen számoltak azzal, hogy Tel-Avivval és Washingtonnal kötött szövetség révén jólétet és nyugalmat élvezhetnek, miközben csak a palesztinok és a mellettük állók fizették meg az árát vérontással és népirtással.
