Mi az USA történelmi érdeke Kuba forradalmi folyamatának lerombolásában a Trump-kabinet által erőltetett geopolitikai változások nyomán?

Donald Trump amerikai elnök kormánya az elmúlt hónapokban katonai és politikai offenzívák sorozatát indította el a világ különböző pontjain. Washington különféle katonai és diplomáciai akcióinak céljai heves vita tárgyát képezik. Vajon egy fenyegetett hegemónia helyreállítására irányulnak? Egy olyan egypólusú pozíció biztosítására törekszenek, amely valójában soha nem is volt veszélyben? Vagy egy hanyatló birodalom haldokló (és leginkább erőszakos) leheletéről van szó?

Ami bizonyos, hogy ezek az akciók jelentős hatással voltak Latin-Amerika és a Karib-térség népeire, mivel az amerikai kormányzat láthatóan igyekszik kulcsfontosságú területeket megszerezni és/vagy olyan természeti erőforrásokat meghódítani, amelyek elengedhetetlenek az általa előrevetített geopolitikai és katonai konfliktusokhoz.

A Monroe-elv most az úgynevezett Donroe-elv alatt éledt újjá. Washington bebizonyította, hogy mindenáron biztosítani fogja a hegemóniát a féltekén, akár új vámok kivetésével (mint Brazília esetében), egy elnökjelölt közvetlen támogatásával (mint történt Nasry Asfura esetében Hondurason), vagy 20 milliárd dollár folyósításával egy szövetséges megmentésére (mint Javier Milei szélsőjobboldali libertariánus kormánya esetében Argentínában).

Így látja ezt a jelenlegi pillanatot Miguel Ruiz, a Quitói Központi Egyetem professzora, az Egyesült Államok és Latin-Amerika közötti nemzetközi kapcsolatok kutatója. Ruiz a Peoples Dispatch-nek nyilatkozva fejtette ki véleményét a jelenségről:

„A világ egy mélyreható geopolitikai átmeneten megy keresztül, amelynek – mint egy hagymának – több rétege van, némelyik láthatóbb, mint mások. A felszínen olyan aspektusokat láthatunk, mint Trump vám-offenzívája; radikális jobbratolódás a világ különböző részein, magán az Egyesült Államokon kívül is, például néhány európai és latin-amerikai országban; az USA harciasságának növekedése Latin-Amerikában (Venezuela, Kuba); Izrael és az USA agressziója Iránnal szemben stb. Ezek a láthatóbb aspektusok mind csupán tünetei mélyebb folyamatoknak, amelyek közül kettőt alapvetőként emelnék ki:

a) a világban zajló úgynevezett ‘negyedik ipari forradalom’ (MI, robotika, Ipar 4.0) újradefiniálja a globális gazdaság stratégiai ágazatait és kiemelt földrajzi területeit;
b) a termelőerők változásaival párhuzamosan egy másik, nem kevésbé fontos tendencia is megfigyelhető: új felhalmozási központok megjelenése és megerősödése globális szinten, mint amilyen Kína és India.”

Ami e tényezők következményeit illeti, Ruiz kijelenti, hogy ezek alapvető gazdasági átalakulásokat okoznak:

„Mindkét tényező kombinációja – amelyhez hozzá kell adnunk az amerikai gazdaság versenyképességének relatív hanyatlását – vezérli a leglátványosabb változásokat a globális geopolitikában, mint például új nyersanyag-határok megnyitása, a kritikus ásványkincsek ellenőrzéséért folytatott küzdelem, a hanyatló hatalom kísérletei hanyatlásának késleltetésére, és – kontinensünk esetében különösen – a Monroe-elv frissítése a Trump-kiegészítéssel, amely a ‘Mi Amerikánk’ feletti ellenőrzés megerősítésére törekszik, miközben aláássa a jó gazdasági és diplomáciai kapcsolatainkat Kínával és a kialakuló multipoláris világ más vezető országaival.”

Kuba Trump stratégiájában

Mint közismert, Trump projektje Latin-Amerikában túlmutat az egyszerű diplomácián és gazdasági nyomásgyakorláson. Katonai akciók kezdődtek a Karib-tengerben 2025 szeptemberében több tucat kishajó ellen, amelyek során bírósági eljáráson kívül végeztek ki több mint 140 venezuelait, kolumbiait és trinidadit. Az akciót később „Operation Southern Spear”-nek (Déli Lándzsa hadművelet) nevezték el, és 2026. január 3-án egy Venezuelát ért katonai támadásban csúcsosodott ki, „Operation Absolute Resolve” (Abszolút Elszántság Hadművelet) néven. A január 3-i hadművelet során az USA légicsapásokat hajtott végre Venezuela több területén, megölve 100 embert, és elrabolta Nicolás Maduro venezuelai elnököt és Cilia Flores First Ladyt, akik jelenleg egy New York-i börtönben ülnek. Most, ágyúnaszád-diplomáciával az USA hallgatólagosan ellenőrzi Venezuela olajkészleteit.

E hadművelet nyomán Trump diadalmasan kijelentette, hogy Kuba következik. Ennek érdekében a szigetet a venezuelai olajtól – Kuba életmentő kötelékétől a 21. században – való megfosztáson felül azzal fenyegetőzött, hogy megemeli a vámokat minden olyan országra, amely szénhidrogéneket küld Kubának. Ez súlyos humanitárius válságot idézett elő Kubában, amelynek energetikai hálózata működéséhez nagymértékben függ az üzemanyagtól.

Ruiz ezért állítja, hogy a háború Kuba ellen összekötő kapocsnak tűnik az USA regionális érdekei szempontjából: „Kuba kényelmetlen volt az amerikai hatalmi elit szempontjából, de nem azért, mert fenyegetést jelentene az USA biztonságára – korántsem, ahogyan ugyanezek az érdekek gyakran érvelnek. Azért kényelmetlen, mert az 1959-es forradalom győzelme óta Kuba jelzőfénnyé vált annak, amit az Egyesült Államok 200 éve bojkottál Latin-Amerikában: a szuverenitás (politikai, gazdasági, kulturális) visszaszerzésére irányuló elkötelezettségnek, amelyet mindig is fenyegetett a gyarmatosítás és a neokolonializmus, valamint annak az állandó erőfeszítésnek, amely a birodalom érdekeinek alá nem rendelt latin-amerikai integráció kiépítésére irányul.”

„Bár a kubai nép megfojtásának ürügye (az volt és maradt) a szocializmus elleni harc” – jegyzi meg Ruiz –, „ami valójában a kezdetektől fogva megrémisztette az amerikai eliteket a forradalomban, az az volt, hogy képes volt a térség többi részét felszabadító, szuverén és imperialistaellenes utak követésére hívni.”

Arra a kérdésre, hogy mit remél az Egyesült Államok elérni Kuba forradalmi kormányának bukásával, a Központi Egyetem professzora kifejtette: „Általánosabb értelemben az első cél az lenne, hogy egyszer s mindenkorra eltemessék ezt az ellenpéldát egy olyan régióban – mint Latin-Amerika –, amely továbbra is kiemelten fontos az ellenőrzés szempontjából, és amelyet mindenáron el akarnak kerülni.”

Egy másik fő cél Ruiz vázlata szerint, hogy az amerikai kormány arról álmodik, hogy Kuba politikai struktúráit valahogyan egy USA által ellenőrzött struktúrával váltsa fel. Ez lehetővé tenné számukra, hogy „visszaszerezzék az ellenőrzést a sziget felett, amely biztosítja és kiterjeszti az USA-t jelenleg irányító hatalmi frakciók gazdasági és geopolitikai érdekeit. Ezeknek a frakcióknak érdekeik fűződnek a felhalmozás bizonyos ágazataihoz (legálisakhoz és illegálisakhoz egyaránt), amelyekhez Kuba hasznos lehetne: ingatlan, turizmus, kaszinók, sőt akár a kábítószer-kereskedelem. Más szavakkal, arra törekednének, hogy Kubát visszaalakítsák valódi rendeltetésévé, amit egykor az amerikai gazdaság számára jelentett, de a 21. század új feltételei közepette.”

Lehet-e fellépni az imperializmussal szemben?

E valóság ismeretében lehetetlennek tűnhet, hogy a progresszív és baloldali társadalmi és politikai mozgalmak bármiféle ellenállást tanúsítsanak az amerikai hatalommal szemben Kubával kapcsolatban. Ruiz azonban úgy véli, hogy bár rendkívül összetett kihívásról van szó, nem lehetetlen: „Az akció első vonala magában foglalja a folyamatban lévő agressziók alapos, megalapozott elítélését. Ezt az elítélést szervezésnek és mozgósításnak kell kísérnie minden lehetséges színtéren, beleértve az utcát, a médiát, az intézményi tereket és a parlamenteket. Alapvető fontosságú elismerni, hogy jelenleg egy olyan pillanatban vagyunk, amikor a legtöbb latin-amerikai országban a progresszív mozgalmak védekezésre szorulnak. Tehát az oligarchikus és birodalmi támadásokkal szembeni védekezés folytatása az első számú prioritás.”

Ruiz azonban azt is kifejti, hogy a progresszív és baloldali mozgalmaknak nemcsak ellenállniuk, hanem proaktívan cselekedniük is kell: „Arra is törekednünk kellene, hogy megváltoztassuk az erőviszonyokat, hogy ahol lehetséges, visszaszerezzük a hatalom fontos területeit, amelyekkel a nem is olyan távoli múltban rendelkeztünk, mint például az állami hatalom. A kihívás most az, hogy ezt a korábbinál szélesebb koalíciókban tegyük, beleértve a társadalmi szereplők sokaságát, akik nem feltétlenül értenek egyet egy teljes program egészével, de konvergálnak annak lényegi elemeiben: a nemzeti és regionális szuverenitás védelmében, hogy felépítsünk egy olyan horizontot, amely lehetővé teszi, hogy ‘Mi Amerikánk’ a saját lábára álljon. Ugyancsak elengedhetetlen a nem alárendelt integráció projektjének újraindítása, valamint a szolidaritási intézkedések fenntartása azon országokkal szemben, amelyek a leginkább szenvednek a birodalmi agressziótól, mint jelenleg Kuba.”

forrás: Peoples Dispatch