Két robbanás látható Donald amerikai elnök által közzétett felvételen, amely szerinte Irán Kharg-szigetének bombázását mutatja. Fotó: US CentralCommand

Az izraeli-amerikai háború Irán ellen az egész Közel-Keletet felemészti, és globális háborúvá fajulhat. A gazdasági következmények már most is súlyosak, és katasztrofálissá válhatnak. A Hormuzi-szoroson keresztül szállítják a globálisan kereskedett olaj körülbelül egyötödét, és a világ LNG- kereskedelmének 30 százalékát. A szoros tartós lezárása egy modern kori energiaszökést okozna.

A konfliktus valószínűleg kicsúszik az irányítás alól, mivel az Egyesült Államok és Izrael eltökélt a hegemónia megszerzésében az arab világban és Nyugat-Ázsiában – egy olyan hegemóniában, amely az izraeli területi terjeszkedést az Amerika által támogatott rezsim ellenőrzésével ötvözi a régióban. A végső cél egy Nagy-Izrael, amely beolvasztja a teljes történelmi Palesztinát, együtt az engedelmes arab és iszlám kormányokkal, amelyeket megfosztottak a valódi szuverenitástól, beleértve az olaj- és gázexport módjának és helyének megválasztását is.

Ez téveszme. A régió egyetlen országa sem akarja, hogy Izrael úgy elvaduljon, ahogy most teszi, civileket gyilkolva az egész régióban, lerombolva Gázát és Ciszjordániát, megszállva Libanont, csapást mérve Irakra és Jemenre , és szőnyegbombázva Teheránt. Egyetlen ország sem akarja, hogy szénhidrogén-exportja tényleges amerikai ellenőrzés alatt álljon. A háború akkor és csak akkor ér véget, ha az amerikai és izraeli agresszióval szembeni globális ellenszenv arra kényszeríti ezeket az országokat, hogy megálljanak. Ennek hiányában valószínűleg a Közel-Keletet lángokba, a világot pedig a modern történelemben példátlan energia- és gazdasági válságba sodorja. A háború könnyen globális tűzvészbe, gyakorlatilag a harmadik világháborúba torkollhat.

Mégis létezik egy alternatíva. A háború racionális okokból leállhat, ha Izraelt és az Egyesült Államokat a világ többi része határozottan felelősségre vonja. A háború befejezéséhez egymással összefüggő lépésekre van szükség, amelyek alapvető biztonságot nyújtanak minden fél, sőt az egész világ számára. Iránnak véglegesen véget kell vetnie az amerikai-izraeli agressziónak. Az Öböl-menti országoknak véget kell vetniük Irán megtorló csapásainak. A palesztinoknak független államra van szükségük. Izraelnek tartós biztonságra, valamint a Hamász és a Hezbollah leszerelésére van szüksége . Az egész világnak szüksége van a Hormuzi-szoros megnyitására, és Irán nukleáris programjának nemzetközi megfigyelésére annak biztosítása érdekében, hogy az betartsa a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést, ahogyan Irán állítása szerint tenni akarja. És minden ország valódi szuverenitást akar, vagy akarnia kellene magának és régiójának.

Nem vagyunk optimisták a tervünk valószínűségét illetően. Az izraeli kormány gyilkos, Trump pedig téveszméiben él az amerikai hatalommal kapcsolatban. Talán már a harmadik világháború elején járunk. De mivel a tét ilyen magas, érdemes valódi megoldásokat kidolgozni, még akkor is, ha azok nem túl valószínűek.

A kollektív biztonság öt, egymással összefüggő intézkedéssel érhető el. Először is, az Egyesült Államok és Izrael azonnal beszüntetné fegyveres agresszióját az egész régióban, és kivonná erőit. Másodszor, Irán leállítaná megtorló csapásait a GCC-ben, és újra alávetné magát a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség felügyeletének a felülvizsgált Közös Átfogó Cselekvési Terv (JCPOA) értelmében, amelyet Trump elnök meggondolatlanul elhagyott 2018-ban. Harmadszor, a Hormuzi-szoros Irán és a GCC kölcsönös megállapodásával újra megnyílna. Negyedszer, a kétállami megoldást azonnal végrehajtanák Palesztina ENSZ-tagként való felvételével. Izraelnek be kellene fejeznie Ciszjordánia és Kelet-Jeruzsálem megszállását, és ki kellene vonnia erőit Libanonból és Szíriából. Ötödször, a Palesztin Állam ENSZ általi elismerése képezné az alapját minden nem állami szereplő átfogó regionális leszerelésének, amelyet nemzetközi megfigyelés mellett ellenőriznének. A végeredmény a nemzetközi joghoz és az ENSZ Alapokmányához való visszatérés lenne.

Ki nyerne ebben a tervben? A régió népei, Izrael, Palesztina, Libanon, Szíria, Irak, Irán és a világ többi része. Ki veszítene? Csak a Nagy-Izrael támogatói , élükön Benjamin Netanjahuval, ItamarBen-Gvirrel, BezalelSmotrich-csal és Mike Huckabeevel, akik a világot a pusztulás szélére sodorták.

Íme az öt lépés részletesebben.

Először is: Vessünk véget az amerikai-izraeli fegyveres agressziónak

Izrael és az Egyesült Államok felhagyna az agressziójával és kivonná csapatait. Irán viszont felhagyna a megtorló csapásokkal. Ez nem puszta tűzszünet lenne. Inkább egy átfogó békemegállapodás és kollektív biztonsági rendszer első lépése lenne.

Másodszor: Visszatérés a JCPOA-hoz

A nukleáris kérdést a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség szigorú felügyelete révén oldanák meg, nem pedig olyan bombázási kampányokkal, amelyek csupán Irán dúsított uránját vonnák ki a nemzetközi ellenőrzés alól. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa azonnal visszaállítaná a 2015-ös Közös Átfogó Akcióterv (JCPOA) alapvető keretrendszerét, amely szerint Iránnak szigorúan be kell tartania a NAÜ felügyeleti előírásait és a nukleáris programjára vonatkozó elfogadott korlátozásokat, miközben az Iránnal szembeni gazdasági szankciókat feloldanák.

Harmadszor: A Hormuzi-szoros újranyitása Irán és a GCC közötti keretrendszerben

A Hormuzi-szorost gyorsan újra megnyitnák, Irán és a GCC- Öböl Menti Együttműködési Tanács- közösen garantálná a biztonságos áthaladást. A GCC-országok szuverenitást gyakorolnának az országaikban található katonai bázisok felett, annak biztosítása érdekében, hogy a bázisokat ne használják fel Irán elleni újabb offenzív csapások kiindulópontjaként.

Negyedik: A kétállami megoldás

A kétállami megoldás megvalósítására Palesztina ENSZ-be való felvételét javasolnák, mint 194. állandó tagállamot. Ehhez semmi másra nincs szükség, mint hogy az Egyesült Államok visszavonja vétóját. A palesztin államiság összhangban van a nemzetközi joggal és az Arab Békekezdeményezéssel, amely 2002 óta van napirenden. Cserébe a régió országai diplomáciai kapcsolatokat létesítenének Izraellel, az ENSZ Biztonsági Tanácsa pedig békefenntartókat küldene be Palesztina és Izrael biztonságának garantálására.

Ötödik: Vége a fegyveres hadviselésnek

A kétállami megoldással összefüggésben a régióban minden fegyveres háborúskodás azonnal véget érne, beleértve a Hamász, a Hezbollah és más fegyveres nem állami szereplők leszerelését is. Palesztina esetében a Hamász leszerelése megerősítené a palesztin állam hatalmát. Libanon esetében a Hezbollah leszerelése helyreállítaná Libanon teljes szuverenitását, a libanoni fegyveres erők pedig az ország egyedüli katonai hatóságaként funkcionálnának.

A leszerelést nemzetközi megfigyelők ellenőriznék, és az ENSZ Biztonsági Tanácsa garantálná.

A lényeg az, hogy az Izrael-USA Irán elleni háború nem vákuumban zajlott. A Netanjahu és amerikai neokon támogatói által 1996-ban kidolgozott, és azóta végrehajtott „Tiszta szakítás” stratégiája arra szólítja fel Izraelt, hogy rezsimváltó háborúk révén építsen ki hegemóniát a régióban, az Egyesült Államokkal mint végrehajtó partnerrel. Ahogy Wesley Clark, a NATO főparancsnoka a szeptember 11-i terrortámadások után feltárta, az Egyesült Államok negyed évszázaddal ezelőtt terveket dolgozott ki hét ország kormányának megdöntésére: „ kezdve Irakkal, majd Szíriával, Libanonnal, Líbiával , Szomáliával , Szudánnal és végül Iránnal .” Ezért most Izrael és az Egyesült Államok régóta fennálló tervének betetőzését éljük, amelynek célja az arab világ és Nyugat-Ázsia feletti uralom megszerzése, egy Nagy-Izrael létrehozása és a palesztin államiság végleges megakadályozása volt.

Nem vagyunk optimisták a tervünk valószínűségét illetően. Az izraeli kormány gyilkos, Trump pedig téveszméiben él az amerikai hatalommal kapcsolatban. Talán már a harmadik világháború elején járunk. Mivel azonban a tét ilyen nagy, érdemes valódi megoldásokat kidolgozni, még akkor is, ha azok valószínűtlenek. Úgy véljük azonban, hogy a nem nyugati világ – az a része, amely nem az amerikai hatalom vazallusa – megérti a béke és a biztonság sürgősségét.

Ki tudna akkor egy olyan béketervet támogatni, amelynek az USA és Izrael minden rendelkezésére álló eszközzel ellenáll, amíg a globális ellenállás és a gazdasági katasztrófa súlya nem hagy más választást, mint elfogadni?

Van egy fő csoport, és ez a BRICS-országok.

Brazília , Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika és a blokk kibővített tagállamai, amelyek közé mostanra az Egyesült Arab Emírségek, Irán, Egyiptom, Etiópia és Indonézia is beletartozik, a világ népességének körülbelül felét és a globális GDP több mint 40 százalékát képviselik (szemben a magasztalt, de túlbecsült G7- országok 28 százalékával). A BRICS-országok hitelességgel, gazdasági súllyal és a közel-keleti imperializmus történelmi bűnrészességének hiányával rendelkeznek ahhoz, hogy észhez térítsék a világot. A BRICS-nek rendkívüli csúcstalálkozót kellene összehívnia, és egységes keretet kellene bemutatnia, amely magában foglalná a béke és a biztonság feltételeit, amelyet viszont az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé terjesztenének. Ott a világvélemény azt üzenné az Egyesült Államoknak és Izraelnek, hogy hagyják abba a világ katasztrófa felé sodorását, és emlékeztetné az összes országot az ENSZ Alapokmányának betartására.

© 2026 SavageMinds
548 Market Street , PMB 72296, San Francisco, CA 94104

Forrás: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=cm#label/Franzi/WhctKLbvXcVztmpzjxWZTPQKRDGbDrcQnjjKZfbmbKKcwhlQbkHDstrRrcXfJkBhJpRgDkL 2026. március 16.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

(A kétállami megoldások kezdettől kudarcot vallottak, csakis a palesztinok kiszolgáltatottságát, gyilkolást segítették elő - így arról se lehet szó, hogy a palesztin fegyveres csoportok hagyják magukat lefegyverezni, és jellemző, hogy Izrael esetében ez fel sem merül - Balmix szerk.)