Az Irán-szerte kétnapos tüntetések és zavargások során „30 000 halott” állítása nagyrészt egyetlen anonim forráson alapul, amely elismerte, hogy ezt a számot extrapolálta, bizonyítékok nélkül feltételezve, hogy „a megtorlással kapcsolatos hivatalosan regisztrált halálesetek valószínűleg a valós halálos áldozatok számának kevesebb mint 10%-át teszik ki”.
A The Guardian ezt az idézetet egy állítólagos orvosnak tulajdonította, akinek a valódi nevét az újság nem volt hajlandó közzétenni, de akinek a személyazonosságát állításuk szerint ellenőrizték.
A TIME magazinban január 25-én megjelent kétes „30 000” állítást gyorsan felerősítette a The Guardian, a baloldali-liberális londoni tekintély egyik kulcsfontosságú hangja. Innentől kezdve az európai tisztviselők a halálos áldozatok számát használták fel, hogy igazolják az iráni IRGC terrorszervezetként való nyilvánítását – lényegében zöld utat adva egy újabb amerikai-izraeli katonai támadásnak Irán ellen.
A The Guardian cikkének szerzője egy korábbi divatblogger, Deepa Parent, aki elsődleges forrásává vált az iráni háborús propagandának, és több mint egy tucat cikket írt a The Guardian számára, amelyekben a rezsimváltásról szóló narratívát terjeszti az Iszlám Köztársaság ellen, mióta január 8-án és 9-én erőszakos zavargások sújtották az országot.
Parent a The Guardian Irán elleni támadásainak arcaként jelent meg, annak ellenére, hogy látszólag semmilyen kapcsolata nincs az országgal, és úgy tűnik, nem beszéli a nyelvét. A perzsa nyelv nem szerepel azon fél tucat nyelv között, amelyekben állítása szerint kétnyelvű, vagy amelyeken valamilyen funkcionális szakmai minőségben beszél.
Mielőtt 2019 körül felvette a Parent vezetéknevet, a The Guardian kedvenc iráni tudósítója Deepa Kalukuri néven írt. Újságírói munkássága nagyrészt az indiai médiában megjelent divatkritikákra korlátozódott. Egy tipikus cikk, amely 2016-ban az indiai Just For Women magazinban jelent meg, a következő címmel jelent meg: „Samantha komoly divatcélokat tűz ki maga elé! Nézzétek meg őket!”
„Mi lehetne jobb egy hétvégi buliban, mint egy kis fekete ruha? Samantha az LBD-jét ezekkel a gyilkos tűsarkúkkal párosítja! Imádjuk!!! Legyen divatos hétvégénk!!!!”
Egy másik cikkben, amelyben az indiai háziasszonyokat arról tájékoztatta, hogy „a részvények megértése nem [olyan] nehéz, mint ahogy a hírek mutatják”, kifejtette, hogy a befektetés valójában meglehetősen egyszerű: „olyan, mint egy videojáték, ahol a kedvenc Batmaned helyett az a tőzsdeügynök szerepel, aki a csengő végén a megfelelő befektetési tanácsokat adja.”
A The Guardian kiadásában, az Omidyar támogatásával
Amikor 2022 szeptemberében egy iráni őrizetben lévő fiatal nő halálát követően kitörtek a „Nők, Élet, Szabadság” tüntetések, a valószínűtlen Szülő hirtelen a The Guardian polgári zavargásokkal foglalkozó központjává vált egy olyan országban, amellyel semmilyen szakmai vagy személyes tapasztalata nem volt.
Parent munkájának nagy részét a The Guardian úgynevezett „Jogok és szabadság” rovatában egy Humanity United nevű nem kormányzati szervezet finanszírozta, amelyet Pierre Omidyar techmilliárdos és felesége, Pam alapított.
Ahogy a The Grayzone is beszámolt róla, Omidyar olyan amerikai hírszerző szervezetekkel működött együtt, mint az USAID és a National Endowment for Democracy, hogy elősegítse a rezsimváltást Ukrajnától a Fülöp-szigetekig, miközben különféle „dezinformáció-ellenes” erőfeszítéseket tett a rendszerellenes nézetek elnyomására.
Egy csatorna a háborúpárti rendszerváltó aktivisták számára Teheránban
Miközben az iráni erőszak továbbra is uralja a híreket, Parent szinte teljesen beismerte, hogy csatornáként működik a külföldön támogatott rezsimváltó aktivisták számára Iránon belül. Január 30-án a Twitteren/X-en jelentette be, hogy „engedélyt” kapott egy teheráni „diák” üzenetének közzétételére, aki kijelentette: „Mindannyian arra készülünk, hogy utcára vonuljunk és elfoglaljuk a fontos központokat, amint Amerika támad.”
2025-ben, miután Irán és Izrael tűzszünetet kötött egy Izrael által kezdeményezett 12 napos háborút követően, Parent bejelentette, hogy egy másik, meg nem nevezett forrástól engedélyt kapott arra, hogy megossza Teherán „első üzenetét és reakcióját”. A forrás sajnálkozva nyilatkozott, hogy Izrael Irán elleni háborúja véget ért: „Ez a legrosszabb, amit tehetnek. Ha ezt teszik, az Iszlám Köztársaság pokollá teszi az iráni nép életét.”
„Nem kell senkit meggyőznünk” valódi bizonyítékokkal
Miközben a kritikus megfigyelők elkezdték azt sugallni, hogy a 30 000 halálos áldozat száma valószínűleg eltúlzott, Parent a közösségi médiában kijelentette, hogy újságíró létére nem köteles bizonyítani az általa közölt állításokat. Ragaszkodott hozzá, hogy az egyetlen dolog, ami számít, az az, hogy a „döntéshozók” cselekvésre késztessék őket.
„Nem kell senkit sem meggyőznünk az Iszlám Köztársaság által ártatlan civilek ellen elkövetett mészárlásról Iránban” – írta –, mivel „a döntéshozók nem trollok tweetjeit látják, hanem ellenőrzött beszámolókat és jelentéseket.”
A Guardian újságírója ezért elismerte, hogy írásai célja a nyugati kormánytisztviselők manipulálása volt, nem pedig a választók tájékoztatása.
Egy nappal később azonban Parent láthatóan meggondolta magát, és előadott egy „névtelen orvost”, aki állítása szerint végül is megerősítette az adatot. Ez a személy, akire Parent a „Dr. Ahmadi” álnéven hivatkozott, valahogyan „több mint 80 egészségügyi szakemberből álló hálózatot állított össze Irán 31 tartományából 12-ben, hogy megosszák a megfigyeléseiket és az adataikat” – ragaszkodott hozzá. És lám, az ezen a homályos hálózaton keresztül kiszámított szám tökéletesen egybeesett egy Németországban dolgozó iráni monarchista ügynök becslésével, aki a 30 000 halottról szóló szám egyedüli forrása volt.
A „nagy hazugság”
Amióta a TIME magazin január 25-én publikálta cikkét, amelyben egyértelmű bizonyítékok nélkül azt állította, hogy Irán két nap alatt 30 000 tüntetőt ölt meg, ez a szám a rezsimváltó aktivisták és újságírói támogatóik körében hittétellé vált. A Times of Israel perzsa munkatársa, Kay Armin Serjoie által társszerzett TIME cikk kétes adatai visszhangoztak a vállalati médiában. A TIME azt állította, hogy ezt a számot „[Irán] Egészségügyi Minisztériumának két magas rangú tisztviselőjétől” kapta.
Bár a TIME elismerte, hogy nem tudja ellenőrizni az adatot, a TIME azt állította, hogy megerősítette a halálos áldozatok számát, ragaszkodva ahhoz, hogy az „nagyjából megegyezik” egy Amir Parasta nevű német szemsebész által készített adatokkal.
A TIME azonban nem tájékoztatta olvasóit arról, hogy Amir Parasta reménytelenül kompromittált forrás. Valójában Parasta közeli munkatársa és lobbistája az önmagát „koronahercegnek” nevező Reza Pahlavi-nak – Irán megbuktatott sahja fiának. A marylandi Potomacban élő Pahlavi arra buzdította az irániakat, hogy januárban hajtsanak végre erőszakos cselekményeket országszerte. Amikor ez a kampány kudarcot vallott, követelte, hogy „bárki” indítson katonai támadást az ország ellen, amelyet fiatal fiúként több millió dollárnyi lopott vagyonnal hagyott el.
Paraszta nyíltan tanácsadóként tevékenykedik a NUFDI-nél, a fő amerikai lobbicsoportnál, amely Pahlavi azon álmának megvalósításán dolgozik, hogy ő és családja visszanyerje Irán uralkodói címét.
Az iráni kormány a maga részéről a 30 ezres számot „Hitler-stílusú nagy hazugságnak” minősítette, és az iráni „tömeggyilkosság” narratíváját az Egyesült Államok és Izrael vezette kampány részeként állítja be, amelynek célja a rezsimváltáshoz való beleegyezés előidézése.
A nyugati világ nagy részén úgy tűnik, a „nagy hazugság” a tervek szerint működik. Január 28-án, miközben a mainstream média engedelmesen terjesztette a hatalmas új állítólagos halálos áldozatok számát, egy európai médium azt írta, hogy úgy értesültek, a felülvizsgált halottszám elegendő volt ahhoz, hogy meggyőzze Olaszországot és Spanyolországot, hogy végre beleegyezzenek az iráni IRGC elleni szankcionálásba.
„A látottak brutalitása arra késztette a minisztereket és a fővárosokat, hogy újragondolják álláspontjukat” – nyilatkozta állítólag egy névtelenül magas rangú európai diplomata az Euro Newsnak.
A tisztviselő Olaszország és Spanyolország – az IRGC elleni uniós szankciókkal kapcsolatos utolsó két jelentős kiállás – döntését „fontos jelzésnek nevezte az iráni kormány felé, és a támogatás kifejezésének az iráni diaszpóra iránt”, amely a diplomata megjegyezte, hogy „már régóta szorgalmazza ezt”.
Ahogy a The Grayzone is beszámolt róla, a mainstream médiumok gyakorlatilag kizárólag az amerikai kormányhoz szorosan kötődő iráni diaszpóracsoportokra támaszkodtak a Teheránnak tulajdonított, folyamatosan növekvő halálos áldozatok számában.
Parent sem volt másképp, gyakran hivatkozott az egyik olyan szervezetre, amelyet a Grayzone bemutatott, és amely „Emberi jogi aktivisták Iránban” néven működik. A csoport jelentős finanszírozást kap a National Endowment for Democracy-tól, egy CIA-kiegészítéstől, amelyet a Reagan-kormány alatt hoztak létre, hogy elhatárolják Washington titkos rezsimváltó erőfeszítéseit a hiteltelen amerikai hírszerző ügynökségektől.
A Guardian's Parent az állami minisztérium által finanszírozott „tényellenőrzőre” támaszkodik
Parent hasonló forrásra támaszkodott azon állításához, miszerint Irán „30 000” állampolgárt ölt meg a januári zavargások során, amikor azt állította, hogy a The Guardian fényképekhez jutott, amelyeken „a fejen közeli lövési sebekkel ellátott holttestek láthatók, amelyeket kórházi hullaházakból szállítottak át, miközben még katéterekhez, nazogasztrikus csövekhez vagy endotracheális csövekhez voltak csatlakoztatva”. Bár Parent nyíltan elismerte, hogy a The Guardian „nem ellenőrizte függetlenül a fényképeket”, mégis azt állította, hogy azokat „[egy] iráni tényellenőrző szervezet”, a „Factnameh” ellenőrizte.
Saját bevallása szerint azonban a Factnameh nem iráni. Weboldalán a Factnameh az „ASL19, egy Torontóban, Kanadában bejegyzett magánvállalat” leányvállalataként írja le magát.
Ami még ennél is fontosabb, a Factnameh valójában nem egy semleges tényellenőrző szervezet, hanem egy újabb csomópont az amerikai kormány által támogatott szervezetek hatalmas hálózatában, amelyek az iráni kormány megbuktatására törekszenek. A nyilvános adatok azt mutatják, hogy csak 2022 és 2023 között a Factnameh közel 2,9 millió dollárt kapott az Egyesült Államok Külügyminisztériumától.
Míg Parent a The Guardian hírneve mögött meghúzódó rezsimváltási kampányát dacolja a nyilvánossággal, a közösségi médiában kevésbé óvatos a nézeteivel kapcsolatban. Amikor a Twitter/X-en azzal a kérdéssel szembesítették, hogy a kormánnyal nem egyetértő irániak valóban azt akarják-e, hogy Izrael bombázza őket, így vágott vissza: „Jobban szeretnék, ha az Iszlám Köztársaságtól függetlenek lennének, és a rezsim erői már így is ölik őket.”
Ez a Substack olvasóbarát. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné a munkámat, fontolja meg az ingyenes vagy fizetős előfizetői regisztrációt.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-186556941 A szürke zóna 2026. február 2.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
