Nyomtatás

A kép Gilles Deleuze-t, a 20. századi francia filozófust ábrázolja.

 

„A cionizmus, majd később Izrael állam, követelni fogja a palesztinoktól, hogy ismerjék el őket jogos népként. De Izrael állam soha nem fogja abbahagyni a palesztin nép létezésének tagadását. Soha nem fognak palesztinokról beszélni, hanem palesztinai arabokról, mintha véletlenül vagy tévedésből érkeztek volna oda. Később pedig úgy fognak tenni, mintha a kiutasított palesztinok kívülről érkeztek volna; az első, teljesen önállóan vívott ellenállási háborúról szó sem lesz. Hitler leszármazottaiként fogják őket ábrázolni, mivel nem ismerték el Izrael létezéshez való jogát. De Izrael fenn fogja tartani a jogot, hogy tagadja tényleges létezésüket. Itt kezdődik egy fikció, amely egyre nagyobb lesz, és súlyosan terheli mindazokat, akik a palesztin ügyet védik. Ez a fikció, Izrael kockázata az volt, hogy antiszemitának mutassa be mindazokat, akik megkérdőjelezték a cionista állam status quóját és cselekedeteit. Ez a művelet Izrael hideg palesztinpolitikájából fakad.

Izrael kezdettől fogva sosem titkolta célját: űrt teremteni a palesztin területen. Még jobb, mintha úgy tenne, mintha a palesztin terület eleve üres lenne, kezdettől fogva a cionistáknak szánták volna. Ez valóban gyarmatosítás volt, de nem a 19. századi európai értelemben: a föld lakóit nem kizsákmányolnák, hanem kiűznék őket. Azok, akik maradtak, nem a területtől függő munkaerővé válnának, hanem mozgó és elkülönült munkaerővé, mintha gettóba helyezett bevándorlók lennének. A földet kezdettől fogva azzal a feltétellel vásárolták meg, hogy üres lesz a lakóktól, vagy könnyen kiüríthető. Ez népirtás, de olyan, ahol a fizikai megsemmisítés a földrajzi evakuálásnak van alárendelve: mivel általában ‚csak arabok‘, a túlélő palesztinoknak asszimilálódniuk kell más arabokkal. A fizikai megsemmisítés, akár zsoldosok hajtják végre, akár nem, tagadhatatlanul jelen van.

De ez nem népirtás, mondják, mivel nem ez a "végső cél": sőt, ez egy eszköz a sok közül. Az Egyesült Államok Izraellel való bűnrészessége nem kizárólag egy cionista lobbicsoport hatalmából fakad. Elias Sanbar világosan bemutatta, hogyan látja az Egyesült Államok Izraelben saját történelmének egy aspektusát: az őslakos amerikaiak kiirtását, ami ott is csak részben volt közvetlen fizikai cselekedet. A cél egy űr létrehozása volt, mintha az őslakos amerikaiak soha nem is léteztek volna, kivéve a gettókban, amelyek belső bevándorlókká tennék őket. Sok tekintetben a palesztinok az új őslakos indiánok, Izrael őslakos amerikaiai. A marxista elemzés a kapitalizmus két egymást kiegészítő mozgalmára mutat rá: folyamatosan korlátokat szab magának, amelyeken belül megszervezi és kiaknázza saját rendszerét; és folyamatosan feszegeti ezeket a korlátokat, túllépve azokat, hogy nagyobb vagy intenzívebb mértékben újjáépítse alapjait. A határok feszegetése az amerikai kapitalizmus, az amerikai álom cselekedete volt, amelyet Izrael vállalt fel, és a Nagy-Izrael álma arab területen, az arabok rovására.“

(Deleuze - Az őrület két rezsimje, Minuit, 1983)

Résumé de livres et d'idées

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Deleuze 2025-11-14  facebook-oldalak