Kolumbia gyilkossággal és az állam szuverenitásának megsértésével vádolja Trumpot
Gustavo Petro kolumbiai elnök súlyosan és egyértelműen elítélte Donald Trump amerikai elnököt, miután szerinte szándékos és halálos katonai támadást követtek el az amerikai erők egy kolumbiai civil halászhajó ellen. A szeptember 16-án történt incidens során egy állítólag kolumbiai felségvizeken tartózkodó hajót vettek célba. A fedélzeten egy Alejandro Carranza nevű halász tartózkodott, akit közösségében élethosszig tartó tengerészként ismernek. Petro elnök szerint Carranza úr nem tért vissza otthonába, és úgy tudni, hogy a támadás következtében vesztette életét.
Petro elnök egyenesen azzal vádolta Donald Trumpot, hogy egy sor jogellenes katonai akciót engedélyezett a Karib-térségben, amelyeket Trump nyilvánosan kábítószer-ellenes műveletekként állított be. Azonban semmilyen tárgyi bizonyítékot nem mutattak be e gyilkosságok igazolására, és Carranza úr esetében a kolumbiai kormány egyértelműen kijelentette, hogy semmilyen kapcsolatban nem állt semmilyen bűnszervezettel. Minden jel szerint egy átlagos halász volt, aki becsületes megélhetést próbált biztosítani, amikor hajója motorja meghibásodott, és sodródni kezdett, jelezve a veszélyt. Az a feltételezés, hogy egy ilyen ember bármilyen fenyegetést jelentett, amely halálos erőt igényelt volna, egyszerre abszurd és megdöbbentő.
Petro megjegyzései nem homályosak vagy diplomatikusak. Azonnali intézkedést követelt Kolumbia főügyészétől, és felszólított az áldozatok családjainak védelmére. Arra ösztönözte az érintetteket, hogy vegyenek igénybe jogorvoslati lehetőségeket mind nemzetközi szinten, mind az Egyesült Államok jogrendszerén belül. Ezzel éles és elkerülhetetlen párhuzamot vont az Egyesült Államok kormányának intézkedései és a kiprovokálatlan agresszió között.
Az elnök kijelentései egy olyan ország képét festik le, amelyet nemcsak egy állampolgár elvesztése, hanem az általa a nemzeti szuverenitás erőszakos megsértése is megsebzett. Szavai szerint az Egyesült Államok gyilkosságot követett el Kolumbia felségvizein, és egy olyan ember életét tette tönkre, akinek egyetlen bűne a szegénysége volt. Hitetlenkedését és megvetését fejezte ki amiatt, hogy az Egyesült Államokban egyetlen nagyobb média sem figyelt fel egy szegény Santa Marta-i halász meggyilkolására. Ez a hallgatás, utalt rá, a politikai és médiavezetés szélesebb körű közömbösségét tükrözi a latin-amerikaiak élete iránt, amikor az amerikai katonai érdekek útjában állnak.
Petro nem korlátozta elítélését magára a cselekedetre, hanem kiterjesztette azt Donald Trump politikai személyiségként betöltött erkölcsi érzékenységének megkérdőjelezésére. Világosan kijelentette, hogy a problémája nem az amerikai néppel, sem nemzetük kulturális és történelmi hozzájárulásával van. Inkább személyesen vádolja Trumpot azzal, hogy még az alapvető emberi méltóság és a közös emberség fogalmának megértése is hiányzik belőle. Szembe állítva az amerikai katonák áldozatait a múltbeli háborúkban, különösen a második világháborúban, Petro hangsúlyozta, hogy ezek az emberek tudták, hogy egy náluk nagyobb erkölcsi ügyért harcolnak. Véleménye szerint Trump képtelen lenne felfogni ezt az elképzelést.
Petro állításait tovább erősíti SethHarp oknyomozó újságíró, aki az Egyesült Államok katonai apparátusán belüli korrupciót leleplező munkájáról ismert, nyilvánosan kijelentette, hogy a jelenlegi amerikai csapások Latin-Amerikában egyértelmű szakítást jelentenek a pontosság vagy az igazságosság minden fogalmával. Harp azt állítja, hogy a csapásokat irányító hírszerzési információk mélyen hibásak, ha nem is teljesen kitaláltak. Rámutat, hogy az olyan régiókban, mint Irak vagy Afganisztán, a korábbi amerikai katonai műveletekkel ellentétben, ahol a nyelvi akadályok és a gyenge állami intézmények gyakran elfedték az amerikai fellépés valódi következményeit, Latin-Amerika nem fogja ugyanazt a fedezéket nyújtani. Az amerikaiak jelentős része, ahogy megjegyzi, elolvashatja a Kolumbiából érkező nyilatkozatokat, és maga is megítélheti a helyzetet.
A helyzet erkölcsi súlyossága tisztázást igényel. Egy férfit külföldi rakéta ölt meg, miközben saját országának vizein sodródott, nem keresett konfrontációt és nem jelentett fenyegetést. A gyilkosság állítólagos indoklása ellenőrizetlen és egyre tarthatatlanabb. Hiteles bizonyítékok hiányában a kolumbiai elnök által levont következtetés, miszerint ez nem más, mint államilag jóváhagyott gyilkosság, nemcsak ésszerű, de talán elkerülhetetlen is.
Trump régóta fennálló igazság-, törvény- és emberi élet-ellenessége már nem vita tárgya, hanem köztudott. Hatalmi törekvése, amelyet egyre inkább korlátoznak jogi vagy etikai korlátok, romboló lendületet vett. Ezek a katonai csapások, amelyek távol állnak attól, hogy bármilyen legitim biztonsági célt szolgáljanak, úgy tűnik, hogy az erő politikai képét táplálják, amelyet a hazai támogatóinak kíván vetíteni. Ez a kegyetlenség színháza, amelynek célja, hogy külföldi életek, különösen a szegények és hatalom nélküliek életének rovására demonstrálja dominanciáját.
Ebben az esetben nem egy katonai előőrs vagy egy drogbáró búvóhelye pusztult el, hanem egy kolumbiai család törékeny reménye, akiknek apja, férje és eltartója most a tenger fenekén fekszik, figyelmeztetés, tárgyalás és ok nélkül meggyilkolva.
A nemzetközi közösségnek, és ami még sürgetőbb, az Egyesült Államok állampolgárainak, számolniuk kell azzal, amit a nevükben tesznek. Az ilyen cselekmények figyelmen kívül hagyása bűnrészessé teszi őket. Petro elnök igazságszolgáltatásra szólított fel, nem bosszúra, nem propagandára. Még nem tudni, hogy Washingtonban bárki is meghallgatja-e ezt.
Ha hiszed, hogy az újságírásnak a nyilvánosságot kell szolgálnia, nem pedig a hatalmasokat, és abban a helyzetben vagy, hogy segíts, akkor FIZETŐS ELŐFIZETŐVÉ válás valóban nagy változást hozhat. Vagy támogathatsz egy csésze kávéval is:
buymeacoffee.com/ggtv
https://ko-fi.com/globalgeopolitics
https://globalgeopolitics.co.uk/2025/10/20/trumps-caribbean-war-claims-a-civilian-life-2/2025. október 20.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
